王從維,段建強(qiáng)
(中交上海航道局有限公司,上海 200002)
真空預(yù)壓加固軟土地基在國內(nèi)沿海地區(qū)吹填造陸中應(yīng)用廣泛。相比其他的地基處理技術(shù),具有加荷速度快,加荷過程中不會出現(xiàn)地基失穩(wěn)現(xiàn)象,施工工期短,費(fèi)用少等優(yōu)點(diǎn)。真空預(yù)壓是通過抽真空裝置形成負(fù)壓差將膜下土體中的空氣和水排出,因此,要取得好的效果,應(yīng)保持穩(wěn)定的“預(yù)壓荷載”,使膜下真空度穩(wěn)定。工程實(shí)踐中,射流泵作為真空預(yù)壓抽真空設(shè)備已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,但其也存在抽真空效率低,單泵處理面積小,成本高等缺點(diǎn),尤其是真空預(yù)壓后期,土體中的孔隙水較少,主要是抽氣,而射流泵抽氣效果差,為了維持穩(wěn)定的真空度,必須保證較高的開泵數(shù)量,電量消耗大,成本高。
水環(huán)式真空泵作為一種性能優(yōu)越的抽氣設(shè)備,具有抽氣量大、能量損耗小等優(yōu)點(diǎn)。發(fā)揮水環(huán)式真空泵抽氣,射流泵排水,實(shí)現(xiàn)水氣分離,將二者集成為一套新型抽真空裝置代替?zhèn)鹘y(tǒng)射流泵,將是真空預(yù)壓軟基處理技術(shù)的一大突破。
溫州甌飛一期工程真空預(yù)壓軟基處理分為 W1 區(qū)和 W2區(qū),總處理面積 2.2635×106m2,其中 W1 區(qū)面積 6.716×105m2,一次吹填至+6.2m;W2 區(qū)面積 1.5919×106m2,一次吹填至+5.3m。W1 區(qū)和 W2 區(qū)全區(qū)域均采用一次無砂墊層真空預(yù)壓法,采用人工插板工藝,排水板打入原灘面以下 0.5m,間距 0.8m,真空預(yù)壓時(shí)間不少于 100d。每個(gè)加固小區(qū)按 2×104~3×104m2設(shè)置。
本工程吹填土含水量高,孔隙比大,高壓縮性,強(qiáng)度極差,吹填土為呈粥狀新近沉積的流泥,土質(zhì)處于流動狀態(tài)。
新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置由水環(huán)式真空泵、水氣分離罐體、射流泵裝置、閥門及接頭等組成。
水氣分離罐體上設(shè)置6個(gè)孔洞,其中,閥門6連接水環(huán)式真空泵,閥門 1、2、3、4 依次通過抽真空管道連接出膜裝置,閥門5連接射流泵裝置。
該新型裝置利用水環(huán)式真空泵抽真空效率高,射流泵可以在負(fù)壓條件下抽水的特點(diǎn),發(fā)揮各自優(yōu)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)節(jié)能。運(yùn)行時(shí),打開所有閥門,開動水環(huán)式真空泵,通過水環(huán)式真空泵的抽吸作用將水氣分離罐內(nèi)的氣體排出,形成負(fù)壓,通過可控的負(fù)壓調(diào)節(jié)將水氣分離罐控制的加固區(qū)域形成穩(wěn)定的負(fù)壓差(負(fù)壓值符合設(shè)計(jì)要求)。利用水氣分離罐體的高度將水和氣分離,氣體在上,水流在下,最后氣體從連接水氣分離罐體上部閥門6經(jīng)水環(huán)式真空泵排出,水流從連接水氣分離罐閥門5 接口的射流泵裝置中排出。這樣可以達(dá)到土體固結(jié)的目的,并且可以提高抽真空效率,減少用電量,降低真空預(yù)壓整體施工成本。
根據(jù)施工方案,傳統(tǒng)射流泵按照 1200m2/臺布置,新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置按照每 5000m2/臺套布置。
施工過程中,選取吹填土質(zhì)較接近的 W2-55 區(qū)和 W2-57區(qū)以及 W2-59 區(qū)和 W2-60 區(qū)對 2種裝置的抽真空效果進(jìn)行對比。其中,W2-55 區(qū)和 W2-59 區(qū)全程使用射流泵抽真空,W2-57 區(qū)和 W2-60 區(qū)在試抽真空結(jié)束后安裝新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置抽真空。
4.2.1 膜下真空度對比分析
通過對上述區(qū)域膜下真空度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置運(yùn)行抽真空一段時(shí)間后,膜下真空度數(shù)值在一定時(shí)間內(nèi)高于射流泵抽真空的區(qū)塊。這說明,在保證密封性的前提下,真空度達(dá)到一定數(shù)值后,新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置與射流泵抽真空都能保持膜下真空度的穩(wěn)定。
4.2.2 孔隙水壓力對比分析
從現(xiàn)場的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),兩區(qū)在未安裝新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置前,在抽真空開始的 0~7d 內(nèi)孔壓消散情況很相近,隨著射流泵的逐級加載,膜下真空度的穩(wěn)定上升,孔壓逐步消散。W2-60 區(qū)更換新型裝置后,孔壓消散與未換前并無太大差異,與 W2-59 區(qū)的孔壓消散趨勢也基本一致。總體來說,使用新型裝置后,土體孔壓消散情況與使用射流泵的區(qū)塊類似,兩者都可以達(dá)到相同的加固效果。
4.3.1 十字板剪切試驗(yàn)對比分析
施工前,土體呈流泥狀態(tài),幾乎無抗剪強(qiáng)度,加固后,通過十字板試驗(yàn),土體抗剪強(qiáng)度增強(qiáng)幅度很大,加固效果明顯。通過將 2種設(shè)備抽真空的區(qū)塊進(jìn)行十字板剪切試驗(yàn)對比可見,2種抽真空裝置處理區(qū)塊經(jīng)真空預(yù)壓加固后,土層地基抗剪強(qiáng)度隨深度方向變化的趨勢基本相同,說明新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置與射流泵抽真空對地基承載力的提高具有相同的效果。
圖1 十字板剪切試驗(yàn)結(jié)果
4.3.2 加固后室內(nèi)土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)對比分析
工前吹填土平均含水率達(dá)到 140%以上,且工前各區(qū)塊吹填土差異性不大。經(jīng)真空預(yù)壓軟基處理后,土體含水率大部分在 50%以下,其他物理力學(xué)指標(biāo)改觀也非常明顯,土體固結(jié)效果很明顯。通過將采用射流泵抽真空的 W2-55 區(qū)、W2-57 區(qū)與采用新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置抽真空的 W2-59 區(qū)、W2-60 區(qū)加固后土體物理力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行比較,2種設(shè)備抽真空的最終處理效果基本相同,甚至可發(fā)現(xiàn)采用新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置抽真空的加固效果略好些。
溫州甌飛工程實(shí)施過程中,先行開展新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置現(xiàn)場試驗(yàn),對試驗(yàn)過程中出現(xiàn)的問題逐步優(yōu)化,最終將新型裝置應(yīng)用到大面積施工中。將施工過程中的監(jiān)測數(shù)據(jù)和檢測數(shù)據(jù)與采用傳統(tǒng)射流泵抽真空的地塊區(qū)進(jìn)行對比分析,可得出新型真空預(yù)壓泵體節(jié)能裝置與射流泵抽真空加固軟土地基可以達(dá)到相同的處理效果,均能夠達(dá)到設(shè)計(jì)交地要求,且節(jié)能效果好。