楊凱

[摘? 要]發(fā)生于1922年的水口山工人大罷工，是民主革命時期中共在湖南地區(qū)所領導工人運動的典型代表。通過考察此次工運，可以看到：雖然辛亥革命已過去十年，但國貧民弱的局面沒有得到好轉(zhuǎn);社會思想轉(zhuǎn)化已不可逆轉(zhuǎn)，就連舊軍閥也不得不援引新思潮謀取政治資本;作為新晉成立的政治組織，共產(chǎn)黨在亂局中脫穎而出;作為個體的共產(chǎn)黨員，在實踐中展現(xiàn)出過人本領。這都表明，中國革命土壤已完全成熟，中國共產(chǎn)黨從民初成立的各政治團體中脫穎而出，已經(jīng)展現(xiàn)出不可小覷的組織和動員力量。

[關(guān)鍵詞]水口山;工人運動;中國共產(chǎn)黨

[中圖分類號]? K261? ? [文獻標識碼]? A? ?[文章編號]? 1009-928X（2020）10-0023-05

發(fā)生于1922年的水口山工人大罷工，是民主革命時期中共在湖南地區(qū)所領導工人運動的典型代表。改革開放后，隨著《水口山礦工人運動資料》（湖南人民出版社1979年版）和其他相關(guān)資料的陸續(xù)出版，關(guān)于此次罷工的總體史實已基本研究清楚。就筆者所見，圍繞此次罷工的研究多圍繞以下幾點進行：罷工前后湖南地區(qū)的社會經(jīng)濟狀況、罷工過程、共產(chǎn)黨組織及黨員在罷工中的作用、罷工的影響及意義等。總體來看，基本史實雖然清楚，但長期以來還缺乏進一步的深入挖掘和細化研究。本文在前人研究的基礎上，以水口山罷工為中心，考察當時的社會形勢、社會政治力量的變化以及共產(chǎn)黨在罷工中的組織動員工作，可以明顯看到：中國革命土壤已完全成熟，中國共產(chǎn)黨從民初成立的各政治團體中脫穎而出，已經(jīng)展現(xiàn)出不可小覷的組織和動員力量。此時的中共雖然力量尚小，但社會局勢及自身特點預示了其將成為中國近現(xiàn)代史上的重要政治力量。

一、水口山工人大罷工的背景

歷史事件尤其是重大事件的觸發(fā)點可能有偶然性，但事件本身的發(fā)生卻有必然性。水口山工人之所以能夠成功組織罷工同樣有其必然性，這就是民眾物質(zhì)生活的極端困苦和精神生活的重大變化。

從物質(zhì)生活來看，由于軍閥紛爭不斷，人民深受其害，生活十分困苦。軍閥紛爭、武人當政是民初政局的典型特征。袁世凱敗亡后，中央與地方分裂，中國南北分裂，北洋軍閥內(nèi)部派系分裂，分裂與動蕩成為當時中國政治的痛點。湖南是當時南北軍閥混戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場。辛亥革命后，譚延闿代焦達峰任湖南都督。1913年10月，“二次革命”失敗，湯薌銘被袁世凱任命為湖南都督兼民政長。1916年7月，湯薌銘被趕走，經(jīng)過一番較量，譚延闿再度上任，由北京政府任命為湖南省長兼督軍。1917年8月，傅良佐被任命為湖南督軍并率北洋軍南下入湘，譚延闿被迫遁走。9月起，孫中山派遣程潛等人回湘，11月14日，在湘粵桂聯(lián)軍進逼下，傅良佐深夜出逃，譚浩明出任“聯(lián)軍總司令兼攝軍民兩政”，湖南落入桂系軍閥統(tǒng)治。但時間不長，1918年3月，張敬堯、吳佩孚等率北軍打敗南軍，張敬堯被任命為湖南督軍兼省長，1920年6月被驅(qū)逐出湖南，譚延闿、趙恒惕打著“湘事湘人自決”的旗號再次主持湘政。之后11月、12月，趙恒惕又通過一系列手段排除異己，獨攬在湘大權(quán)。1921年9月，趙恒惕與吳佩孚簽訂協(xié)議附北。民國建立十年間，湖南的政局變動不可謂不頻繁，直系、皖系、桂系、國民黨和本土力量都曾短時間主導過湘政。具體到水口山所在的常寧亦是如此，甚至1918年3月，南北軍閥混戰(zhàn)期間，常寧被一分為二，南北分治。

政局動蕩之下，人民生活苦不堪言。首先是戰(zhàn)亂本身帶來的苦難，1922年至1923年，衡陽地區(qū)“南北五陷五復，往來十蕩十決。戰(zhàn)火所及，血肉橫飛;戎馬一經(jīng)，閭間皆墟，商業(yè)凋殘，土民流離，田園荒蕪，學校蔓草”[1]。其次，政局的頻繁變動使政府無治，匪亂四起。1918年春夏間，“常寧劃分中立，縣無知事，土匪趁機四起搶掠”，“今四鄉(xiāng)合計之，被焚之地百有余里，被焚之屋千萬間，被焚之人，被焚之值不可臆計”。[2]再次，軍閥混戰(zhàn)的特點是爭奪地盤，過多的社會資源被攫取用于戰(zhàn)爭。為滿足戰(zhàn)爭需要，花樣翻新的苛捐雜稅多如牛毛，“有名皆捐，無物不稅”。1918年，以剿匪為名，常寧西南山區(qū)的民間糧食被當局據(jù)為己有?！胺裁耖g糧倉，皆印條封之，雖谷主不得顆粒，違者槍斃?！盵3]1920年，水口山礦務局欠5000余礦工的薪金不還，礦砂卻被省府抵押外商，所得款項充作軍費[4]，工人無法生存只得罷工[5]。

從精神生活來看，新思潮影響日廣，思想觀念更新不可逆轉(zhuǎn)。鴉片戰(zhàn)爭以來，面對亡國滅種的危機，一些有識之士提倡向西方學習，但辛亥革命前，“中國人向西方學得很不少，但是行不通，理想總是不能實現(xiàn)”[6]。辛亥革命后，各種西方思潮傳入中國，新文化運動更是掀起了一場前所未有的啟蒙和思想解放運動，之后又經(jīng)過五四運動的洗禮，中國人民有了新的覺醒。面對巴黎和會上中國外交的失敗，更由于俄國十月革命影響的擴大，中國思想界在否定封建主義的同時，也開始懷疑進而否定以資產(chǎn)階級方式救中國的方案，轉(zhuǎn)而向往認同社會主義學說。

湖南地區(qū)也同樣經(jīng)歷著新舊思想的沖突與對抗。五四運動后，馬克思主義傳入湖南并影響漸廣。1919年7月，湖南《大公報》專文介紹社會主義學說、馬克思學說，“依其主張，惟生產(chǎn)工具，應歸公有，田地、礦產(chǎn)、公司、銀行、鐵路以及各種原料品，皆在其內(nèi)，其余物品專供人消費者，則咸歸私有”，這是“一種照準科學方法立論之社會主義”，要達到這一目的，“惟有出諸革命，階級之戰(zhàn)爭，終不能免”。[7]年輕人是接受新事物、實踐新思潮的主力軍，毛澤東、蔡和森、何叔衡、蕭子升等湖南青年組成的新民學會在五四前后十分活躍。毛澤東等堅持在“國內(nèi)研究”，探索救民之路;蔡和森等“向外發(fā)展”，發(fā)起留法勤工儉學運動。五四運動發(fā)生后，留在國內(nèi)的毛澤東在長沙創(chuàng)辦《湘江評論》，參與驅(qū)張運動，發(fā)起創(chuàng)辦文化書社和湖南俄羅斯研究會，組織工人夜學，有力地推動了馬克思主義在湖南的傳播。經(jīng)過幾年的學習和探索，毛澤東逐漸從諸多主義和學說中選擇了馬克思主義，選擇了革命的道路。對蔡和森在信中提出的“明目張膽正式成立一個中國共產(chǎn)黨”的主張，毛澤東于1921年1月21日在復信中說，“你這一封信見地極當，我沒有一個字不贊成”，他說這是“山窮水盡諸路皆走不通了的”最后選擇?？梢姡珴蓶|選擇從根本上進行社會變革，對用暴力手段奪取政權(quán)，是經(jīng)歷了一番艱難的心路歷程的。青年毛澤東對馬克思主義的了解、宣傳和接受，是新思潮在湖南傳播的一個縮影;其最終認定走共產(chǎn)主義道路的心路歷程，在當時也頗具代表性。

從另外一個角度，即軍閥的角度來看待新思潮的影響可能更有說服力。20世紀20年代的中國中部，即便是競逐地盤的軍閥，也不得不喊出順應時代的新口號來謀取立身之資，這就是思潮的力量。1921年下半年，面對吳佩孚的威逼利誘和譚延闿派軍人的逼迫，一向信奉武力的趙恒惕經(jīng)過一系列運作，于1922年元旦公布《湖南省憲法》，并采取包辦偽造的辦法，使自己搖身一變成為“民選省長”，希望藉此自固。1922年9月，趙恒惕又在省議會通過選舉程序，成為“正式省長”。民主本應是去舊疾立新政的良藥，但卻成為軍閥穩(wěn)固自己統(tǒng)治的工具。自新的省政府成立后，人們所期望的“省憲法”并未真正付諸實行，一個具體案例就是十幾天后，工人運動領袖黃愛、龐人銓被秘密捕殺。省議會要求消減軍費，趙恒惕不但拒絕實行，而且還預征了1923年的田賦，他還彈壓輿論，設立郵電檢查員，等等。事實證明，“自古只有革命造成憲法，沒有憲法造成革命”[8]。雖然民主憲政只是趙恒惕穩(wěn)固統(tǒng)治的手段，但他之所以采用此手段而不是彼手段，說明一是革新思潮為時人所向，其他手段難以聚攏民意;二是社會思潮已經(jīng)更新?lián)Q代，再也無法逆轉(zhuǎn)回到過去。

辛亥鼎革是中國近代史上里程碑意義的大事件，但民國的建立并沒有改變社會動蕩、國破民艱的局面，人民仍然掙扎在生死邊緣?？梢哉f，“今亡亦死，舉大計亦死”的社會土壤已經(jīng)形成。與依舊沒有變化的困苦生活形成鮮明對照的，是社會思潮的巨大變化。人們熱切盼望社會能得到新生，生活能得到改善。

二、中共早期在湖南工作的開展

水口山礦因盛產(chǎn)鉛鋅等有色金屬，早在宋朝就被發(fā)現(xiàn)和開采，1896年水口山礦被清政府收歸官辦，是當時衡陽境內(nèi)規(guī)模最大的省立官辦工礦企業(yè)。由于工作環(huán)境惡劣，工人備受壓迫，自水口山礦成立以來，便自發(fā)罷工不斷，但無一例外，工人沒能給自己爭得像樣的成果。這是因為他們?nèi)鄙僬嬲辛Φ慕M織者，共產(chǎn)黨的出現(xiàn)改變了這一局面。

辛亥革命后，西式民主為時人所向，一時政黨林立、政黨政治勃興。據(jù)有關(guān)學者研究，民國初年的政治性黨派有三百多個，但多數(shù)來去匆匆，這些黨派中，“有些具備正當性質(zhì)，有些僅系為達成某一種目的的壓力團體，有些則是社會運動者”[9]。與西方現(xiàn)代政黨不同，中國民國初年政黨林立的局面是當時特殊環(huán)境的產(chǎn)物，多數(shù)并不具有穩(wěn)固的政治基礎和支撐力量，其結(jié)成也多不是因為信仰理念的相同或政見的接近，而是更多的出自謀取共同利益的目的。在這些政黨中，組織和制度建設比較健全、影響比較大的是國民黨（同盟會），統(tǒng)一黨、共和黨、民主黨及其后由上述三黨合并而成的進步黨，尤以國民黨對后續(xù)中國歷史的發(fā)展影響為大。

相對于20世紀頭20年的國民黨，共產(chǎn)黨成立較晚，成立初期人員較少、影響較小，但工作一開展就呈現(xiàn)出其他政治組織鮮有的組織力。中國共產(chǎn)黨的成立是以俄為師，并且因處在幼年階段對中國國情缺乏深入認識，所以一開始工作重心是放在城市，專注于工人運動工作。在中共二大前后，中國共產(chǎn)黨領導的工人運動風起云涌，掀起了中國工人運動的第一次高潮。以1922年1月香港海員大罷工為起點的工人斗爭，在1922年下半年到1923年初走向了高潮。在持續(xù)13個月的時間里，全國發(fā)生了大小罷工100余次，參加人數(shù)在30萬以上。此時距中共正式成立不過2年左右的時間，其革命成果令人矚目。通過工人運動，中國共產(chǎn)黨建立起自己的隊伍，社會影響力也日漸擴大。馬林在致共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的信中評價說，“最重大的進步是在工會組織方面。已組織過幾起著名的罷工”[10]。其中湖南區(qū)、武漢區(qū)和北方區(qū)的工人運動尤其引人注目。

鑒于湖南及周邊地區(qū)黨團員數(shù)量的增加和工運工作的拓展，1922年7月，中共湘區(qū)執(zhí)行委員會成立，毛澤東任委員長，自此，湖南地區(qū)黨的活動的組織領導力得到明顯加強。再加上中共一大召開不久，毛澤東在湖南組建了中國勞動組合書記部湖南分部，這樣，湘區(qū)工運工作的領導和執(zhí)行都有了明確機構(gòu)。在毛澤東和李立三等人的領導下，1922年3月起，安源路礦工人俱樂部、粵漢鐵路新河工人俱樂部、湘潭錳礦、常寧水口山鉛鋅礦以及長沙的企業(yè)、行業(yè)工人紛紛組建工會。湖南勞工會在毛澤東主導下也得以順利改造。在湖南黨組織的成功策動和組織下，1922年下半年，湘區(qū)工運掀起第一個高潮，粵漢鐵路、安源路礦工、水口山鉛鋅礦、長沙鉛印活版、長沙泥木等工人罷工紛紛取得勝利。鄧中夏評價說：“1922年下半年，是湖南罷工工潮最澎湃時期，手工業(yè)工人和苦力工人幾乎全部罷過工。”[11]

成立早晚、掌握資源的多少對一個政黨的發(fā)展有著當然影響，但有無先進思想的指導、是否適應時代大潮更能決定一個政黨的成長速度。20世紀20年代頭幾年國共兩黨的發(fā)展就是明證。隨著工運工作的開展，共產(chǎn)黨在湘區(qū)的影響力越來越大。1922年至1923年，長沙、安源、衡陽、水口山、株洲、岳州地區(qū)黨組織分別建立。至1923年11月，中共湘區(qū)委下轄長沙、安源兩個地方執(zhí)行委員會，16個支部，3個小組，共有黨員188名。[12]國民黨雖早在1912年9月就在湖南成立國民黨湘支部，但實際上組織松散，處于名存實亡的狀態(tài)。直至國共合作后，才在共產(chǎn)黨的幫助下建立起各級組織。1924年4月1日成立的中國國民黨湖南省臨時執(zhí)行委員會（臨時省黨部）共有9名執(zhí)行委員，其中7名為共產(chǎn)黨員。

三、中共組織和動員工人的一次成功實踐

中共黨員到達水口山時，中國共產(chǎn)黨成立不過一年多，此時對于多數(shù)黨員來講，怎樣組織和動員群眾，怎么發(fā)動革命，還處在摸索階段。更何況，這些黨員多數(shù)還很年輕，中共一大代表的平均年齡不過28歲，在此次罷工中起到核心領導作用的蔣先云當時不過20歲，這次斗爭對于他們是個重要考驗。他們是怎么做的呢？

（一）以工人俱樂部為核心教育和組織工人。中共一大明確要求集中力量領導工人運動，大會通過《中國共產(chǎn)黨第一個決議》規(guī)定“本黨的基本任務是成立產(chǎn)業(yè)工會”[13]，在具體措施上，提出要派黨員到工會去工作，工人學校要發(fā)揮重要作用，應逐漸變成工人政黨的中心機構(gòu)。在中共常寧水口山小組成立前，一些黨團成員就已在水口山成立了工人識字班和工人夜校，啟發(fā)、發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)青年工人中的中堅分子。1922年11月，經(jīng)毛澤東同意，中共湘區(qū)執(zhí)行委員會派遣蔣先云、謝懷德等5人到水口山開展工人運動。11月23日，中共常寧水口山小組成立，組長為蔣先云。蔣先云到達水口山后，第一件事就是仿照安源成立了水口山工人俱樂部。工人俱樂部實際上成為聯(lián)絡、組織和動員工人的中心機構(gòu)。罷工前的宣傳、動員，罷工期間的秩序維護、爭取外援，罷工后的鞏固和力量擴充，無不是通過俱樂部來實現(xiàn)。工人俱樂部是工人自己的群眾性組織，同時又有共產(chǎn)黨的領導，這就徹底改變了工人自發(fā)運動的無序和松散狀況。

（二）策略得當。蔣先云等在組織發(fā)動工人罷工的過程中，可謂有勇有謀。俱樂部成立幾天后，11月28日，工人俱樂部就向外界發(fā)表聲明，聲明首先駁斥了工人俱樂部是“專為著與職員作反對而組織的”的謠言，其策略是使職員中立甚至同情幫助工人接下來的罷工;接著提出要工人“莫要盲從那無識之談，降下我們自己的沸點似的熱心”;最后提出工人俱樂部“唯一的目的，就是要組織團體，為我們及我們的子孫享受平民教育的機關(guān)”。[14]在宣傳上提出要工人冷靜應對，提出工人俱樂部的目的是為爭取受教育權(quán)，這就使反動當局很難抓到把柄，也更容易贏得社會各界的同情和支持。12月19日，在罷工起來后與當局談判的關(guān)鍵時刻，蔣先云經(jīng)過精心安排，深入虎穴，在礦局招待室與當局進行談判。面對他們的槍口威脅，蔣先云臨危不懼，再加上事先安排的周邊工人對礦局的包圍，使礦局代表無奈只好放蔣先云等回到工人俱樂部。以上兩件事，僅是整個罷工過程的代表性事件，但足以反映蔣先云等共產(chǎn)黨人的策略得當。

（三）組織有力。罷工意味著礦山暫時失去秩序，為了取得罷工斗爭的徹底勝利，不讓反動當局抓住口實，俱樂部對罷工期間的秩序維持工作高度重視。經(jīng)過周密安排，俱樂部組織了數(shù)千工友組成的監(jiān)察隊隊員，對各圍門、各窿口、各有重要機器的地方，均日夜輪班死守。還規(guī)定每天晚上9點后，除工人監(jiān)察隊及礦警、士兵外，礦場中不許隨便行走，等等。就連被派來威懾工人的炮兵連連長看到此次罷工的秩序后，也感嘆他的部隊都沒有如此好的紀律。[15]以上舉措均為此次罷工的成功提供了保障。

罷工于12月5日爆發(fā)，經(jīng)過23天的斗爭，迫使礦局當局簽字承認工人俱樂部提出的增加工資等18項條件，罷工斗爭取得了完全勝利。這對于年輕的中國共產(chǎn)黨和年輕的中共黨員們來說，是一次成功實踐。

歷史的研究需要后見之明，但也要擺脫后見之明。由于現(xiàn)在的國人一般對黨史國史都有一定了解，并且對共產(chǎn)黨的組織動員能力之強有共識，所以粗看以上三點難以感到有特異之處。但如果重回歷史現(xiàn)場就會發(fā)現(xiàn)，此時共產(chǎn)黨成立不過一年多，在社會上既沒有多少資源，也還沒有形成一定的影響力，早期的共產(chǎn)黨員開展工作要面臨許許多多現(xiàn)在難以想象的困難，幾個外來人光是獲得數(shù)千工人的認同就是一個難題（關(guān)于這一問題的研究明顯還不夠深入）。與大革命后共產(chǎn)黨獲得廣泛號召力不同，此時共產(chǎn)黨的組織活動更多的還要靠黨員的個體魅力、個體能力來執(zhí)行。例如有學者認為安源路礦工人大罷工能取得絕無僅有的完全勝利，除了得益于當時安源獨特的歷史條件外，主要還應歸功于毛澤東、李立三、劉少奇等個體的成功領導，他們“從安源實際出發(fā)所進行的成功組織和運作，其整體的運作思路就是毛澤東根據(jù)安源的實際情況，吸取香港海員和上海紗廠、長辛店鐵路工人等地罷工斗爭的經(jīng)驗教訓，提出的‘哀而動人的策略思想”[16]。水口山工人大罷工也是如此，如果沒有蔣先云等工運領導人有膽有謀，恐怕罷工也很難取得如此成功。

四、結(jié)語

辛亥革命雖然終結(jié)了封建帝制，但卻并沒有改變中國內(nèi)憂外患、戰(zhàn)亂頻仍的局面，借用一名美國學者的話來說，中國廣大工農(nóng)“就像一個人長久地站在齊脖深的河水中，只要涌來一陣細浪，就會陷入滅頂之災”[17]。在經(jīng)歷了新文化運動、五四運動的洗禮后，資產(chǎn)階級式的救國道路已受到相當質(zhì)疑，馬克思主義和社會主義思潮開始漸入人心。“洞庭湖的閘門動了，且開了”[18]，社會革命的土壤已然成熟，變局之下，各種政治力量陸續(xù)登場，在諸多政治組織中，共產(chǎn)黨雖為后來者，但卻一成立就展現(xiàn)出鮮見的活力。組織是抽象的，但其具體組成卻是具象的，共產(chǎn)黨所迸發(fā)出的力量來自于一個個個體黨員的努力和付出。日益趨向革命的大環(huán)境，加上中國共產(chǎn)黨的出色組織和動員，共同促成了水口山工人罷工的成功。一葉落而知天下秋，這次罷工展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨將成為中國政治舞臺重要角色的核心素質(zhì)。

參考文獻

[1]中共衡陽市委黨史研究室編.中國共產(chǎn)黨衡陽歷史：第一卷[M].北京：中共黨史出版社，2007：6.

[2][3]常寧公民吁請豁免田賦文[G]//湖南善后協(xié)會編.湘災紀略：第一卷.1920：339—342.340.

[4]水口山停工續(xù)志[N].湖南大公報，1920-12-25（6）.

[5][14][15]常寧市史志辦，編.水口山工人運動資料匯編[G].2018：115—116.54.66.

[6]論人民民主專政——紀念中國共產(chǎn)黨二十八周年[M]//毛澤東選集：第四卷.北京：人民出版社，1991：1470.

[7]南陔.社會主義兩大派之研究[N].湖南大公報，1919-07-04—09（10）.

[8]陳獨秀.怎樣打倒軍閥[J].向?qū)В?1，1923-04-18.

[9]張玉法.民國初年的政黨[M].長沙：岳麓書社，2004：35.

[10]馬林.致共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的信[G]//中共中央黨史研究室，中央檔案館，編.中國共產(chǎn)黨第三次全國代表大會檔案文獻選編.北京：中共黨史出版社，2014：60.

[11]中國職工運動簡史[M]//鄧中夏文集.北京：人民出版社，1983：451.

[12]中共湖南省委黨史研究室.中國共產(chǎn)黨湖南歷史：第一卷[M].長沙：湖南人民出版社，2008：97.

[13]中國共產(chǎn)黨第一個決議[G]//中共中央文獻研究室、中央檔案館，編.建黨以來重要文獻選編：第一冊.北京：中央文獻出版社，2011：4—6.

[16]文侃.安源路礦工人第一次大罷工的經(jīng)驗與意義[G]//萍鄉(xiāng)市中共黨史學會.安源路礦工人運動研究.南昌：江西人民出版社，2013：470.

[17]詹姆斯·C·斯科特.農(nóng)民的道義經(jīng)濟學[M].北京：譯林出版社，2013：1.

[18]《湘江評論》創(chuàng)刊宣言[M]//中共中央文獻研究室，新華通訊社.毛澤東新聞作品集.北京：新華出版社，2014：3.

作者系中央黨史和文獻研究院第二研究部助理研究員

責任編輯：賈? 彥