周小玲 梁倩華 梁圣慧

【摘要】 目的：探討中醫(yī)綜合護(hù)理對肝胃氣滯型胃脘痛的干預(yù)效果及生活質(zhì)量的影響。方法：選取2018年7月-2019年6月本院收治的120例肝胃氣滯型胃脘痛患者，將其根據(jù)就診順序進(jìn)行分組，單序號為觀察組，雙序號為對照組，每組60例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予中醫(yī)綜合護(hù)理。比較兩組的干預(yù)效果及干預(yù)前后的生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組干預(yù)總有效率高于對照組（P<0.05）。干預(yù)后，觀察組生理功能、心理狀態(tài)及社會關(guān)系評分均高于對照組（P<0.05）。干預(yù)后，兩組物質(zhì)生活評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：中醫(yī)綜合護(hù)理能有效提高肝胃氣滯型胃脘痛患者的干預(yù)效果，改善其生活質(zhì)量，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 中醫(yī)綜合護(hù)理 肝胃氣滯型 胃脘痛

[Abstract] Objective： To explore the intervention effect of traditional Chinese medicine comprehensive nursing on the epigastric pain caused by liver gas stagnation and its effect on quality of life. Method： A total of 120 patients with epigastric pain caused by liver gas stagnation admitted to our hospital from July 2018 to June 2019 were selected. They were grouped according to the order of admission， the single serial number was the observation group， and the double serial number was the control group， 60 patients in each group. The control group was given routine nursing， and the observation group was given traditional Chinese medicine comprehensive nursing on the basis of the control group. The intervention effect and quality of life before and after intervention were compared between two groups. Result： The total effective rate of intervention in the observation group was higher than that in the control group （P<0.05）. After intervention， the scores of physiological function， psychological state and social relationship in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. After intervention， there was no statistically significant difference in material life scores between two groups （P>0.05）. Conclusion： Traditional Chinese medicine comprehensive nursing can effectively improve the intervention effect and the life quality of patients with epigastric pain caused by liver gas stagnation， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Traditional Chinese medicine comprehensive nursing Liver gas stagnation Epigastric pain

First-authors address： Yangjiang Traditional Chinese Medicine Hospital， Yangjiang 529500， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.24.021

胃脘痛為消化系統(tǒng)的常見病，是一種以上腹部近心窩處疼痛為主要癥狀的疾病，具有病程纏綿反復(fù)、難以治愈的特點，給生活質(zhì)量形成嚴(yán)重影響[1-3]。

我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對胃脘痛對胃脘痛的病因、病機及證型都有著更為深刻的認(rèn)識，國家中醫(yī)藥管理局更是將其納入首批“13個優(yōu)勢病種中醫(yī)護(hù)理方案”之一[4-5]。隨著人們生活壓力的加大，情志致肝氣郁結(jié)，橫逆犯胃，氣機生降受阻，故肝胃氣滯型胃脘痛的發(fā)病率呈現(xiàn)明顯的增多趨勢[6-7]。本研究探討了中醫(yī)綜合護(hù)理對肝胃氣滯型胃脘痛患者的干預(yù)效果及生活質(zhì)量的影響，以為臨床提供參考，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年7月-2019年6月本院收治的120例肝胃氣滯型胃脘痛患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：西醫(yī)診斷符合《慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];中醫(yī)診斷及分型符合主癥見胃脘脹痛，兩脅脹滿，易怒，喜太息，次癥見胸悶納差，泛酸，舌苔薄白、脈弦[9];胃鏡下可見明顯的炎癥表現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：胃穿孔及幽門梗阻;黏膜重度異型增生;心肝腎功能障礙;凝血功能障礙;疑似惡變及其他部位惡性腫瘤;妊娠或哺乳期;精神類疾病等原因所致無法配合干預(yù)。根據(jù)就診順序?qū)⑵溥M(jìn)行分組，單序號為觀察組，雙序號為對照組，每組60例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書，本研究符合《世界醫(yī)學(xué)會赫爾辛基宣言》要求，已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

綜上所述，中醫(yī)綜合護(hù)理能有效提高肝胃氣滯型胃脘痛患者的干預(yù)效果，改善其生活質(zhì)量，且該護(hù)理干預(yù)方式簡單易學(xué)，適宜在臨床大范圍開展應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]金衛(wèi)紅，高雪萍，浦良發(fā).子午流注中藥離子導(dǎo)入在胃脘痛中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2019，34（8）：745-746.

[2]張萍，黎軍.小周天火龍灸聯(lián)合脾虛貼對脾胃虛寒型胃脘痛患者的應(yīng)用效果研究[J].中國實用護(hù)理雜志，2018，34（8）：626-629.

[3]萬曉燕.中醫(yī)護(hù)理方案對胃脘痛患者臨床癥狀及護(hù)理效果的改善作用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2017，36（10）：1365-1367.

[4]涂志紅，吳耀南，陳一斌.柴胡疏肝散化裁干預(yù)肝郁氣滯型膽汁反流性胃炎臨床觀察[J].中醫(yī)藥通報，2018，17（4）：61-63.

[5]張萍.胃脘痛中醫(yī)護(hù)理方案臨床應(yīng)用效果評價[J].護(hù)理學(xué)雜志，2016，31（1）：50-52.

[6]黎妍，羅偉生，禤傳鳳.羅偉生教授干預(yù)胃脘痛臨床經(jīng)驗[J].陜西中醫(yī)，2019，40（5）：658-660.

[7]楊君，秦英.舒緩顆粒干預(yù)肝郁氣滯型老年胃病的臨床觀察[J].老年醫(yī)學(xué)與保健，2018，24（5）：521-523.

[8]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化分會.慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見（2011年天津）[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2012，32（6）：738-743.

[9]岳建彪.超微肝胃百合湯、消癰潰得康顆粒聯(lián)合常規(guī)干預(yù)對肝胃氣滯型胃潰瘍患者的療效研究[J].陜西中醫(yī)，2018，39（1）：62-64.

[10]吳健.穴位貼敷對脾胃氣虛型胃脘痛患者生存質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2018，37（14）：2002-2004.

[11]吳強.芍連胃樂片干預(yù)肝郁氣滯型慢性萎縮性胃炎32例[J].西部中醫(yī)藥，2017，30（10）：77-78.

[12]夏含笑，楊佳佳，顏銀肖.健康教育干預(yù)用于慢性胃炎患者的效果觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2019，26（1）：111-113.

[13]楊小麗，徐春霞，付麗，等.中藥聯(lián)合西藥干預(yù)不同中醫(yī)證型胃脘痛療效及對患者生活質(zhì)量的影響[J].陜西中醫(yī)，2017，38（1）：41-42.

[14]崔丹陽，鞏陽.對比觀察蓽鈴胃痛顆粒與氣滯胃痛顆粒對肝胃不和型非萎縮性胃炎的臨床療效和起效時間[J].中華消化雜志，2019，39（6）：412-414.

[15]王之園，雷武.柴夏芩姜湯干預(yù)肝胃氣滯兼脾胃濕熱型慢性淺表性胃炎臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2017，9（27）：80-81.

[16]呂瑾，梁春紅.疏肝愈瘍湯干預(yù)肝胃氣滯型胃潰瘍臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2018，33（24）：3666-3668.

[17]韋增瓊.情志護(hù)理在肝郁氣滯型胃痛護(hù)理的效果分析[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2016，37（6）：84-86.

[18]曾霞，王小，劉雅男.胃脘痛中醫(yī)護(hù)理方案在臨床中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，25（36）：4091-4093.

[19]徐倩，熊振芳，周瓊，等.中醫(yī)護(hù)理技術(shù)在脾胃虛寒型胃脘痛中應(yīng)用進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2017，31（32）：4051-4053.

[20]劉永芳，于紅.隔溫陽益氣餅灸聯(lián)合穴位貼敷干預(yù)脾胃虛寒型胃脘痛的臨床療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué)，2018，40（5）：598-600.

[21]周媛，胡艷寧，張媛媛.脾胃氣虛型胃脘痛中醫(yī)護(hù)理方案的效果研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2016，31（5）：392-394.

（收稿日期：2020-02-24） （本文編輯：田婧）