文_魏愛軍 山西省長治生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心

相關(guān)地表水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，全國地表水環(huán)境的形勢非常嚴(yán)峻，主要表現(xiàn)為地表水受到嚴(yán)重污染的劣V 類水體所占比例較高，流經(jīng)城鎮(zhèn)的一些河段由于受到有機物的污染，黑臭水體較多，飲水安全的水環(huán)境突發(fā)事件的數(shù)量依然不少。為能夠說清環(huán)境質(zhì)量的狀況及變化趨勢，確保地表水環(huán)境質(zhì)量的評價科學(xué)和準(zhǔn)確，地表水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的客觀、全面、有效地分析與評價就起著重要的作用。

圍繞黨的十九大以來新要求，始終把政治建設(shè)放在基層黨建首位，將“活力黨建”融入企業(yè)管理基礎(chǔ)，增強黨建工作“滲透力”。

1 某河流水質(zhì)監(jiān)測概況

1.1 監(jiān)測斷面設(shè)置

根據(jù)河流的特征共設(shè)置監(jiān)測斷面14 個，其中河流的南源及干流設(shè)置7 個斷面，北源3 個斷面，西源2 個斷面，南源支流2個斷面。

1.2 監(jiān)測頻率與監(jiān)測項目

監(jiān)測斷面每月監(jiān)測1 次，全年共監(jiān)測12 次。監(jiān)測項目包括《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）表1 中的基本項目24項，以及流量和電導(dǎo)率。

2 水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果概述

2019 年某河流全年監(jiān)測結(jié)果表明：該河流14 個監(jiān)測斷面中，符合Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)的斷面占71.4%，Ⅳ類水質(zhì)斷面21.4%，Ⅴ類水質(zhì)斷面占7.2%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面；主要污染指標(biāo)為氨氮、化學(xué)需氧量、總磷、氟化物，其余指標(biāo)均未出現(xiàn)超標(biāo)情況；河流平均綜合指數(shù)為0.26，整體評價該河流水質(zhì)良好。

3 水環(huán)境質(zhì)量狀況分析與評價

3.1 水質(zhì)類別評價

根據(jù)該河流全年12 個月21 項污染指標(biāo)的平均濃度值計算各斷面的污染綜合指數(shù)得出：該河流14 個斷面中污染最嚴(yán)重的斷面為1 號斷面，綜合污染指數(shù)0.38；其次為4 號斷面，綜合污染指數(shù)0.37；污染最輕的斷面為5 號斷面，綜合污染指數(shù)0.15。

“水質(zhì)類別”是對地表水水質(zhì)的定性評價進行分級，采用單因子評價法，參與評價的指標(biāo)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）表1中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的21 項指標(biāo)。其中水質(zhì)類別最高的指標(biāo)決定該斷面的水質(zhì)類別。符合Ⅰ～Ⅱ類水質(zhì)可評價為“優(yōu)”，Ⅲ類水質(zhì)可評價為“良好”，Ⅳ類水質(zhì)評價為“輕度污染”，Ⅴ類水質(zhì)評價為“中度污染”，劣于Ⅴ類水質(zhì)評價為“重度污染”。

采用文獻計量方法雖然能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境效應(yīng)的主要研究熱點和研究趨勢進行綜合分析，但是由于學(xué)科之間存在差異性、研究課題范圍存在不確定性、對文獻的科學(xué)計量還未形成統(tǒng)一分析標(biāo)準(zhǔn)等原因，本研究所涉及的研究樣本具有一定局限性（張靜輝等，2015；賀艷華等，2017）。本研究在文獻計量分析的基礎(chǔ)上對 70篇代表性文獻進行分析，梳理出產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境效應(yīng)的主要研究領(lǐng)域。

3.1.2 水質(zhì)類別評價結(jié)果

3）業(yè)務(wù)應(yīng)用逐步融合?；诖髷?shù)據(jù)的協(xié)同性、開放性和整合性的特點，建立校園數(shù)據(jù)中心，整合不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)和提升數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)效率，構(gòu)建數(shù)據(jù)建設(shè)體系，對結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進行收集、清洗、加工、整合、應(yīng)用，進而實現(xiàn)數(shù)據(jù)的資產(chǎn)價值，整合不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)，提供高效、便捷的信息化服務(wù)門戶。

該河流14 個監(jiān)測斷面中，符合Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)的斷面有10 個，占河系監(jiān)測斷面總數(shù)的71.4%；Ⅳ類水質(zhì)斷面3 個，占21.4%；Ⅴ類水質(zhì)斷面1 個，占7.2%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。對各河段或支流評價顯示，河流南源河段水質(zhì)狀況為“良好”，南源支流河段水質(zhì)狀況為“良好”，干流河段水質(zhì)狀況為“優(yōu)”，北源河段水質(zhì)狀況為“良好”，西源河段水質(zhì)狀況“良好”。

3.2 綜合污染指數(shù)評價

通過對各監(jiān)測斷面的綜合污染指數(shù)的計算，可以分析出各斷面的污染程度，并通過各斷面之間綜合污染指數(shù)的比較，可以判斷出河系中污染相對嚴(yán)重的斷面或河段。

二是收緊配額分配。各區(qū)域碳市場經(jīng)過幾年發(fā)展，均出現(xiàn)不同程度的配額富余。從全國碳市場的部署來看，區(qū)域碳市場的剩余配額結(jié)轉(zhuǎn)到全國碳市場存在較大的不確定性。因此，廣東、上海、北京、湖北、重慶、天津等大多數(shù)區(qū)域碳市場在2017履約年收緊配額發(fā)放以消納市場富余配額。配額分配收緊的方式主要體現(xiàn)在制定更嚴(yán)格的基準(zhǔn)線、采用更嚴(yán)格的下降系數(shù)、采用更新的基準(zhǔn)年數(shù)據(jù)等。

3.2.1 評價方法

（式中：PJ：j斷面水污染綜合指數(shù)；Pij:j斷面I 項污染物的污染指數(shù)；Cij：j斷面I 項污染物的年平均值；Cio:I 項污染物的的評價標(biāo)準(zhǔn)值。）

本工程粗集料采用懷集縣東八里碎石，其各項技術(shù)指標(biāo)檢驗結(jié)果如表2所示，均滿足規(guī)范要求Ⅱ級，部分指標(biāo)已滿足Ⅰ級要求。

隨著社會市場競爭的日益加劇，電氣產(chǎn)品的智能化優(yōu)勢也越加明顯，智能化技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到社會的方方面面，人工智能技術(shù)已經(jīng)走入到人們的生活中去，獲得了研究者的青睞，從生物學(xué)，語言學(xué)和醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域都活躍著人工智能的身影。在具體的工程領(lǐng)域，人工智能主要靠機器人和電腦來模擬人的大腦高難度，智能化技術(shù)可以按照人類的思想和判斷去完成一項工作，而電氣工程及其自動化中可以很好的提高電氣工程的效率。

3.1.1 評價方法

3.3.2 污染分擔(dān)率評價結(jié)果

3.3 污染物污染分擔(dān)率評價

3.3.1 評價方法

3.2.2 污染指數(shù)評價結(jié)果

加工食物吃太多：加工食物含有大量的添加劑，這些添加劑中的化學(xué)成分都需要依靠肝臟解毒代謝。如果長期攝入加工食物，無形中增加肝臟負擔(dān)，容易引發(fā)慢性肝損傷。

經(jīng)對該河流全年的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，所監(jiān)測的21 項污染指標(biāo)中除氨氮、COD、總磷、氟化物有超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)外，其余17 項指標(biāo)均無超標(biāo)現(xiàn)象，從而所以可以得出：該河流的水質(zhì)主要污染指標(biāo)為氨氮、COD、總磷、氟化物。

從這4 項主要污染物著手，根據(jù)它們的污染分擔(dān)率來分析其分別對河流的貢獻值。經(jīng)對河流主要污染的污染分擔(dān)率計算，影響河流的4 項主要污染物的污染分擔(dān)率分別為COD15.4%、氟化物11.8%、氨氮8.86%、總磷7.88%，其它17 項指標(biāo)污染分擔(dān)率共占56.1%。由此可見，氨氮、COD、總磷、氟化物是防制或治理該河流水質(zhì)的主要考慮污染指標(biāo)。污染物污染分擔(dān)率分布詳情見圖1 所示。

目前各在運核電廠依據(jù)《核電廠營運單位報告制度》中的建造階段事件的報告準(zhǔn)則向國家核安全局上報建造事件，報告準(zhǔn)則包含：違反認(rèn)可的質(zhì)保大綱的要求；最終設(shè)計違反認(rèn)可的初步安全分析報告中的承諾或違反建造許可證條件；不符合法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)條件或其他設(shè)計要求的建造活動或物項；建造或施工中的重大偏差、缺陷、故障或損壞、可能導(dǎo)致不滿足預(yù)期使用要求和安全功能的物項或者需要重新評價驗證的物項或活動等。

圖1 地表水污染指數(shù)分擔(dān)率分布圖

3.4 主要污染物評價

3.4.1 斷面主要污染物評價方法

根據(jù)地表水評價技術(shù)規(guī)范，對某地表水?dāng)嗝孢M行評價時，如果斷面水質(zhì)超過Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)時，選擇水質(zhì)類別最差的前三項指標(biāo)作為主要污染指標(biāo)。且評價時段內(nèi)，地表水?dāng)嗝嫠|(zhì)為“優(yōu)”或“良好”時，不評價主要污染指標(biāo)。所以，對該河流水質(zhì)主要污染物進行評價時，僅對氨氮、COD、總磷、氟化物4 項指標(biāo)進行分析評價即可。

3.4.2 主要污染物評價結(jié)果

該河流14 個監(jiān)測斷面中，超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的且排前3 名的主要污染指標(biāo)年均濃度分別為：氨氮0.45mg/L、化學(xué)需氧量16mg/L、總磷0.08mg/L、氟化物0.6mg/L。其中總磷斷面超標(biāo)率為14.3%，其余3 項指標(biāo)超標(biāo)率均為28.6%。

4 河流污染狀況時空變化規(guī)律分析

4.1 主要污染物逐月變化規(guī)律

通過對該河流2019 年全年12 次的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果數(shù)據(jù)進行分析統(tǒng)計，以氨氮濃度的逐月變化情況為例，繪制全年濃度變化曲線圖（圖2）。由圖2 可以分析得出：河流主要污染物氨氮濃度枯水期因水量減少濃度相對偏高，隨著雨季的到來即豐水期水量較大，污染物濃度呈下降趨勢，且較為明顯，隨著雨季的結(jié)束，濃度值會逐漸回升。

圖2 氨氮濃度逐月變化趨勢圖

4.2 河流水質(zhì)污染程度沿程變化趨勢

為了更直觀地看出該河流水質(zhì)污染的沿程變化情況，根據(jù)各斷面的綜合污染指數(shù)繪制河流污染程度變化趨勢圖（圖3）。從圖3 可以看出，水質(zhì)污染相對較重的斷面出現(xiàn)在南源支流段、至干流河段指數(shù)下降并趨于平穩(wěn)。

圖3 河流污染狀況沿程變化趨勢

5 分析結(jié)果

通過對該河流水質(zhì)類別、主要污染物濃度、綜合污染指數(shù)及污染分擔(dān)率等多角度進行分析評價，以及對河流的主要污染物和污染程度的時空變化規(guī)律分析得出：該河流14 個監(jiān)測斷面中，水質(zhì)優(yōu)良率為71.4%，輕度污染率21.4%，中度污染率7.2%；主要污染物為氨氮、化學(xué)需氧量、總磷、氟化物，污染分擔(dān)率分別為9.0%、15.6%、8.0%、12.0%；河流干流段水質(zhì)為優(yōu)，南源及支流、北源、西源水質(zhì)良好；主要污染物氨氮濃度隨著季節(jié)的變化會發(fā)生變化，河流各河段的污染程度不同。根據(jù)上述污染特征，環(huán)保主管部門可以制定相應(yīng)的防治和治理措施。

6 結(jié)語

通過對該河流的監(jiān)測數(shù)據(jù)從水質(zhì)類別、主要污染物、綜合污染指數(shù)及分擔(dān)指數(shù)等多方面、多角度進行分析，對其水質(zhì)污染狀況得出了比較科學(xué)、客觀評價結(jié)論，從而為環(huán)境保護主管部門的管理與決策提供技術(shù)支撐，成為今后一個時期內(nèi)地表水水污染防治工作的行動指南。