田偉業(yè),楊和財(cái),張軍翔,李甲貴,房玉林,陶永勝
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 葡萄酒學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2.西北農(nóng)林科技大學(xué) 創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)學(xué)院,陜西 楊凌 712100;3.寧夏大學(xué) 葡萄酒學(xué)院,寧夏 銀川 750021)
葡萄酒是國(guó)際上常見(jiàn)的酒類飲品,作為食品,其本身具有均衡的礦物質(zhì)和維生素,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面扮演者眾多角色,在不同葡萄酒消費(fèi)圈層客觀上存在等級(jí)差別。目前,中國(guó)已成為世界葡萄酒第五大消費(fèi)大國(guó)、第四大進(jìn)口國(guó),為中外酒企進(jìn)軍葡萄酒市場(chǎng)的必爭(zhēng)之地,尤其葡萄酒產(chǎn)品功能與價(jià)值在美好生活用品中有著日益凸顯的重要地位,研究中國(guó)葡萄酒市場(chǎng)等級(jí)分級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值[1]。
產(chǎn)品市場(chǎng)分級(jí)是產(chǎn)品定位基準(zhǔn)[2],定位相應(yīng)等級(jí)可以按需生產(chǎn)產(chǎn)品,創(chuàng)造企業(yè)的鮮明個(gè)性或特色文化,塑造產(chǎn)品在市場(chǎng)上的形象,從而使得市場(chǎng)上定位的目標(biāo)客戶能夠了解和認(rèn)識(shí)本企業(yè)的產(chǎn)品。以葡萄酒等級(jí)體系導(dǎo)向等級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn),全鏈管控,分類分級(jí)定價(jià),讓消費(fèi)者根據(jù)消費(fèi)等級(jí)需求尋找產(chǎn)品,在優(yōu)勝劣汰產(chǎn)品等級(jí)中制訂合適的等級(jí)產(chǎn)品營(yíng)銷策略,取得更大的經(jīng)濟(jì)效益。
滿足消費(fèi)者的等級(jí)產(chǎn)品需求,建立細(xì)分消費(fèi)者和產(chǎn)品等級(jí)消費(fèi)匹配體系,既能覆蓋細(xì)分消費(fèi)群體,又能解決產(chǎn)品的市場(chǎng)問(wèn)題。依照對(duì)葡萄酒產(chǎn)品的了解程度,可以將消費(fèi)群體進(jìn)行劃分:普通消費(fèi)者、葡萄酒愛(ài)好者和葡萄酒業(yè)內(nèi)人士。對(duì)這三類不同的消費(fèi)群體專攻不同等級(jí)的葡萄酒產(chǎn)品,以最大可能去滿足他們的消費(fèi)需要。有目的的去利用產(chǎn)品分級(jí)這把利刃,能夠有效精準(zhǔn)的把握產(chǎn)品投放的市場(chǎng)目標(biāo),確立購(gòu)物需求對(duì)象,制定新穎的營(yíng)銷策略,以規(guī)避不必要的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)品分級(jí)是按照公司或國(guó)家所給出的既有規(guī)定,按照品質(zhì)、外觀、含量等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行分類。每類產(chǎn)品都具有其固有特性,一旦產(chǎn)品分級(jí)體系成熟,被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)品當(dāng)中,消費(fèi)者在潛移默化當(dāng)中會(huì)逐步接受不同分級(jí)的產(chǎn)品種類,了解產(chǎn)品等級(jí)與產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系,能夠較為直接快速的選擇合適的商品。波爾多葡萄酒就是最為顯著的例子,AOC(Appellation d'Origine Contr?lée)制度的嚴(yán)苛執(zhí)行和廣泛應(yīng)用,使得“好葡萄酒=選擇波爾多”成為很多初入葡萄酒圈消費(fèi)者的直觀想法。
全世界的葡萄酒以百年歷史劃分“舊世界”和“新世界”[3],在擁有悠久葡萄酒生產(chǎn)歷史并堅(jiān)持傳統(tǒng)釀造方法的舊世界中,以法國(guó)為首的分級(jí)制度即人人耳熟能詳?shù)腁OC制度[4],劃分AOC(Appellation d'Origine Contr?lée)、VDQS(Vin Délimité de Qualité Supérieure)、VDP(Vin de Pays)、VDT(Vin de Table)等級(jí)[5],這種分級(jí)因其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜細(xì)致,執(zhí)行機(jī)構(gòu)公信力強(qiáng)而在世界范圍內(nèi)赫赫有名。除此之外,在法國(guó)波爾多還有一種更有歷史感的波爾多酒莊分級(jí)[6]——是葡萄酒經(jīng)紀(jì)人工會(huì)根據(jù)長(zhǎng)期以來(lái)波爾多葡萄酒在市場(chǎng)上的聲譽(yù)和價(jià)格水平制定出了一份分級(jí)名單,其中分為五個(gè)等級(jí)的61個(gè)酒莊在經(jīng)過(guò)160多年的發(fā)展下,其葡萄酒優(yōu)異的品質(zhì)經(jīng)常受到酒評(píng)家和消費(fèi)者的稱贊。舊世界酒莊或產(chǎn)區(qū)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)基本都是按照葡萄原產(chǎn)地自身所具有的天然地理環(huán)境條件。無(wú)論是土壤類型、年活動(dòng)積溫、全年降雨量、葡萄園坡度,還是這些條件確立之后的生產(chǎn)情況、選擇合適的葡萄植株、年管理修剪方式、畝產(chǎn)量的高低,或是在二次加工時(shí)所設(shè)定的最低酒精含量、釀造輔料添加情況等。從頭到尾,從土地到餐桌,層層遞進(jìn),嚴(yán)格篩選。而2009歐盟葡萄酒制度改為AOP(Appellation d'Origine Protegée)制度,分AOP、IGP(Indication Geographique Pro tegée)、VDF(Vin De France)等級(jí),雖仍然沿襲法國(guó)模式,但統(tǒng)一歐盟產(chǎn)品等級(jí),在原有模板的基礎(chǔ)上進(jìn)行歐盟實(shí)際情況的更改[7]。舊世界基本按照酒莊或產(chǎn)區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)制度進(jìn)行,在全球具有可復(fù)制、可推廣的標(biāo)桿模式。德國(guó)在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi),即鄉(xiāng)村餐酒(Deutscher Tafelwein)、地區(qū)餐酒(Deutscher Landwein)、法定產(chǎn)區(qū)酒(QbA,Qualitatswein bestimmter Anbaugebiete)、特級(jí)法定產(chǎn)區(qū)酒(Pr?dikatswein)四個(gè)等級(jí),不過(guò)也擁有自身的細(xì)小分級(jí),特點(diǎn)是在葡萄酒產(chǎn)品隸屬于Pr?dikatswein等級(jí),即高級(jí)優(yōu)質(zhì)葡萄酒時(shí),會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行Pr?dikat等級(jí)(成熟等級(jí))的劃分,成熟等級(jí)是根據(jù)葡萄采收時(shí)的含糖量來(lái)決定的,劃定六個(gè)等級(jí):珍釀型(Kabinett)、晚摘型(Spatlese)、逐串精選型(Auslese)、逐粒精選型(Beerenauslese)、冰酒(Eiswein)、精選干顆粒型(Trocken Beeren Auslese)[8-9],這類等級(jí)在全球具有一定創(chuàng)新代表性。但是由于德國(guó)所處地理位置的特殊性,這種分類模式的推廣性還需要仔細(xì)斟酌。
新世界國(guó)家起步較舊世界晚,葡萄酒等級(jí)制度代表性不強(qiáng)。美國(guó)葡萄酒產(chǎn)地制度(American Viticulture Areas,AVA)作為原產(chǎn)地保護(hù)制度的一個(gè)典范,起源于與歐盟的規(guī)范對(duì)標(biāo)[10]。1983年由美國(guó)的煙酒和槍械管制局出臺(tái),AVA主要是對(duì)于被命名地域的地理位置和范圍進(jìn)行定義,對(duì)整個(gè)國(guó)家的葡萄酒生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)給予了指導(dǎo)和保護(hù)。該制度和歐洲實(shí)行的葡萄酒產(chǎn)區(qū)分級(jí)制度相似,不過(guò)相較于精細(xì)復(fù)雜的AOC制度,并未涉及葡萄品種、種植、釀造等具體要求。澳洲具有兩套分級(jí)方式,澳大利亞葡萄酒與白蘭地公司(Australian Wine &Brandy Corporation,AWBC)將國(guó)內(nèi)葡萄酒劃分為四大板塊:由高到低依次為L(zhǎng)andmark Australia、Regional Heroes、Generation Next、Brand Champions。Langton's作為澳洲最大的葡萄酒拍賣公司,根據(jù)拍賣最終成交價(jià)格、需求量和酒本身的聲譽(yù)共分為四個(gè)級(jí)別:Distinguished、Excellent、Outstanding、Exceptional。該系統(tǒng)從1991年發(fā)布過(guò)后,保持五年更新一次。南非按照行政單位上的界限和面積進(jìn)行劃分推行“Wine of Origins”產(chǎn)地分級(jí)制度(簡(jiǎn)稱WO分級(jí),即地理區(qū)域級(jí)Geographical Unit、區(qū)級(jí)產(chǎn)區(qū)Region、區(qū)域級(jí)子產(chǎn)區(qū)District、葡萄園級(jí)子產(chǎn)區(qū)Ward)。區(qū)域內(nèi)釀造的葡萄酒會(huì)通過(guò)上交樣品審核,經(jīng)過(guò)專業(yè)評(píng)判過(guò)后會(huì)給予“優(yōu)質(zhì)Superior”葡萄酒的名稱[11]。
2.2.1 中國(guó)酒類質(zhì)量分級(jí)進(jìn)程
酒類產(chǎn)品是產(chǎn)品中一個(gè)特殊的消費(fèi)品,先后經(jīng)歷了被評(píng)為國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)(金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?、銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)拢╇A段和國(guó)家優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獎(jiǎng)(對(duì)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品頒發(fā)國(guó)家優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獎(jiǎng)證書和標(biāo)有“優(yōu)”字標(biāo)志的獎(jiǎng)牌)的階段[12],政府各部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等也制定評(píng)選方法,致使評(píng)選活動(dòng)層出不窮,最終產(chǎn)品評(píng)選公信力下降。國(guó)務(wù)院于1993年廢除了《國(guó)家優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品評(píng)選條例》,推進(jìn)質(zhì)量振興建設(shè),引導(dǎo)企業(yè)不斷提高以質(zhì)取勝意識(shí)。隨著我國(guó)改革開(kāi)放步伐加快,美國(guó)[13]、日本、法國(guó)[14]等發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品等級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)逐步凸顯,產(chǎn)品等級(jí)也成為產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的載體[15]。為此,我國(guó)酒類也借鑒國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家等級(jí)模式,國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)2005年公告了《食品質(zhì)量認(rèn)證實(shí)施規(guī)則—酒類》,設(shè)定大類的酒類等級(jí)及等級(jí)標(biāo)志,但未對(duì)具體化的葡萄酒產(chǎn)品屬性和特征設(shè)定行業(yè)認(rèn)可的葡萄酒等級(jí),在推進(jìn)認(rèn)證過(guò)程中該等級(jí)認(rèn)可度不高,企業(yè)申報(bào)認(rèn)證主動(dòng)性不強(qiáng),近10年幾乎停滯,迫切需要商榷建立適合中國(guó)葡萄酒行業(yè)等級(jí)體系。中國(guó)酒類等級(jí)發(fā)展進(jìn)程及類型見(jiàn)表1。
表1 中國(guó)酒類等級(jí)發(fā)展進(jìn)程及類型Table 1 Development process and types of wine grades in China
續(xù)表
2.2.2 中國(guó)企業(yè)葡萄酒分級(jí)概況
國(guó)家或行業(yè)設(shè)定葡萄酒等級(jí)是推薦性建議,并沒(méi)有強(qiáng)制企業(yè)進(jìn)行實(shí)施。由企業(yè)自行申請(qǐng),部分企業(yè)申請(qǐng)政府和行業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)定等級(jí),部分企業(yè)設(shè)定自有的類型,如張?jiān)?、中糧等企業(yè),見(jiàn)表2,張?jiān)9驹O(shè)定葡萄酒綜合分級(jí)體系,圍繞葡萄園、葡萄原料、釀造工藝、橡木桶陳釀、調(diào)配和灌裝過(guò)程,將葡萄酒產(chǎn)品等級(jí)由低到高分為優(yōu)選級(jí)、特選級(jí)、珍藏級(jí)和大師級(jí),對(duì)消費(fèi)者的不同心理和不同的品酒飲酒水平的層面上給予很明顯的導(dǎo)向體系;中糧集團(tuán)葡萄酒劃分長(zhǎng)城一星、二星、三星、四星、五星葡萄酒,以低星低價(jià)、高星高價(jià)的直觀形式,給予消費(fèi)者以明確的價(jià)格和質(zhì)量的引導(dǎo)??紤]到消費(fèi)者本身對(duì)于葡萄酒評(píng)判處于模糊狀態(tài),這種最終以直觀導(dǎo)向促使消費(fèi)者購(gòu)買的分級(jí)方式反而取得某些消費(fèi)者的認(rèn)可。因?yàn)檫@種自設(shè)等級(jí)類型在最終的表現(xiàn)方式上能夠更加貼合我國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)觀念,即產(chǎn)品的附加價(jià)值與購(gòu)買意愿成正比[16]。但是評(píng)判模糊的問(wèn)題依然存在,由價(jià)格直觀導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)樵谕葍r(jià)位不同品牌之間的產(chǎn)品購(gòu)買當(dāng)中,依舊會(huì)出現(xiàn)“有什么差別、選擇哪個(gè)、質(zhì)量高低”等類似的問(wèn)題。這種情況的出現(xiàn)恰恰提醒我們建立完整的葡萄酒分級(jí)體系的重要性。
表2 中國(guó)企業(yè)葡萄酒等級(jí)分級(jí)類別Table 2 Classification of wine grades of Chinese enterprises
為了建立我國(guó)葡萄酒產(chǎn)品等級(jí)分級(jí)機(jī)制,在借鑒和參考諸多國(guó)家的葡萄酒等級(jí)建立過(guò)程和最終形成的體系后,采取先調(diào)查再借鑒的方式。
本次采用的是調(diào)查問(wèn)卷法,以表1、表2為調(diào)查內(nèi)容設(shè)計(jì)問(wèn)卷,調(diào)查對(duì)象是當(dāng)前葡萄酒行業(yè)相關(guān)企業(yè)和公司。2019年7~9月對(duì)2018級(jí)葡萄酒工程專業(yè)同學(xué)開(kāi)展面對(duì)面實(shí)習(xí)調(diào)查,發(fā)放的調(diào)查問(wèn)卷回收275份,有效問(wèn)卷264份。問(wèn)卷核心題型為選擇題,采用從很大到很小的Likert五級(jí)記分制[17],內(nèi)容包括各類葡萄酒分級(jí)類型,共計(jì)15個(gè)變量。
經(jīng)KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)[18]得出,KMO值為0.883,說(shuō)明可以進(jìn)行主成分分析(principal component analysis,PCA)。Bartlett球形檢驗(yàn)的目的是為了確定所采用的數(shù)據(jù)整體是否取自多元正態(tài)分布的總體[18]。由SPSS檢驗(yàn)結(jié)果顯示P<0.05,說(shuō)明變量間具有相關(guān)性,因子分析有效。
3.3.1 葡萄酒等級(jí)分級(jí)描述性結(jié)果
表3 葡萄酒市場(chǎng)等級(jí)Likert分級(jí)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 3 Statistical results of Likert classification survey on wine market classification
由表3可知,第三種“優(yōu)質(zhì)特級(jí)葡萄酒、產(chǎn)區(qū)優(yōu)質(zhì)葡萄酒、產(chǎn)區(qū)優(yōu)良酒、佐餐酒(法國(guó)式)”和第四種“地理標(biāo)志產(chǎn)區(qū)特級(jí)酒、地理標(biāo)志產(chǎn)區(qū)精選酒、產(chǎn)區(qū)優(yōu)質(zhì)酒、佐餐酒”在所給均值和標(biāo)準(zhǔn)差中都展示出選擇的傾向性。經(jīng)過(guò)分析,此次問(wèn)卷的涉及群體多為行業(yè)人士,這樣的數(shù)據(jù)表明在既有的成熟的法國(guó)成熟分級(jí)體系的影響下,法國(guó)式分級(jí)辨識(shí)度更高,更容易被業(yè)內(nèi)所接受。但要將其作為確定分級(jí)還需要進(jìn)行消費(fèi)者方向考究。
3.3.2 葡萄酒市場(chǎng)分級(jí)主成分分析
將葡萄酒市場(chǎng)分級(jí)的15個(gè)變量因素(A1~A15)進(jìn)行主成分分析,結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知,前3個(gè)主成分分析的累計(jì)貢獻(xiàn)率在56.3%左右,提取3個(gè)主成分來(lái)代替15個(gè)分級(jí)變量是可以的。從中共提取出3個(gè)共同因素,將3個(gè)因素作最大變異法的轉(zhuǎn)軸分析,結(jié)果見(jiàn)表5。
表4 變量因素主成分分析結(jié)果Table 4 Results of principal components analysis of variable factors
表5 旋轉(zhuǎn)后的主成分矩陣Table 5 Principal components matrix after rotation
對(duì)表5中負(fù)荷量>0.5的因素分析表明,主成分1主要集中在變量A8、A9、A10、A11、A12、A13、A14上,分別為0.650、0.648、0.695、0.578、0.582、0.745、0.622。這表明葡萄酒從業(yè)者傾向于選擇五星制金獎(jiǎng)、ABCD四等級(jí)制、黑紅白黃四等級(jí)制、金銀銅三等級(jí)制等“直觀性多等級(jí)”分類模式。主成分2主要集中在A3、A4、A5、A7、A11這五個(gè)變量,這五個(gè)變量反映了葡萄酒分級(jí)與葡萄產(chǎn)區(qū)之間的緊密結(jié)合,主成分2定義為“產(chǎn)區(qū)型多等級(jí)”,主成分3集中在變量A1、A2、A15三個(gè)變量,這三個(gè)變量取自于傳統(tǒng)國(guó)家條文中出現(xiàn)的產(chǎn)品等級(jí)標(biāo)識(shí),因此,命名為“工業(yè)產(chǎn)品型多等級(jí)”分類模式。
以上述調(diào)查分析為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)主成分的提取,最終可以將葡萄酒市場(chǎng)分級(jí)的15個(gè)變量因素重新定義為直觀型等級(jí)分級(jí)模式、產(chǎn)區(qū)型等級(jí)分級(jí)模式和工業(yè)產(chǎn)品型等級(jí)分級(jí)模式。對(duì)待這三類分類模式,參考肖平輝的理解分類,可以理解為在公信力為前提下的以消費(fèi)者為對(duì)象的直觀型分類模式—狹義分級(jí)和以產(chǎn)區(qū)為對(duì)象的產(chǎn)區(qū)型分類模式—廣義分級(jí)的相互結(jié)合[19]。葡萄酒市場(chǎng)等級(jí)分級(jí)的公信力的建設(shè)是來(lái)自于國(guó)家政府制定的一系列條文,是保障行業(yè)正常進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)的前提。第三類“工業(yè)產(chǎn)品型多等級(jí)”分類模式是這種概念的直觀體現(xiàn)。
從表4中可以看出主成分1的占比很高,說(shuō)明中國(guó)消費(fèi)者和從業(yè)者對(duì)于直觀型的分類模式有格外的傾向性。這是由于我國(guó)自古以來(lái)劃定優(yōu)劣的方式手段具有極強(qiáng)的相似性和指向性,等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)僅僅與產(chǎn)品的質(zhì)量這一性質(zhì)掛鉤,并未涉及過(guò)多信息。消費(fèi)者最在意的即產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)劣,不提供其他信息即可以減少其他信息干擾。單一信息源會(huì)給予最直觀的購(gòu)買導(dǎo)向引導(dǎo)。除此之外,直觀型多等級(jí)分類模式基于消費(fèi)者心理學(xué)中的攀比心理、面子心理、愛(ài)占便宜心理(性價(jià)比心理)等實(shí)際心理理論能夠得到很好的闡述[20]。所以,直觀型多等級(jí)分類模式的應(yīng)用將成為酒類這種快消品的最終落腳點(diǎn)。這就給我國(guó)建立葡萄酒分級(jí)制度最后的表現(xiàn)形式提供了支持,建議以五星級(jí)或者優(yōu)等、一等、二等直觀型分級(jí)方式給予消費(fèi)者直觀的消費(fèi)導(dǎo)向。
目前,葡萄酒世界當(dāng)中,無(wú)論新舊世界,都在倡導(dǎo)著葡萄產(chǎn)區(qū)劃分的重要性,特別是新世界,從嚴(yán)格的分級(jí)意義上講,新世界并未劃分等級(jí)制度。所熟知的美國(guó)AVA等級(jí),其實(shí)是對(duì)葡萄產(chǎn)區(qū)做出了嚴(yán)格的劃分及評(píng)審依據(jù),而舊世界中,綿長(zhǎng)的歷史積淀使得葡萄產(chǎn)區(qū)劃分和評(píng)定審核早已完善成熟,如法國(guó)波爾多、勃艮第,名聲在外,耳熟能詳。那么對(duì)于中國(guó)葡萄酒行業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)區(qū)必為重中之重。從表3和表4可以看出,優(yōu)質(zhì)特級(jí)葡萄酒、產(chǎn)區(qū)優(yōu)質(zhì)葡萄酒、產(chǎn)區(qū)優(yōu)良酒、佐餐酒的這類分級(jí)方式的均值達(dá)到3.61,所占主成分2的負(fù)荷量也達(dá)到了0.715。這就說(shuō)明這類分級(jí)方式較為適合從業(yè)者的心理預(yù)期和職業(yè)感覺(jué),既強(qiáng)調(diào)產(chǎn)地風(fēng)土,又強(qiáng)化全程監(jiān)管,還高度重視產(chǎn)品來(lái)源,這是地方政府打造產(chǎn)區(qū)和產(chǎn)品分級(jí)的核心要義[21]。建議制定中國(guó)葡萄酒分級(jí),先行氣候區(qū)劃,劃分大小產(chǎn)區(qū)體系,立法保障產(chǎn)區(qū)的地理標(biāo)志權(quán)益。
為了提高產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)、市場(chǎng)等級(jí)的信譽(yù)和公信力,產(chǎn)品溯源的追蹤變得越來(lái)越重要。美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品溯源制度[22]在全球都能夠得到認(rèn)可,建立了全覆蓋的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、包裝加工環(huán)節(jié)和運(yùn)輸銷售過(guò)程可追溯制度,使得出問(wèn)題找原因不僅僅是一句空談,而是實(shí)實(shí)在在的能夠找到每個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人和成分來(lái)源,人和產(chǎn)品做到了安全可控、問(wèn)題可控、人員可控,但產(chǎn)品內(nèi)在成分是人眼看不到,內(nèi)在成分是產(chǎn)品等級(jí)重要組成部分,需要高科技去識(shí)別和溯源。目前,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)品物理或化學(xué)圖譜技術(shù)逐步成熟,如各產(chǎn)區(qū)葡萄酒指紋圖譜標(biāo)準(zhǔn)正在研究,部分指紋圖譜識(shí)別也研究出軟件,以產(chǎn)品物理或化學(xué)圖譜[23-24]為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)也成為等級(jí)設(shè)定的可能。建議把產(chǎn)品物理或化學(xué)圖譜作為產(chǎn)品真實(shí)性先決條件指標(biāo),這不僅是產(chǎn)品市場(chǎng)等級(jí)溯源認(rèn)可的識(shí)別依據(jù)和佐證,這也是等級(jí)公信力的直觀寫照。