李楊 劉國峰 第五佳麗 任福鵬

摘要：新時期作戰(zhàn)樣式推陳出新，防化伴隨保障水平必須與時俱進(jìn)。在傳統(tǒng)演訓(xùn)基礎(chǔ)上，將創(chuàng)新思維運用到作戰(zhàn)指揮中，著力提高信息收集處理、“技”“戰(zhàn)”結(jié)合和整體防護(hù)等能力。使在實戰(zhàn)化聯(lián)演聯(lián)訓(xùn)中，以現(xiàn)代化的防化作戰(zhàn)方式方法遂行戰(zhàn)場伴隨保障任務(wù)。

Abstract： In the new era， the combat style is innovating， and the level of chemical defense and support must keep pace with the times. On the basis of traditional exercises， innovative thinking is applied to combat command， and efforts are made to improve information collection and processing， "technical" and "war" combination and overall protection capabilities. In actual combat joint exercises and joint training， modern anti-chemical combat methods are used to carry out battlefield support tasks.

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新思維;防化;保障

Key words： innovative thinking;chemical prevention;guarantee

中圖分類號：E10? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）29-0167-02

0? 引言

思維方法就是思維主體認(rèn)識客觀事物的手段，而思維方式則是對各種思維方法的認(rèn)識、掌握和綜合運用。戰(zhàn)場上的行動總是以思維為前導(dǎo)的，沒有思維的“超常”，就不會有行動的“出奇”。防化創(chuàng)新思維方式是各種思維方法構(gòu)成的多層次、多側(cè)面的有機(jī)思維體系，任何一種思維方式都有其不可替代的實際價值。在運用創(chuàng)新思維過程中，只有遵循和把握思維方式的綜合運用，才能在創(chuàng)新思維中既有秩序而又富有創(chuàng)造性地運用好各種不同的思維方法，才能創(chuàng)新性地確定和運用防化保障作戰(zhàn)方式方法。

1? 用“網(wǎng)絡(luò)”和“數(shù)據(jù)”思維提升信息收集處理能力

作戰(zhàn)指揮，離不開信息獲取和處理。所謂網(wǎng)絡(luò)思維，就是從信息制勝的角度出發(fā)，考慮如何快速有效地獲取信息。由于核生化設(shè)施的大規(guī)模殺傷破壞效果以及核生化危害對軍事行動的重大影響，及時獲取可靠有效的核生化信息倍受各國軍隊重視，核生化信息的地位越來越高，已成為指揮員進(jìn)行核生化防護(hù)決策和部（分）隊實施核生化防護(hù)行動的重要依托。對此，要遵從網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通特性。按照系統(tǒng)無縫鏈接特性，將核生化保障智能信息網(wǎng)延伸到各作戰(zhàn)單元甚至是單兵、單裝，暢通各作戰(zhàn)保障鏈之間信息渠道。要遵從網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)特性。按照配系優(yōu)化、速度優(yōu)化的原則，將各軍兵種各專業(yè)指揮信息系統(tǒng)聚合成廣域分布、體系智能的云態(tài)核生化防護(hù)指揮信息系統(tǒng)。實現(xiàn)全時空、聚焦式收集信息，數(shù)字化、群發(fā)式傳遞信息，自動化、智能化處理信息。所謂數(shù)據(jù)思維，是指借助與信息技術(shù)相關(guān)的各類技術(shù)，對戰(zhàn)場各種的信息進(jìn)行儲存、處理和分析，進(jìn)而加以認(rèn)識和利用的過程。要收集建立防化保障數(shù)據(jù)，并加強(qiáng)對保障數(shù)據(jù)的分析、預(yù)測，實現(xiàn)決策上的定性與定量分析相結(jié)合。要建立基于“全體數(shù)據(jù)”的保障需求預(yù)計。對戰(zhàn)場一切與作戰(zhàn)保障相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集儲存和處理分析，用數(shù)據(jù)思維研判核生化情報，用數(shù)據(jù)思維規(guī)范防護(hù)等級，用數(shù)據(jù)思維分析現(xiàn)實環(huán)境，為核生化防護(hù)專業(yè)行動提供依據(jù)。要建立基于“可視數(shù)據(jù)”的保障態(tài)勢分析。通過人機(jī)交互模式，將戰(zhàn)場態(tài)勢、保障資源分布與需求、保障效果、保障協(xié)同等用符號化和定性化難以描述的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)為可視的圖形，便于對保障態(tài)勢進(jìn)行形象直觀的理解和分析。

2? 用“向上”和“跨界”思維提升戰(zhàn)略全局判斷能力

在創(chuàng)新思維過程中，考慮的問題是否夠多，涉及面是否寬廣，考慮問題是否足夠深，決定了創(chuàng)新思維的水平高低。對此，拓展防化思維的高度和視角要做到“向上思維”和“跨界思維”相結(jié)合?！跋蛏纤季S”就是要把思維層次提升到上一級領(lǐng)導(dǎo)層次和上一級作戰(zhàn)指揮層次。“跨界思維”就是要從防化兵種思維要擴(kuò)展到諸軍兵種方面去思維。只有做到善于從自身和他人“兩個角度”看問題，從平面和立體“兩個視角”觀情況，從戰(zhàn)略全時局和戰(zhàn)場全態(tài)勢“兩個整體”去全面系統(tǒng)思考，才能做到從戰(zhàn)略全局和戰(zhàn)場態(tài)勢上，得出科學(xué)的判斷。如，在核生化保障籌劃時，指揮員必須做到由平面思維向多維思維轉(zhuǎn)變，從地面、空中、電磁、網(wǎng)絡(luò)空間等多維度，分析戰(zhàn)場各空間作戰(zhàn)態(tài)勢的發(fā)展變化，科學(xué)審視戰(zhàn)場情況、準(zhǔn)確把握戰(zhàn)局進(jìn)程和作戰(zhàn)重心、適時控制作戰(zhàn)節(jié)奏，特別是重點關(guān)注鉸鏈作戰(zhàn)體系有效支行的各維度要害和節(jié)點的變化，使戰(zhàn)局有利于我有方向發(fā)展，為達(dá)成作戰(zhàn)目的創(chuàng)造有利條件。

3? 用“人腦”和“電腦”思維提升戰(zhàn)場指揮決策能力

未來作戰(zhàn)，由于戰(zhàn)爭與政治、經(jīng)濟(jì)、科技、外交、文化等領(lǐng)域的聯(lián)系日益密切，前方與后方、軍事與非軍事的界限日趨模糊，特別是高科技手段改變了以往的信息獲取方式，大大提高了對各種信息獲取、處理的能力，需要思維主體處理的信息不但數(shù)量多，而且涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、科技、外交、文化等各個方面，從而迫使思維主體突破了思維個體的局限性，向著思維主體的多方向發(fā)展。在防化作戰(zhàn)指揮控制全過程中，人腦思維表現(xiàn)為指揮員及指揮機(jī)構(gòu)全體人員的群體的智能。電腦思維則呈現(xiàn)為人工智能。這種人機(jī)結(jié)合的思維表現(xiàn)為集群智力+人工智力。在人腦思維過程中體現(xiàn)集群智能，能使思維主體由個體思維主體轉(zhuǎn)變?yōu)槿后w思維主體。其優(yōu)點是能夠盡量避免由個人決策可能造成的重大失誤。采取人腦思維與電腦思維相結(jié)合方式，不僅帶來了作戰(zhàn)保障條件的定量化、精確化思維方法，也使防化保障思維過程呈現(xiàn)出定性與定量結(jié)合的特征。在防化作戰(zhàn)指揮中，把軍事專家、科學(xué)家、專業(yè)技術(shù)人員、參謀人員同以電子計算機(jī)為核心的現(xiàn)代機(jī)器設(shè)備結(jié)合起來，組合人—機(jī)智能系統(tǒng)，就能實現(xiàn)對作戰(zhàn)保障編成、配置和保障、作戰(zhàn)保障能力、保障進(jìn)程和保障結(jié)果等通過一定的數(shù)學(xué)模型予以精確地決策。

4? 用“技術(shù)”和“戰(zhàn)術(shù)”思維提升保障戰(zhàn)法運用能力

技術(shù)思維更多是考慮技術(shù)邏輯的合理性，講究的是標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)加程序。戰(zhàn)術(shù)思維是關(guān)于選擇、形成戰(zhàn)斗方法的一系列思維活動，包括了執(zhí)行、分析、預(yù)判、應(yīng)變與處置等內(nèi)容。在戰(zhàn)爭中，技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，但技術(shù)不能取代戰(zhàn)術(shù)。防化兵遂行各種作戰(zhàn)保障任務(wù)，都離不開技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的結(jié)合運用。從整體上講，防化兵是技術(shù)兵種，從技術(shù)發(fā)揮上講，防化技術(shù)運用離不開防化戰(zhàn)術(shù)的運用。為此，要解決目標(biāo)任務(wù)與方式手段相匹配的問題，使技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)結(jié)合創(chuàng)新所形成的保障戰(zhàn)法得到運用，就必須克服單純技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的慣常思維定勢，堅持技術(shù)思維與戰(zhàn)術(shù)思維緊密結(jié)合。如，在戰(zhàn)場上確定人員防護(hù)時機(jī)時，要先用戰(zhàn)術(shù)思維確定一旦遭敵可疑火力急襲擊時，應(yīng)先采取防護(hù)措施，爾后再用技術(shù)思維去核查明是否遭敵核化襲擊。在研究確立防化裝備作戰(zhàn)運用時，要充分掌握和熟悉防化裝備技術(shù)性能，研究防化裝備的戰(zhàn)術(shù)使用，分析作戰(zhàn)效能，從而探索出科學(xué)運用防化裝備的方法。在創(chuàng)新確立防化保障戰(zhàn)法時，要善于從技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)相融合的角度，積極謀求基于“正”法的“奇”法創(chuàng)新，善于從反常的視角提出制敵方略，有效達(dá)成制人而不制于人的非對稱效果。夠?qū)⒈ɡ碚撆c實際情況結(jié)合起來，做到將兵法運用自如。將技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)運用結(jié)合起來。

5? 用“核化”和“煙火”思維提升戰(zhàn)場作戰(zhàn)保障能力

在防化作戰(zhàn)指揮中，核化防護(hù)與煙火保障是兩個重要的方面。從戰(zhàn)略戰(zhàn)役層次上講，指揮員要把戰(zhàn)場核生化威脅判斷和整體防護(hù)保障決策籌劃始終放在首要地位。要把核化防御的被動性工作做成主動，提前偵察發(fā)現(xiàn)和摧毀敵生化設(shè)施，提前做好應(yīng)對敵核化襲擊防護(hù)的各項準(zhǔn)備。要依據(jù)戰(zhàn)場形勢變化，適時研判核生化威脅形勢發(fā)展變化，隨時把遏制威脅核化威脅的各項措施和提高合成軍隊整體防護(hù)能力的各項工作做到位。從戰(zhàn)術(shù)層次上講，指揮員必須把煙幕保障和煙火支援保障的指揮放在經(jīng)常地位。特別是在未來作戰(zhàn)核化威脅程度降低，在敵核生化襲擊可能性不大情況下，更要強(qiáng)化對防化煙火保障、煙火支援行動的指揮控制。把煙火進(jìn)攻的主動工作做成對抗，既要關(guān)注前方防化煙火分隊伴隨合成集群對敵戰(zhàn)術(shù)重要目標(biāo)的奪取，也要重視對后方防化煙幕分隊對重要目標(biāo)實施煙幕遮蔽，掩護(hù)重要作戰(zhàn)行動，防敵偵察監(jiān)視對精確制導(dǎo)武器襲擊實施干擾。

6? 用“靶場”和“戰(zhàn)場”思維提升戰(zhàn)場臨機(jī)處置能力

作戰(zhàn)中的突發(fā)情況數(shù)不勝數(shù)，隨時都有可能陷入逆境。制勝未來戰(zhàn)場，思維要先行一步。所謂靶場思維指在平時備戰(zhàn)練兵中，瞄準(zhǔn)強(qiáng)敵，研判對手，按實戰(zhàn)化要求，模擬最困難和最復(fù)雜背景條件，在不斷升級的對抗性演習(xí)中所型形成的作戰(zhàn)謀略和作戰(zhàn)方法?？傮w上講，靶場思維雖然沒有經(jīng)過實戰(zhàn)的檢驗，但實質(zhì)就是準(zhǔn)備打仗的思維，是準(zhǔn)備打好第一仗的思維。這種思維對備戰(zhàn)練兵，應(yīng)對作戰(zhàn)，提升作戰(zhàn)指揮能力具有不可替代的重要性。戰(zhàn)場思維則是在作戰(zhàn)實施條件下，依據(jù)具體任務(wù)和現(xiàn)實真實情況，研究真實敵情、確定運用戰(zhàn)法的思維。它既重視對平時備戰(zhàn)訓(xùn)練成果的繼承發(fā)揚，更強(qiáng)調(diào)在戰(zhàn)時的創(chuàng)新。特別強(qiáng)調(diào)的是指揮員能否根據(jù)戰(zhàn)場實際，在應(yīng)對訓(xùn)練和演習(xí)中沒有遇到的各種突發(fā)情況時，能否創(chuàng)新思維，實施靈機(jī)處置的能力。由于平時的靶場設(shè)置情況與戰(zhàn)時戰(zhàn)場實際情況之間存在著巨大差異，在靶場訓(xùn)練所形的指方略不一定就是戰(zhàn)場作戰(zhàn)指揮所需韜略。由于平時在模擬背景條件下經(jīng)歷流淚流汗與在真實作戰(zhàn)環(huán)境下面臨流血犧牲所面臨的環(huán)境條件不同，指揮員的思維在不同心理承受力作用下所發(fā)揮作用也不同。因此，戰(zhàn)場思維強(qiáng)調(diào)平時能用的則用之，戰(zhàn)時不能用的則堅決棄之。一切不符合作戰(zhàn)實際的思維方法、指揮方式、指揮手段都必須要有選擇使用或加以創(chuàng)造改進(jìn)后運用，凡上級不符合實際的指示命令，都要在科學(xué)判明情況，正確理解上級意圖條件下創(chuàng)造性去貫徹執(zhí)行。

7? 用“防護(hù)”和“保障”思維提升戰(zhàn)場整體防護(hù)能力

未來作戰(zhàn)，防化兵遂行作戰(zhàn)保障行動任務(wù)時，將面臨作戰(zhàn)與保障一體化，專業(yè)保障與其他相關(guān)保障一體化的局面。因此要求指揮員在實施防化作戰(zhàn)指揮時，其防護(hù)思維要擴(kuò)展成為戰(zhàn)場上的“大防護(hù)”方面。不僅要籌劃在作戰(zhàn)區(qū)域?qū)?zhàn)場核生化襲擊防護(hù)以及戰(zhàn)場各種可能出現(xiàn)的核生化災(zāi)害防護(hù)行動，也還要考慮防化部（分）在戰(zhàn)場對敵各種火力打擊的有效防護(hù)措施。其保障思維要融入戰(zhàn)場上的“大保障”系統(tǒng)方面。既要思考防化煙火支援分隊、防化煙幕保障分隊、防化裝備技術(shù)分隊遂行作戰(zhàn)保障行動，也要思考防化兵自身后裝保障和擔(dān)負(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳壽仁.創(chuàng)新思維力[M].北京：新華出版社，2015.

[2]馬慶增.創(chuàng)新思維方式，打贏聯(lián)合作戰(zhàn)[J].陸軍學(xué)術(shù)，2015，06.

[3]陳冰，陸輝.突破定勢思維，優(yōu)化作戰(zhàn)指揮流程[J].空軍空降兵學(xué)院學(xué)報，2015，02.

[4]寧紹松，栗愛斌.戰(zhàn)術(shù)思維研究[M].北京：國防大學(xué)出版社，2007.

[5]史越東.指揮決策學(xué)[M].北京：解放軍出版社，2005.

[6]王永平，陳再達(dá).思維里的戰(zhàn)爭[M].北京：解放軍出版社，2013.

[7]周成喜.聯(lián)合作戰(zhàn)核化生防護(hù)研究[M].北京：國防大學(xué)出版社，2004.