魯 江,董云龍,盧 宇,張慶武,田 杰
(南京南瑞繼保電氣有限公司,江蘇 南京211102)
特高壓直流輸電(UHVDC)具有傳輸容量大、距離遠(yuǎn)、損耗低等優(yōu)點,是實現(xiàn)能源優(yōu)化配置的有效途徑[1-4]。國內(nèi)已投運的特高壓直流輸電工程普遍采用基于電網(wǎng)換相換流器(Line Commutated Converter,LCC)串聯(lián)的方式,由于LCC固有的依賴交流電網(wǎng)換相的特性,多條直流饋入受端交流電網(wǎng)會帶來多直流饋入問題,對交流電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行構(gòu)成較嚴(yán)重威脅[5-8]。
研究表明,通過在高壓直流輸電系統(tǒng)逆變站引入模塊化多電平換流器(Modular Multilevel Converter,MMC),形成整流站LCC、逆變站MMC的混合直流輸電系統(tǒng)(hybrid HVDC),可以逐步解決受端交流電網(wǎng)的多直流饋入問題[9-11]。
對于混合直流輸電系統(tǒng)的技術(shù)方案,相關(guān)研究文獻(xiàn)先后提出可在MMC 站采用基于半橋子模塊(Half Bridge Sub-module,HBSM)的半橋MMC 加阻斷二極管、基于全橋子模塊(Full Bridge Sub-module,F(xiàn)BSM)的全橋MMC,以及基于全橋、半橋子模塊的混合型MMC 等方案,其中混合型MMC 方案具備直流線路故障穿越、直流功率雙向輸送及大幅降壓運行等能力,并可降低投資、減小損耗,具有良好的工程應(yīng)用前景[12-20]。
對于LCC-MMC 混合直流輸電系統(tǒng),整流站LCC發(fā)生交流系統(tǒng)故障時會引起直流傳輸功率的快速下降,需研究必要的控制策略減少交流故障對功率傳輸?shù)挠绊?。文獻(xiàn)[21]通過增大逆變站半橋MMC 調(diào)制比降低直流電壓,來減小整流側(cè)交流故障對直流傳輸功率的影響。文獻(xiàn)[22]、文獻(xiàn)[23]中逆變站采用全橋、半橋子模塊混合型MMC,利用全橋子模塊可輸出負(fù)電平的特點,通過直流電壓降壓來維持整流側(cè)交流故障時直流電流的穩(wěn)定。
隨著柔性直流輸電技術(shù)的發(fā)展,單個MMC換流器的電壓及容量已逐步接近LCC 的水平,通過換流器串聯(lián)技術(shù),整流站采用LCC 換流器串聯(lián)、逆變站采用MMC 換流器串聯(lián)的特高壓混合直流輸電系統(tǒng)已進(jìn)入工程實施階段[24-26]。對于特高壓混合直流輸電系統(tǒng),由于逆變站引入了串聯(lián)的MMC換流器,其運行控制特性與常規(guī)單換流器混合直流輸電系統(tǒng)相比有較大差異,目前針對特高壓混合直流輸電系統(tǒng)交流故障的控制策略研究偏少。
本文首先結(jié)合特高壓混合直流系統(tǒng)結(jié)構(gòu),闡述了其基本控制模式及整流站LCC交流故障引起的功率快速下降問題;然后,在分析混合型MMC 換流器串聯(lián)控制特性的基礎(chǔ)上,提出了基于直流調(diào)制度的交流故障控制策略,該策略通過在整流側(cè)交流故障期間同步調(diào)整逆變站混合型MMC 高、低壓換流器直流調(diào)制度,維持直流電流的穩(wěn)定,減小直流傳輸功率下降幅度。最后,基于實際的特高壓混合直流控制保護(hù)設(shè)備及RTDS實時數(shù)字仿真平臺驗證了所提控制策略的有效性。
本文以圖1 所示±800 kV 雙極特高壓混合直流輸電系統(tǒng)為研究對象,整流站每極由2 個十二脈動LCC換流器串聯(lián)而成,逆變站每極由2個混合型MMC換流器串聯(lián)而成,高、低壓換流器通過獨立的換流變壓器連接至站內(nèi)同一交流母線。
逆變站混合型MMC拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖2所示,每個換流器由6 個橋臂構(gòu)成,每個橋臂由若干個FBSMs、HBSMs 和一個橋臂電抗器串聯(lián)而成,各橋臂中2 種子模塊配置比例保持一致,其中HBSMs可輸出正、零2種電平,F(xiàn)BSMs可輸出正、負(fù)、零3種電平。
圖1 ±800 kV雙極特高壓混合直流輸電系統(tǒng)拓?fù)銯ig.1 Topology structure of an±800 kV bipolar hybrid UHVDC transmission system
圖2 混合型MMC換流器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.2 Topology structure of the hybrid MMC
結(jié)合相關(guān)研究成果[21,27],本文研究的特高壓混合直流輸電系統(tǒng)采用的基本控制模式為:整流站LCC 控制直流電流、逆變站MMC 控制直流電壓,該控制模式可以充分發(fā)揮LCC快速調(diào)節(jié)直流電流、MMC快速穩(wěn)定直流電壓的優(yōu)勢。
與基本控制模式對應(yīng),整流站LCC和逆變站MMC的高、低壓換流器分別配置如圖3 和圖4 所示的控制器。
圖3 整流站LCC換流器控制器結(jié)構(gòu)Fig.3 Structure of rectifier converter controller
整流站LCC 各換流器配置定直流電流控制、直流電壓裕度控制及最小觸發(fā)角限制;逆變站MMC各換流器配置內(nèi)外環(huán)控制,外環(huán)為直流電壓環(huán)及無功功率環(huán),內(nèi)環(huán)為直接電流解耦控制。
對于整流站LCC,其出口的本極直流電壓Udc1可表示為:
式(1)中,N 為本極六脈動換流器個數(shù),雙十二脈動換流器運行時取4;Ul為換流變閥側(cè)空載線電壓有效值;α為LCC觸發(fā)角;Rc為等效換相電阻;Idc為直流電流。
對于逆變站MMC,在高、低壓換流器均壓良好的情況下,其出口的本極直流電壓Udc2可表示為:
式
(2)中,UdV為混合型MMC換流器直流電壓。直流電流可表示為:
式(3)中,Rdc為直流回路電阻。
由式(1)~式(3)可見,由于整流站LCC 存在最小觸發(fā)角限制(一般設(shè)定為5°),當(dāng)整流側(cè)發(fā)生交流故障,Ul下降引起LCC 進(jìn)入最小觸發(fā)角狀態(tài)后,LCC 將失去直流電流控制能力,Udc1將隨著Ul的降低而下降,如果逆變站Udc2維持不變,直流電流將隨著Udc1的下降而減小,在嚴(yán)重交流故障下,直流電流可降至0。在此故障狀態(tài)下,特高壓混合直流系統(tǒng)的直流電壓由整流站LCC決定,逆變站MMC需接管直流電流控制以維持直流功率傳輸。
對圖1所示特高壓混合直流輸電系統(tǒng),維持高、低壓換流器直流電壓的均衡才能保持直流系統(tǒng)穩(wěn)定運行。整流站LCC 換流器的控制量為觸發(fā)角,采用觸發(fā)角跟隨策略可實現(xiàn)高、低壓換流器的串聯(lián)均壓[28];但逆變站MMC 的控制量為各橋臂參考電壓,其無法在高、低壓換流器間進(jìn)行跟隨,需要結(jié)合混合型MMC 的控制特性研究相應(yīng)的串聯(lián)均壓控制策略。
對于混合型MMC,以A 相為例進(jìn)行分析,不考慮環(huán)流影響并忽略電流在橋臂電感上的壓降時,A 相的上、下橋臂電壓upa、una可表示為[29]:
式(4)中,uao為A相交流電壓。
根據(jù)混合型MMC的子模塊連接特征,假設(shè)各工作子模塊電容電壓相同,A相的上、下橋臂電壓也可以表示為:
式(5)中,Npa、Nna分別為A 相上、下橋臂投入的子模塊個數(shù);Uc為子模塊電容電壓平均值。
由式(4)、式(5)可得:
可見,在子模塊電容電壓維持穩(wěn)定的情況下,混合型MMC換流器直流電壓由各相上、下橋臂投入子模塊的等效總電平數(shù)確定。
對于混合型MMC,全橋子模塊的負(fù)電平輸出能力使其具有過調(diào)制能力,可以直流降壓運行,定義直流調(diào)制度為:
式(7)中,UdVN為混合型MMC換流器額定直流電壓。
當(dāng)mdV=1時,MMC按額定直流電壓運行;當(dāng)0<mdV<1時,MMC降直流電壓運行。
引入直流調(diào)制度后,A 相的上、下橋臂電壓可表示為:
在設(shè)定直流調(diào)制度mdV為控制目標(biāo)后,直流電壓目標(biāo)值即為mdVUdVN,A相上、下橋臂需投入的子模塊個數(shù)可按式(9)計算得出:
式(9)中,UCN為子模塊電容電壓額定值。
由式(6)、式(9)可得:
將圖4 中直流電壓外環(huán)參考值UdV-ref調(diào)整為mdVUdVN,由于直流電壓外環(huán)的閉環(huán)控制特性,混合型MMC 通過實時調(diào)整有功輸出可以使換流器直流電壓跟蹤于參考值,由式(10)可見,通過這種方式可以保持子模塊電容電壓平均值穩(wěn)定在額定值水平。
圖5 混合型MMC高、低壓換流器有功傳遞示意圖Fig.5 Diagram of hybrid MMC high and low voltage converter active power transfer
圖5為逆變站MMC高、低壓換流器有功傳遞示意圖,PdV為直流系統(tǒng)注入逆變站MMC 換流器的直流側(cè)有功,Ps為MMC 換流器注入交流系統(tǒng)的交流側(cè)有功,忽略損耗,為保持換流器直流電壓穩(wěn)定,高、低壓換流器均需滿足如下表達(dá)式:
對采用定直流電壓控制的逆變站MMC換流器,可以有如下兩個表達(dá)式[30]:
式(13)中,usd為MMC換流器交流網(wǎng)側(cè)電壓d軸分量;isd為換流器交流網(wǎng)側(cè)電流d軸分量;G(s)為換流器內(nèi)環(huán)傳遞函數(shù);kp1、ki1分別為換流器直流電壓外環(huán)的比例和積分參數(shù)。
將式(12)、式(13)代入式(11)得:
由于逆變站MMC高、低壓換流器通過獨立的換流變壓器連接于同一交流母線,高、低壓換流器的交流網(wǎng)側(cè)usd相同,同時串聯(lián)連接的高、低壓換流器流過相同的直流電流Idc,由式(14)可見,為逆變站MMC高、低壓換流器獨立配置參數(shù)一致的直流電壓外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)控制器并保持直流調(diào)制度mdV的同步變化,可實現(xiàn)高、低壓換流器的串聯(lián)均壓。
為滿足圖1所示特高壓混合直流輸電系統(tǒng)在正常運行及整流側(cè)交流故障下的不同控制需求,為逆變站MMC 換流器設(shè)計了圖6所示的改進(jìn)后控制器,除內(nèi)外環(huán)控制器和橋臂電壓控制單元,還包含直流調(diào)制度分配單元、直流電流裕度控制器及直流調(diào)制度同步單元;整流站LCC換流器仍采用圖3所示控制器。
圖6中的直流調(diào)制度分配單元依據(jù)逆變站出口的本極直流電壓參考值Udc2-ref和實際運行換流器數(shù)量NV計算得到本換流器直流調(diào)制度為Udc2-ref/NVUdVN,在正常運行下,將該計算結(jié)果做為本換流器的直流調(diào)制度控制目標(biāo)。
為實現(xiàn)整流站LCC 交流故障下逆變站MMC 對直流電流控制的接管,MMC 高、低壓換流器均獨立配置圖6 中所示的直流電流裕度控制器,該控制器將來自整流站的直流電流指令值Idc-ord減去電流裕度ΔI(一般可取為0.1p.u.)后與直流電流實際值Idc進(jìn)行閉環(huán)計算,得到逆變站控制直流電流所需的直流調(diào)制度;同時,為保證電流裕度范圍內(nèi)電流控制的穩(wěn)定性,配置了直流電流偏差環(huán)節(jié)K*(Idc-ord-Idc),其根據(jù)直流電流偏差量產(chǎn)生正斜率的直流調(diào)制度下降量Δm,并將直流電流裕度控制器的輸出上限限定為Udc2-ref/NVUdVN-Δm。
采用上述設(shè)計后,正常運行及整流側(cè)交流故障下逆變站MMC換流器的直流調(diào)制度可以平滑轉(zhuǎn)換,具體如表1所示。
表1中,kp2、ki2分別為直流電流裕度控制器的比例和積分參數(shù)。
通過上述方法得出的本換流器直流調(diào)制度被送入直流電壓外環(huán)及橋臂電壓控制單元,橋臂電壓控制單元采用內(nèi)環(huán)控制輸出的交流參考電壓Ujo-ref及直流調(diào)制度mdV計算產(chǎn)生各橋臂參考電壓,完成對本換流器的控制。
圖6 改進(jìn)后逆變站MMC換流器控制器結(jié)構(gòu)Fig.6 Structure of improved inverter converter controller
表1 混合型MMC高、低壓換流器直流調(diào)制度值Table 1 Values of hybrid MMC high and low voltage converter DC modulation degree
考慮到逆變站高、低壓換流器電流采樣及控制運算會存在細(xì)微差異,為保證不同運行狀態(tài)下逆變站均能維持高、低壓換流器直流電壓的均衡,配置了直流調(diào)制度同步單元,其選定一個換流器作為主控?fù)Q流器,另一非主控?fù)Q流器的直流調(diào)制度自動跟隨主控?fù)Q流器。
另外,為保證正常運行及交流故障下混合型MMC換流器全橋、半橋子模塊電容電壓的均衡,需采取必要的均壓控制策略。經(jīng)研究,采用如圖7 所示的基于全橋、半橋子模塊電容電壓統(tǒng)一排序均壓控制策略可以取得良好的均壓效果。
為簡化子模塊投切策略,規(guī)定橋臂內(nèi)不允許同時存在正投入模塊和負(fù)投入模塊。當(dāng)橋臂輸出電平數(shù)為正值時,全橋及半橋子模塊均可參與正投入,具體投入的子模塊依據(jù)統(tǒng)一排序結(jié)果確定;當(dāng)橋臂輸出電平數(shù)為負(fù)值時,只有全橋子模塊參與負(fù)投入。
為驗證本文所提出的特高壓混合直流輸電系統(tǒng)整流側(cè)交流故障控制策略的有效性,在基于實際控制保護(hù)設(shè)備及RTDS仿真器的實時仿真平臺上開展整流側(cè)交流故障試驗來進(jìn)行驗證,一次系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,直流系統(tǒng)額定直流電壓為±800 kV、每極額定直流功率為2 500 MW,整流站LCC 和逆變站MMC 的一次參數(shù)如表2所示。
圖7 子模塊電容電壓均壓策略Fig.7 Voltage balancing strategy for the sub-module capacitors
在極1雙換流器全壓額定運行工況下進(jìn)行整流側(cè)交流故障的響應(yīng)特性測試:
1)模擬整流側(cè)交流系統(tǒng)三相接地故障,故障持續(xù)時間500 ms,三相電壓幅值跌落10%,仿真結(jié)果如圖8所示。
在基本控制模式下,整流站直流電流大幅下降;而基于直流調(diào)制度的交流故障控制策略則在檢測到直流電流下降量達(dá)到電流裕度后,通過同步調(diào)整逆變站高、低壓換流器直流調(diào)制度接管直流電流控制,隨著逆變站直流電壓的降低,故障期間直流系統(tǒng)仍維持較高的功率傳輸水平,在整流側(cè)交流故障消除后,逆變站直流調(diào)制度平滑恢復(fù),特高壓混合直流系統(tǒng)快速恢復(fù)至故障前狀態(tài)。
表2 特高壓混合直流輸電系統(tǒng)一次參數(shù)Table 2 Hybrid UHVDC system primary parameters
圖8 整流側(cè)交流系統(tǒng)三相接地故障響應(yīng)特性Fig.8 Response characteristics of rectifier AC three-phase ground fault
2)模擬整流側(cè)交流系統(tǒng)A相接地故障,故障持續(xù)時間500 ms,A 相電壓幅值跌落50%,仿真結(jié)果如圖9所示。
圖9 整流側(cè)交流系統(tǒng)單相接地故障響應(yīng)特性Fig.9 Response characteristics of rectifier AC single-phase ground fault
在基本控制模式下,整流站直流電流快速下降至0;而在基于直流調(diào)制度的交流故障控制策略下,逆變站通過同步調(diào)整高、低壓換流器直流調(diào)制度,提高了故障期間傳輸?shù)闹绷鞴β?,由于故障期間整流側(cè)交流三相電壓不對稱,LCC向直流側(cè)引入了100 Hz波動,在故障消除后功率快速恢復(fù)至故障前水平。
表3中對交流故障消除前的直流運行工況進(jìn)行了對比,可以看到,基于直流調(diào)制度的交流故障控制策略可以有效提升整流側(cè)交流故障期間傳輸?shù)闹绷鞴β?,降低故障對交流系統(tǒng)的影響。由仿真結(jié)果也可以看到,采用上述控制策略后,在正常運行及整流側(cè)交流故障期間,逆變站高、低壓混合型MMC 換流器的直流電壓始終能保持同步變化、串聯(lián)均壓特性良好,同時全橋及半橋子模塊電容電壓也均壓良好且被控制于安全水平。
表3 整流側(cè)交流故障工況對比Table 3 Comparison of rectifier AC ground fault
本文提出了一種基于直流調(diào)制度的交流故障控制策略,用于解決特高壓混合直流輸電系統(tǒng)整流站LCC發(fā)生交流故障后直流功率快速下降問題?;趯嶋H控制保護(hù)設(shè)備的RTDS 實時數(shù)字仿真試驗結(jié)果表明,相比基本控制策略,基于直流調(diào)制度的交流故障控制策略有如下效果:
1)在整流站LCC交流故障期間,可實現(xiàn)逆變站混合型MMC 對直流電流控制權(quán)的快速、平滑接管,直流傳輸功率得到明顯提升,減小了故障對交流系統(tǒng)的影響,并能加快故障后的恢復(fù)速度。
2)通過直流調(diào)制度同步調(diào)整,正常運行及整流站LCC 交流故障期間,逆變站高、低壓混合型MMC 換流器可實現(xiàn)良好均壓,保證了特高壓混合直流系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。
上述策略對于特高壓混合直流輸電實際工程具有一定的應(yīng)用參考價值。