胡音音,張亞?wèn)|,劉紅霞,盧慶文
(南陽(yáng)市中心醫(yī)院,南陽(yáng) 473009)
血流感染是指細(xì)菌、真菌等病原微生物入侵血流所致的一種全身感染性疾病,嚴(yán)重者可引起休克、播散性血管內(nèi)凝血(DIC)、多臟器功能衰竭乃至死亡。近年來(lái),由于侵入性操作的不斷增加及抗菌藥物的不合理應(yīng)用,其發(fā)病率和死亡率呈持續(xù)增高趨勢(shì)[1]。本研究回顧性分析2018年南陽(yáng)市中心醫(yī)院血液培養(yǎng)陽(yáng)性的468株病原菌,旨在了解血流感染的病原菌分布及耐藥特點(diǎn),為院內(nèi)血流感染的預(yù)防和治療提供病原學(xué)依據(jù)。
468株菌株來(lái)自南陽(yáng)市中心醫(yī)院2018年1月—2018年12月血培養(yǎng)陽(yáng)性標(biāo)本,已剔除同一患者同次住院的重復(fù)菌株。質(zhì)控菌株金黃色葡萄球菌ATCC25923,大腸埃希菌ATCC25922,銅綠假單胞菌ATCC27853,糞腸球菌ATCC29212均購(gòu)自美國(guó)典型培養(yǎng)物保藏中心。
血液標(biāo)本的采集和送檢參照《臨床微生物標(biāo)本采集和送檢指南》[2]進(jìn)行。血培養(yǎng)儀為法國(guó)梅里埃BACT/ALERT 3D Select 微生物監(jiān)測(cè)系統(tǒng),細(xì)菌的鑒定和藥敏采用珠海美華MA120微生物鑒定和藥敏分析系統(tǒng)及梅里埃VITEK2-Compect全自動(dòng)微生物鑒定系統(tǒng)。藥敏執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)CLSI M100-S28標(biāo)準(zhǔn)。
采用WHONET5.6及SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,藥敏折點(diǎn)采用2018年CLSI文件標(biāo)準(zhǔn)。
2018年南陽(yáng)市中心醫(yī)院血培養(yǎng)共檢出病原菌468株。其中革蘭陽(yáng)性菌檢出最多,243株,革蘭陰性菌220株,真菌5株。革蘭陽(yáng)性菌中檢出量排名前三位的依次是凝固酶陰性葡萄球菌、金黃色葡萄球菌和屎腸球菌。革蘭陰性菌中排名前三位的依次是大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌和鮑曼不動(dòng)桿菌,見(jiàn)表1。檢出量按科室排名,前5位的依次為重癥監(jiān)護(hù)病區(qū)、兒科、普外科、呼吸科和新生兒科。陽(yáng)性率排名前5位的科室依次是內(nèi)分泌科,普外科,新生兒重癥,消化內(nèi)科和腎病科。真菌檢出的科室分布在呼吸科1株,血液科2株,重癥醫(yī)學(xué)科2株,見(jiàn)表2。
表1 468株病原菌的分布及構(gòu)成比
表2 病原菌的科室分布及構(gòu)成比
革蘭陽(yáng)性菌主要分布在兒科病區(qū)(29.63%)和新生兒病區(qū)(14.40%),其次為感染病區(qū)(10.70%)、神經(jīng)內(nèi)科(8.23%)和呼吸科(6.17%),見(jiàn)圖1。
圖1 革蘭陽(yáng)性菌不同科室分布情況
革蘭陰性菌主要分布在普外科(14.09%)和重癥醫(yī)學(xué)病區(qū)(13.18%),其次為血液科(9.09%)、呼吸科(7.73)和感染病區(qū)(7.27%),見(jiàn)圖2。
圖2 革蘭陰性菌不同科室分布情況
分析顯示,耐甲氧西林凝固酶陰性葡萄球菌(Methicillin resistant coagulase-negativeStaphylococci,MRCNS)的發(fā)生率為52.30%,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(Methicillin-resistantStaphylococcus aureus,MRSA)的發(fā)生率為51.70%;凝固酶陰性葡萄球菌和金黃色葡萄球菌對(duì)青霉素、紅霉素、阿奇霉素、克拉霉素的耐藥率均較高,達(dá)70.00%以上;整體來(lái)看,除克林霉素外,凝固酶陰性葡萄球菌對(duì)其他抗菌藥物的耐藥性均高于金黃色葡萄球菌;未發(fā)現(xiàn)對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺、替考拉寧和米諾環(huán)素耐藥的菌株,見(jiàn)表3。
表3 主要葡萄球菌的耐藥率(%)
大腸埃希菌耐藥率在60.00%以上的抗菌藥物有:氨芐西林、哌拉西林、頭孢唑啉、頭孢呋辛、頭孢曲松、頭孢噻肟、頭孢吡肟、頭孢克洛、復(fù)方磺胺甲噁做和四環(huán)素。肺炎克雷伯菌耐藥率在60.00% 以上的抗菌藥物有:哌拉西林、阿莫西林/克拉維酸、氨芐西林/舒巴坦、替卡西林/克拉維酸、頭孢唑啉、頭孢呋辛、頭孢曲松、頭孢噻肟和頭孢克洛。大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(Extended Spectrum Beta-Lactamases,ESBLs)的檢出率分別為50.90%和8.70%。鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)各種藥物的耐藥性較高,較敏感的有頭孢哌酮/舒巴坦、多黏菌素B、米諾環(huán)素和四環(huán)素。此外,肺炎克克雷伯菌對(duì)碳青霉烯類(lèi)藥物亞胺培南和美羅培南的耐藥率菌分別為26.30%和28.10%,鮑曼不動(dòng)桿菌均為62.50%,大腸埃希菌只有2.80%對(duì)美羅培南耐藥,對(duì)亞胺培南全部敏感,見(jiàn)表4。
血流感染是一種危重型的感染,是患者病死率增加的重要原因,美國(guó)住院患者菌血癥的死亡率為15.6%,我國(guó)患者血流感染的總病死率達(dá)28.7%[3-4]。定期對(duì)血培養(yǎng)檢出的病原菌進(jìn)行分析,了解血液感染病原菌分布及耐藥情況,能極大地降低臨床治療上的盲目性,及時(shí)有效的控制血流感染的發(fā)生及傳播[5]。
表4 主要革蘭陰性菌的耐藥率(%)
本組資料顯示2018年南陽(yáng)市中心醫(yī)院血液培養(yǎng)共檢出病原菌468株,僅次于該院痰液標(biāo)本的檢出量,這與湖南某醫(yī)院一致[6]。其中革蘭陽(yáng)性菌的比例(51.92%)高于革蘭陰性菌(47.00%),這與曹銀芳等[7]的報(bào)道相似,但與賴(lài)遠(yuǎn)全等[7-8]的報(bào)道不同,后者革蘭陰性菌的檢出比例明顯高于革蘭陽(yáng)性菌。凝固酶陰性的葡萄球菌(Coagulase-negativeStaphylococcus,CNS)居分離菌的首位,且占分離菌總數(shù)的1/3以上,有文獻(xiàn)報(bào)道CNS血培養(yǎng)陽(yáng)性者74%~88%為污染,最主要的原因是采血過(guò)程中局部皮膚消毒不徹底,皮膚表面的定植菌隨針刺進(jìn)入血液造成污染[9],因此臨床護(hù)士應(yīng)嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作規(guī)范,臨床醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者癥狀區(qū)分污染和感染,避免不必要的抗生素使用。革蘭陰性菌中檢出量最多的為大腸埃希菌,其次為肺炎克雷伯菌,分別位列總分離菌的第二位和第三位,這與劉兆偉等[10]的報(bào)道一致,但與楊廷龍等[11]報(bào)道的肺炎克雷伯菌居首位不一致,可能與病原菌的流行趨勢(shì)因時(shí)間和地域的差異而不同有關(guān)。本研究血流感染革蘭陽(yáng)性菌主要分布在兒科病區(qū)(29.63%)和新生兒病區(qū)(14.40%),其原因可能與兒童和新生兒靜脈穿刺較成人困難,容易造成定植在皮膚表面的CNS污染有關(guān);革蘭陰性菌主要分布在普外科和重癥醫(yī)學(xué)病區(qū),與這些病區(qū)的疾病類(lèi)型有很大關(guān)系??剖覚z出量以重癥監(jiān)護(hù)病區(qū)為首,這與大多數(shù)研究報(bào)道一致[12,13]。其原因有以下兩點(diǎn):①I(mǎi)CU患者疾病類(lèi)型多為大手術(shù)后、重型外傷、呼吸功能障礙、多器官衰竭等普遍病情較重、免疫功能低下,且ICU的環(huán)境中存在大量的多重耐藥菌和條件致病菌;②ICU患者需要多種侵入性操作,如機(jī)械通氣、氣管切開(kāi)、深靜脈置管等,這些操作損害了機(jī)體的正常防御功能,破壞了正常菌群,使患者處于高度易感狀態(tài)。另外,中心靜脈導(dǎo)管是入住ICU的患者不可或缺的護(hù)理措施,但同時(shí)也增加了導(dǎo)管相關(guān)血流感染的發(fā)生率。重癥監(jiān)護(hù)病區(qū)的血培養(yǎng)陽(yáng)性率為8.05%,雖然兒科居科室檢出量的第二位,但其陽(yáng)性率只有3.35%,臨床醫(yī)生應(yīng)嚴(yán)格把握送檢指征,避免資源浪費(fèi)。普外科的檢出量居第三位,陽(yáng)性率14.66%,僅次于內(nèi)分泌科的陽(yáng)性率15.00%。2018年血培養(yǎng)送檢總陽(yáng)性率只有6.00%,經(jīng)分析原因有以下3點(diǎn)。(1)采血時(shí)間未嚴(yán)格按照寒顫開(kāi)始時(shí),發(fā)熱前30~60min內(nèi)進(jìn)行采血。(2)很多患者是下級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)入病人,在入院前就已經(jīng)應(yīng)用抗菌藥物治療;(3)有些醫(yī)生雙側(cè)雙套或多次送檢的理念不強(qiáng)?;谝陨显?,微生物室需進(jìn)一步應(yīng)加強(qiáng)宣講,相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)規(guī)范化培訓(xùn)和管理,各科室之間應(yīng)取長(zhǎng)補(bǔ)短,提高陽(yáng)性率。
MRCNS和MRSA在南陽(yáng)市中心醫(yī)院血流感染中的發(fā)生率相當(dāng),分別為52.30%和51.70%,均低于呂媛等[14]報(bào)道的全國(guó)水平(80.5%和54.5%)。MRSA被稱(chēng)為“超級(jí)細(xì)菌”,該院仍應(yīng)采取有效的感染預(yù)防和控制措施,力爭(zhēng)逐年降低MRSA檢出率。整體上來(lái)看CNS對(duì)各種抗菌藥物的耐藥率較金黃色葡萄球菌高,未發(fā)現(xiàn)對(duì)利奈唑烷、萬(wàn)古霉素、替考拉寧和米諾環(huán)素耐藥的金黃色葡萄球菌和CNS,其血流感染的經(jīng)驗(yàn)用藥時(shí)應(yīng)掌握使用適應(yīng)癥,即只有血流感染確診為MRSA及MRCNS感染時(shí)才針對(duì)性的使用這些藥物。資料顯示大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌ESBLs的發(fā)生率為50.90%、8.70%,大腸埃希菌ESBLs的發(fā)生率高于張興翔等[15]的報(bào)道,兩者對(duì)碳青霉烯類(lèi)耐藥率分別為2.80%和30%,由于碳青霉烯酶的存在可導(dǎo)致ESBL的檢測(cè)呈假陰性,因此兩者實(shí)際ESBLs的發(fā)生率可能更高[16]。大腸埃希菌對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦、亞胺培南、美羅培南、阿米卡星、多黏菌素和米諾環(huán)素的耐藥率均<10.00%,可作為重癥血流感染的首選藥物。肺炎克雷伯菌的耐藥情況較大腸埃希菌嚴(yán)重,耐藥率10.00%左右的抗菌藥物只有頭孢哌酮/舒巴坦(10.20%)和多黏菌素B(0.00%)。鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)抗菌藥物的敏感性整體較差,碳青霉烯類(lèi)耐藥率>60.00%,除頭孢哌酮/舒巴坦、多黏菌素B、米諾環(huán)素和四環(huán)素外,其他抗菌藥物的耐藥率均>55.00%,鮑曼不動(dòng)桿菌引起的血流感染,患者病情往往很?chē)?yán)重,愈后差,病死率高,臨床應(yīng)加倍重視。
綜上所述,南陽(yáng)市中心醫(yī)院血流感染常見(jiàn)菌的耐藥情況不容樂(lè)觀,碳青霉烯類(lèi)耐藥的肺炎克雷伯菌和鮑曼不動(dòng)桿菌需引起極度重視,產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌及MRSA仍是防治重點(diǎn)。微生物實(shí)驗(yàn)室應(yīng)加強(qiáng)耐藥性監(jiān)測(cè),及時(shí)了解血流感染病原菌的臨床分布和耐藥性變遷,指導(dǎo)臨床合理選用抗菌藥物,預(yù)防和降低細(xì)菌性血流感染的發(fā)生。本研究的不足之處在于未能進(jìn)行年份之間的縱向比較,今后爭(zhēng)取進(jìn)行更大數(shù)據(jù)的分析,為臨床提供更為全面的分析結(jié)果。