熊黎黎

摘 要：為明確啶磺草胺對(duì)麥田禾本科雜草的防除效果，開(kāi)展了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：藥后40d，7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00、11.25、 13.50g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草的株防效和鮮重防效分別為96.19%～99.25%和98.73%～99.79%，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

關(guān)鍵詞：春麥田;啶磺草胺;禾本科雜草;防治效果

中圖分類號(hào) S451.22+1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）19-0102-02

Control Effect of Pyroxsulam on Grass Weeds in Spring Wheat Field

XIONG Lili

（Xinjiang Agricultural Radio and Television School，Urumqi 830091，China）

Abstract：Through the field efficacy test，the control effect of pyroxsulam on grass weeds in spring wheat field was determined，which provided theoretical basis for the scientific and safe use of herbicides.After forty days，the plant control effect and fresh weight control effect of 7.5% pyroxsulam WG 9.00，11.25，13.50g/hm2 were 96.19%～99.25% and 98.73%～99.79% on grass weeds，respectively，and they were safe for wheat growth.

Key words：Xinjiang spring wheat field;Pyroxsulam;Grass weed;Control effect

雜草通過(guò)與小麥爭(zhēng)光、爭(zhēng)水、爭(zhēng)肥，嚴(yán)重制約小麥的安全生產(chǎn)，造成小麥產(chǎn)量降低和品質(zhì)下降[1]。目前雜草防治主要還是依靠化學(xué)農(nóng)藥防除為主[2-4]。新疆春麥田禾本科雜草以野燕麥和狗尾草為主[5]，為此，筆者開(kāi)展了藥效試驗(yàn)，以明確7.5%啶磺草胺水分散粒劑對(duì)春麥田禾本科雜草的防除效果及安全性，為農(nóng)藥的科學(xué)合理使用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 小麥品種：新春26號(hào)。化學(xué)藥劑：7.5%啶磺草胺水分散粒劑（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）;5%唑啉·炔草酯乳油（先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)條件 試驗(yàn)地土壤肥力較好，栽培管理?xiàng)l件一致。播種前施磷酸二銨225kg/hm2，播種時(shí)施磷酸二銨120kg/hm2。小麥于3月19日播種，除草劑于5月7日噴施，藥液量450kg/hm2，施藥時(shí)小麥處于返青起身期。小麥試驗(yàn)田主要禾本科雜草為狗尾草、野燕麥等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：（1）7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00g/hm2;（2）7.5%啶磺草胺水分散粒劑11.25g/hm2;（3）7.5%啶磺草胺水分散粒劑13.50g/hm2;（4）5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2;（5）清水對(duì)照。

1.4 調(diào)查方法 施藥前調(diào)查雜草種類及數(shù)量，固定調(diào)查3點(diǎn)，每點(diǎn)0.25m2。藥后20d調(diào)查各小區(qū)的雜草種類及株數(shù)，藥后40d調(diào)查統(tǒng)計(jì)雜草的種類、數(shù)量及鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效。使用IBM SPSS Statistics 20對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

[株防效（%）=（1-對(duì)照區(qū)藥前雜草株數(shù)×處理區(qū)藥后雜草株數(shù)對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×處理區(qū)雜草株數(shù)）][ ×100]

[鮮重防效（%）=（1-空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重×處理區(qū)雜草鮮重空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重）][ ×100]

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后20d防治效果 由表1可知，藥后20d，7.5%啶磺草胺水分散粒劑13.50g/hm2和11.25g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草野燕麥具有較好的防效，防效分別為100.00%和97.84%，高于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但各處理間無(wú)顯著性差異;7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草野燕麥的防效為95.71%，低于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但兩者之間無(wú)顯著性差異。7.5%啶磺草胺水分散粒劑13.50、11.25、9.00g/hm2和5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照）對(duì)麥田禾本科雜草狗尾草均具有較好的防效，防效均為100.00%。7.5%啶磺草胺水分散粒劑13.50g/hm2和11.25g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草具有較好的防效，防效分別為100.00%和99.51%，高于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但各處理間無(wú)顯著性差異;7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草的防效為98.44%，低于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但兩者之間無(wú)顯著性差異。

2.2 藥后40d防治效果 由表2可知，藥后40d，7.5%啶磺草胺水分散粒劑13.50g/hm2和11.25g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草野燕麥的株防效和鮮重防效分別為96.17%～97.80%和99.20%～99.77%，高于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但各處理間均無(wú)顯著性差異;7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草野燕麥的株防效和鮮重防效分別為93.50%和98.70%，低于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但兩者間無(wú)顯著性差異。7.5%啶磺草胺水分散粒劑13.50g/hm2和11.25g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草狗尾草的株防效和鮮重防效分別為99.53%～100.00%和99.70%～100.00%，高于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），各處理間均無(wú)顯著性差異;7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草狗尾草的株防效和鮮重防效分別為97.61%和98.97%，低于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但兩者間無(wú)顯著性差異。7.5%啶磺草胺水分散粒劑13.50g/hm2和11.25g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草的株防效和鮮重防效分別為98.56%～99.25%和99.25%～99.79%，高于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），各處理間均無(wú)顯著性差異;7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草的株防效和鮮重防效分別為96.19%和98.73%，低于5%唑啉·炔草酯乳油60.00g/hm2（藥劑對(duì)照），但兩者間無(wú)顯著性差異。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：施藥后40d，7.5%啶磺草胺水分散粒劑9.00、11.25、13.50g/hm2對(duì)麥田禾本科雜草的株防效和鮮重防效分別達(dá)到96.19%～99.25%和98.73%～99.79%。因此，在小麥返青期至拔節(jié)前，使用7.5%啶磺草胺水分散粒劑進(jìn)行莖葉噴霧1次，用水量450kg/hm2，可有效防除春麥田禾本科雜草野燕麥和狗尾草。

參考文獻(xiàn)

[1]高興祥，李美，劉士國(guó)，等.小麥田不同雜草群落及防除時(shí)間對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2018，45（4）：908-914.

[2]翁華，魏有海，郭青云.不同除草劑對(duì)野燕麥和旱雀麥的防除效果[J].農(nóng)藥，2017，56（3）：225-227.

[3]趙冰梅，張芳，余璐，等.70%氟唑磺隆WDG防除春小麥田雜草效果及應(yīng)用技術(shù)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，50（6）：1089-1094.

[4]李紅琴，郭青云，耿賀利，等.15%炔草酯可濕性粉劑防除春麥田野燕麥田間試驗(yàn)[J].植物保護(hù)，2007，33（5）：145-147.

[5]郭文超，張淳，李新唐，等.新疆麥田雜草種類、分布危害及其綜合防治技術(shù)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，45（4）：676-681.

（責(zé)編：徐世紅）