張曉琳
(山東省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心 山東濟(jì)南 250101)
揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)是對流層O3形成的重要前體物[1],對城市光化學(xué)污染的形成及區(qū)域大氣氧化性增強(qiáng)有不可忽視的影響,而且參與二次有機(jī)氣溶膠(SOA)的生成[2],SOA 是PM2.5的重要組成部分,對霧霾天氣有重要影響。此外,很多VOCs例如單環(huán)芳烴具有環(huán)境毒性,能夠直接危害人體健康。目前國內(nèi)的觀測數(shù)據(jù)較少有華北農(nóng)村地區(qū)大氣VOCs連續(xù)檢測數(shù)據(jù)。本研究在2013年夏季連續(xù)觀測了河北曲周地區(qū)大氣VOCs的濃度水平,研究了其組成特征與日變化規(guī)律,并初步進(jìn)行來源分析。
此次觀測站點(diǎn)位于河北省邯鄲市曲周縣的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)站,站點(diǎn)四周為農(nóng)田、村莊、鄉(xiāng)村道路,站點(diǎn)以東200 m處有1家造酒廠,站點(diǎn)以東1.5 km處有1座小型加油站,除此之外附近無大型工廠及高速公路,詳見圖1。研究小組在2013年6月7日—7月16日對VOCs進(jìn)行了連續(xù)觀測,還同時(shí)觀測了溫度、降水等氣象數(shù)據(jù),期間由于儀器故障或停電缺失部分VOCs數(shù)據(jù)。
VOCs的檢測利用TH-300大氣VOCs連續(xù)自動檢測系統(tǒng)(武漢天虹儀表公司)進(jìn)行采樣和分析[3]。系統(tǒng)由超低溫冷阱進(jìn)行采樣、除水、富集和解析,GC-FID/MS進(jìn)行定量分析,可同時(shí)檢測出C2~C12共計(jì)82種VOCs。系統(tǒng)配有自動反吹和自動標(biāo)定程序,每次進(jìn)樣前先進(jìn)內(nèi)標(biāo)氣,每天用外標(biāo)氣標(biāo)定1次,以測試儀器性能的穩(wěn)定性,保證觀測數(shù)據(jù)的可靠性及準(zhǔn)確性。
FID和MS的載氣以及系統(tǒng)反吹氣都是高純He(99.999%),F(xiàn)ID的燃?xì)夂椭細(xì)夥謩e是高純H2和壓縮空氣。內(nèi)標(biāo)氣采用溴氯甲烷、1,4-二氟苯、氘代氯苯-d5和1-溴-4-氟苯;外標(biāo)氣采用56VOCs(Special Gas公司)及TO-15標(biāo)準(zhǔn)氣體(Special Gas公司)。色譜條件:初始溫度35℃,保留3 min;以6℃/min的速率升溫到180℃,保留5 min。恒壓模式,柱前壓142.5 kPa;傳輸線溫度200℃。質(zhì)譜條件:離子源溫度200℃;電離方式:電子轟擊(EI);采用SIM掃描方式。
從VOCs類別來看,烷烴、烯烴、乙炔、芳香烴分別占檢測出的全部VOCs濃度水平的52.3%、21.8%、11.8%和14.1%,可見,烷烴是夏季曲周環(huán)境空氣中含量最大的VOCs,其次是烯烴和芳香烴。
從VOCs組分來看,體積分?jǐn)?shù)平均值最高的化合物分別是乙烷(3.586×10-9)、乙烯(2.212×10-9)和乙炔(2.164×10-9),丙烷和異丁烷的濃度也較高,體積分?jǐn)?shù)平均值分別為1.418×10-9和1.176×10-9,這5種組分占檢測出的全部VOCs的68.7%。
與國內(nèi)外其他城市相比,曲周大部分VOCs明顯處于較低水平,詳見圖2。丙烷、正丁烷等烷烴明顯低于其他城市,甲苯、乙苯、間對二甲苯在七城中最低,乙烷、乙烯、乙炔在七城中處于中間水平,這3種組分均與燃燒有關(guān),異戊二烯濃度高于北京、上海和倫敦,大部分組分的濃度與名古屋相當(dāng)。
2.2.1 時(shí)間序列
觀測期間大部分時(shí)間天氣晴朗,以南風(fēng)為主,間或有降水。當(dāng)天氣晴朗、溫度較高時(shí)主要刮南風(fēng);當(dāng)有降水、溫度降低時(shí),風(fēng)向改為北風(fēng)為主,如6月18、21、22日,7月9—13日。觀測期間的最高濃度出現(xiàn)在6月15、16日,VOCs總濃度最高達(dá)到5.956×10-9(體積分?jǐn)?shù)),乙炔和烯烴的濃度較高,可能由燃燒源引起。17、18日短暫降雨,VOCs濃度降低過后,19、20日達(dá)到觀測期間的第二高濃度,之后又迎來下雨降溫,風(fēng)速也增大,VOCs濃度回落。7月2日—8日,天氣晴朗,氣溫較高,風(fēng)速適中,由圖3可以看出VOCs濃度持續(xù)升高。
2.2.2 平均日變化
從圖4可以看出,異戊二烯有非常明顯的日變化特征,正午濃度最高,夜間濃度明顯小于白天,幾乎為零,異戊二烯的濃度與溫度和太陽輻射呈現(xiàn)正相關(guān),幾乎沒有機(jī)動車排放的干擾,展現(xiàn)的是植物排放的特征。
乙炔、丙烯、苯和甲苯呈現(xiàn)單峰態(tài),夜間邊界層較低,光化學(xué)反應(yīng)較弱,濃度在夜間積累攀升,早晨8點(diǎn)左右達(dá)到全天頂峰。之后由于邊界層抬升,光化學(xué)反應(yīng)增強(qiáng),有利于稀釋和去除,因此濃度一直下降,16點(diǎn)左右濃度最低,之后隨著邊界層的降低和光化學(xué)反應(yīng)的減弱,濃度再次升高。
間、對-二甲苯/乙苯(X/E):間、對-二甲苯與乙苯具有相似的來源,但二者的光化學(xué)反應(yīng)速率常數(shù)差異明顯,間、對-二甲苯的光化學(xué)去除速率顯著大于乙苯,因此二者比值越小,表明光化學(xué)反應(yīng)越強(qiáng)烈。從數(shù)據(jù)可看出,X/E從8點(diǎn)開始下降,14點(diǎn)降到全天最低值,然后回升,晚上逐漸升高。
VOCs解析常用苯/甲苯(B/T)值來反映污染來源情況,當(dāng)B/T值﹤0.5時(shí),認(rèn)為可能來源于溶劑揮發(fā);當(dāng)B/T值>0.5時(shí),大氣中VOCs可能來自于生物燃料或木炭的燃燒,也有可能來自石油化工或涂料的使用。當(dāng)B/T值>1時(shí),大氣中VOCs主要來自煤燃燒。適用于中國的情況下,B/T越接近0.6,說明機(jī)動車尾氣是VOCs的主要來源。李興華等在對民用生物質(zhì)組分燃燒VOCs排放特征的研究中,對秸稈和木柴燃燒排放的VOCs做了分析,B/T 值為 5.9±1.8[4]。
本研究中B/T的均值為1.2±0.50,在0.17~3.81之間波動。由圖5可知,大部分點(diǎn)集中在斜率為0.6的直線與斜率為5.9的直線之間,所有的點(diǎn)都沒有超過y=5.9x這條直線,表明除了生物質(zhì)組分燃燒,一定還有其他來源;大部分點(diǎn)集中在斜率為0.6的直線之上,說明機(jī)動車尾氣是其中一個(gè)來源,但并非主要來源;部分點(diǎn)的斜率小于0.6,說明溶劑揮發(fā)也是一個(gè)來源。綜上,曲周大氣VOCs主要來源可能是生物質(zhì)組分燃燒、煤炭燃燒、溶劑揮發(fā),而機(jī)動車并非主要來源。廣州新墾的B/T值為 1.10±1.04[5],比較接近曲周的情況。
對2013年曲周夏季大氣VOCs進(jìn)行了連續(xù)觀測,發(fā)現(xiàn)烷烴是空氣中含量最大的VOCs,其次是烯烴和芳香烴,平均濃度最高的組分分別是乙烷、乙烯、乙炔、丙烷和異丁烷,占檢測出的全部VOCs的68.7%。觀測期間有降雨時(shí)VOCs濃度降低。異戊二烯的濃度日變化與溫度和太陽輻射呈現(xiàn)正相關(guān),乙炔、丙烯、苯和甲苯的濃度日變化呈現(xiàn)單峰態(tài),早8點(diǎn)左右最高,下午16點(diǎn)最低。利用B/T值進(jìn)行來源解析,曲周大氣VOCs主要來源可能是生物質(zhì)組分燃燒、煤炭燃燒、溶劑揮發(fā),而機(jī)動車并非主要來源。