羅燕
人、地、錢,對于鄉(xiāng)村振興來說,這3個要素缺一不可。其中,錢作為生產(chǎn)要素,在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中至關(guān)重要。
振興鄉(xiāng)村的錢從哪里來?對于所有鄉(xiāng)村來說,這都是必須解決的問題。同時,資金下鄉(xiāng)后如何錨地也是一道難題,農(nóng)村金融的發(fā)展備受關(guān)注。
金融如何更好地服務(wù)農(nóng)村地區(qū)、促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展?中國新聞出版研究院城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究中心首席專家曹汝華提出,要打破農(nóng)村商業(yè)金融的制度迷信,回歸合作金融。
民生周刊:隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,對資金的需求越來越大,但現(xiàn)有的農(nóng)村金融機構(gòu)一直難以滿足農(nóng)民的金融需求,您怎么看這種現(xiàn)象??
曹汝華:有人將這個現(xiàn)象歸咎于農(nóng)村資金不足,把市場運行層面的農(nóng)民貸款難歸咎于農(nóng)村資金短缺,這種認識是錯誤的。
只要深入地了解農(nóng)村經(jīng)濟狀況,就會從各縣(市、區(qū))統(tǒng)計局發(fā)布的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報存貸比這一數(shù)據(jù)看出,存貸比越高,說明當(dāng)?shù)亟鹑谙到y(tǒng)中閑置的資金越多,或者說通過金融系統(tǒng)流到外地(同業(yè)拆借)的資金越多,也說明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟不那么活躍。
越是落后的地區(qū)存貸比越高。所以,把農(nóng)民貸款難歸咎于農(nóng)村資金短缺,是不了解農(nóng)村金融造成的認識誤區(qū)。農(nóng)村金融系統(tǒng)真正缺少的不是資金,而是把大量閑置資金用于支持農(nóng)村發(fā)展的體制機制。
民生周刊:您覺得當(dāng)前的農(nóng)村金融存在什么問題?
曹汝華:目前,我們的農(nóng)村金融是兩張皮:金融是金融,農(nóng)村是農(nóng)村。在市場化和城市化發(fā)展勢不可擋之際,農(nóng)村金融機構(gòu)目前正全面朝向商業(yè)化改革,而商業(yè)化了的農(nóng)村金融機構(gòu)考慮的是自身是否盈利,很難支持以高風(fēng)險、低收入為特征的農(nóng)業(yè)。
農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)得不到金融服務(wù),被不斷削弱,導(dǎo)致農(nóng)村在城市化進程中不斷衰落。全國能夠直接服務(wù)農(nóng)村的金融機構(gòu)只有2013年國家批準的49家資金互助社,其余像國家開發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行,包括農(nóng)村信用合作社、村鎮(zhèn)銀行全部在縣級以上,分布最廣的郵政儲蓄銀行在村一級只存不貸,服務(wù)全國60萬個村的農(nóng)村金融機構(gòu)幾乎空白。
改革開放以來,金融體系有效動員了儲蓄,支持了中國經(jīng)濟長期實現(xiàn)高增長,尤其是虹吸了農(nóng)村的儲蓄資金,加快了城市化發(fā)展,但同時一定程度上造成農(nóng)村空心化。
基于商業(yè)的農(nóng)村金融體系自成立之日起,既要投入又要規(guī)避風(fēng)險,商業(yè)金融機構(gòu)開展涉農(nóng)業(yè)務(wù)往往采取以下應(yīng)對措施。
一是要求政府給予涉農(nóng)貸款業(yè)務(wù)各種名目的補貼,也確實有很多地方政府建立了“政銀?;稹?,為銀行出現(xiàn)不良債權(quán)提供擔(dān)保。二是要求客戶尤其是小農(nóng)戶與擁有穩(wěn)定收入和社會信譽的公務(wù)人員達成擔(dān)保協(xié)議。但這兩類措施不但沒有從根本上消除上述風(fēng)險,還因為加息增加了農(nóng)民負擔(dān)。三是搞土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款。但是,這類建議缺少實踐支撐,農(nóng)村金融機構(gòu)開展這類業(yè)務(wù)十分謹慎,很多銀行采取了應(yīng)付敷衍的策略。
曹汝華在農(nóng)村調(diào)研。
“走出一條以黨為引領(lǐng),以農(nóng)戶為主體,以村集體經(jīng)濟為基體,以農(nóng)耕文明為底座,插上金融和科技翅膀,以合作共贏為主線的鄉(xiāng)村振興之路?!?/blockquote>
因為,金融機構(gòu)很清楚,農(nóng)戶經(jīng)營項目失敗后,拿到土地承包經(jīng)營權(quán)也難以兌現(xiàn)。再者,農(nóng)戶已經(jīng)經(jīng)營失敗,土地承包經(jīng)營權(quán)又被銀行拿走,等于把農(nóng)戶逼上絕路。
因此,分散的農(nóng)戶如果要在市場經(jīng)濟中得到發(fā)展,必須從機制上由為銀行股東利益服務(wù)的商業(yè)金融變革回到以農(nóng)戶為主體的合作金融上來。
民生周刊:那么,農(nóng)村合作金融怎么建立?
曹汝華:發(fā)展合作金融的前提是重構(gòu)集體經(jīng)濟。利用現(xiàn)有土地承包經(jīng)營權(quán),通過土地確權(quán)、估值、數(shù)字化進而貨幣化,在推動基礎(chǔ)貨幣的條件下,壯大村集體經(jīng)濟。
在疫后世界逆全球化的中國“雙循環(huán)”戰(zhàn)略下,把第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)做扎實,重構(gòu)政府、公司、農(nóng)戶秩序,把“公司+農(nóng)戶”模式,逐步過渡到“農(nóng)戶+公司”模式。運營模式以“好人+能人”形式,重塑農(nóng)村新型經(jīng)營主體,把鄉(xiāng)賢引入農(nóng)村。
通過5G信息化手段將全國60萬個村連成一片,把分散的農(nóng)戶連成一體,對抗大市場,農(nóng)村金融混業(yè)經(jīng)營、協(xié)同作戰(zhàn),抗擊市場風(fēng)險;通過合作金融將科技成果迅速下移農(nóng)村,讓農(nóng)村插上科技的翅膀,走出一條以黨為引領(lǐng),以農(nóng)戶為主體,以村集體經(jīng)濟為基體,以農(nóng)耕文明為底座,插上金融和科技翅膀,以合作共贏為主線的鄉(xiāng)村振興之路。在此基礎(chǔ)上,打通一、二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)循環(huán),樹立中國典范,拉動世界經(jīng)濟。
民生周刊:歸根結(jié)底,鄉(xiāng)村振興的資金從哪里來?來了之后如何錨?。?/b>
曹汝華:“三農(nóng)”是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。發(fā)行基礎(chǔ)貨幣,推動農(nóng)村土地集中,既可帶動銀行金融機構(gòu)資金進入農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域、為解決“三農(nóng)”問題創(chuàng)造條件,又可以為央行基礎(chǔ)貨幣發(fā)行開辟一條新通道,是基礎(chǔ)貨幣進入實體經(jīng)濟讓廣大群眾受益的良好渠道,也是落實國家量化寬松政策、加快疫情后經(jīng)濟恢復(fù)的有效措施。
將貨幣發(fā)行錨在糧食上,這樣一方面中國將18億畝耕地的糧食安全牢牢抓在手中,穩(wěn)定了農(nóng)村就業(yè)、穩(wěn)定了民心,又能通過糧食安全,通過財政金融手段化解基層政權(quán)債務(wù),牢牢把握基層政權(quán)建設(shè)。
猜你喜歡改革是化解中小金融機構(gòu)風(fēng)險的重要途徑 華人時刊(2023年15期)2023-09-27 09:05:02農(nóng)戶存糧,不必大驚小怪 今日農(nóng)業(yè)(2022年13期)2022-09-15 01:18:20《農(nóng)村金融研究》征稿啟事 農(nóng)村金融研究(2021年5期)2021-09-15 06:54:26讓更多小農(nóng)戶對接電商大市場 今日農(nóng)業(yè)(2021年8期)2021-07-28 05:55:46《農(nóng)村金融研究》征稿啟事 農(nóng)村金融研究(2021年12期)2021-03-14 09:44:32金融機構(gòu)共商共建“一帶一路” 中國外匯(2019年10期)2019-08-27 01:58:06農(nóng)村金融要多些“鄉(xiāng)土味” 今日農(nóng)業(yè)(2019年10期)2019-01-04 04:28:15糧食日 訪農(nóng)戶 中國糧食經(jīng)濟(2018年11期)2018-01-23 09:02:05農(nóng)戶存糧調(diào)查 中國糧食經(jīng)濟(2018年7期)2018-01-23 04:49:19資金結(jié)算中心:集團公司的金融機構(gòu) 商周刊(2017年26期)2017-04-25 08:13:06