陳鄧新
換電陣營又添一員重量級選手。
日前,在2020中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會上,吉利首發(fā)了雙倉式智能換電站,占地約126平方米,內(nèi)置39個充電倉位,單站每天可服務(wù)近1000車次,目前已在全國簽約的換電站超過1000座,計劃2021年落地建成100座換電站。
這意味著吉利正式切入換電賽道,放手準(zhǔn)備大干一場。
為何吉利要入局換電陣營?To B,還是To C?換電模式下,電池標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一、電池安全責(zé)任劃分、換電站成本高企等老問題如今有解決之法了嗎?
正逢沖刺科創(chuàng)板之際,吉利想向資本市場講述新故事。
“吉利的換電研發(fā)不可能一蹴而就,應(yīng)該是早先下的一枚閑棋冷子被激活了。”某私募投資部經(jīng)理陳聽濤如是說。
陳聽濤告訴電腦報,吉利切入換電賽道有內(nèi)外兩方面因素的考量:外因是政策面鼓勵換電,內(nèi)因是吉利本身需要一個突圍點。
吉利科技集團換電示范站
2020年4月23日,財政部、工業(yè)和信息化部、科技部、國家發(fā)展和改革委員會四部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》,其中就有鼓勵“換電”新型商業(yè)模式發(fā)展的字樣。
之后,“換電站”建設(shè)首次被寫入政府工作報告中。
在政策暖風(fēng)之下,換電市場戰(zhàn)火被點燃,包括吉利、長安、上汽等在內(nèi)的多家車企都表示了濃厚的興趣,自然賽道不再冷清。
雖然表態(tài)的車企不少,但目前為止實際下場的并不多。
吉利之所以愿意真金白銀投資,與其自身的新能源發(fā)展遭遇增長困境有莫大關(guān)系:2019年吉利新能源汽車銷售超過11.3萬輛,同比增長66.5%,在國內(nèi)新能源車企中位列前三,到了2020年8月,據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示排名下滑至第十名。
更為糟糕的是,吉利整體銷售不容樂觀,前八個月累計銷量749107輛,而預(yù)定目標(biāo)為132萬輛,銷量目標(biāo)僅完成了56.75%。
同受疫情影響,特斯拉、蔚來等車企較快走出低谷,為何吉利進(jìn)展緩慢?
一名身處西南的新能源汽車創(chuàng)業(yè)者告訴電腦報,吉利不少新能源汽車是在原有車型上改版而來,雖然過程平順但亮點不足,這個不足在疫情“長尾效應(yīng)”令人們的消費趨于謹(jǐn)慎的背景之下被放大,“燃油版帝豪GS最小離地間隙為180mm,底盤加上電池模組之后的帝豪GSe最小離地間隙變成160mm,這意味著通過性有所降低”。
幾何銷量不振
對上述隱患,吉利心知肚明,也早早有了應(yīng)對之策,那就是成立獨立新能源汽車品牌“幾何”,渴望擺脫原有設(shè)計的影子、打破原有的保守形象,走一條差異化發(fā)展之路。
然而,幾何沒有成為吉利的倚仗。
幾何2019年4月上市之后,一度在11月銷量攀升到2456輛,但邁入2020年之后銷量就下滑至兩位數(shù)或三位數(shù)。
此背景下,吉利試水新賽道,以求改善新能源汽車低迷的銷售,就不難理解了。
入局之后,吉利又面臨一個方向抉擇。
現(xiàn)階段,換電賽道上實打?qū)嵉拇笸婕揖蛢蓚€,一個是大名鼎鼎的蔚來,業(yè)務(wù)走的是C端,另外一個是北汽新能源,業(yè)務(wù)走的是B端。
李師傅是北京一名出租車司機,其告訴電腦報,當(dāng)下北京支持換電的出租車占比很低,換電站也不到100座。
從這個角度來看,B端市場蘊藏的市場增量空間很大。
風(fēng)投人士Vesting對電腦報表示,吉利在B端也多有布局,譬如旗下新能源車型在成都切入了出租車市場,入股了曹操出行,相當(dāng)于在包括重慶在內(nèi)的全國網(wǎng)約車市場占據(jù)一席之地,不能排除未來深耕B端的可能性,但未來的重心很可能還是C端。
“To B雖然市場廣闊,可限制條件不少,譬如區(qū)域不同準(zhǔn)入門檻可能不同、公司不同采購標(biāo)準(zhǔn)可能也不同,而To C則不存在上述問題?!盫esting進(jìn)一步表示,“蔚來市值260億美元,北汽新能源市值220億元人民幣,資本市場很好地表明了走哪條路更好?!?/p>
那問題又來了,吉利如何與蔚來競爭。
從價格來看,尚可錯位競爭,吉利新能源汽車主打的是20萬元以下的車型,而蔚來主打的是30萬元以上的車型,哪怕電池選擇只租不賣,售價也在20萬元以上,譬如ES6基準(zhǔn)版84kWh版本,選擇租賃電池服務(wù)后,補貼之后的售價為23.3萬元。
北汽新能源換電站
因此,吉利換電車型只要定位不與蔚來直接沖突,就可以在空白區(qū)開疆拓土,從而打破銷售乏力的困局。
需要注意的是,盯上這個空白區(qū)的并不僅僅有吉利,上汽乘用車宣布R標(biāo)旗下車型將支持換電模式,而長安已成立了長安新能源換電聯(lián)盟,兩大車企摩拳擦掌意欲分一杯羹。
那么,在換電領(lǐng)域,吉利未來將面臨一場硬仗。
知名車企紛紛擁抱換電模式,但三大行業(yè)痛點依然有待解決。
第一個痛點,換電標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一。
不同車企,甚至同一企業(yè)不同車型的電池規(guī)格都可能不一樣,沒有通用性就制約了換電模式的普及。
譬如A車使用8塊電池、B車使用10塊電池,導(dǎo)致電池組規(guī)格不一樣無法兼容,一種思路認(rèn)為可以用分箱換電取代底盤換電,也就是替換電池組中的單塊或多塊電池。
不過,這種方法也有缺點,一名動力電池內(nèi)部人士告訴電腦報:“分箱式設(shè)計會導(dǎo)致防護(hù)水平降低,要達(dá)到底盤設(shè)計同等防護(hù)水平,重量會大大增加?!?/p>
近日,中國汽車工業(yè)協(xié)會、中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟,一汽、上汽、東風(fēng)、北汽、蔚來等車企以及寧德時代等共計20家單位簽署《構(gòu)建新能源汽車“車電分離”模式生態(tài)圈聯(lián)合聲明》,明確將對換電相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究與修訂。
但一個疑問也誕生了,蔚來、北汽新能源真的愿意放棄先發(fā)優(yōu)勢,與后入者共享市場嗎?
第二個痛點,換電站建設(shè)成本高。
公開資料顯示,一座換電站基本運營成本為680萬元起,實際運營成本可能更高,大規(guī)模建設(shè)的話考驗著車企的資金壓力。
為了避免資金壓力,電站共享成為一個解題思路。
事實上,單一換電站的電池存儲都不多,多家媒體報道,蔚來的單一換電站中存儲的電池數(shù)量只有五六塊,更遑論共享電站了,如此一來恐難以完全滿足用戶的需求。
第三個痛點,免費換電兩頭為難。
蔚來將換電作為增值服務(wù)免費提供,可隨著保有量規(guī)模不斷上升,換電次數(shù)的劇增,換電成本也會對應(yīng)上漲。
從這個角度來看,C端免費的可持續(xù)性值得商榷。
其實,蔚來已經(jīng)感覺吃不消了,之前執(zhí)行的是ES6、ES8首任車主全國終身免費換電,2020年10月12日起購買的新車每月僅有6次免費換電的機會。
但這么一來,用戶會不會買賬的問題就會浮出水面。
2019年8月之前蔚來實行的就是收費制,每次為180元,據(jù)公開信息顯示,蔚來ES8一次充電需要70度,按照國家電網(wǎng)的價格來算,充電一次約100元,而夜間充電還不到50元,算下來比換電便宜多了。
或許,對多數(shù)人來說,節(jié)約的時間比不上省下來的金錢更有誘惑力,從這個角度來看,一邊是車企成本壓力大,一邊是用戶花費大,如何平衡是一個大大的難題。
換而言之,三大痛點之下,吉利能否如愿以償打一場新能源汽車的突圍之戰(zhàn),尚不得而知,仍有待市場觀察。
唯一可以確定的是,吉利渴望逢兇化“吉”。
蔚來調(diào)整終身免費策略