田慧敏

【摘要】目的：探討消毒供應(yīng)室護(hù)理人員的職業(yè)暴露因素與防護(hù)措施。方法：選取我院消毒供應(yīng)室工作的護(hù)理人員24名為研究對象，根據(jù)是否提供防護(hù)措施分為對照組和觀察組，對照組未提供防護(hù)措施，觀察組提供防護(hù)措施，對比兩組情況。結(jié)果：與對照組滿意度83.33%比較，觀察組滿意度100.00%更高，有比較意義（P<0.05）。結(jié)論：防護(hù)措施對消毒供應(yīng)室護(hù)理人員的運用效果顯著，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】消毒供應(yīng)室;護(hù)理人員;職業(yè)暴露因素;防護(hù)措施

【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1672-3783（2020）05-0209-02

消毒供應(yīng)室為醫(yī)院重要的組成部分，主要承擔(dān)醫(yī)院各科室醫(yī)療器材回收、清洗及消毒滅菌工作，在工作的過程中，難免會接觸到各類污染物，讓護(hù)理人員暴露在危險中，如何保護(hù)工作人員，為其營造一個安全工作環(huán)境成為新研究方向[1]。本文為探討消毒供應(yīng)室護(hù)理人員的職業(yè)暴露因素與防護(hù)措施。報道如下。

1 資料與方法

1.1資料

選取我院消毒供應(yīng)室工作的護(hù)理人員24名為研究對象，根據(jù)是否提供防護(hù)措施分為對照組和觀察組，對照組未提供防護(hù)措施，觀察組提供防護(hù)措施，護(hù)理人員均為女性，年齡（20-53）歲，均值（30.24±1.05）歲。

1.2方法

通過對24名消毒供應(yīng)室工作的護(hù)理人員工作過中實際操作進(jìn)行系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)，

誘發(fā)職業(yè)暴露風(fēng)險的因素為：①物理因素：消毒供應(yīng)室中存在刀片、針頭及剪刀等銳器，工作過程中可能造成利器刺傷;設(shè)備或物品需高溫消毒，工作人員易燙傷;紫外線消毒時，因設(shè)備老化等，紫外線誘發(fā)皮膚性疾病。②化學(xué)因素：回收物品需化學(xué)用品浸泡，長時間接觸化學(xué)用品，會形成化學(xué)性氣管炎、過敏及皮膚黏膜刺激等。③生物因素：回收器械或物品上存在患者體液或血液等，存在傳染概率。④噪音因素：清洗器械或物品過程中，會形成噪音，長期在這種環(huán)境下，會形成頭痛、疲勞及耳鳴等。

針對上述原因，提供防護(hù)措施：①加強對護(hù)理人員自我防護(hù)知識培訓(xùn)，在工作中潛在的隱患，及時清除;在回收器械或物品時，不要與其直接接觸，做好自我傳染防范，定期考核，加強護(hù)理人員自我防護(hù)意識。②攪拌工作盡量運用機械操作，鉗子等夾取金屬銳器，一旦被刺傷，及時清洗傷口和酒精、碘伏消毒，包扎;高溫消毒滅菌后，放置溫度下降后，再取出;紫外線照射時，盡量遠(yuǎn)離消毒物品，開窗通風(fēng)。③盡量減少與化學(xué)用品直接接觸;在回收帶有體液或血液的物品器械時，做好自身防護(hù)，穿好防護(hù)服，帶好手套和口罩。④工作人員在受到噪音危害時，不僅會影響聽力，還易產(chǎn)生煩躁等負(fù)性情緒，會造成工作人員專注力下降，在，在工作時，易形成操作失誤，最終形成危險;工作人員在不能降低外界噪音的情況下，可佩戴自我保護(hù)的設(shè)備，如耳罩等。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組滿意度情況。護(hù)理人員對消毒供應(yīng)室工作是否滿意選取總分為100分答題問卷調(diào)查量表進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，分?jǐn)?shù)越高，表示消毒供應(yīng)室護(hù)理人員對消毒供應(yīng)室工作越滿意，分?jǐn)?shù)越低，表示消毒供應(yīng)室護(hù)理人員對消毒供應(yīng)室工作越不滿意，分?jǐn)?shù)低于60，為不意，分?jǐn)?shù)不低于80，為滿意，分?jǐn)?shù)60-80，為基本滿意，基本滿意率與滿意率之和為滿意度[3]。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

將數(shù)值輸入SPSS20.0中，檢驗χ2值表示，百分比%表示，P<0.05，比較有意義。

2 結(jié)果

2.1.兩組滿意度情況

與對照組滿意度83.33%比較，觀察組滿意度100.00%更高，有比較意義（P<0.05）;見表1。

3 討論

隨著我國醫(yī)療設(shè)備不斷更新，消毒供應(yīng)室在醫(yī)院的地位越來越高，對于能重復(fù)使用的器械或物品，在消毒供應(yīng)室中消毒滅菌后，能再次為患者運用，能再一定程度上減少醫(yī)療資源消耗，但是，在這個工作過程中，消毒供應(yīng)室護(hù)理人員會接觸到存在病患血液或液體的器械物品，存在一定危險性，當(dāng)救治患者存在傳染性時，工作風(fēng)險非常大，應(yīng)重視[4]。

消毒供應(yīng)室在醫(yī)院所處地位越來越高，消毒供應(yīng)室進(jìn)行消毒滅菌的設(shè)備及物品存在造價高，能重復(fù)使用特點，在消毒供應(yīng)室中完成消毒滅菌后，下一個病患需使用時，再運用，這個過程，能減少醫(yī)療資源浪費，但是對消毒供應(yīng)室消毒滅菌水平要求較高，一旦未能做到位，設(shè)備或物品消毒滅菌不合格，會造成下一位使用者形成院內(nèi)感染，嚴(yán)重者，會致死，應(yīng)重視消毒供應(yīng)室的工作合格率，這與消毒供應(yīng)室護(hù)理人員有著密切關(guān)聯(lián)性;護(hù)理人員的職業(yè)暴露風(fēng)險受到越來越多關(guān)注，首先應(yīng)對形成職業(yè)暴露風(fēng)險的因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)，因素分為物理因素、噪音因素、生物因素及化學(xué)因素四大類，結(jié)合消毒供應(yīng)室實際情況為護(hù)理人員提供針對性防護(hù)措施，能有效降低護(hù)理人員產(chǎn)生職業(yè)暴露風(fēng)險的概率，為其營造一個安全及舒適的工作環(huán)境;本研究中通過對比未提供防護(hù)措施與提供防護(hù)措施護(hù)理人員對消毒供應(yīng)室工作滿意情況，發(fā)現(xiàn)，與對照組滿意度83.33%比較，觀察組滿意度100.00%更高，有比較意義（P<0.05）;對比結(jié)果表明，防護(hù)措施施行后，能針對上述影響因素進(jìn)行針對性防護(hù)，降低了護(hù)理人員在消毒供應(yīng)室工作時暴露職業(yè)風(fēng)險的概率，也能讓護(hù)理人員在更安全的環(huán)境下進(jìn)行工作，提升了工作效率，進(jìn)而提升了消毒供應(yīng)室整體水平;因此，在消毒供應(yīng)室工作的護(hù)理人員工作前，防護(hù)措施的運用價值極高，值得優(yōu)先運用[5]。

綜上所述，防護(hù)措施對消毒供應(yīng)室護(hù)理人員的運用效果顯著，能有效預(yù)防職業(yè)暴露風(fēng)險，營造安全工作環(huán)境，提升護(hù)理人員對工作環(huán)境滿意度，消毒供應(yīng)室護(hù)理人員工作中值得運用防護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁紅麗.關(guān)于手術(shù)室護(hù)理人員職業(yè)暴露及防護(hù)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（8）：6-7.

[2] 岳韋佳.探討急診科護(hù)士職業(yè)暴露的危險因素及防護(hù)措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（31）：201-201.

[3] 羅潔，吳妮娜.風(fēng)險管理在消毒供應(yīng)中心職業(yè)防護(hù)中的應(yīng)用效果分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2019，25（5）：991-995

[4] 譚川.感染科醫(yī)護(hù)人員結(jié)核病職業(yè)防護(hù)相關(guān)知識及影響因素[J].職業(yè)與健康，2019，35（14）：2001-2004.

[5] 唐玉蘭，周胤嬋，余小紅.手術(shù)室及供應(yīng)室醫(yī)務(wù)人員職業(yè)防護(hù)中存在的問題與管理對策探討[J].醫(yī)院管理論壇，2018，35（6）：74-76.