李 倩，戴林利，唐紅燕，賈 平,張建珠，許麗萍,趙俊波

(普洱市林業(yè)科學(xué)研究所，云南 普洱 665000)

濕加松(Pinuselliottii×Pinus oaribeea)是澳大利亞昆士蘭林業(yè)研究所20世紀(jì)50年代培育的優(yōu)良雜種松，是濕地松和洪都拉斯加勒比松的雜交優(yōu)勢種[1-2]。具有適應(yīng)性強(qiáng)、早期生長快、分枝良好、樹干通直、耐水濕、抗病蟲害能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，其木材可用于板材、造紙等，是經(jīng)濟(jì)價值較高的人工林樹種。澳大利亞昆士蘭州23年生濕加松林分年均生長量可達(dá)27 m3/hm2，干形和材質(zhì)均優(yōu)于親本，雜種優(yōu)勢明顯。深入開展?jié)窦铀擅缒九嘤夹g(shù)研究，為我國人工林基地建設(shè)提供增產(chǎn)效果明顯的優(yōu)質(zhì)壯苗，對增加木材供給，提高人工林經(jīng)濟(jì)效益具有重要的現(xiàn)實意義[3-6]。

本試驗通過不同濃度的6-BA預(yù)處理濕加松種子，研究不同濃度的6-BA對濕加松種子萌發(fā)的影響，旨在提高濕加松發(fā)芽率、縮短發(fā)芽時間。同時，通過正交試驗了解無紡布容器規(guī)格、基質(zhì)、底肥施用量對濕加松苗木生長的影響，并篩選出最優(yōu)處理組合，為濕加松引種云南西南地區(qū)提供理論依據(jù)。

1 試驗區(qū)概況

試驗地位于云南省普洱市思茅區(qū)曼歇壩清水河，海拔 1 200 m，氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，干濕季分明，11月至翌年4月為干季，5—10月為雨季；年溫差小，日溫差大；冬春季多霧，年均霧日138 d；年降水量 1 403.4 mm，年均相對濕度81%，年蒸發(fā)量 1 036.7 mm。試驗地土壤類型為紅壤，呈酸性，pH值4.6～6.3。

2 材料與方法

2.1 不同濃度的6-BA浸種發(fā)芽試驗

2.1.1 試驗材料

試驗用濕加松F2種子由澳大利亞昆士蘭州林木種子中心提供，種子千粒重19.2 g。供試藥劑為6-BA(6-芐氨基嘌呤)。

2.1.2種子處理

挑選子實飽滿的濕加松種子,每處理150粒，5個處理共750粒。供試種子先用0.5%的高錳酸鉀溶液浸泡消毒30 min，再用清水沖洗干凈,晾干后分別置于裝有200 ml不同濃度6-BA溶液的燒杯中，6-BA溶液濃度分別為0.01、0.05、0.25、0.5 g/L，設(shè)置清水對照，浸泡12 h。浸泡處理好的種子在室溫條件下置于直徑12 cm發(fā)芽皿中，內(nèi)墊雙層中速濾紙，每皿擺放50粒，加蓋保濕，每處理重復(fù)3次，置于26℃光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，發(fā)芽過程中及時補(bǔ)充水分。

2.1.3數(shù)據(jù)收集與處理

濕加松種子置皿后，每天觀察記錄 1次發(fā)芽情況。以胚根達(dá)到種子長度的 1/2 為種子萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，在發(fā)芽末期連續(xù)3 d發(fā)芽粒數(shù)平均不足供測種子總數(shù)的1%時試驗結(jié)束。種子發(fā)芽能力指標(biāo)如下：

發(fā)芽率=(n/N)×100%

式中：n為正常發(fā)芽粒數(shù),N為供試種子數(shù)。

平均發(fā)芽時間=∑ (d·n)/∑n

式中：d為播種之日起所需天數(shù),n為每日正常發(fā)芽粒數(shù)。

平均發(fā)芽時間是衡量種子發(fā)芽快慢的一個指標(biāo)，不同處理的同一樹種，其值越小，表示該樹種發(fā)芽越迅速，發(fā)芽能力越強(qiáng)。

發(fā)芽指數(shù)=∑(n/d)

式中：d為發(fā)芽日數(shù)，n為每日正常發(fā)芽粒數(shù)。

2.2 育苗試驗

2.2.1 試驗材料

濕加松種子；不同規(guī)格育苗容器為網(wǎng)購無紡布營養(yǎng)袋；基質(zhì)包括黃心土、菌根土、細(xì)松皮、泥炭、珍珠巖。泥炭和珍珠巖通過商業(yè)購買，其它基質(zhì)收集于當(dāng)?shù)亓謪^(qū)及木材加工廠；底肥選用獅馬牌復(fù)合肥(N∶L∶K=15∶15∶15)。

2.2.2試驗方法

試驗于2015年3月10日進(jìn)行。選用L9(34)正交試驗，試驗因素及因素水平見表1。9個處理組合，每個處理組合30個容器，每容器播種2粒，重復(fù)3次，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。

2.2.3數(shù)據(jù)收集與處理

每個小區(qū)隨機(jī)調(diào)查百日苗30株，測定苗高、地徑，采用 Excel和 SPSS 17.0 軟件對測定的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同濃度的6-BA浸種發(fā)芽試驗

各處理濕加松種子置皿4 d后開始陸續(xù)發(fā)芽，13 d后全部終止發(fā)芽。試驗結(jié)果詳見表2。

表1 因素水平

表2 不同濃度的6-BA浸種發(fā)芽試驗結(jié)果

由表2可知，1號、2號處理及清水對照的起始發(fā)芽時間最早，為4 d；4號處理的起始發(fā)芽時間最晚，為6 d。各處理發(fā)芽天數(shù)隨濃度增加先縮短后變長，發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)呈先升高后降低的趨勢。當(dāng)6-BA濃度為0.05 g/L時，發(fā)芽天數(shù)最少，為6.03 d，發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)值最高,分別為94%和23.44；當(dāng)6-BA濃度為0.5 g/L時，發(fā)芽天數(shù)最多，為9.22 d，發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)值最低，分別為66.7%和12.66。各處理發(fā)芽率隨時間變化情況見圖1。

對發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表3。

由表3可知，不同濃度的6-BA浸種對濕加松種子發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)影響極顯著(Sig.<0.01)。

進(jìn)一步做多重比較，結(jié)果見表4。

由表4可知，處理2 的平均發(fā)芽天數(shù)最少，平均發(fā)芽率最高，處理4的平均發(fā)芽天數(shù)最多，平均發(fā)芽率最低，二者發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽率與處理5(清水對照)發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽率間差異顯著；平均發(fā)芽指數(shù)值最大的是處理2，與處理5發(fā)芽指數(shù)間差異顯著。

圖1 不同濃度的6-BA浸種對濕加松種子發(fā)芽率的影響

表3 發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)方差分析

表4 發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)多重比較

綜合起始發(fā)芽時間、發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)分析結(jié)果得出，0.05 g/L濃度的6-BA浸種12 h對濕加松種子萌發(fā)具有明顯促進(jìn)作用，0.5 g/L濃度的6-BA浸種12 h則對濕加松種子萌發(fā)有明顯抑制作用。

3.2 育苗試驗

2015年6月18日，每個小區(qū)隨機(jī)調(diào)查30株濕加松苗木，測定不同因素(A—無紡布容器規(guī)格，B—基質(zhì)配方，C—底肥施用量)對苗木高、地徑的影響，試驗結(jié)果見表5。

表5 正交試驗結(jié)果

由表5可知，各處理平均苗高為15.2～21.4 cm，平均地徑為2.35～3.12 mm，其中，處理5的平均苗高最高，為21.4 cm，處理4的最低，為15.2 cm；處理3的平均地徑最大，為3.12 mm，處理2的最小，為2.35 mm。

對試驗結(jié)果苗高、地徑進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表6，表7。

表6、表7方差分析結(jié)果表明，A因素?zé)o紡布容器規(guī)格對濕加松苗高、地徑生長影響不顯著(Sig.>0.01)，B因素不同基質(zhì)和C因素不同底肥施用量對濕加松苗高、地徑生長影響極顯著(Sig.<0.01)。

對B、C因素的苗高、地徑進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表8、表9。

表8多重比較結(jié)果表明，相比基質(zhì)B1，基質(zhì)B2、B3的濕加松苗高、地徑生長效果顯著，B2和B3間無顯著差異。

表9多重比較結(jié)果表明，與C1、C2相比，C3的底肥施用量顯著促進(jìn)了濕加松苗高、地徑生長，C1、C2苗高、地徑生長無顯著差異。

表6 苗高方差分析

表7 地徑方差分析

表8 因素B的苗高、地徑多重比較

4 結(jié)論

1)不同濃度的6-BA浸種12h對濕加松種子發(fā)芽影響極顯著。相比對照清水處理，用濃度0.05 g/L的6-BA浸泡濕加松種子12 h，可較好地促進(jìn)種子萌發(fā),這可能與6-BA可以提高與種子萌發(fā)有關(guān)的各種酶類的活性有關(guān)，郭月玲對晚直播油菜生長和抗寒性的影響及其作用機(jī)理的研究表明，適當(dāng)濃度的6-BA浸種能顯著提高油菜種子活性[7]。隨著6-BA濃度由低到高，濕加松種子發(fā)芽率表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，當(dāng)6-BA濃度為0.5 g/L時，對濕加松種子萌發(fā)抑制作用明顯。

表9 因素C的苗高、地徑多重比較

2)正交育苗試驗結(jié)果表明，影響濕加松苗高、地徑生長的主導(dǎo)因子是底肥施用量，其次是基質(zhì)。本試驗所選用的無紡布容器規(guī)格對濕加松苗木生長影響不顯著，但從節(jié)約成本上考慮，優(yōu)先選擇規(guī)格10 cm×12 cm的無紡布營養(yǎng)袋；用基質(zhì)B2(泥炭70%+珍株巖30%)和B3(黃心土20%+菌根土30%+細(xì)松皮50%)培育的濕加松苗木生長效果顯著，可能是這2種基質(zhì)的配比成分可以更好地為濕加松苗木提供生長所需養(yǎng)分，但從原料價格、取材的便利及運(yùn)輸?shù)瘸杀究紤]，優(yōu)先選擇基質(zhì)B3作為濕加松育苗基質(zhì)；底肥施用量以選用獅馬牌復(fù)合肥(N∶L∶K=15∶15∶15) 2.5 kg/m3為宜。因此，篩選出該試驗的最佳處理組合為A3B3C3，即規(guī)格為10 cm×12 cm的無紡布、黃心土20%+菌根土30%+細(xì)松皮50%的基質(zhì)配方、2.5 kg/m3的底肥施用量為苗木試驗的最佳組合。

在實際生產(chǎn)中還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大濕加松引種試驗區(qū)域，結(jié)合苗期管理、病蟲害防治、人工造林等開展更全面的濕加松種植技術(shù)研究，為濕加松在云南西南地區(qū)引種推廣提供更可靠、更全面的技術(shù)支撐。