摘 要：李經(jīng)方（1855-1934），字伯行，號(hào)端甫，安徽合肥人。光緒十六年（1890），出任駐日本國(guó)欽差大臣[1]。李經(jīng)方自年輕時(shí)，便受到李鴻章外交謀略的耳濡目染，這在一定程度上影響了他整個(gè)外交生涯。本文主要以初探其外交思想以及對(duì)中日關(guān)系影響為目的，采用史料收集和文獻(xiàn)分析等方法，通過(guò)對(duì)李經(jīng)方駐日期間的典型實(shí)踐活動(dòng)，探索李氏的外交思想。

關(guān)鍵詞：李經(jīng)方;駐日公使;外交思想

一、上書(shū)請(qǐng)派理事官駐扎函館

隨著1853年《日美和親條約》的簽訂，日本逐漸打開(kāi)了與世界各國(guó)貿(mào)易的大門(mén)?！洞笕毡就鈬?guó)貿(mào)易年表》中1874年——1894年期間關(guān)于主要外國(guó)貿(mào)易港口貿(mào)易額的比例數(shù)據(jù)顯示，橫濱、神戶(hù)、長(zhǎng)崎、大阪占據(jù)當(dāng)時(shí)進(jìn)出口貿(mào)易額的90%以上。清政府駐日本港口的辦事地主要集中在上述幾個(gè)地方。另外，據(jù)《北海道出入口貿(mào)易年表》數(shù)據(jù)顯示，1874年——1894年間，函館主要出口海藻、水貝、海參等海產(chǎn)品，與當(dāng)時(shí)清政府沿海地區(qū)有著頻繁的貿(mào)易往來(lái)。雖然函館出口貿(mào)易額僅占全日本貿(mào)易額的1%左右，但其中對(duì)清政府的出口貿(mào)易額所占比例卻不在少數(shù)。然而，函館雖有監(jiān)管副理事，但副理事官遠(yuǎn)在東京，處理事務(wù)不便，因此，李經(jīng)方到達(dá)日本不久后，光緒十七年（1891年）便上書(shū)請(qǐng)求專(zhuān)員入駐函館，同年二月得到了朝廷的準(zhǔn)奏，1892年正式任命黃書(shū)霖為箱館、新瀉兩地的副理事官。附請(qǐng)奏原文如下：

數(shù)月以來(lái)，查看情形，箱館、新瀉、夷港該三口商務(wù)，以箱館作為最盛，雖人口貨物有限，而出口海味甚多，中日人民交易銀數(shù)，每年約至二百余萬(wàn)，以故錢(qián)財(cái)交涉案件，時(shí)不乏有。該副理事官遠(yuǎn)在東京，相距海程數(shù)千里，勢(shì)難因?qū)こ０讣S時(shí)往辦，積壓愈久，糾葛益多。惟東語(yǔ)翻譯官，現(xiàn)以員數(shù)不敷，無(wú)可分派，擬酌調(diào)略通東文人員暫行辦理，隨同該副理事官前往駐扎。俟以后該處商務(wù)益盛，與橫濱、神戶(hù)、長(zhǎng)崎等處局面相同，再行奏請(qǐng)改設(shè)正理事官，前往駐扎。至此次派員專(zhuān)駐，經(jīng)費(fèi)無(wú)多，當(dāng)核實(shí)擬定，咨呈總署核辦。[2]

由于函館清日貿(mào)易頻繁，往來(lái)摩擦必不可少。1892年黃書(shū)霖副理事官入駐箱館長(zhǎng)川之前，代管的副理事遠(yuǎn)在東京，往來(lái)不便，會(huì)因處理不及時(shí)而損害函館的清日貿(mào)易。因此，從李經(jīng)方奏請(qǐng)?jiān)鲈O(shè)專(zhuān)員入駐函館一事，可以看出他對(duì)函館清日貿(mào)易、在日清商權(quán)益以及對(duì)清日民間交流的重視。該外交思想不僅對(duì)函館的清日民間貿(mào)易有重大促進(jìn)意義，而且對(duì)于該時(shí)期的清日民間交流，乃至當(dāng)今的中日友好交流都有著深遠(yuǎn)的意義。

二、贊助“東邦協(xié)會(huì)”

1891（明治24）年5月31日，東邦協(xié)會(huì)正式設(shè)立。為了響應(yīng)發(fā)起者們的號(hào)召，眾多政治家、新聞?dòng)浾?、軍事相關(guān)人員、駐日本公使等成為東邦協(xié)會(huì)會(huì)員。其中值得我們關(guān)注的是，協(xié)會(huì)創(chuàng)立之時(shí)，正是李經(jīng)方任日本公使期間?？梢哉f(shuō)自東邦協(xié)會(huì)成立開(kāi)始，李氏就積極關(guān)注。同年，《東邦協(xié)會(huì)報(bào)告》創(chuàng)刊，1891年7月東邦協(xié)會(huì)第一次總會(huì)召開(kāi)。

李氏積極支持東邦協(xié)會(huì)最具代表性之一的便是向其捐贈(zèng)大額錢(qián)款。1892年以松方正義和伊藤博文為代表的愛(ài)心人士，向東邦協(xié)會(huì)捐贈(zèng)錢(qián)款。捐款人除李氏外其余全部為日本人，且大部分為東邦協(xié)會(huì)的評(píng)議員，有著較高的身份地位。李氏捐贈(zèng)金額為100日元，當(dāng)時(shí)日本年人均消費(fèi)支出約為25日元，可見(jiàn)李氏絕對(duì)是大額捐贈(zèng)。那么為什么李氏會(huì)大額捐贈(zèng)呢？我們可以試從東邦協(xié)會(huì)的創(chuàng)辦主旨中探索答案。東邦協(xié)會(huì)的主旨是由川崎紫山起草，陸?hù)赡蠞?rùn)色。由于篇幅較多，筆者簡(jiǎn)單翻譯如下：

如今的世界下，我們更應(yīng)該將視野拓寬。國(guó)家興亡與兵力強(qiáng)弱無(wú)關(guān)，而與士氣強(qiáng)弱有關(guān)。西洋由于機(jī)器工業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致無(wú)數(shù)勞動(dòng)者失業(yè)，為了銷(xiāo)售大量的工業(yè)品，西洋諸國(guó)不斷開(kāi)拓殖民地，開(kāi)拓貿(mào)易渠道。而當(dāng)西洋諸國(guó)趨于飽和時(shí)，勢(shì)必會(huì)將眼光投向東洋。日本和清國(guó)是重要的東洋國(guó)家，人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂(yōu)，因此日本要探明近鄰諸國(guó)的狀況，將實(shí)力延伸至外部，以求在東亞與西歐諸國(guó)保持均衡狀態(tài)。因此有必要探明東洋諸國(guó)、南洋諸國(guó)的狀況，將他們的貿(mào)易、航海、政治經(jīng)濟(jì)等情況告知廣大人民，以此來(lái)為國(guó)家王道的實(shí)踐和全體東洋人盡微薄之力。

從上述的翻譯中，可以大概了解東邦協(xié)會(huì)的創(chuàng)設(shè)初衷。其中特地提到了日本和清國(guó)在東洋中的重要位置。筆者相信李經(jīng)方被其中“國(guó)家”、“人民”、“王道”、“東亞人”、“東洋諸國(guó)”等關(guān)鍵詞深深感染，進(jìn)而大力贊助東邦協(xié)會(huì)。李氏的大力贊助和成為會(huì)員等舉措，表明他對(duì)東邦協(xié)會(huì)在東亞地區(qū)發(fā)揮重要作用寄予了極大的希望。從中不僅可以看出李氏愛(ài)國(guó)愛(ài)民的外交家情操，更能從側(cè)面彰顯出清政府為東亞地區(qū)和平穩(wěn)定做貢獻(xiàn)的大國(guó)形象。

通過(guò)以上李經(jīng)方駐日期間的二個(gè)典型實(shí)踐活動(dòng)，可以看出作為駐日公使的他，心系國(guó)家和人民。不論是上書(shū)請(qǐng)派理事官駐扎函館、大力贊助東邦協(xié)會(huì)，都體現(xiàn)出他的愛(ài)國(guó)愛(ài)民的個(gè)人高尚情操和卓越的外交能力。理事官入住函館后，眾多兩國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題得到快速解決，清商利益得以保障[6]。贊助東邦協(xié)會(huì)，為東洋地區(qū)的和平穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。另外，李氏駐日期間重視與日本官僚貴族階層的友好往來(lái)，充分展現(xiàn)了他作為外交家的個(gè)人魅力，為當(dāng)時(shí)的清日友好交流做出了重大貢獻(xiàn)的同時(shí)，也對(duì)當(dāng)今的中日友好交流產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

參考文獻(xiàn)

[1]林增平、郭漢民.清代人物傳稿下編第6卷[M].遼寧：遼寧人民出版社，1990

[2]王彥威、王亮.清季外交史料第84卷[M].北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1987.

[3]方堃.北洋艦隊(duì)1891年訪日及其影響[J].安徽史學(xué)，1996年第3期.

[4]顧廷龍、戴逸.李鴻章全集[M].安徽：安徽教育出版社，2008

[5]尾崎三良.尾崎三良日記[M].東京：中央公論社，1991.

[6]陸奧宗光.蹇蹇錄[M].伊舍石，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1963.

作者簡(jiǎn)介：

張楠（1990-07），女，漢族，安徽省合肥市，碩士研究生，安徽外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，助教，主要從事中日歷史文化研究.

基金項(xiàng)目：安徽省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“清末早期駐日公使對(duì)中日關(guān)系的影響研究”（SK2018A0681）.