李全民

【摘 要】目的：分析射頻深部熱療聯(lián)合化療治療晚期消化道腫瘤療效。方法：選我院晚期消化道腫瘤患者60例，隨機分成對照組與實驗組，對照組常規(guī)化療治療，實驗組射頻深部熱療聯(lián)合化療治療，觀察并發(fā)癥及臨床療效。結(jié)果：實驗組患者臨床療效顯著高于對照組，不良反應(yīng)顯著少于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對于晚期消化道腫瘤患者采取射頻深部熱療聯(lián)合化療治療可有效提高臨床療效，大大提高化療藥物的藥效同時，有效降低患者治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】射頻深部熱療;化療;晚期消化道腫瘤

【中圖分類號】R730.5 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）05-0081-01

目前我國消化道腫瘤處于高發(fā)狀態(tài)，對于晚期患者而言腫瘤發(fā)生轉(zhuǎn)移的幾率大大增加，晚期腫瘤患者已經(jīng)失去采取手術(shù)治療的意義[1]，因此本研究針對晚期消化道腫瘤患者采取哪種干預(yù)措施更為有效隨機抽取2017年1月-2017年12月期間在我院接受治療干預(yù)的晚期消化道腫瘤患者共60例進行研究，現(xiàn)將具體內(nèi)容及結(jié)果敘述如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料：隨機抽取2017年1月-2017年12月期間在我院接受治療干預(yù)的晚期消化道腫瘤患者共60例，采用雙盲法將所選60例患者隨機分成對照組與實驗組，其中對照組患者年齡范圍在40-65歲，均值為（55.15±4.51）歲。實驗組患者年齡范圍在42-66歲，均值為（56.35±4.19）歲。所選兩組患者各項基本數(shù)據(jù)對比后不存在統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。

1.2干預(yù)措施：對照組患者采取常規(guī)化療應(yīng)用進行干預(yù)治療，實驗組患采取射頻深部熱療聯(lián)合化療治療。

1.3治療方法

1.3.1對照組患者：所選對照組患者采取傳統(tǒng)化療干預(yù)手段進行治療。

1.3.2實驗組患者：所選實驗組患者采取射頻深部熱療聯(lián)合化療治療，方法如下：對于手術(shù)后存在轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)的患者現(xiàn)進行全身化療干預(yù)治療，并根據(jù)患者自身病情選擇合理的治療措施進行干預(yù)，采取我院射頻腫瘤熱療機HY7000（南京恒埔偉業(yè)科技股份有限公司制造）進行治療，通過超大脈沖調(diào)制功率過頭聚集技術(shù)，設(shè)定儀器工作功率為50-80MHZ，在對患者進行治療時，根據(jù)患者各項影像學(xué)儀器檢查資料，對患者腫瘤部位進行精確定位，將患者送入治療倉內(nèi)進行加熱干預(yù)治療，根據(jù)患者腫瘤部位情況選取適合的治療時間，通常治療時間保持在45-90min，每周治療2-3次，持續(xù)治療6-8次為一個療程，對于存在惡性腹水患者，首先采取的治療措施是將患者腹水引流，并采取腹腔內(nèi)化療方式，在進行射頻深部熱療的同時選取合適的化療藥物進行干預(yù)，對于所選實驗組患者在治療過程中存在的負面情緒，治療人員及時對患者講解治療方式與治療原理，讓患者與醫(yī)護人員保持充分信任并積極配合醫(yī)護人員進行治療[3]。

1.4觀察指標：觀察所選兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況及患者臨床療效比較。

1.5療效評定：將治療患者療效情況分為3個階段：優(yōu)、良與差，其中優(yōu)：患者主訴中不存在任何不適感，腫瘤干預(yù)后體積大大縮小;良：患者主訴存在輕微酸痛感覺，麻木感明顯，但在承受范圍內(nèi)無需服藥干預(yù)，腫瘤干預(yù)后體積明顯縮小;未愈：患者主訴重度不適，麻木感明顯無法忍耐，需要服藥進行干預(yù)，腫瘤干預(yù)后體積未減小甚至增加。有效率=（優(yōu)例數(shù)+良例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.6研究方法：數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1所選兩組患者臨床療效比較實驗組患者臨床療效（93.33%）與對照組患者臨床療效（76.67%）比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），具體數(shù)據(jù)詳見表1。

2.2所選兩組患者不良反應(yīng)情況比較實驗組患者不良反應(yīng)（13.34%）與對照組患者不良反應(yīng)（56.67%）比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），具體數(shù)據(jù)詳見表2。

3 討論

對于晚期消化道腫瘤患者常常合并肝臟轉(zhuǎn)移及腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況，導(dǎo)致壓迫肝臟包膜、腹腔淋巴管、消化道等導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的惡心、腹脹及腰背疼痛等情況，因此患者采取單一化療治療后，而采取傳統(tǒng)單一的化療藥物干預(yù)，患者對化療反應(yīng)較為劇烈，疼痛難以忍受，難以達到理想的治療效果[2-3]。目前臨床上針對晚期腫瘤患者出現(xiàn)一種新型干預(yù)方式射頻深部熱療，通過對患者腫瘤部位進行加溫，可加速細胞膜流動性、通透性，從而加強藥物的滲透率與吸收率，從而加強化療藥物對腫瘤的干預(yù)效果[4]。

根據(jù)資料數(shù)據(jù)研究表明，實驗組患者臨床療效（93.33%）與對照組患者臨床療效（76.67%）比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），實驗組患者不良反應(yīng)（13.34%）與對照組患者不良反應(yīng)（56.67%）比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。

綜上所述，對于晚期消化道腫瘤患者采取射頻深部熱療聯(lián)合化療治療可有效提高臨床療效，大大提高化療藥物的藥效同時，有效降低患者治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)，值得臨床廣泛應(yīng)用。

參考文獻

陳瑞瑞，孟輝.射頻熱療結(jié)合化療治療晚期惡性腫瘤患者的臨床效果探析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2016，13（5）：143-146.

趙勝男，夏興洲，司遠方，等.射頻熱療聯(lián)合化療治療惡性消化道腫瘤的療效和安全性探討[J].中國臨床新醫(yī)學(xué)，2017，10（12）：1158-11161.

孟慶山，劉新洪，魏莉，等.射頻熱療聯(lián)合化療治療乳腺癌胸腔積液的近期療效觀察[J].

中國醫(yī)藥指導(dǎo)，2019，17（19）：11-12.

嚴峻，朱琳燕，柏淳，等.三維適形放射治療聯(lián)合射頻熱療對食管上段癌的治療效果分析[J].中國醫(yī)療裝備，2019，16（3）：58-60.