程志君
(昆明冶金高等??茖W(xué)校商學(xué)院,云南 昆明 650033)
目前,我國物流企業(yè)已經(jīng)從粗放的發(fā)展時期進(jìn)入到優(yōu)勝劣汰的洗牌階段,在以客戶為主導(dǎo)的市場條件下,大部分物流企業(yè)都認(rèn)識到:只有提升物流服務(wù)水平、提高客戶的服務(wù)滿意度、拓展物流附加服務(wù)才是第三方物流企業(yè)的生存和發(fā)展之路。其核心在于:控制和節(jié)約成本的同時,把物流服務(wù)工作做好、做到位讓用戶滿意、社會滿意,這樣才能抓住并贏得更多的客戶、獲得利潤、拓展業(yè)務(wù),從而在物流市場上占有優(yōu)勢,發(fā)展壯大。但在此過程中由于受多種客觀因素的干擾,物流企業(yè)很難掌握客戶對服務(wù)的客觀評價指標(biāo),并以此為依據(jù)對物流服務(wù)進(jìn)行精準(zhǔn)的指導(dǎo)和改進(jìn)。為此,本文探討了依托大數(shù)據(jù)平臺獲取物流服務(wù)數(shù)據(jù),建立物流客戶服務(wù)評價體系的相關(guān)方法和技術(shù)手段,希望能對物流企業(yè)有所幫助。
近幾年來,通過參與撰寫云南物流采購聯(lián)合會和云南省統(tǒng)計局對物流行業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)分析報告,并結(jié)合物流客戶服務(wù)滿意度調(diào)查資料匯總數(shù)據(jù),將云南省第三方物流企業(yè)客戶服務(wù)現(xiàn)狀總結(jié)如下。
相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)表明:1)目前云南省第三方物流企業(yè)的服務(wù)范圍僅限于局部地區(qū)和一些有以往業(yè)務(wù)的客戶,對外延伸和擴(kuò)展的能力不強(qiáng),長期穩(wěn)定的客戶關(guān)系難以形成;2)一些物流企業(yè)缺乏整體合理的服務(wù)理念,排除設(shè)施設(shè)備、網(wǎng)點(diǎn)、天氣、路況等客觀因素外,部分員工的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范服務(wù)意識淡薄,工作不到位等原因,導(dǎo)致客戶滿意度下降、流失率增加;3)部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層忽視或缺少有效的措施提升物流服務(wù)管理水平,且沒有按照客戶對企業(yè)的貢獻(xiàn)程度,對客戶進(jìn)行科學(xué)的價值等級分類,也就談不上為客戶配對相應(yīng)的服務(wù)管理機(jī)制,較難開展差異化的拓展服務(wù);4)企業(yè)由于自身條件的局限,無法有效滿足客戶的增值服務(wù)需求。導(dǎo)致上述問題的關(guān)鍵因素是:企業(yè)對客戶的服務(wù)反饋信息、數(shù)據(jù),收集和處理還停留在簡單的文字處理層面,處理方法和手段都比較粗放,基本無服務(wù)數(shù)據(jù)分析處理系統(tǒng)的支持。從2018年的調(diào)查報告中明顯看出,擁有100個以上服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)且配備了物流客戶服務(wù)數(shù)據(jù)管理相關(guān)軟件的企業(yè)不到5%,由此可以看出,服務(wù)管理方式存在較大缺陷。原因固然很多,但其中重要的一個因素就是缺乏一個以客戶為中心的物流服務(wù)評價管理系統(tǒng),導(dǎo)致企業(yè)較難準(zhǔn)確找到服務(wù)存在的問題,以至于難以采取有針對性的辦法或措施予以改進(jìn),從而影響了核心競爭力。
在實際運(yùn)營中,物流服務(wù)是一個環(huán)節(jié)眾多的復(fù)雜過程,由于受客觀條件和人為因素等多種干擾,物流服務(wù)要確保和優(yōu)化服務(wù)水平,保證客戶滿意,的確有一定的困難和障礙。如何消除和減少這些人為或客觀的干擾因素,保障和提高物流客戶服務(wù)質(zhì)量?一批有發(fā)展觀的管理者意識到:建立一個科學(xué)合理的物流客戶服務(wù)評價數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)是一個很好的解決方案。通過收集整理詳細(xì)的服務(wù)數(shù)據(jù)和相關(guān)指標(biāo),對參與物流服務(wù)各環(huán)節(jié)的員工和流程能夠作出客觀的指導(dǎo)和評價。利用系統(tǒng)的運(yùn)行結(jié)果,企業(yè)在管理和優(yōu)化服務(wù)的過程中,就能做到有依有據(jù)找準(zhǔn)問題并解決問題,且流程規(guī)范合理,使客戶滿意的同時,還能不斷改善和提升服務(wù)質(zhì)量及管理水平。
以往相關(guān)技術(shù)的局限、員工素質(zhì)參差不齊、地理位置、客戶滿意度差異等因素,導(dǎo)致科學(xué)的服務(wù)體系很難建立,很難客觀地對物流服務(wù)過程作出跟蹤、指導(dǎo)和評價。大數(shù)據(jù)時代的到來、客戶管理系統(tǒng)的不斷完善、物流網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫信息技術(shù)的成熟應(yīng)用等有利條件的支撐,為建立此服務(wù)評價體系提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持。以下是通過大數(shù)據(jù)平臺和相關(guān)技術(shù)手段建立物流服務(wù)客戶評價管理監(jiān)督體系的具體方案(圖1)。
圖1 第三物流企業(yè)客戶服務(wù)分析管理系統(tǒng)流程Fig.1 Customer service analysis management system of the third logistics enterprise
建立評價系統(tǒng),首先要解決的問題就是評價標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)選取和制訂,并在此標(biāo)準(zhǔn)下,收集足夠多的、有效的、能真實客觀、全面反映客戶對物流服務(wù)作業(yè)滿意度的評價數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的收集和獲取是圍繞評價指標(biāo)來進(jìn)行的,為此客戶服務(wù)問卷的設(shè)計就顯得尤為重要。下面就依據(jù)數(shù)據(jù)收集需要的條件,具體闡述調(diào)查問卷收集數(shù)據(jù)的選項設(shè)計和指標(biāo)體系的建立過程。
通過不斷提高物流服務(wù)水平,提升客戶滿意度和忠誠度,鞏固已有的客戶關(guān)系,挖掘潛在的新客戶并實現(xiàn)共贏,是第三方物流企業(yè)的主要運(yùn)營目標(biāo)。以此為核心,并兼顧控制物流成本的條件下,盡量滿足客戶的服務(wù)需求。本文以目前我國第三方物流企業(yè)通行的服務(wù)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為參考依據(jù),來構(gòu)建企業(yè)級的關(guān)鍵評價績效指標(biāo)體系。同時,根據(jù)物流行業(yè)的服務(wù)指標(biāo)和客戶滿意度之間的關(guān)系,找出影響物流服務(wù)的因素,設(shè)置客戶服務(wù)滿意度調(diào)查問卷的具體項目及其權(quán)重指標(biāo)設(shè)計。其次,為了獲取客觀公正的服務(wù)評價數(shù)據(jù),本文按照國際通行的做法針對第三方物流企業(yè)的 KPI(Key Performance Indicators)設(shè)計關(guān)鍵績效指標(biāo),把第三方物流企業(yè)“以物流服務(wù)為本”的理念和客戶對服務(wù)評價指標(biāo)的關(guān)注點(diǎn)結(jié)合起來,在確保獲得企業(yè)重要客戶比較準(zhǔn)確的服務(wù)評價數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了5部分的客戶服務(wù)評價數(shù)據(jù)指標(biāo)。
選擇和細(xì)分評價服務(wù)指標(biāo)時,本文具體考慮了客戶對物流服務(wù)過程中不同指標(biāo)的關(guān)注程度及客戶滿意度,建立以下幾個層次的評價指標(biāo)結(jié)構(gòu)。
1)物流企業(yè)信譽(yù)與口碑。企業(yè)形象在服務(wù)業(yè)中對客戶滿意度有非常重要的影響,具體劃分為下幾個子指標(biāo):①品牌效應(yīng);②公眾形象;③資產(chǎn)能力;④親和程度。
2)物流企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。企業(yè)的產(chǎn)品同時也是主要競爭力,子指標(biāo):①正確度——包含行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)7R的全部內(nèi)容;②貨損率。
3)物流企業(yè)的服務(wù)能力。其代表了客戶對標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)和物流企業(yè)附加服務(wù)的關(guān)注,子指標(biāo):①透明性;②反應(yīng)性;③溝通性;④靈活性;⑤可靠性;⑥保險性。
4)物流企業(yè)的成本評價。客戶對所付的服務(wù)成本和所獲得的服務(wù)產(chǎn)品之間的價值對比,在很大程度上決定了服務(wù)滿意度,子指標(biāo):①運(yùn)作成本;②系統(tǒng)成本;③結(jié)算方式。
5)物流企業(yè)的服務(wù)連續(xù)性??蛻魧ξ锪鞣?wù)的個性化需求和長期合作的意愿,子指標(biāo):①物流服務(wù)創(chuàng)造性;②意外災(zāi)難的處理。
通過大數(shù)據(jù)平臺及相關(guān)工具的強(qiáng)大功能深入到各個領(lǐng)域及網(wǎng)站,收集與客戶和物流服務(wù)相關(guān)的各種信息并用于評價運(yùn)算。主要方式為:首先,通過信函、電話、網(wǎng)絡(luò)平臺、洽談、商業(yè)聚會等了解客戶的基本信息與服務(wù)需求;其次,為了更為詳細(xì)地把握客戶服務(wù)信息,可以利用“網(wǎng)絡(luò)爬蟲”等大數(shù)據(jù)挖掘手段,收集盡量完整的客戶資料及服務(wù)需求,以此為基礎(chǔ)采取相應(yīng)的技術(shù)手段,分析客戶對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)程度,對客戶進(jìn)行等級分類,依據(jù)客戶等級設(shè)置物流服務(wù)對客戶滿意度的影響指標(biāo),分析出客戶的價值取向,以便提供更為個性化和差異化的物流服務(wù)、增值服務(wù)、物流流程管理等,建立充分滿足客戶期望的服務(wù)管理體系。在服務(wù)過程中和完成后,收集、整理相關(guān)的指標(biāo)和數(shù)據(jù),以及客戶對服務(wù)的滿意度,對進(jìn)一步或者深入合作的意愿等信息進(jìn)行分析預(yù)測,指導(dǎo)企業(yè)自身完善業(yè)務(wù)能力、積累客戶管理經(jīng)驗,完成客戶分類,清楚地確定客戶等級及在系統(tǒng)中權(quán)重指標(biāo)。完成了以上數(shù)據(jù)問卷設(shè)計以及客戶等級權(quán)重設(shè)置調(diào)查收集工作后,接下來就可以進(jìn)行評價體系的建設(shè)了。
1)能夠根據(jù)測評目標(biāo)設(shè)計出客觀合理的物流服務(wù)滿意度問卷,依據(jù)問卷,利用大數(shù)據(jù)平臺收集、抽取全面、真實的物流客戶服務(wù)的數(shù)據(jù)信息(圖2)。
圖2 客戶問卷設(shè)計界面 Fig.2 Customer questionnaire design interface
2)根據(jù)企業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),選取客戶服務(wù)過程中具有代表性和關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)指標(biāo)確定權(quán)重,之后通過模糊評價矩陣與服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算。
3)運(yùn)算結(jié)果與企業(yè)KPI指標(biāo)對比分析,給出客戶服務(wù)報告和物流服務(wù)數(shù)據(jù)分析報告資料,企業(yè)據(jù)此對各物流服務(wù)環(huán)節(jié)進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)控和改進(jìn),從而提升企業(yè)利用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行物流管理和服務(wù)的能力。
充分考慮系統(tǒng)需求和設(shè)計目標(biāo),為便于調(diào)查問卷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集和第三方物流企業(yè)的多點(diǎn)、跨地域遠(yuǎn)程辦公的需求,系統(tǒng)模式采用3層B/S(Browse/Server)架構(gòu)模式。
第三方物流客戶服務(wù)測評軟件系統(tǒng)主要由以下幾個模塊組成(圖3)。
圖3 物流服務(wù)評價系統(tǒng)功能數(shù)據(jù)流程Fig.3 Logistics service evaluation system functional data flow chart
1)調(diào)查問卷設(shè)計項目模塊。主要包含問卷指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)收集統(tǒng)計、問卷測試等內(nèi)容。通過實時互動網(wǎng)頁發(fā)布,實現(xiàn)Internet信息查詢、共享及統(tǒng)一管理,便于客戶認(rèn)識參與且節(jié)約了成本,同時保證了數(shù)據(jù)的可靠性、安全性。
2)運(yùn)算模塊。滿意度問卷加權(quán)客戶等級的矩陣運(yùn)算,根據(jù)結(jié)果找出客戶最看重的服務(wù)項目并與同行作服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)比較,制訂服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
3)測評模塊。根據(jù)客戶的權(quán)重級別對照等級服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),找出問題、分析問題、解決服務(wù)中的不足,按客戶對企業(yè)的價值貢獻(xiàn)對客戶進(jìn)行分類、分層服務(wù),以期達(dá)到最佳的服務(wù)滿意度。
本系統(tǒng)采用模糊數(shù)學(xué)中的綜合評價方法來對第三方物流服務(wù)進(jìn)行評價,因為在實際問卷調(diào)查過程中,第三方物流服務(wù)指標(biāo)具有不可存儲且服務(wù)過程不可復(fù)制等特點(diǎn),要將客戶對服務(wù)的實際感受轉(zhuǎn)換成精準(zhǔn)到位的數(shù)據(jù)是比較困難的,因為某些評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)往往帶有一些感性且模糊的因素。依據(jù)這個特征,結(jié)合國際通行的做法,在此采用模糊數(shù)學(xué)來建模評價是比較貼合實際的。
模糊綜合評價方法(Fuzzy Comprehensive Evaluation,F(xiàn)CE)來源于數(shù)學(xué)的一個分支——模糊數(shù)學(xué),利用隸屬度將定性指標(biāo)量化,實現(xiàn)對模糊性問題的準(zhǔn)確判定。具體做法是:通過問卷調(diào)查數(shù)據(jù)獲得模糊矩陣和模糊權(quán)重,然后進(jìn)行模糊演算,對服務(wù)指標(biāo)進(jìn)行綜合評價。
1)第三方物流企業(yè)服務(wù)評價體系質(zhì)量因素集W的建立。對評價對象的屬性描述建立評價對象的因素集,本系統(tǒng)設(shè)置第三方物流企業(yè)服務(wù)評價指標(biāo)體系一級共有10個評價指標(biāo),按照模糊評價的要求,以集合W的方式來描述:W=(w0,w1,w2,…,w9)(企業(yè)形象、服務(wù)運(yùn)作能力、員工的專業(yè)能力、服務(wù)性價比、合同履行率、響應(yīng)速率、貨損、差錯率、功能齊全性、投訴處理能力、客戶忠誠度)。
2)設(shè)定評價指標(biāo)的評語集P。首先建立的評語集P,是依據(jù)具體指標(biāo)給出的評語集合,通過對問卷數(shù)據(jù)的運(yùn)算分析結(jié)果對應(yīng)各層次的評價指標(biāo)所給出的語言描述。為便于理解及操作,本文選用簡潔明了且通行的5級評價標(biāo)準(zhǔn),作為第三方物流服務(wù)質(zhì)量評語集P=(p1,p2,p3,p4,p5)(非常不滿意、不滿意、基本滿意、滿意、非常滿意),p值就是對各種問卷數(shù)據(jù)經(jīng)過系統(tǒng)處理后對應(yīng)的評價數(shù)據(jù)結(jié)果,需要在綜合考慮和計算所有的客戶服務(wù)滿意度影響因素數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行模糊運(yùn)算,以達(dá)到對應(yīng)的評價目標(biāo)。從這些評語集中求得一個最佳或最優(yōu)的評價結(jié)果。模糊評價向量W就是按照表1列出的評語級別中所對應(yīng)的數(shù)值段中位數(shù)而求得的,即P={1.5,3.5,5.5,7.5,9.5}。通過數(shù)值區(qū)間與評語集的對應(yīng)關(guān)系劃分實現(xiàn)此類模糊問題向數(shù)據(jù)實際的轉(zhuǎn)化,如表1所示。
表1 服務(wù)滿意度與量化值p對應(yīng)表Tab.1 Table of service satisfaction and quantitative value p
3)根據(jù)KPI指標(biāo)確定客戶等級,利用層次分析法確定權(quán)重。通過層次分析法,將各項指標(biāo)定性和定量的設(shè)定數(shù)值區(qū)間合理有效地結(jié)合起來,按照客戶等級、客戶需求和可得性的規(guī)律,對決策過程進(jìn)行層次化數(shù)值分類,可以避免在結(jié)構(gòu)復(fù)雜和方案較多的時候?qū)е逻壿嬐评淼氖д`。
4)建立模糊關(guān)系矩陣。首先設(shè)定各層級指標(biāo)的評斷等級指標(biāo)數(shù)據(jù),再根據(jù)構(gòu)建方法問卷數(shù)據(jù)建立因素集,然后進(jìn)行單一因素的評價運(yùn)算,來確定評價因子在各個單項指標(biāo)上的得分ri={r1,r2,…,rn}(i=1,2,…,n),rij表示其評價對象在第i個指標(biāo)上隸屬于等級vj的程度,在本研究中,p表示的是一個確定的指標(biāo)達(dá)到各個等級的調(diào)查問卷份數(shù)占總調(diào)查問卷份數(shù)的百分比。比如,服務(wù)可得性這一指標(biāo)表示非常滿意的問卷11份,總的有效問卷為60份,百分比為11/60=0.183。在這種計算結(jié)果基礎(chǔ)上組成行數(shù)據(jù)構(gòu)成某一單因素的模糊評價矩陣R,再把這項具體的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的模糊處理最終得到如表2所示的結(jié)果,其中的數(shù)據(jù)就構(gòu)成了某單一評價要素評價矩陣R。
表2 模糊評價矩陣RTab.2 Obsure evaluate matrix R
之后運(yùn)算出評價元素集W對評語集P的隸屬向量R,其中W=(w0,w1,…,w9),J為每個客戶對評價指標(biāo)的值J=(j01,j11,…,j9n),n為人數(shù)。
依據(jù)模糊評價所得矩陣R,利用模糊公式B=R×I,其中I為客戶等級權(quán)重,可以得到二級模糊評價集為:B=(B1,B2,…,Bn)。
5)綜合評價。將矩陣運(yùn)算所得的向量B與模糊評價向量P求積就可以獲得第三方物流公司的模糊綜合評價數(shù)據(jù)。對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行模糊綜合評價計算及結(jié)果數(shù)值范圍對比,生成評測報告,其中包含所有調(diào)查項目的統(tǒng)計結(jié)果,可以依據(jù)需要采用線形圖、矩陣圖、餅圖、柱狀圖、雷達(dá)圖等直觀圖形來顯示數(shù)據(jù)。從多個方位對企業(yè)形象、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)性價比、客戶滿意度、客戶忠誠度等多項內(nèi)容進(jìn)行全面科學(xué)的系統(tǒng)分析。通過易于操作的界面用戶設(shè)置好問卷選項后,剩余的過程就交由系統(tǒng)完成評價運(yùn)算,簡化了操作,運(yùn)算結(jié)果有效數(shù)據(jù)可以保存于數(shù)據(jù)庫中,需要時隨時可以打印及導(dǎo)出(圖4)。
圖4 測評結(jié)果界面Fig.4 Check results interface
首先,通過基于大數(shù)據(jù)平臺的物流客戶服務(wù)評價體系的建立和運(yùn)行,客戶服務(wù)滿意度的調(diào)查數(shù)據(jù)可以圍繞行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)得到比較完善的收集整理,企業(yè)用戶能夠進(jìn)行現(xiàn)代物流的科學(xué)管理,不斷完善物流服務(wù)管理作業(yè)流程,在節(jié)約成本的同時,提高了自身的科技含量和現(xiàn)代信息化技術(shù)管理水平。
其次,系統(tǒng)的運(yùn)營為企業(yè)的管理者提供了轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)營理念的平臺,使他們真正了解客戶對服務(wù)的需求趨勢,為掌握以客戶為主體的物流市場提供技術(shù)手段和便利條件。據(jù)此,企業(yè)能及時制訂一整套適合市場變化發(fā)展的物流服務(wù)營銷策略,規(guī)范作業(yè)流程,實施簡潔嚴(yán)格的工作責(zé)任制度,并積極開發(fā)和應(yīng)用物流信息技術(shù),提高工作效率,促進(jìn)企業(yè)整體物流服務(wù)管理水平的提升,從而使物流服務(wù)工作流程更加標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、定制化。
最后,企業(yè)對員工的管理通過客觀數(shù)據(jù)來評價和檢測,在客觀公正的前提下,可以樹立員工以客戶服務(wù)為導(dǎo)向的理念,分析客戶需求引導(dǎo)客戶行為,加強(qiáng)與客戶的有效溝通,實時了解顧客滿意度,實現(xiàn)顧客忠誠度的提升,從而使企業(yè)在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟、實現(xiàn)共贏、獲得發(fā)展。
第三方物流未來的發(fā)展前景廣闊,但必然會伴隨各種各樣的問題。不論怎樣,服務(wù)質(zhì)量仍然是企業(yè)的核心環(huán)節(jié)。本文僅是階段研究的表述,仍存在許多不足。建立物流服務(wù)質(zhì)量評價系統(tǒng)的目的不僅只是讓企業(yè)認(rèn)清自身的服務(wù)水平,更為重要的是為服務(wù)流程提供確實的數(shù)據(jù)參考,找到真正能提高企業(yè)核心競爭力的方法以適應(yīng)不斷發(fā)展的物流需求。