杜昊林
摘要:網(wǎng)絡(luò)文化安全決定著一個國家的根基問題,是國家發(fā)展壯大、實現(xiàn)復(fù)興的動力源泉,其涉及的國家意識形態(tài)問題和民族傳統(tǒng)文化問題至關(guān)重要,關(guān)系到大眾對于民族文化、國家制度的自信與認(rèn)同。本文主要從互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征入手,對于網(wǎng)絡(luò)文化安全方面存在的西方意識形態(tài)滲透、中國傳統(tǒng)文化保護(hù)問題以及網(wǎng)絡(luò)倫理秩序問題進(jìn)行分析,并從意識形態(tài)引導(dǎo)、倫理秩序重塑、指導(dǎo)理念、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品供給以及制度完善五個方面提出解決方案。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè);網(wǎng)絡(luò)文化安全;治理
21世紀(jì)是互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)高度繁榮、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)高速發(fā)展的世紀(jì)。5G、虛擬現(xiàn)實新技術(shù)方興未艾,大數(shù)據(jù)、短視頻等新業(yè)態(tài)異彩繽紛,基于現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容空間已成為承載一國之意識形態(tài)、民族傳統(tǒng)和現(xiàn)代文化的新場域,成為現(xiàn)代國家政治經(jīng)濟(jì)社會管理與運行、精英及大眾文化生產(chǎn)和傳播的主要載體、主要渠道。全球范圍看,各國類文化文明、思想思潮,以及各國政要思想、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、大眾輿情等,都以網(wǎng)絡(luò)信息為載體,通過互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)這一去中心、無邊界、扁平化、智能化通道,在地球村的每個角落交融交鋒、交流交錯。一國之網(wǎng)絡(luò)文化安全,愈加依賴于本國互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)競爭力、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品影響力和政府對本國互聯(lián)網(wǎng)文化內(nèi)容的治理能力。綜上,必須推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展,為國家網(wǎng)絡(luò)文化安全保駕護(hù)航。
一、網(wǎng)絡(luò)文化安全的內(nèi)涵及其基本特征
1.網(wǎng)絡(luò)文化安全的內(nèi)涵
文化是一個民族的內(nèi)核與靈魂,包含著國家的價值觀念、意識形態(tài)、民俗風(fēng)情等多方面內(nèi)容,文化安全淺層意思即是指民族國家的文化所遭受的風(fēng)險降低并保持在可接受的水平及以下。從綜合角度來看,文化安全是指“關(guān)于一個國家以文化生存與發(fā)展為基礎(chǔ)的集合,一種由這種集合形成的動力結(jié)構(gòu)規(guī)定和影響一個國家文化生存與發(fā)展的全部合法性與合理性的集合體?!盵1] “文化安全應(yīng)該能夠保證其主流價值觀不被侵犯,各項文化體制機(jī)制正常運行。與此同時,在國家文化主權(quán)自主的前提下,國家政權(quán)應(yīng)以文化利益為中心,保證其文化利益與文化主權(quán)不受他國的消極文化侵蝕和破壞?!盵2]
網(wǎng)絡(luò)文化安全是國家文化安全在互聯(lián)網(wǎng)場景和語境中的體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)正深度介入政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和社會領(lǐng)域的日常運行,成為影響國家安全的關(guān)鍵因素,可以說,沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全。國家文化安全是國家安全的重要組成部分。國家文化安全可以理解成意識形態(tài)安全和民族文化傳統(tǒng)安全兩個層面。本文談及的網(wǎng)絡(luò)文化安全,是指在互聯(lián)網(wǎng)場景中,針對網(wǎng)絡(luò)文化載體和傳播過程的引導(dǎo)、控制和治理,以更好保護(hù)和捍衛(wèi)本國意識形態(tài)和民族文化傳統(tǒng)的安全。
2.網(wǎng)絡(luò)文化安全的基本特征
(1)網(wǎng)絡(luò)文化安全治理參與主體具有多元化特征?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺具有開放性、包容性與扁平化的特點,是一個便利、智能的交流平臺,技術(shù)的發(fā)展帶來了終端設(shè)備的普及,手機(jī)、電腦等為民眾進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)提供了多種途徑與渠道,社交化媒體的即時性、互動性也為大眾帶來了豐富的網(wǎng)絡(luò)資源?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展對傳播的賦權(quán),在網(wǎng)絡(luò)文化安全方面主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)文化的傳播不再受到國家權(quán)力的制約與局限,傳受雙方的地位不再固定,原有格局被打破,因此網(wǎng)絡(luò)文化安全治理參與的主體極大地多元化了。
(2)網(wǎng)絡(luò)文化安全具有動態(tài)性強(qiáng)的特征。網(wǎng)絡(luò)文化安全在傳播過程中主體不斷擴(kuò)大,打破了先前等級、權(quán)威對于意識形態(tài)傳播的壟斷局面,精英與草根的界限不再,雖然在一定程度上賦予了大眾傳播權(quán)力,但是網(wǎng)絡(luò)信息傳播的質(zhì)量與水平呈現(xiàn)下滑趨勢。不理性、無依據(jù)的信息極易煽動網(wǎng)民情感,引發(fā)“群體極化”現(xiàn)象,同時算法技術(shù)對于信息的篩選與推送,無形中加劇了信息對于大眾的影響,從而增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化信息的滲透,使得網(wǎng)絡(luò)文化信息的動態(tài)性增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)文化非安全狀態(tài)成為網(wǎng)絡(luò)空間的常態(tài)。
(3)網(wǎng)絡(luò)文化安全具有保護(hù)難度高的特征。網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)較之傳統(tǒng)媒體時代已經(jīng)截然不同,信息體量的龐大使得網(wǎng)絡(luò)文化的傳播呈現(xiàn)多元化。同時,信息進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的門檻幾乎為零,也就是說,網(wǎng)絡(luò)主體可以自由生產(chǎn)傳播網(wǎng)絡(luò)文化信息,并借助互聯(lián)網(wǎng)這一載體達(dá)到即時、快速傳播的效果。這與先前相比,網(wǎng)絡(luò)文化信息將會有更大的不確定性,對海量信息的監(jiān)控也存在一定的難度,所以。網(wǎng)絡(luò)文化信息的復(fù)雜性必然會加劇,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文化安全保護(hù)難度隨之攀升。
二、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的主要特征
互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展而出現(xiàn)的新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),它有著廣義與狹義之分,廣義的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)可以界定為以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托,從事網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和服務(wù)的經(jīng)營性活動的行業(yè)總稱。狹義的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)是指基于網(wǎng)絡(luò)平臺而進(jìn)行文化經(jīng)營活動的新型文化產(chǎn)業(yè),本文主要使用狹義概念。其特征主要有以下五點:
1.產(chǎn)業(yè)形態(tài)多樣化
由于互聯(lián)網(wǎng)具有開放性與包容性,互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的形態(tài)多種多樣,各種文化產(chǎn)業(yè)均可以通過互聯(lián)網(wǎng)為人們提供線上服務(wù)。如文化產(chǎn)品的線上供給,網(wǎng)上圖書館、網(wǎng)絡(luò)電視、網(wǎng)絡(luò)新聞客戶端、O2O模式等,豐富的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)不僅為人們提供各種便利,也滿足了人們不同的文化需求。網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)化發(fā)展推動了技術(shù)的改造與升級,使得人們對互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的要求逐步提升,數(shù)字化時代背景下,產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化已成為一種趨勢,文化產(chǎn)業(yè)亦是如此,由此互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢。為滿足人們多種多樣的需求,各種文化產(chǎn)業(yè)均向互聯(lián)網(wǎng)靠攏,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)被打破,模式由單一輸出到互動型生產(chǎn)與消費,在長尾理論的模型中,多元化文化產(chǎn)品得到充分的渠道支持,形成規(guī)模效應(yīng),并在信息技術(shù)不斷提升和受眾互動下完成自身的轉(zhuǎn)型升級,形成了互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)的多樣化特征。
2.注重創(chuàng)意,提倡內(nèi)容為王
互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)雖然業(yè)態(tài)眾多,但是究其根本,都離不開好的創(chuàng)意的鋪墊。事實上,互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)正是一種創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的“注意力經(jīng)濟(jì)”時代,信息體量巨大,文化內(nèi)容的創(chuàng)造更需要創(chuàng)造力與新意來博得眼球,獲得輸出能力?!氨M管對諸如萬維網(wǎng)、個人數(shù)字應(yīng)用和虛擬現(xiàn)實等激動人心的新技術(shù)的宣傳喧囂至上,但是,如沒有高質(zhì)量的內(nèi)容,它們將什么都不是?!盵3] 互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,帶來了文化產(chǎn)品的豐富化,激烈的競爭使得網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)必須生產(chǎn)更加符合受眾需求的、差異化的文化產(chǎn)品,通過自身的內(nèi)容優(yōu)勢,在市場中搶占份額,增加自身受眾的粘性與忠誠度,適應(yīng)“內(nèi)容為王”的時代趨勢。
3.低資源消耗,高產(chǎn)值輸出
互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)作為文化與技術(shù)的結(jié)合產(chǎn)業(yè),其低耗能是不言而喻的。內(nèi)容作為互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的核心,具有可共享與可再生的特征,產(chǎn)業(yè)對內(nèi)容資源的開發(fā)可以重復(fù)進(jìn)行,升級改造,是我國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一條重要途徑?;ヂ?lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,成為推動傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新發(fā)展的主力軍,它依托于網(wǎng)絡(luò)平臺,具有邊際成本遞減性與邊際效用遞增性,是典型的高產(chǎn)值低耗能型產(chǎn)業(yè)。
4.產(chǎn)業(yè)鏈長,潛力巨大
互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)別于其他產(chǎn)業(yè)的特點就是產(chǎn)業(yè)鏈長,縱橫交錯,一種內(nèi)容資源可以做成很多產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié),這使得互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著巨大的增長空間?;ヂ?lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展階段,且發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
5.采用混合經(jīng)營模式
文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈就是互聯(lián)網(wǎng)平臺上圍繞文化和價值鏈進(jìn)行各種資源整合的重構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)最常見的商業(yè)模式即為平臺經(jīng)營加上自己的獨有內(nèi)容。在受眾注意力極度稀缺的大環(huán)境下,企業(yè)的核心競爭力無疑是專業(yè)的平臺加上差異化的內(nèi)容提供,例如YOUTUBE搭載開放、包容的互聯(lián)網(wǎng)平臺,鏈接意見領(lǐng)袖等資源,完成內(nèi)容與平臺的一個整合。
三、我國網(wǎng)絡(luò)文化安全存在的主要問題
互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)打造了一個包容開放、動態(tài)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與革新,它實質(zhì)上是具有全球化的屬性,網(wǎng)絡(luò)文化安全問題因此也被賦予全球化色彩。網(wǎng)絡(luò)文化安全問題既包括網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的各種信息傳播內(nèi)容安全問題,也包括網(wǎng)絡(luò)程序及技術(shù)安全,本文主要針對信息內(nèi)容層面的網(wǎng)絡(luò)安全問題進(jìn)行分析與探究
1.網(wǎng)絡(luò)文化意識形態(tài)的安全問題
美國作為超級大國,其互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也是全球最發(fā)達(dá)的國家。根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:全球用來管理互聯(lián)網(wǎng)的根服務(wù)器只有13臺,其中1個為主根服務(wù)器,放置在美國;其余12個均為輔根服務(wù)器,9個放置在美國,2個放置在歐洲的英國和瑞典,1個放置在亞洲的日本[4]。由此可以看出,許多國家在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上受制于美國,美國在傳播西方價值觀和民族社會文化方面有著無可比擬的優(yōu)勢,在意識形態(tài)的滲透方面更是有著得天獨厚的條件。在全球化的今天,美國打著“普世價值”的旗號在全球范圍內(nèi)傳輸包裹著文化外衣的意識形態(tài)。
2.網(wǎng)絡(luò)民族文化保護(hù)及倫理秩序問題
中華文化是中華民族的內(nèi)核,代表著中華民族獨特的精神標(biāo)識,是中華民族發(fā)展前進(jìn)、走向復(fù)興的內(nèi)在源泉。網(wǎng)絡(luò)信息化帶來的媒介格局與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的變化,導(dǎo)致中國傳統(tǒng)文化的式微,西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)行的文化殖民主義與文化霸權(quán)主義,嚴(yán)重擠壓中國傳統(tǒng)文化的生存發(fā)展空間,大規(guī)模的西方文化輸出對我國文化產(chǎn)生侵蝕作用。例如美國影視劇宣揚的“英雄主義”等對沖中國民族傳統(tǒng)的“集體主義”,因此對中國傳統(tǒng)文化的保護(hù)刻不容緩。與非網(wǎng)絡(luò)文化效力不同,網(wǎng)絡(luò)文化更具有間接性、隱蔽性和滲透性,如若對網(wǎng)絡(luò)文化缺乏掌控和監(jiān)管,可能會導(dǎo)致絕對的個人自由、以數(shù)字鴻溝為象征的新的社會分化,進(jìn)而危及整個網(wǎng)絡(luò)文化安全。社會主義倫理秩序本身就與脫胎于中國傳統(tǒng)文化和法制觀念,而中國網(wǎng)絡(luò)文化作為中國文化生態(tài)的一部分天然帶有中國傳統(tǒng)文化的基因。但互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)本身是一個開放的、動態(tài)的文化生態(tài)系統(tǒng),帶有強(qiáng)烈的全球化色彩,強(qiáng)勢的外來文化觀念必將推動本土文化觀念進(jìn)行新一輪的革新,但在這其中必須加以甄別,在一方面汲取外來營養(yǎng)的同時,保持主流文化價值體系,避免來自內(nèi)部或外部不良網(wǎng)絡(luò)文化的侵蝕、破壞甚至顛覆。
3.網(wǎng)絡(luò)去中心化催生后真相時代
隨著現(xiàn)代化、全球化的發(fā)展,社會日益趨向多樣化和差異化,導(dǎo)致在人們在政治、公共政策等問題上社會共享視角的削弱乃至瓦解。加之社交媒體平臺的興盛"流量導(dǎo)向”、“吸睛效應(yīng)”導(dǎo)致信息碎片化、假新聞泛濫,并且社交媒體的算法推薦機(jī)制還導(dǎo)致了“過濾氣泡”、“回音室”等負(fù)面效應(yīng),進(jìn)一步加劇了社會群體的撕裂。后真相時代最鮮明的表征便是被原有社會秩序規(guī)定的真相界定者和界定方式正在受到公眾前所未有的質(zhì)疑;新聞生產(chǎn)者的職業(yè)邊界和文化權(quán)威被消解。而今天的“網(wǎng)絡(luò)生活者”并不具備足夠信息素養(yǎng),往往通過認(rèn)知捷徑來簡化判斷,這就要求從業(yè)者一方面需要時刻警醒媒體自身權(quán)力的行使,檢查其是否失去了對社會動態(tài)的把握,防止生產(chǎn)常規(guī)退化為“策略儀式”。另一方面,應(yīng)該以促進(jìn)公共生活為目的建構(gòu)社會現(xiàn)實,既防止權(quán)力對公眾可能的欺騙甚至奴役,又抵御消費、娛樂等市場邏輯的侵蝕,阻止用戶借戲謔、嘲諷、惡搞等形式對公共生活的解構(gòu),凈化網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。
四、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)文化安全
安全、健康、可持續(xù)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè),是國家網(wǎng)絡(luò)文化安全的基石和保障。要堅持整體安全觀和以人民為中心的發(fā)展理念為指導(dǎo),處理好發(fā)展和安全的辯證關(guān)系,探索強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動,注重社會效益優(yōu)先的現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品供給體系,真正提升政府的產(chǎn)業(yè)治理能力和治理效率,以健康的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)保障國家網(wǎng)絡(luò)文化安全。
1.充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)意識形態(tài)引導(dǎo)作用
互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)是網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容的生產(chǎn)者、傳播者和塑造者,是意識形態(tài)內(nèi)容的生產(chǎn)和傳播主體,是民族傳統(tǒng)文化的生產(chǎn)和傳播主體。作為國家主流意識形態(tài)的傳播媒體,《人民日報》于2014年6月開始上線網(wǎng)絡(luò)手機(jī)客戶端,目標(biāo)是為用戶傳播客觀、公正、有觀點的新聞內(nèi)容。建設(shè)多媒體新聞播報、移動公益和移動政務(wù)三位一體的新聞客戶端平臺,為用戶提供全方位的服務(wù)。上線8個月內(nèi),客戶端用戶數(shù)達(dá)到2400萬。人民日報目前新浪微博粉絲5173萬,各微博平臺總粉絲量超過9000萬,是中國第一媒體微博;同時,政務(wù)新媒體也成為移動互聯(lián)網(wǎng)上正面內(nèi)容信息的重要傳播力量。抖音平臺針對政務(wù)機(jī)構(gòu)在其平臺建立帳號,推出政務(wù)抖音號,通過短視頻等內(nèi)容形式助力政務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行民生服務(wù)。抖音不僅對于政務(wù)抖音號給予大力度流量扶持,團(tuán)隊還會協(xié)助政務(wù)機(jī)構(gòu)策劃內(nèi)容,目前全國已有500余家政務(wù)機(jī)構(gòu)入駐抖音。目前青微工作室、警界君、北京SWAT等政務(wù)抖音號都有播放量破億的視頻。由此可見,互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)文化傳媒企業(yè)已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)文化安全的重要參與者。要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)對意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo),要注重及時性和效率性。面對片面虛假的報道和不利輿論的擴(kuò)散,互聯(lián)網(wǎng)文化企業(yè)應(yīng)堅守底線,將社會效益放在第一位,助力政府,完善網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的治理。
2.加大互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)對網(wǎng)絡(luò)倫理秩序重塑力度
互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的全球化、自由化影響了網(wǎng)絡(luò)文化安全的防御難度?;ヂ?lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的科技化、移動化提高了網(wǎng)絡(luò)文化安全的治理難度。網(wǎng)絡(luò)媒介在意識形態(tài)方面具有很強(qiáng)的滲透性。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)在實踐過程中無限制地擴(kuò)大了參與主體,也消滅了權(quán)威,它的扁平化滿足了現(xiàn)實生活中的精英與草根網(wǎng)絡(luò)同臺的可能性。較之傳統(tǒng)意識形態(tài)活動,網(wǎng)絡(luò)平臺的一個重要標(biāo)志是邊界效應(yīng)缺失。網(wǎng)絡(luò)打通了精英與草根的界限,國內(nèi)與國外的界限,專業(yè)與業(yè)余的界限,造成網(wǎng)絡(luò)信息傳播能力和水平參差不齊,網(wǎng)絡(luò)上不乏不負(fù)責(zé)任的隨意任性和偏激性的表達(dá),加上碎片化發(fā)布和閱讀,網(wǎng)絡(luò)上的信息內(nèi)容通常是不全面、不理性、不科學(xué)的,而這種缺乏事實依據(jù)的網(wǎng)絡(luò)傳言和感性的情緒很容易激起缺乏理性和判斷力網(wǎng)民的共鳴,無論是有意識還是無意識,這些信息都隨時隨地潛移默化的對網(wǎng)民文化理念施加影響,增強(qiáng)了對人意識形態(tài)的滲透。基于互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)文化如果治理失調(diào),將會產(chǎn)生諸多嚴(yán)重后果,甚至?xí)晦D(zhuǎn)化為發(fā)動戰(zhàn)爭的工具,因此,互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)發(fā)揮自身對網(wǎng)絡(luò)倫理秩序守護(hù)的作用,對于文化產(chǎn)品的生產(chǎn)與傳播,需堅持專業(yè)與理性,切實思考其對國家民族帶來的影響以及作用,將社會效益與經(jīng)濟(jì)利益相統(tǒng)一,創(chuàng)造反映社會主義核心價值觀的文化產(chǎn)品,
3.堅守互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)理念
馬列主義認(rèn)為,社會主義意識形態(tài)與資本主義意識形態(tài)之間的根本區(qū)別就在于兩者的立場不同。反映在網(wǎng)絡(luò)文化安全治理問題上,需要國家提升無產(chǎn)階級勞動人民的話語權(quán),積極發(fā)展保障人民利益,同時加強(qiáng)監(jiān)管,改善媒體格局和輿論生態(tài)。必須堅持整體安全觀,堅持以人民為中心兩項基本原則,既重視網(wǎng)絡(luò)主權(quán)安全,又重視網(wǎng)民權(quán)益安全,管理和引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,推動國家網(wǎng)絡(luò)文化安全建設(shè)。一是發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)必須遵循整體安全觀,重視網(wǎng)絡(luò)主權(quán)安全。貫徹落實總體國家安全觀,發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè),還需要兼顧安全和發(fā)展的問題,發(fā)展是安全的基礎(chǔ),安全是發(fā)展的條件,不能以安全為目的,減速互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也不能以發(fā)展為理由,放任互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)中的危害國家文化安全的內(nèi)容和因素。二是發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)必須遵循以人民為中心的理念。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,生產(chǎn)力是為人民服務(wù)的,發(fā)展科學(xué)技術(shù)的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力,更好滿足人民群眾日益增長的對美好生活的需要,使百姓享受技術(shù)發(fā)展帶來的紅利,增強(qiáng)人民的獲得感、滿足感,提升幸福指數(shù)。
4.發(fā)展以創(chuàng)新為驅(qū)動,以社會效益為先的高品質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品供給和消費體系
在社會效益優(yōu)先的前提下,堅持創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)方向,善于使用新技術(shù)、新業(yè)態(tài),探索新形式、新手法。在政治文化、意識形態(tài)文化層面強(qiáng)調(diào)語言的轉(zhuǎn)化,主要解決宣教和體驗、嚴(yán)肅和活潑的結(jié)合問題。開發(fā)大眾通俗類的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品,如短視頻、微電影、文創(chuàng)產(chǎn)品等,承載和轉(zhuǎn)化意識形態(tài)和政治文化內(nèi)容。反映民族性和國家性的北京故宮,通過創(chuàng)意轉(zhuǎn)化,生成出一系列圍繞“故宮IP”的現(xiàn)代文化創(chuàng)意產(chǎn)品,通過互聯(lián)網(wǎng)電商在年輕消費者之中傳遞民族文化,高品質(zhì)的電商文創(chuàng)產(chǎn)品和新媒體內(nèi)容的傳播,讓故宮成為年輕人感受傳統(tǒng)文化的媒介。此外,通過故宮文創(chuàng)品牌在互聯(lián)網(wǎng)上的宣傳帶動,相關(guān)電視媒體和新媒體公司紛紛策劃《上新了,故宮》等文化節(jié)目,更加立體、生動傳播民族文化,讓數(shù)以億計年輕網(wǎng)民感受中華文化的魅力,客觀上均增進(jìn)對本國民族文化的認(rèn)同感和歸屬感,促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文化安全。
5.完善互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)、構(gòu)建現(xiàn)代化互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)治理體系
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理,營造清朗網(wǎng)絡(luò)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實社會的延伸和拓展,是現(xiàn)實生活中的人在網(wǎng)絡(luò)空間的表現(xiàn)行為,網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的,所以較之現(xiàn)實社會而言,網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)更加直接、隨性、情緒化,甚至無理性,往往出現(xiàn)人云亦云、集體攻擊、造謠傳謠、詐騙甚至暴力,利用網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行違法犯罪活動,顛覆國家主權(quán)等惡劣行徑時有發(fā)生。因此,對于網(wǎng)絡(luò)上不和諧的聲音,要依法進(jìn)行治理,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,任何人在網(wǎng)絡(luò)上的行為都要在法律框架內(nèi)進(jìn)行。針對網(wǎng)絡(luò)“雙刃劍”特性,各級政府和領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)鍵要善于運用法治思維、法治觀念依法規(guī)范和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情走向理性。首先,網(wǎng)絡(luò)輿情表達(dá)是公眾的基本權(quán)利,是中國民主政治的進(jìn)步,所以要依法保障網(wǎng)民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。其次,社會主義法律底線不可觸碰,這就要求不斷完善計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和信息方面的法律法規(guī),規(guī)避網(wǎng)絡(luò)不良行為,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)輿情健康發(fā)展的環(huán)境,使網(wǎng)絡(luò)輿情向積極健康的方向發(fā)展。最后,政府部門通過采取各種措施提倡行業(yè)自律建立行業(yè)規(guī)范,并通過各種教育手段進(jìn)一步提高公民的道德素質(zhì)與媒介素養(yǎng),從而達(dá)成進(jìn)一步強(qiáng)化對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制。
參考文獻(xiàn):
[1]?胡惠林.國家文化安全研究導(dǎo)論.上海:上海人民出版社,2013:9
[2]?吳滿意.中國文化安全面臨的挑戰(zhàn)及其戰(zhàn)略學(xué)者[J].當(dāng)代世界與社會主義,2004(03):118-121
[3]?(美)約翰·帕夫利克. 新媒體技術(shù):文化和商業(yè)前景.北京:清華大學(xué)出版社,2005,152
[4]?環(huán)球科技.全國DNS域名解析系統(tǒng)現(xiàn)大范圍故障半數(shù)網(wǎng)站癱瘓(2014-01-21).
(作者單位:東北師范大學(xué)傳媒科學(xué)學(xué)院(新聞學(xué)院))