房剛 王善剛
【摘要】目的:研究前列腺增生合并前尿道狹窄患者采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的治療效果以及臨床價(jià)值。方法:選取我院接收的50例前列腺增生合并前尿道狹窄患者,本次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2016年8月31日~2019年8月31日,采用隨機(jī)抽簽法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)照組患者采用常規(guī)治療方法進(jìn)行治療,將兩組患者的手術(shù)情況、治療滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果:(1)實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(2)實(shí)驗(yàn)組患者的血壓情況優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(3)實(shí)驗(yàn)組患者的靜息心率優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:前列腺增生合并前尿道狹窄患者經(jīng)過(guò)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的治療效果良好,可以有效的提高患者的治療滿意度,改善患者的負(fù)面情緒,可以在臨床治療工作當(dāng)中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】前列腺增生合并前尿道狹窄患者;經(jīng)尿道前列腺電切術(shù);臨床療效
【中圖分類號(hào)】R699.8
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2020)15-231-02
前前列腺增生癥是我們國(guó)家極為常見(jiàn)的一種多發(fā)癥狀,該疾病的主要臨床表現(xiàn)為尿頻、尿急、排尿困難以及夜尿增多等,患者在罹患該疾病之后,將會(huì)對(duì)患者的日常生活帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響[1~3]。本文選取了我院接收的50例前列腺增生合并前尿道狹窄患者,本次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2016年8月31日~2019年8月31日,為此本文探討了前列腺增生合并前尿道狹窄患者應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的治療效果,具體報(bào)告內(nèi)容如下:
1臨床資料與方法
1.1臨床資料
選取我院接收的50例前列腺增生合并前尿道狹窄患者,本次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2016年8月31日~2019年8月31日,每組25人,實(shí)驗(yàn)組患者的年齡分布在50~78周歲之間,平均年齡為(62.53±6.58)周歲。對(duì)照組患者的年齡分布在52~76周歲之間,平均年齡為(62.53±6.58)周歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有前列腺增生合并前尿道狹窄患者家屬均知曉了本次實(shí)驗(yàn)研究的全部?jī)?nèi)容并簽署了知情同意書。(2)本次實(shí)驗(yàn)研究經(jīng)過(guò)了本院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)認(rèn)可。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)前列腺增生合并前尿道狹窄患者當(dāng)中的一般資料不全者。(2)拒絕加入本次實(shí)驗(yàn)研究者。
1.2方法
1.2.1實(shí)驗(yàn)組處理方法
對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者給予經(jīng)尿道電切術(shù)治療,治療儀器為的鍋郎牌電切鏡,使用濃度為5%的葡萄糖溶液對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)灌注,對(duì)患者進(jìn)行切除,在手術(shù)結(jié)束之后對(duì)患者進(jìn)行抗感染治療。
1.2.2對(duì)照組處理方法
對(duì)照組患者采用了常規(guī)的傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)治療來(lái)對(duì)患者進(jìn)行治療,具體的治療方法為將患者的膀胱切開(kāi)同時(shí)顯露肥大前列腺,然后對(duì)患者進(jìn)行橫切口,幫助患者進(jìn)行處理,在手術(shù)完成之后,及時(shí)的對(duì)患者進(jìn)行縫合止血以及氣囊導(dǎo)管壓迫止血。
1.3觀察指標(biāo)
將兩組患者的手術(shù)情況、治療滿意度進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究將所有前列腺增生合并前尿道狹窄患者的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件之中,計(jì)量資料比較實(shí)施t檢驗(yàn)形式校準(zhǔn),對(duì)比表述方式為(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)。計(jì)數(shù)資料通過(guò)X2檢驗(yàn)形式校準(zhǔn),檢驗(yàn)表述方式為(n/%)表示。P<0.05作為本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)意義校準(zhǔn)基線。
2結(jié)果
2.1兩組患者的手術(shù)情況比較
實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)情況優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體內(nèi)容見(jiàn)表1。
2.2兩組患者的治療滿意度比較
實(shí)驗(yàn)組患者的治療滿意度優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體內(nèi)容見(jiàn)表2。
3討論
前列腺增生是現(xiàn)階段泌尿科極為常見(jiàn)的一種疾病,前列腺增生合并前尿道狹窄是危害男性患者生活質(zhì)量的重要疾病。外科手術(shù)是治療該疾病的重要方法和重要手段,但是傳統(tǒng)的治療手段的治療效果一般,為此本文探討了列腺增生合并前尿道狹窄患者經(jīng)過(guò)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的治療效果[4~6]。
經(jīng)過(guò)本次實(shí)驗(yàn)研究可以明確的得出結(jié)論:前列腺增生合并前尿道狹窄患者經(jīng)過(guò)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的治療效果良好,可以有效的提高患者的治療滿意度,改善患者的負(fù)面情緒,可以在臨床治療工作當(dāng)中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]田華,董強(qiáng).經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生合并前尿道狹窄效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2018,15(06):205-207.
[2]黃敏志,黃裕清,余自強(qiáng),張河元,馮凌松.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療大體積前列腺增生的療效比較及術(shù)后尿道狹窄的原因分析與防治體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(23):13-16.
[3]張建軍,蔡維奇,方先林,張紹崎.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后前尿道狹窄相關(guān)因素分析[J].安徽醫(yī)藥,2017,21(10):1790-1793.
[4]楊飛,周祥福,湛海倫,周琦.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后尿道狹窄的原因分析[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2012,6(01):57-60.
[5]褚勇.經(jīng)尿道電切鏡前列腺剜除術(shù)和電切術(shù)治療前列腺增生癥的對(duì)比研究[D].新疆醫(yī)科大學(xué),2009.
[6]王世和,孟昭旭,杜尚峰,張廣鵬.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后尿道狹窄的原因及治療[J].中國(guó)男科學(xué)雜志,2007(10):60+64.