隋雯曉
【摘 要】 目的:于圍術(shù)期抗菌藥物預(yù)防中臨床藥學(xué)干預(yù)的實施效果進(jìn)行分析。方法:選2018年6月至2019年11月在我院進(jìn)行外科手術(shù)治療的170例患者開展研究,雙盲法分為對照組同研究組,各85例。對照組傳統(tǒng)方法用藥,研究組開展臨床藥學(xué)干預(yù),對比兩組的患者手術(shù)治療情況以及抗菌藥物合理使用情況等。結(jié)果:不同用藥干預(yù)后,研究組的抗菌藥預(yù)防用藥的療程合理率、給藥途徑合理率、用藥時機(jī)合理率、品種選擇合理率、住院時間、聯(lián)合用藥率以及感染率等均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:與患者圍術(shù)期抗菌藥物的預(yù)防使用中,臨床藥學(xué)干預(yù)可提高抗菌藥物合理使用率,可避免聯(lián)合用藥、減少感染風(fēng)險,并促進(jìn)患者快速康復(fù)出院。
【關(guān)鍵詞】 手術(shù);圍術(shù)期;抗菌藥物;預(yù)防用藥;臨床藥學(xué)干預(yù)
感染屬于術(shù)后患者比較長發(fā)生的一種并發(fā)癥,所以人們?yōu)榱吮苊饣蛘邷p少手術(shù)深部器官、腔隙、切口等發(fā)生感染進(jìn)預(yù)防性的使用抗菌藥物[1]。但是對術(shù)前不需預(yù)防使用抗菌藥物或者Ⅰ類切口的患者來說,如果圍手術(shù)期長期預(yù)防性使用抗菌藥物,不會控制感染的發(fā)生,甚至?xí)率辜?xì)菌出現(xiàn)耐藥性,提高術(shù)后感染的風(fēng)險[2]。所以,就要強(qiáng)化圍術(shù)期預(yù)防抗菌藥物的管理,對降低感染風(fēng)險并促進(jìn)機(jī)體康復(fù)。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選2018年6月至2019年11月在我院進(jìn)行外科手術(shù)治療的170例患者開展研究,雙盲法分為對照組同研究組,各85例。女性78例、男性92例;18-79歲,均值48.15歲。通過統(tǒng)計分析兩組資料,結(jié)果P>0.05,統(tǒng)計學(xué)意義差異不顯著,所以可開展本研究。
1.2 方法
對照組傳統(tǒng)方法用藥,為:醫(yī)生根據(jù)自身臨床經(jīng)驗來判斷患者圍術(shù)期是否要預(yù)防性的使用抗菌藥物,且根據(jù)經(jīng)驗決定抗菌藥物的使用品種、方法、劑量等。研究組開展臨床藥學(xué)干預(yù),為:(1)建立預(yù)防使用抗菌藥物的管理小組,醫(yī)務(wù)科和抗感染專家構(gòu)建小組,主要負(fù)責(zé)衛(wèi)生部頒發(fā)的抗菌藥物合理應(yīng)用文件以及通知,并結(jié)合實際情況,制訂圍術(shù)期預(yù)防抗菌的實施細(xì)則,并發(fā)放給科室,定期或者不定期的抽查,點評合理用藥情況,對于存在問題的科室和個人進(jìn)行處罰或者通報批,并同科室績效、個人績效掛鉤。(2)定期培訓(xùn),利用多媒體、宣傳小冊、宣傳欄等形式宣傳患者圍術(shù)期預(yù)防抗菌藥物的知識,邀請抗感染專家給予外科醫(yī)師培訓(xùn),提高外科其圍術(shù)期預(yù)防抗菌合理應(yīng)用的認(rèn)識。(3)藥師參與用藥方案的制訂,及時向醫(yī)師提供合理使用抗菌藥物的建議,且實施藥學(xué)監(jiān)護(hù)。(4)制定Ⅰ類手術(shù)切口抗菌藥物預(yù)防用藥標(biāo)準(zhǔn):預(yù)防用藥的指征,手術(shù)持續(xù)超過兩小時、手術(shù)范圍大;涉及重要的臟器;植入異物;高齡、惡性腫瘤放化療期間、糖尿病控制不佳、免疫功能低下或者缺陷、營養(yǎng)不良。用藥時間:進(jìn)行切皮前的半小時到兩小時之間,亦或麻醉開始時。藥物選擇:參照我國衛(wèi)辦醫(yī)政[2009]38號文件的附表。術(shù)中追加:失血量在1500以上或者手術(shù)用時超過三小時。術(shù)后給藥:不存在感染指征的患者在術(shù)后兩天內(nèi)停藥。
1.3 觀察指標(biāo)
從抗菌藥物的使用療程、給藥途徑、用藥時機(jī)以及品種選擇等方面評估其合理使用情況;統(tǒng)計患者的住院時間、聯(lián)合用藥、感染發(fā)生等情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本課題數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析使用SPSS23.0軟件,(x±s)表示計量資料,開展t檢驗,(%)表示計數(shù)資料,開展x2檢驗,當(dāng)P<0.05,則存在統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組的抗菌藥物合理使用情況
不同用藥干預(yù)后,研究組的抗菌藥預(yù)防用藥的療程、給藥途徑、用藥時機(jī)以及品種選擇等合理率均大于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 比較兩組的手術(shù)治療情況
不同用藥干預(yù)后,研究組住院時間短于對照組(t=21.0795,P=0.0000);研究組聯(lián)合用藥率、感染率均小于對照組(P<0.05)。見表2。
3 討論
在患者圍術(shù)期中,抗菌藥物合理使用可有效防治感染,但抗菌藥物的使用并無明確的規(guī)定,以往大都是經(jīng)驗性用藥,存在較多的不合理情況,比如抗菌藥物的使用時間過長、沒有指征的情況下聯(lián)合用藥、隨意更換藥物、用藥時機(jī)不恰當(dāng)、藥物種類不合理等,不僅不會降低感染的風(fēng)險,還會增加細(xì)菌的耐藥性,甚至是多重耐藥性[3]。
圍術(shù)期預(yù)防抗菌中開展臨床藥學(xué)干預(yù),可提高相關(guān)人員合理使用抗菌藥物意識,確保合理使用抗菌藥物,減少用藥不合理的情況發(fā)生[4]。在藥學(xué)干預(yù)中,臨床藥師要充分發(fā)揮自身作用,參與用藥方案制定中,并給出合理化建議,干預(yù)抗菌藥物使用的劑量、時機(jī)以及品種等,并點評圍術(shù)期預(yù)防抗菌的情況,及時發(fā)現(xiàn)并上報不合理用藥情況,作出批評警示,增加醫(yī)務(wù)人員的抗菌藥物的安全預(yù)防意識[5]。
總之,與患者圍術(shù)期抗菌藥物的預(yù)防使用中,臨床藥學(xué)干預(yù)可提高抗菌藥物合理使用率,可避免聯(lián)合用藥、減少感染風(fēng)險,并促進(jìn)患者快速康復(fù)出院。
參考文獻(xiàn)
[1] 張安民.圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的臨床藥學(xué)干預(yù)方法及效果[J].健康之友,2019,30(19):64.
[2] 王茵.圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的臨床藥學(xué)干預(yù)方法及效果分析[J].飲食保健,2019,6(36):37-38.
[3] 劉小林,謝錚錚,鄒夢迪, 等.胃腸腫瘤患者Ⅱ類切口圍手術(shù)期預(yù)防使用抗菌藥物的調(diào)查分析[J].腫瘤藥學(xué),2019,9(5):804-808.
[4] 巫艷芬,王永華,冉云.藥學(xué)干預(yù)對Ⅰ類切口圍術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14(25):122-124.
[5] 陳艷麗.圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的臨床藥學(xué)干預(yù)效果分析[J].家庭醫(yī)藥,2019,25(1):183-184.