種鵬云 計(jì) 斌 王 璐 陳 瑤
(云南省交通科學(xué)研究院有限公司交通運(yùn)輸安全研究中心 昆明 650011)
城市出租汽車保有量不僅關(guān)系到出行者的出行效率,更關(guān)系到經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)收益、城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)的資源優(yōu)化配置以及整個城市交通系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展.
關(guān)于出租汽車保有量研究方面,國外出租汽車保有量主要依賴市場調(diào)節(jié),因此國外學(xué)者們主要集中于出租汽車保有量對城市交通的影響[1-2]和出租汽車與運(yùn)營指標(biāo)的關(guān)系[3-5]等方面研究,而保有量建模方法主要通過每千人擁有出租汽車數(shù)量的比例等五種方法來確定.在國內(nèi),學(xué)者們主要利用供需平衡法[6-10]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[11-14]、回歸分析法[15-16]、比例法[17],以及其他五種方法對城市出租汽車保有量規(guī)模進(jìn)行研究,城市交通管理部門主要依據(jù)文獻(xiàn)[18]來確定出租汽車保有量.
從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀來看,在城市出租汽車保有量方面已經(jīng)取得了豐碩的成果,但仍存在以下三點(diǎn)問題:①國外城市公共交通主要依賴市場調(diào)節(jié),而國內(nèi)主要通過政府行政許可,因此,許多國外研究成果無法直接應(yīng)用于國內(nèi);②各種保有量建模方法均有一定的局限性,模型參數(shù)較多,導(dǎo)致實(shí)操性不高;③文獻(xiàn)[18]僅給出了出租汽車保有量的下限值,這給各城市出租汽車數(shù)量投放的發(fā)展規(guī)劃帶來新的問題.
基于上述分析,本文以城市出租汽車保有量為研究對象,在對相關(guān)測算模型進(jìn)行適用性分析基礎(chǔ)上,建立基于混合模型的城市出租汽車保有量模型,以麗江城區(qū)為實(shí)例,將計(jì)算模型應(yīng)用于出租汽車保有量計(jì)算,以期為城市交通管理部門提供理論基礎(chǔ)和決策依據(jù).
出租汽車保有量確定的方法主要有比例法、橫向城市對比估算法、統(tǒng)計(jì)回歸分析法、指數(shù)平滑法、分擔(dān)率期望目標(biāo)值法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、灰色系統(tǒng)預(yù)測法,下面就各模型的適用性分析如下.
1) 比例法 比例法改進(jìn)了萬人擁有率法只按照城市大小簡單給出萬人擁有率的標(biāo)準(zhǔn),測算過程中所需數(shù)據(jù)較少,操作簡單.因此,該方法比較適用.
2) 橫向城市對比估算法 出租汽車保有量因城市人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等因素的不同而存在差異,橫向城市對比估算法對這些不同影響因素不同測算城市在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行比較.因此,該方法比較適用.
3) 統(tǒng)計(jì)回歸分析法 本文對這種分析方法進(jìn)行改進(jìn),選用與測算城市相似城市各個影響因素的數(shù)值與其對應(yīng)的出租汽車數(shù)量來建立回歸方程,從而測算城市合理的出租汽車擁有量.因此,該方法比較適用.
4) 指數(shù)平滑法 指數(shù)平滑法是利用過去和現(xiàn)在的數(shù)據(jù)資料來預(yù)測未來,由于城市出租汽車歷年保有量的數(shù)量特征一般表現(xiàn)出階梯型特征,連續(xù)性不強(qiáng),這顯然不符合使用指數(shù)平滑法的條件.因此,本文不選用該方法.
5) 分擔(dān)率期望目標(biāo)值法 分擔(dān)率期望目標(biāo)值法在應(yīng)用過程中需要出租汽車平均車次載客人數(shù)、出租汽車日均運(yùn)營次數(shù)和出租汽車工作率等參數(shù).但現(xiàn)階段,我國大部分城市管理機(jī)構(gòu)均無法或不能完全獲取上述數(shù)據(jù).因此,本文不選用該方法.
6) 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法在處理非線性系統(tǒng)方面的優(yōu)越性突出,但我國大部分城市的出租汽車保有量不是經(jīng)營者根據(jù)市場需求自主投放的結(jié)果,與影響因素之間沒有對應(yīng)關(guān)系,且數(shù)據(jù)樣本量很少,該模型的使用受到很大限制.因此,本文不選用該方法.
7) 灰色系統(tǒng)預(yù)測法 灰色系統(tǒng)預(yù)測法在處理無規(guī)律的、雜亂無章的或規(guī)律性不強(qiáng)的數(shù)據(jù)具有明顯優(yōu)勢,但我國大部分城市出租汽車保有量并非一個連續(xù)變化數(shù)值,這顯然不符合使用灰色系統(tǒng)預(yù)測法預(yù)測出租汽車擁有量的條件.因此,本文不選用該方法.
基于上述分析,本文采用比例法、橫向城市對比估算法和統(tǒng)計(jì)回歸分析法,然后從方法的可靠性、數(shù)據(jù)精確性和對結(jié)果影響程度三個方面利用層次分析法確定三種測算方法的權(quán)重,并對不同方法的結(jié)果進(jìn)行加權(quán)求和,最后構(gòu)建基于混合模型的城市出租汽車保有量模型.
使用比例法最關(guān)鍵的是為目標(biāo)城市選取一個合理的萬人擁有率數(shù)值.為克服類比城市自身出租汽車數(shù)量可能不合理的缺陷,本文擬以與全國同等城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相近年份的出租汽車萬人擁有率為目標(biāo)城市萬人擁有率下限值,與目標(biāo)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似城市的萬人擁有率平均值為目標(biāo)城市萬人擁有率上限值,即
(1)
結(jié)合式(1)可得使用比例法測算的目標(biāo)城市出租汽車保有量:
T比=w×N×ν
(2)
式中:T比為使用比例法測算的目標(biāo)城市出租汽車保有量;N為目標(biāo)城市轄區(qū)人口數(shù)量;ν為目標(biāo)城市波動系數(shù),一般取值為1~3.
設(shè)p個影響出租汽車保有量的變量構(gòu)成p維隨機(jī)向量為X1,X2,…,Xp,通過主成分分析法從p個中選出m個因素作為主成分.將m個因素分別與目標(biāo)城市相同的m個因素進(jìn)行比較,得到相應(yīng)的出租汽車保有量,然后取其加權(quán)平均值作為目標(biāo)城市應(yīng)有的出租汽車保有量.
(3)
設(shè)與目標(biāo)城市相近城市的出租汽車保有量T″與m個影響因素之間存在著線性相關(guān)關(guān)系,則出租汽車保有量數(shù)值與影響因素之間的多元回歸模型為
T″=β0+β1X1+β2X2+…+
βmXm+ε,ε~(0,σ2)
(4)
式中:βi為與目標(biāo)城市相近城市的出租汽車保有量回歸系數(shù),i∈1,2,…,m.
結(jié)合式(4)可得目標(biāo)城市出租汽車保有量.
(5)
為避免單一使用其中一種方法測算的局限性和可能出現(xiàn)的偏差,本文將目標(biāo)城市出租汽車保有量作為目標(biāo)層,將方法的可靠性、數(shù)據(jù)精確性和對結(jié)果影響程度作為層次分析法的資源層,三種出租汽車保有量測算方法作為層次分析的方案層,據(jù)此構(gòu)建各因素之間相互聯(lián)結(jié)的層次結(jié)果模型,并對三種方法的測算結(jié)果進(jìn)行加權(quán)求和,基于此,構(gòu)建基于混合模型的城市出租汽車保有量模型:
T=T比γ1+T橫γ2+T統(tǒng)γ3
(6)
式中:T為目標(biāo)城市的出租汽車保有量;γ1為比例法的比較權(quán)重;γ2為橫向城市對比估算法的比較權(quán)重;γ3為統(tǒng)計(jì)回歸分析法的比較權(quán)重.
以麗江城區(qū)出租汽車保有量測算為研究實(shí)例.2015年底,麗市城區(qū)規(guī)劃人口將突破44萬人,年接待海內(nèi)外游客突破2 500萬人·次,城區(qū)出租車保有量從1998—2015年一直為776輛,其城區(qū)出租汽車保有量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足城市建設(shè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需求.
3.1.1全國出租汽車萬人擁有率情況
對近年來全國出租汽車萬人擁有率變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體數(shù)值見表1.
表1 1998-2013年全國出租汽車萬人擁有率變化情況
3.1.2相似城市萬人擁有率情況
選擇GDP(億元)等7個同類城市進(jìn)行類比分析,分別計(jì)算其出租汽車萬人擁有率,具體數(shù)值見表2.
表2 2014年國內(nèi)同類城市社會經(jīng)濟(jì)和出租汽車萬人擁有率情況
3.1.3保有量測算
基于上述分析,結(jié)合式(1)可得2015年麗江城區(qū)出租汽車保有量應(yīng)T比∈[1 206,1 367].
篩選出5個旅游城市作為有效的數(shù)據(jù)樣本,見表3.
表3 2012年5個城市相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
由表3可知,測算過程采用SPSS軟件將5個城市的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,分析結(jié)果表明建成區(qū)面積、居民可支配收入、年接待旅客人數(shù)在第二主成分上有較高載荷,說明第二主成分基本反映了建成區(qū)面積、居民可支配收入、年接待旅客人數(shù)三個指標(biāo)信息.基于此,本文以第二主成分為主要比較因素,見表4.
表4 國內(nèi)五個對比城市基本數(shù)據(jù)
由表4可知,式(3)中,j=3,n=5,c1為建成區(qū)面積,c2為居民可支配收入,c3為年接待旅游人數(shù),經(jīng)過專家咨詢,此處標(biāo)定c1=0.25,c2=0.31,c3=0.44,λ1=0.08,λ1=0.10,λ1=0.70,λ1=0.05,λ1=0.07,結(jié)合5數(shù)據(jù),將麗江市2015年相關(guān)影響因素的數(shù)據(jù)代入計(jì)算模型:
經(jīng)過計(jì)算可知,2015年麗江市城區(qū)出租汽車保有量為1 559輛.
選取11個旅游城市作為有效的數(shù)據(jù)樣本,見表5.
表5 2012年11個城市相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
由表5可知,采用SPSS軟件將11個城市的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性分析,得出相關(guān)回歸分析模型,為
(8)
式中:T統(tǒng)為待測算城市出租汽車數(shù)量,輛;X1為待測算城市人口數(shù)量,萬人;X2為待測算城市GDP數(shù)值,億元;X3為待測算城市建成區(qū)面積,平方公里;X4為待測算城市居民可支配收入,元;X5為待測算城市年接待旅游人數(shù),萬人.
將麗江市2015年相關(guān)影響因素的數(shù)據(jù)代入式(8),經(jīng)過計(jì)算可知,2015年麗江市主城區(qū)合理出租車擁有量為1423輛.
根據(jù)層次結(jié)果模型,采用Matlab進(jìn)行編程計(jì)算,三種方法的權(quán)重見表6.
表6 三種測算方法層次結(jié)果模型權(quán)重
結(jié)合三種方法的測算結(jié)果及每種方法的權(quán)重,基于混合模型的城市出租汽車保有量模型,經(jīng)加權(quán)求和,得到麗江城區(qū)出租汽車保有量規(guī)模,見表7.
圖7 麗江市出租汽車運(yùn)力規(guī)模合理擁有量表
綜合計(jì)算結(jié)果表明,麗江城區(qū)出租汽車運(yùn)力規(guī)模現(xiàn)狀合理擁有量應(yīng)為1 403輛到1 448輛.麗江市現(xiàn)有出租汽車數(shù)量為776輛,因此應(yīng)新投放出租汽車627輛到672輛.
1) 構(gòu)建的混合模型將可獲得變量的確定性和不可獲得變量的模糊性集成到一起,較大程度上提升了模型的準(zhǔn)確性和可操作性.
2) 混合模型所計(jì)算出來的結(jié)果是一個區(qū)間值,這更符合現(xiàn)實(shí)情況,可最大化方便管理部門結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行決策.
3) 提出的基于混合模型的城市出租汽車保有量模型,結(jié)合了定量計(jì)算和定性評價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn),可為城市交通管理部門提供理論支持和決策依據(jù).