孫迎輝，鄭華英，解春霞，徐麗麗

(1.伊犁州新源國有林管理局，新疆 伊犁 835800； 2. 江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，江蘇 南京 211153)

薄殼山核桃[Caryaillinoensis(Wangenh.) K. Koch]，又名美國山核桃，屬胡桃科(Julandaceae)山核桃屬落葉大喬木，既是高檔的果、油兩用經(jīng)濟樹種，也是優(yōu)良的綠化和用材樹種[1-2]。江蘇地區(qū)引種栽培薄殼山核桃已有百余年歷史[3]。近10 a多，結(jié)合江蘇省林業(yè)“珍貴化、彩色化、效益化”的發(fā)展要求，薄殼山核桃作為發(fā)展木本油料產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟樹種和造林綠化的珍貴樹種，其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展迅速。據(jù)不完全統(tǒng)計，薄殼山核桃在江蘇全省的經(jīng)營面積已近4 600 hm2[4]。隨著薄殼山核桃種植面積的不斷擴大，其病蟲危害問題日益凸顯，尤其是天牛類蛀干害蟲時有發(fā)生，其危害呈日益加重的趨勢[5]。本文利用管氏腫腿蜂(SclerodermaguaniXiao et Wu)和花絨寄甲[Dastarcushelophoroides(Fairmaire)]等天敵昆蟲對危害薄殼山核桃的天牛幼蟲進行了生物防治試驗，以期為科學(xué)防控薄殼山核桃天牛類蛀干害蟲提供理論依據(jù)，為江蘇薄殼山核桃產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于溧陽市平橋鎮(zhèn)(31°27′45″N，119°42′7″E)，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年均溫度17.5 ℃，年均降水量1 149.7 mm。試驗地園區(qū)面積約27 hm2，薄殼山核桃4—5 年生，樹高3—4 m，胸徑10—15 cm，株行距4m ×6 m，行間間作茶葉。園區(qū)邊上有1行柳樹，約20余株。

1.2 供試材料

供試天敵昆蟲詳情見表1。

表1 供試天敵昆蟲

1.3 試驗方法

1.3.1 蟲情調(diào)查 在試驗區(qū)內(nèi)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)樣地3塊，每塊標(biāo)準(zhǔn)地面積0.5 hm2，約有薄殼山核桃120株，采用“Z”字形法從標(biāo)準(zhǔn)地中隨機抽取樣株50株，逐株查看樹體枝干天牛幼蟲的排糞情況，1個排糞孔記1頭天牛幼蟲(只統(tǒng)計新鮮排糞孔)。

1.3.2 防治方法 以3塊標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)分別調(diào)查的50株薄殼山核桃為試驗對象，分別釋放管氏腫腿蜂成蟲和花絨寄甲初孵幼蟲，每株樹釋放天敵1管，以不放天敵為對照，每處理10株，5個重復(fù)。以有蟲株率和蟲口密度為指標(biāo)，天敵釋放前先記錄薄殼山核桃樹干上天牛的新鮮排糞孔數(shù)量；天敵釋放1個月后，再次調(diào)查薄殼山核桃樹干上天牛的新鮮排糞孔數(shù)量，分別計算有蟲株率和蟲口密度。

有蟲株率(%)= [有蟲株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)]×100；

蟲口密度(頭/株)= 調(diào)查總蟲數(shù)/調(diào)查總株數(shù)；

蟲口減退率(%)=[(防治前蟲口密度-防治后蟲口密度)/防治前蟲口密度]×100；

校正蟲口減退率(%)=[(處理蟲口減退率-對照蟲口減退率)/(1-對照蟲口減退率)]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 薄殼山核桃天牛類蛀干害蟲危害情況

薄殼山核桃天牛類蛀干害蟲危害調(diào)查結(jié)果詳見表2。由表2可知，試驗地薄殼山核桃天牛有蟲株率為53.33%，蟲口密度為0.85頭/株。根據(jù)天牛排泄物形狀(木屑多為顆粒狀)判斷，危害薄殼山核桃的天牛種類以星天牛[Anoplophorachinensis(Forster)]為主。但在調(diào)查過程中也發(fā)現(xiàn)了云斑天牛(BatoceralineolataChevrolat)成蟲。因此該園區(qū)內(nèi)薄殼山核桃應(yīng)受多種天牛混合危害。標(biāo)準(zhǔn)地1離柳樹較近，其蟲害率高達70%，因此，園區(qū)邊上柳樹的存在可能對薄殼山核桃天牛類蛀干害蟲的發(fā)生有一定的影響。

表2 薄殼山核桃天牛危害統(tǒng)計

2.2 天敵昆蟲防治薄殼山核桃天牛類蛀干害蟲效果

2018年和2019年連續(xù)2 a對薄殼山核桃天牛幼蟲進行釋放天敵昆蟲的生物防治試驗。結(jié)果表明，利用管氏腫腿蜂防治薄殼山核桃天牛幼蟲，當(dāng)年有蟲株率下降20%，校正蟲口減退率44.87%；利用花絨寄甲幼蟲防治薄殼山核桃天牛，當(dāng)年有蟲株率下降12%，校正蟲口減退率30.81%(見表3)。連續(xù)釋放天敵2 a，第3年春試驗區(qū)內(nèi)利用管氏腫腿蜂防治的薄殼山核桃天牛有蟲株率下降60%，校正蟲口減退率75.09%；利用花絨寄甲幼蟲防治的薄殼山核桃天牛有蟲株率下降36%，校正蟲口減退率50.93%(見表4)。由此可見，2種天敵昆蟲對薄殼山核桃天牛幼蟲均有較好的生物防治效果，其中以管氏腫腿蜂當(dāng)年的防治效果更為明顯。

表3 薄殼山核桃天牛生物防治效果

表4 薄殼山核桃天牛生物防治持續(xù)效果

3 結(jié)論與討論

隨著薄殼山核桃產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，薄殼山核桃的病害及蟲害發(fā)生越來越普遍[6]。根據(jù)本文在試驗地園區(qū)內(nèi)的調(diào)查，危害薄殼山核桃的主要蛀干害蟲為星天牛，并伴有云斑天?；旌衔：Α１ど胶颂覉@區(qū)周邊如有楊柳樹等樹木或林帶存在，薄殼山核桃更易受天牛危害。因此在經(jīng)營過程中要做好林分撫育、去除林分周邊天牛易感樹種等營林措施。

管氏腫腿蜂和花絨寄甲是天牛類蛀干害蟲的優(yōu)勢天敵昆蟲[7-9]。本文試驗也證實了2種天敵昆蟲對薄殼山核桃天幼蟲牛有較好的防治效果，連續(xù)2 a釋放，試驗區(qū)內(nèi)薄殼山核桃天牛有蟲株率平均下降45%以上，平均校正蟲口減退率60%以上。目前2種天敵都已實現(xiàn)人工規(guī)模繁育，可保證林業(yè)生產(chǎn)中的生物防治需求。生物防治是一種借助生物自然調(diào)控的方式，需要一定的時間積累才能使天敵在林間達到一定數(shù)量和形成優(yōu)勢種群，因此要建立持續(xù)長效機制，連續(xù)多代(幾年)釋放。在釋放天敵昆蟲前，需要重視蟲情調(diào)查和預(yù)測預(yù)報，準(zhǔn)確掌握害蟲發(fā)育進度，選擇最佳時機釋放天敵昆蟲，以提高生物防治的效率。