劉池洋，王建強(qiáng)，趙曉辰，黃 雷，張東東，趙俊峰，鄧 煜，馬奐奐

(1.大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西北大學(xué) 地質(zhì)學(xué)系，西安 710069；2.西安科技大學(xué) 地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院，西安 710054；3.長安大學(xué)，西安 710064)

1 問題的提出

盆地“原型”或“原型”盆地，目前已成為業(yè)界使用頻率較高的專業(yè)術(shù)語和熱詞，常見于相關(guān)論著、科研報(bào)告、成果驗(yàn)收、項(xiàng)目申報(bào)和會(huì)議報(bào)告等較高層次科研成果和專業(yè)活動(dòng)之中。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近30年已發(fā)表的與盆地“原型”有關(guān)的專業(yè)論文(含研究生學(xué)位論文)逾400篇，每年平均產(chǎn)出10篇以上，有些年份超過20篇。這些論文，在地區(qū)上，遍及中國大陸東、中、西部和近海各盆地；在時(shí)代上，涵蓋元古代到新生代各期盆地；在研究內(nèi)容上，幾乎涉及盆地地質(zhì)各學(xué)科領(lǐng)域。呈現(xiàn)出了一片蒸蒸日上、方興未艾的“熱潮”局面。

在這些文獻(xiàn)中，對(duì)盆地“原型”一詞內(nèi)涵的理解、表述或認(rèn)識(shí)，卻不盡相同，因人而多少有異。在論及與盆地“原型”有關(guān)的文獻(xiàn)中，普遍將其與后期遭改造、有變化的盆地作對(duì)比。認(rèn)為所謂原型盆地是指在一定地質(zhì)歷史時(shí)期內(nèi)形成，形成后未經(jīng)改造或輕微改造，保持了原盆地性質(zhì)及分布范圍的盆地[1-8]；“原型盆地是相對(duì)殘留盆地而言”[1]“原型盆地的概念是相對(duì)于大量盆地被改造而提出的”[9]“……，原型盆地和殘留盆地(又稱改造型盆地)是兩種不同階段、不同性狀的含油氣盆地。原型盆地是保持其盆地形成發(fā)育階段性狀的盆地，……”[10]等等。

這些文獻(xiàn)大多不同程度地論及對(duì)遭改造盆地原型進(jìn)行恢復(fù)的意義或具體恢復(fù)內(nèi)容及結(jié)果。從這些論述所及的對(duì)盆地“原型”恢復(fù)或謂之原型盆地分析的內(nèi)容來看，作者將盆地原型或原型盆地視為一個(gè)獨(dú)立的沉積盆地整體，恢復(fù)所及的內(nèi)容包括了沉積盆地的各個(gè)方面：如周緣大地構(gòu)造背景和構(gòu)造環(huán)境、盆—山耦合的時(shí)空關(guān)系、深部構(gòu)造背景、盆地演化階段、盆內(nèi)地層學(xué)、古流向和巖相(帶)類型及展布、沉積體系與充填過程及沉積速率、古生態(tài)、古氣候和古地理環(huán)境、沉積流體演變及類型、構(gòu)造沉降、盆地構(gòu)造變形、應(yīng)力性質(zhì)及其幾何形態(tài)、巖漿活動(dòng)特點(diǎn)與構(gòu)造背景、古熱流和熱體制、后期改造和剝蝕厚度恢復(fù)、改造前原始沉積地層的分布范圍、厚度大小、盆地邊界、盆地類型與控盆因素、原型盆地實(shí)體、復(fù)合與疊加過程等內(nèi)容[1-5,10-13]。

外文期刊發(fā)表的相關(guān)主題論文，在SCI數(shù)據(jù)庫中較為有限，且中國作者占比較高。這應(yīng)與中國盆地后期改造強(qiáng)烈而普遍的顯著特點(diǎn)[14]有關(guān)。值得注意的是，在國外學(xué)者論文中的“prototype basin”一詞，內(nèi)涵并不完全相同，有的將其作為盆地模擬實(shí)驗(yàn)的原始模型[15]。這與以上討論內(nèi)容和KLEMME提出“prototype”的含義[16]明顯有別。

以上對(duì)盆地“原型”概念的理解和應(yīng)用，與朱夏提出盆地“原型”術(shù)語的初衷和具體內(nèi)涵有異，甚或相差較遠(yuǎn)。故有必要對(duì)盆地“原型”的內(nèi)涵、與之相關(guān)外延部分的稱謂及研究等問題進(jìn)行討論。

2 盆地“原型”的內(nèi)涵及意義

2.1 溯源和發(fā)展

張渝昌先生[17]指出：盆地的原型(prototype)這一術(shù)語首見于KLEMME[16]。筆者近期又做查閱，在KLEMME的原文中，沒有標(biāo)注引文；檢索1974年之前的文獻(xiàn)未見有該術(shù)語。可見張先生的“首見于”言之有據(jù)。

盆地“原型”中文一詞，由朱夏先生最早提出，并賦予了特定的內(nèi)涵和盆地研究意義。以下溯源梳理“原型”概念內(nèi)涵及其意義的提出和發(fā)展脈絡(luò)：

(1)朱夏先生1978年12月完稿、1982年出版的《中新生代油氣盆地》論文[18]，將“prototype”譯為“原型”。他在述及和引用KLEMME等[16,19]的盆地分類圖時(shí)，提到“圖上的8種類型是盆地的‘基本原型’”。并介紹KLEMME等的認(rèn)識(shí)：“許多現(xiàn)今的盆地具有兩個(gè)或兩個(gè)以上基本原型的特色”“隨著時(shí)間的推移，盆地的發(fā)育可以在構(gòu)造上發(fā)生變化”。

(2)朱夏等1983年發(fā)表的《中國中新生代構(gòu)造與含油氣盆地》[20]一文，在論述了中國中新生代盆地7種形成機(jī)制后論及：“這些機(jī)制并不是各不相關(guān)的。他們可看作是盆地的‘原型’(prototype)。”此文在1981年8月由原地質(zhì)部石油地質(zhì)研究所盆地研究室內(nèi)部印發(fā)，編號(hào)“盆研：81001”，論文題名《中國的中新生代構(gòu)造與含油氣盆地》(圖1左)。此原文中沒有前述引文中“他們可看作是盆地的‘原型’(prototype)”這句文字。

圖1 幾份朱夏先生論著發(fā)表前原稿文獻(xiàn)封面Fig.1 Covers of several original manuscripts of ZHU Xia’s works before publication

(3)在1986年出版的朱夏文集中[21]，《板塊構(gòu)造與中國石油地質(zhì)》論文有7處論及盆地“原型”：第73頁：“一個(gè)盆地，尤其是大型盆地，總是包含著若干個(gè)由不同的地球動(dòng)力學(xué)機(jī)制產(chǎn)生的不同結(jié)構(gòu)部分，我們稱之為‘原型’(prototype)。每個(gè)原型中的‘S’和‘M’有內(nèi)在的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)，而原型又組合為盆地的整體?！薄皢问降呐璧丶词沁@樣一個(gè)構(gòu)造沉積體或原型的概念。大而復(fù)雜的盆地則包括了幾個(gè)不同的原型。”第75頁：“由于盆地在板塊中所處的位置不同，其性質(zhì)、發(fā)育機(jī)制、原型、演化過程也都不同?！钡?6頁：“……，尋找油氣就要根據(jù)這些因素分別對(duì)待各個(gè)盆地，首先是盆地的各個(gè)原型。”“中國板內(nèi)盆地各原型形成的幾種主要機(jī)制?！钡?9頁：“所以研究古生代盆地的原型和這種疊合關(guān)系甚為主要?！薄捌渲幸环N主要型式就是含油氣盆地及其多種原型。”

此論文原為朱夏先生1981年7月在上海石油學(xué)會(huì)、上海地質(zhì)學(xué)會(huì)、上海海洋湖沼學(xué)會(huì)聯(lián)合學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上的報(bào)告。由原地質(zhì)部海洋地質(zhì)調(diào)查局科技情報(bào)資料室1981年8月作為《海洋地質(zhì)調(diào)查(增刊)》(圖1中)印發(fā)，文名與之后發(fā)表論文相同。以上7處提及盆地“原型”的文字，在1981年的報(bào)告文稿中均沒有。其中一處(第75頁)是將“類型”后改為“原型”，其他7處均是此后補(bǔ)加的(標(biāo)為楷體的部分)。

(4)在1983年發(fā)表的《含油氣盆地研究方向的探討》[22]論文中，朱先生將盆地原型作為“含油氣盆地TSM系統(tǒng)研究程式”中的重要概念和組成部分論述：“在不同階段控制盆地形成機(jī)制的是全球構(gòu)造的三個(gè)要素(3T，即地質(zhì)時(shí)代time、在全球構(gòu)造中的處境tectonic setting和熱體制thermal regime)，受此制約，盆地按不同的機(jī)制成生發(fā)展為不同的原型(P-prototype)，而幾種原型又組合成為不同類型的含油氣盆地整體(B)。正是由于盆地或其原型具有不同的形式與演化機(jī)制，所以盆地的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容及其地質(zhì)作用過程各有特色，……”。

他進(jìn)而將古生界盆地劃分為“六種原型”、中新生代盆地劃分為“七個(gè)原型”。并指出：“對(duì)同一原型的盆地來說，共性是主要的?！薄耙粋€(gè)大型盆地往往是在復(fù)雜的基底上通過不同機(jī)制而由幾種原型組合而成。例如四川盆地，就中生界說，自西而東包括(A+D)+(B+G)幾種原型；……”[22]。

此文為朱夏先生在1983年1月向中國科學(xué)院地學(xué)部會(huì)議提交的“關(guān)于含油氣盆地的研究”報(bào)告，完成于1982年11月25日。經(jīng)原地質(zhì)礦產(chǎn)部石油、海洋地質(zhì)局科技處同意，作為盆地研究室承擔(dān)課題1982年的初步總結(jié)復(fù)印分發(fā)，題目為《中國含油氣盆地形成、發(fā)展機(jī)制及其對(duì)油氣生成、運(yùn)移、聚集的控制作用(初步總結(jié))》(圖1右)。在此材料中，以上所引用發(fā)表論文的內(nèi)容均有，文字相同。

(5)朱夏1983年發(fā)表的《試論古全球構(gòu)造與古生代油氣盆地》[23]論文(編輯部收稿日期為1982年12月1日)，關(guān)于盆地原型的論述與上述同年論文[22]基本相同。

(6)在朱夏文集[24]的自序(完稿于1985年1月)中，朱先生專門論及了盆地原型及其與含油氣盆地TSM系統(tǒng)研究程式的關(guān)聯(lián)：大型盆地為“不同階段、多種結(jié)構(gòu)的組合。一個(gè)結(jié)構(gòu)單元是一種構(gòu)造形式，也是一個(gè)沉積實(shí)體。我稱之為盆地的‘原型’，并認(rèn)為：可以按地球動(dòng)力學(xué)的機(jī)制來區(qū)分、類比的是這類原型，而不是它們的組合——盆地?！薄斑@些原型或結(jié)構(gòu)單元應(yīng)被看作是在一定環(huán)境下的作用—響應(yīng)(process-response)系統(tǒng)；對(duì)此，我曾用T(環(huán)境)—S(作用)—M(響應(yīng))的程式來表達(dá)它的內(nèi)涵與外延諸因素”。

2.2 內(nèi)涵與意義

20世紀(jì)70年代晚期—20世紀(jì)80年代，是朱夏先生業(yè)務(wù)活動(dòng)頻繁、學(xué)術(shù)思想活躍、科研產(chǎn)出豐

碩的時(shí)期，也是他學(xué)術(shù)成就集大成的時(shí)段。

由上述已查的文獻(xiàn)可知，朱夏1978年12月翻譯和介紹了KLEMME等[16,19]的prototype(原型)術(shù)語和盆地分類[18]；1982年11月給盆地“原型”(prototype)術(shù)語賦予了新的內(nèi)涵，將其作為朱夏含油氣盆地學(xué)術(shù)思想和科學(xué)理論體系的重要組成部分，并總結(jié)歸入到簡潔表述他學(xué)術(shù)理論的“含油氣盆地TSM系統(tǒng)研究程式”之中[22]。此后，進(jìn)一步論述和應(yīng)用此術(shù)語及其思想。

綜合朱夏[21-24]、張渝昌等[17]、徐旭輝等[25]的論述，將朱夏的盆地原型概念及思想理解和歸納如下：

(1)盆地原型是指(某一地史階段)一種地球動(dòng)力機(jī)制(環(huán)境)形成的一個(gè)結(jié)構(gòu)構(gòu)造形式和沉積實(shí)體單元。不同動(dòng)力機(jī)制(環(huán)境)可以產(chǎn)生出不同類型的盆地原型。

(2)盆地原型的類型，如裂陷(裂谷斷陷)、坳拉谷(槽)、克拉通內(nèi)坳陷(臺(tái)內(nèi)坳陷)、克拉通邊緣坳陷(陸緣凹陷)、弧前坳陷、弧后擴(kuò)張盆地、碰撞前淵(前陸盆地)、塌陷盆地、走滑拉分、拉張斷陷，等[17,22,25]。各原型形成的主要機(jī)制有：A型俯沖、基底拆離、大陸碰撞、與深部作用有關(guān)的差異沉降、拉張斷陷、斷層走滑及其引起的拉張與斷陷、重力滑移的改造作用[20-22]。由這些原型和形成動(dòng)力機(jī)制的類型名稱可知，盆地原型可簡潔、明了地理解或表述為盆地形成單一動(dòng)力機(jī)制(環(huán)境)的原本構(gòu)造動(dòng)力類型(屬性)。

(3)(小型)簡單盆地即為一個(gè)盆地原型，大型復(fù)雜盆地總是包含著若干個(gè)不同類型的盆地原型。對(duì)同一原型的盆地來說，共性是主要的。隨時(shí)間發(fā)展，盆地原型的類型是變化的。幾種不同類型的盆地原型在空間并列、時(shí)間疊加，組合成了各有特色、統(tǒng)一的(較)大型含油氣盆地整體?？梢园吹厍騽?dòng)力學(xué)的機(jī)制來區(qū)分、類比的是這類原型，而不是它們的組合——盆地。這是盆地原型與由原型組合的盆地在概念和含義上的不同。因此高長林[26]曾建議：“應(yīng)使用盆地原型(basin prototype)一詞，而不使用原型盆地一詞，這樣概念清晰，免去一些混亂?！?/p>

(4)尋找油氣就要根據(jù)朱夏“盆地TSM系統(tǒng)研究程式”中這些因素，首先分別對(duì)待盆地的各個(gè)原型。

(5)朱夏先生借用KLEMME盆地原型(prototype)[16]一詞，給其賦予了形成地球動(dòng)力機(jī)制的新內(nèi)涵[21-24]，具有深刻的科學(xué)意義，是朱先生盆地地質(zhì)理論和學(xué)術(shù)思想的重要進(jìn)展之一。在學(xué)術(shù)思想上，這是他上世紀(jì)60年代盆地演化階段論和70—80年代構(gòu)造活動(dòng)論的體現(xiàn)、延續(xù)和發(fā)展，具有承前接后的意義；在科學(xué)理論上，又是他80年代“含油氣盆地TSM系統(tǒng)研究程式”之中的重要組成部分，是銜接沉積盆地與成盆動(dòng)力學(xué)環(huán)境的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；在理論研究和應(yīng)用實(shí)踐方面，使以盆地為對(duì)象，進(jìn)行大地構(gòu)造學(xué)、盆地動(dòng)力學(xué)等科學(xué)研究和油氣等沉積礦產(chǎn)勘探評(píng)價(jià)有了可對(duì)比的基礎(chǔ)和可操作的結(jié)構(gòu)要素。

(6)朱夏先生是有成就的大地構(gòu)造學(xué)家和含油氣盆地構(gòu)造學(xué)家、著名的石油地質(zhì)學(xué)家，是引進(jìn)和傳播板塊構(gòu)造學(xué)、活動(dòng)論進(jìn)入中國，并推動(dòng)和引領(lǐng)含油氣盆地研究的重要先驅(qū)之一。他提出的盆地原型，賦予形成動(dòng)力學(xué)機(jī)制的內(nèi)涵，并非只是專業(yè)偏愛，更是其本身的重要意義、地位和深刻內(nèi)涵，即盆地的形成動(dòng)力學(xué)機(jī)制，在宏觀、整體上控制著盆地形成演化的特征和油氣等沉積礦產(chǎn)的賦存、成藏和分布。

綜上所述，盆地“原型”已成為朱夏學(xué)術(shù)思想和科學(xué)理論的重要組成部分，已具有專屬性的具體科學(xué)內(nèi)涵和術(shù)語符號(hào)。為了深刻理解、更好保留和推廣使用朱先生盆地“原型”術(shù)語的純正原味和實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，對(duì)與之相關(guān)的廣義外延內(nèi)容改用其他術(shù)語稱謂，是必要而有效的。

3 “原型”相關(guān)外延的稱謂

前已述及，在論及與盆地“原型”有關(guān)的文獻(xiàn)中，普遍將其理解或定義為“未經(jīng)改造或輕微改造”[6]、基本保持原始沉積面貌的盆地。這顯然極大地外延或擴(kuò)大了朱夏先生提出盆地原型術(shù)語的初衷和概念的內(nèi)涵，遠(yuǎn)超出了主要反映盆地形成動(dòng)力學(xué)機(jī)制(環(huán)境)類型的本義。

對(duì)沉積盆地某一階段原始沉積面貌的表述，曾有“original deposition basin”[27](原始沉積盆地)、“原始盆地”[28]、“原生盆地(original basin)”[29-30]、“原盆地”[31]、“原盆”、“盆地原始(沉積)面貌”[32]等稱謂或表述。筆者建議用“原始盆地”、“原盆地”、“原盆”系列同義術(shù)語，在不同語境中選用。

所謂“原始盆地”，即盆地發(fā)育過程中原始狀況未經(jīng)明顯改造的沉積盆地。在此的原始狀況，可包括(盆地演化某一階段的)區(qū)域動(dòng)力學(xué)背景與深部作用、盆山關(guān)系與源匯系統(tǒng)、沉積建造及組合展布、構(gòu)造屬性和變形特征、熱動(dòng)力與巖漿活動(dòng)、流體動(dòng)力、盆地沉積范圍、地理環(huán)境和盆地類型(含盆

地原型及其組合)等與盆地形成演化和成藏(礦)作用各類相關(guān)內(nèi)容的原始狀況。研究者可根據(jù)自己的需求，重點(diǎn)進(jìn)行某一方面或某幾方面內(nèi)容的相關(guān)研究。

原始盆地沒有具體限定的時(shí)間概念或時(shí)限。在地史上，盆地的演化過程可分為若干個(gè)彼此相關(guān)、特征有別的發(fā)育階段，各階段盆地的原始面貌繼承與新生彼消此長、時(shí)空有變。若無特別的研究目的，建議將盆地演化過程中的鼎盛時(shí)期作為原盆地的代表。因盆地發(fā)育的鼎盛時(shí)期，是該盆地動(dòng)力學(xué)特征的集中體現(xiàn)和該盆地類型及地質(zhì)構(gòu)造特征的代表，一般又是該盆地主力烴源巖的發(fā)育時(shí)期[32]。

如果說，盆地原型突出了盆地形成時(shí)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，科學(xué)理論和應(yīng)用基礎(chǔ)意義重要；原始盆地則側(cè)重強(qiáng)調(diào)盆地發(fā)育過程中的原始狀況，將科學(xué)理論與應(yīng)用實(shí)際方面結(jié)合密切。

4 研究的特點(diǎn)與要點(diǎn)

以上所討論盆地原型或原盆中的“原”，就是與今不同、歷史過去的狀況。地質(zhì)學(xué)，即古地質(zhì)學(xué)[33]。在地史過程中，任何盆地或地質(zhì)體無時(shí)不變化、無地不改造；只有改造程度的差異，沒有不經(jīng)改造的實(shí)例。要厘定盆地原型類型、認(rèn)識(shí)原盆面貌，就要剔去后期改造的影響，恢復(fù)其地史上的原始狀況。

目前盆地勘探程度顯著提高，測試數(shù)據(jù)巨量增加，發(fā)文數(shù)量時(shí)創(chuàng)新高，但盆地本身的研究水平和地質(zhì)認(rèn)識(shí)卻并沒有同步成比例的提高，至少提升的程度不盡人愿。原盆和原型的相關(guān)研究更是如此，這是值得注意的現(xiàn)狀和問題。究其原因，除人為的因素外(在此暫不討論)，與原盆、原型恢復(fù)的難度和特點(diǎn)不無關(guān)聯(lián)。

4.1 難點(diǎn)和特點(diǎn)

對(duì)盆地已失去部分或遭改造的原盆、原型恢復(fù)，就是從殘缺復(fù)原狀、由結(jié)果溯原因、據(jù)因果建過程。其最顯著的難度和特點(diǎn)是：形成作用多樣、改造過程復(fù)雜、證據(jù)和結(jié)論的非唯一性(多解性)強(qiáng)。

沉積盆地是形成于大自然中的一個(gè)地質(zhì)單元，不是實(shí)驗(yàn)室里一個(gè)理想模型。在地球大自然中成生發(fā)展的盆地，就如同樹林中沒有完全相同的樹葉一樣，沒有完全相同的盆地。每個(gè)盆地都有其鮮明的個(gè)性，與其他盆地相比只有相似、類同，而沒有完全相同。在盆地形成演化過程中，受多種地質(zhì)作用的綜合、共同控制；形成之后又遭受多期次、多因素、強(qiáng)度不同的差異復(fù)雜改造。所以，需梳理和凝練研究盆地的個(gè)性特點(diǎn)；即使是研究某一地質(zhì)作用或現(xiàn)象(如構(gòu)造、沉積、熱等)的“原”狀況，也需考慮同時(shí)發(fā)生的其他地質(zhì)作用可能產(chǎn)生的影響。

盆地在主要發(fā)育階段或鼎盛時(shí)期的深部作用和結(jié)構(gòu)，現(xiàn)今已有很多改變，甚或消失；后期多期次的構(gòu)造、熱、流體和剝蝕等改造，使同沉積期構(gòu)造特征疊加了復(fù)雜的新成分，熱和流體的“原”信息留存甚微；盆地的原始隆坳格局改變，高部位沉積地層剝蝕強(qiáng)烈甚或殆盡。所以，甄別和獲取相關(guān)的“原”信息難點(diǎn)多、業(yè)務(wù)水平要求高。加強(qiáng)地質(zhì)基礎(chǔ)研究，提高地質(zhì)研究水平是前提。但目前對(duì)此方面卻明顯有所忽視和削弱。

對(duì)已失去或破壞了的物體復(fù)原，恢復(fù)所依據(jù)的殘存物體的形成和原樣可能有多種(圖2)。在大自然所形成的各類地質(zhì)現(xiàn)象更是如此。如伸展裂陷類盆地或原型，就有深部地幔上拱(主動(dòng)裂谷)和區(qū)域伸展(被動(dòng)裂谷)兩種不同的形成動(dòng)力機(jī)制。但這兩類盆地演化到晚期，均具有淺部裂陷伸展、深部物質(zhì)上拱、地殼厚度較薄的結(jié)構(gòu)特征。僅據(jù)此就難以得出盆地或原型的形成機(jī)制屬何類的唯一結(jié)論。這也是對(duì)中國東部及近海新生代裂陷盆地的成因機(jī)制仍有兩種認(rèn)識(shí)的原由。裂陷盆地的伸展模式可分為純剪、單剪和復(fù)合剪切3類[34]。依據(jù)遭多期改造后現(xiàn)今盆地的深淺部構(gòu)造特征和結(jié)構(gòu)，并不易判識(shí)研究地區(qū)屬哪種伸展模式。又如，在盆山結(jié)合地帶，常見的擠壓變形構(gòu)造并非都是前陸盆地存在的證據(jù)。原盆或原型恢復(fù)證據(jù)成因的非唯一性，決定了研究結(jié)果和結(jié)論的多解性。

圖2 殘存物體的原樣可能有多種(示意圖)素材據(jù)百度圖片。Fig.2 Various original forms of remaining object

再如被認(rèn)為可反映原始形成環(huán)境的沉積建造而言，三角洲、洪積扇、各類重力流等沉積體系的發(fā)育，主要受外動(dòng)力地質(zhì)作用的控制，可形成于不同構(gòu)造動(dòng)力類型的盆地中。若將類似這些形成動(dòng)力環(huán)境不唯一的地質(zhì)現(xiàn)象，作為唯一證據(jù)去恢復(fù)原盆或原型，所得結(jié)果和結(jié)論自然會(huì)有異議。

4.2 研究要點(diǎn)

根據(jù)現(xiàn)存結(jié)果或現(xiàn)象，探索形成原因和過程的學(xué)科，如醫(yī)學(xué)、刑偵、考古、歷史、天文等，在研究的思想、路線和方法論上具有較多的共性和彼此可借鑒之處。厘定盆地原型、恢復(fù)原盆面貌的研究，如偵探勘查，竭力尋覓證據(jù)；像醫(yī)生看病，由表及里定性；同文物修復(fù)，知微見著復(fù)原；似法官斷案，重塑行為過程。這四方面內(nèi)容彼此關(guān)聯(lián)、循序漸進(jìn)。由此可提煉出原盆和原型恢復(fù)，亦為歷史因果類學(xué)科研究的要點(diǎn)：

4.2.1 尋覓證據(jù)

證據(jù)是原盆或原型恢復(fù)的基礎(chǔ)。在刑偵和判案過程中，證據(jù)決定案情的走向，地質(zhì)研究亦然。證據(jù)包括各種地質(zhì)構(gòu)造現(xiàn)象、各類測試分析結(jié)果和探測資料等。主要尋覓兩方面的證據(jù)：判識(shí)“原”貌是否遭受改造和確定已遭受改造的各種表現(xiàn)(依據(jù))、反映或代表擬研究時(shí)段同沉積期特征的證據(jù)。前已述及，同沉積期“原”證據(jù)的獲取難度大、要求高，在成因或形成環(huán)境方面要排除多解性。同時(shí)需表明所取證據(jù)的“原”特征內(nèi)涵和意義。

目前，在此類相關(guān)論著中有關(guān)證據(jù)及其內(nèi)涵方面研究薄弱，論述的篇幅甚少。將研究證據(jù)列出來，讀者自會(huì)鑒別證據(jù)的可用性和與據(jù)此得出結(jié)論的吻合度。重要的是，他人可在此基礎(chǔ)上對(duì)證據(jù)棄誤、留正、補(bǔ)新，不斷完善與提升證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量，進(jìn)而提高對(duì)某一盆地或問題研究的水平。

4.2.2 厘定屬性

一粒沙、一塊石，都隱含著豐富的地質(zhì)信息。研究者需綜合剖析和深刻揭示所獲得的各類證據(jù)的“原”內(nèi)涵和成因意義，去粗取精、由表及里、總結(jié)升華，確定盆地原型的成因類型和原盆整體框架及特性。這就類似于醫(yī)生通過“望聞問切”和化驗(yàn)分析等信息來確診病情。

在此，需注意一些與眾有別的“異?！弊C據(jù)，可能隱含有取得新發(fā)現(xiàn)的重要信息。不要將其作為“異?！弊C據(jù)(現(xiàn)象、數(shù)據(jù)或其他資料)而簡單棄之。

4.2.3 建模復(fù)原

上一環(huán)節(jié)的定性，就如同確定圖2中殘存物體的原樣是碗，而不是其他。原盆或原型(類似青花瓷碗)的具體特征(如結(jié)構(gòu)、規(guī)模等)，需要根據(jù)分析殘留物體和其他證據(jù)資料所獲得的信息，結(jié)合環(huán)境背景資料，進(jìn)一步“建?！?即構(gòu)建原盆的結(jié)構(gòu)構(gòu)造和沉積建造展布等原貌)恢復(fù)，經(jīng)過多次嘗試、修改，才會(huì)取得較滿意的復(fù)原結(jié)果。復(fù)原結(jié)果的質(zhì)量和精確程度，主要取決于現(xiàn)階段勘探和研究程度以及技術(shù)進(jìn)步，同時(shí)受限于研究者的水平及投入。

4.2.4 重塑過程

盆地經(jīng)多期次改造演變及其動(dòng)力環(huán)境變遷的過程，是對(duì)區(qū)域動(dòng)力學(xué)環(huán)境控盆效應(yīng)響應(yīng)的詳實(shí)記錄，明顯控制著油氣的生運(yùn)聚散和動(dòng)態(tài)成藏過程及分布，在盆地演化研究和成藏作用分析中意義重要。

從原始盆地到現(xiàn)今改造盆地，應(yīng)是分階段、多期次改造疊加、逐步演化的過程和綜合結(jié)果。但盆地改造演變過程中間環(huán)節(jié)的地質(zhì)記錄大多已缺失，對(duì)分階段的認(rèn)識(shí)常有套用區(qū)域演化成果代之?？蓢L試在區(qū)域動(dòng)力環(huán)境演化階段框架的約束下，通過研究盆山(或盆緣隆起)各種地質(zhì)作用的時(shí)空響應(yīng)關(guān)系和源匯關(guān)系、盆地差異改造各地之間的參照互補(bǔ)、不同地質(zhì)作用改造過程模擬和改造總結(jié)果的分解等途徑，再現(xiàn)中間各階段的改造演變特征。

盆地原型和原盆恢復(fù)，需科學(xué)思維與地學(xué)前沿研究密切結(jié)合，是最能體現(xiàn)也需要深刻理解地質(zhì)學(xué)研究對(duì)象特點(diǎn)(無時(shí)不變化、無地不改造；作用綜合性、物質(zhì)不均一等)的研究方向之一。其做法如考古復(fù)原、過程似刑偵破案，探索性強(qiáng)，深入進(jìn)去興奮點(diǎn)和樂趣頗多。希望更多同仁關(guān)注和進(jìn)行此方面研究，豐富和發(fā)展(中國)沉積盆地動(dòng)力學(xué)和成藏(礦)系統(tǒng)。

5 結(jié)論

(1)盆地“原型”或“原型”盆地術(shù)語目前在業(yè)界使用頻率較高，但對(duì)其內(nèi)涵的理解和表述卻因人而異。

(2)朱夏先生借用KLEMME盆地原型(prototype)一詞，給其賦予了形成地球動(dòng)力機(jī)制的新內(nèi)涵，具有深刻的科學(xué)意義，是朱先生盆地地質(zhì)理論和學(xué)術(shù)思想的重要組成部分。

(3)對(duì)盆地發(fā)育過程中原始狀況未經(jīng)明顯改造的盆地，建議在不同語境中選用“原始盆地”、“原盆地”、“原盆”系列同義術(shù)語。所謂原始狀態(tài)，涵蓋與盆地形成演化和成藏(礦)作用各類相關(guān)內(nèi)容的原始狀況。

(4)對(duì)改造型盆地原盆和原型恢復(fù)的難度和特點(diǎn)是：形成作用多樣、改造過程復(fù)雜、證據(jù)和結(jié)論的非唯一性強(qiáng)；將其研究要點(diǎn)概括為彼此關(guān)聯(lián)的4個(gè)方面：尋覓證據(jù)、厘定屬性、建模復(fù)原和重塑過程。