李 超,楊 英,鄭賀云,陳 偉,廖新福,孫玉萍
(新疆維吾爾自治區(qū)葡萄瓜果研究所,新疆鄯善 838200)
【研究意義】甜瓜是葫蘆科甜瓜屬中遺傳變異最大的一個種,其形態(tài)性狀的遺傳差異非常大。我國通常將栽培甜瓜分為薄皮型和厚皮型2種生態(tài)類型,我國新疆被公認為是厚皮甜瓜的次級起源中心之一[1],甜瓜種質(zhì)資源豐富,是厚皮甜瓜遺傳改良的重要基因庫[2]。新疆甜瓜品種“老漢瓜”,學(xué)名為謝克甜瓜,屬長毛甜瓜亞種(ssp.meloJeffrey)卡沙巴變種(CucumismeloL.var.cassaba),在新疆南疆地區(qū)均有種植,其果皮有黃白色、金黃色、灰綠色或深綠色,果肉多為綠白色,因其糖度高、綿軟多汁,貯運極易腐爛,屬于典型的呼吸躍變型果實[3-6]。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),甚至有報道認為是薄皮甜瓜[7],“老漢瓜”應(yīng)屬于具有相似遺傳背景的一類瓜。對其遺傳關(guān)系和遺傳多樣性分析,為育種遺傳改良提供理論依據(jù),提高新品種的選育效率?!厩叭搜芯窟M展】多個國家或地區(qū)均對各自擁有的甜瓜地方種質(zhì)資源遺傳多樣性進行了分析[7]。胡建斌等[1,8]對我國各地257份具有代表性的甜瓜種質(zhì)資源的20個形態(tài)性狀進行分析,將其分為厚皮甜瓜優(yōu)勢區(qū)、厚皮、薄皮種質(zhì)甜瓜混合分布區(qū)和薄皮甜瓜優(yōu)勢區(qū)3個區(qū)域,又對國外的250份甜瓜種質(zhì)資源的19個形態(tài)性狀多樣性進行研究,將其分為南亞、東北歐、西歐北美和東亞北美4個組群,其中以印度為代表的南亞甜瓜種質(zhì)資源形態(tài)多樣性水平較高。張永兵等[9]通過分析121份新疆甜瓜地方品種32個形態(tài)性狀的數(shù)據(jù),將其分為4個類群,其中“哈密野瓜”被單獨聚為一類;楊永等[8]利用SRAP標記分析,將117份新疆甜瓜地方品種分為4大類6個亞類群;翟文強等[10]分析了喀什地區(qū)厚皮甜瓜資源的遺傳多樣性,認為該地區(qū)甜瓜品種資源豐富,但抗病性資源匱乏。【本研究切入點】新疆是厚皮甜瓜的主產(chǎn)區(qū),品種多樣復(fù)雜?!袄蠞h瓜”作為一類具有顯著地方特點的甜瓜,目前針對其遺傳親緣關(guān)系尚未見報道。研究新疆“老漢瓜”栽培品種的遺傳親緣關(guān)系。【擬解決的關(guān)鍵問題】以多個“老漢瓜”品種及當前新疆部分種植甜瓜品種為研究對象,根據(jù)表型性狀數(shù)據(jù)分析其遺傳多樣性和遺傳關(guān)系,為集聚 “老漢瓜”口味、耐貯運、抗性強的新品種選育和遺傳改良提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。
新疆南疆是“老漢瓜”的主要生產(chǎn)區(qū),而絕大多數(shù)的甜瓜種子均來自于昌吉、烏魯木齊各大種子銷售單位,材料均來自新疆全優(yōu)農(nóng)資國際種子交易市場及烏魯木齊各大種子銷售店面。共51個供試材料,其中45個為厚皮甜瓜品種,6個為薄皮甜瓜作為參試材料。表1
表1 51份甜瓜品種名稱、生產(chǎn)單位和種子類別
試驗材料采取隨機區(qū)組種植,單行區(qū),株距0.5 m,行距3.0 m,每個品種10株,3次重復(fù),常規(guī)管理。
在果實成熟期對所有甜瓜種質(zhì)的表型性狀進行調(diào)查和統(tǒng)計,每小區(qū)隨機取3~5株調(diào)查。所調(diào)查的性狀包括17個質(zhì)量性狀(果實形狀、果皮底色、覆紋顏色、覆紋形狀、果面溝、果面溝顏色、網(wǎng)紋粗度、網(wǎng)紋密度、網(wǎng)紋分布、外果肉顏色、內(nèi)果肉顏色、果肉質(zhì)地、瓜瓤水分、果肉香味、果肉酸味、種子形狀和種皮顏色)和16個數(shù)量性狀(單果質(zhì)量、果實縱徑、果實橫徑、果皮厚度、果腔縱徑、果腔橫徑、果肉厚度、中心糖、邊糖、種子縱徑、種子橫徑、種子指數(shù)、種子厚度、種子面積、種子千粒重和種子密度)。長度用直尺或游標卡尺測量,質(zhì)量用電子秤測量,可溶性固形物含量用手持測糖儀(型號PX-B32T)測量。
甜瓜所有性狀參照《甜瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》[11]和A.Stepansky等[12]的方法進行統(tǒng)計、分級、賦值,質(zhì)量性狀分為10級,參照尚建立等[13]的方法,將數(shù)量性狀根據(jù)平均值(X)和標準差(δ)分為10級,1級 表2 甜瓜品種質(zhì)量性狀描述分級 研究表明,供試材料質(zhì)量性狀多樣性指數(shù)變化范圍為0.10~1.79,平均值為1.06;種子形狀多樣性指數(shù)最低,果面溝顏色多樣性指數(shù)最高;多樣性指數(shù)大于1的有果實形狀、果皮顏色、覆紋顏色、覆紋形狀、果面溝顏色、網(wǎng)紋密度、網(wǎng)紋分布、外果肉顏色、內(nèi)果肉顏色和果肉香味,占所測質(zhì)量性狀的58.82%。鑒定材料中橢圓形果實較多,占54.90%;果肉顏色主要為綠白色,占25.49%以上;帶有果肉香味的占29.41%;多汁的品種較多,占45.10%。表3 表3 甜瓜品種質(zhì)量性狀頻率分布及多樣性 研究表明,供試甜瓜種質(zhì)數(shù)量性狀的多樣性指數(shù)變化范圍為1.50~2.07,平均值為1.91,多數(shù)高于質(zhì)量性狀的多樣性指數(shù)。多樣性指數(shù)大于2的依次為種子厚度、果腔縱徑、果實橫徑、種子密度、果肉厚度、果實縱徑和種子指數(shù)。變異系數(shù)是衡量材料中各觀測值變異程度的另一個統(tǒng)計量。各性狀變異系數(shù)大于40%的有中心糖、邊糖、單果質(zhì)量和果皮厚度,這3個性狀存在豐富的變異;小于20%有果實橫徑、果腔橫徑、種子縱徑、種子橫徑、種子指數(shù)、種子厚度及種子密度,這7個性狀具有穩(wěn)定的遺傳特性。表4 表4 甜瓜品種數(shù)量性狀變異 研究表明,前6個主成分的累計貢獻率為74.01%。第1主成分特征值為10.97,其貢獻率為33.24%,主要與果實形狀、網(wǎng)紋、單果質(zhì)量、果實大小、果皮厚度、種子大小、種子千粒重等性狀相關(guān),可將第1主成分稱為果實與種子大小因子;第2主成分特征值為5.16,其貢獻率為15.62%,主要與果肉質(zhì)地、中心糖、邊糖等性狀相關(guān),可將第2主成分稱為品質(zhì)因子;第3主成分特征值為2.82,其貢獻率為8.54%,主要與果實橫徑、果腔橫徑相關(guān),第3主成分可稱為果形因子;第4主成分特征值為2.15,其貢獻率為6.53%,主要與果面溝、果面溝顏色等性狀相關(guān),第4主成分可稱為果面特征因子;第5主成分特征值為1.91,其貢獻率為5.79%,主要與外果肉顏色和內(nèi)果肉顏色相關(guān),第5主成分可稱為果肉因子。第6主成分特征值為1.41,其貢獻率為4.29%,主要與種子形狀、種子顏色相關(guān),第6主成分可稱為種子外觀因子。表5 表5 甜瓜品種主成分 研究表明,可將供試甜瓜品種分為III大類。第I類主要以薄皮甜瓜為主(除伊麗莎白外),果形均為梨形(伊麗莎白為圓形)、無網(wǎng)紋,種子形狀均為橢圓形,單果質(zhì)量范圍為0.51~1.21 kg,種子縱徑范圍為6.34~9.14 mm,種子橫徑范圍為2.96~3.97 mm,種子厚度范圍為1.17~1.44 mm,種子千粒重范圍為10.09~18.46 g。伊麗莎白的以上指標均與薄皮甜瓜的相近,且指標特征值比較大,貢獻率也較大,聚為一類;拜鮮克其、圓比斜克其、其里甘65(金瑩)、其里甘65(聯(lián)創(chuàng))、其里甘(益豐)、斯麗克65等6個厚皮甜瓜聚為第II類。果實形狀均為圓形且覆紋呈綠色或墨綠斑點,無網(wǎng)紋或網(wǎng)紋稀少,果肉呈綠白色、軟、多汁,種子橢圓、黃白(其里甘(益豐)除外);第III類數(shù)量比較大,包含了38個厚皮甜瓜品種,該類果實縱徑較大,果腔縱徑較大,又可分為2個亞群:III A和III B。III A包括:黃旦子(宏祥)、黃旦子(創(chuàng)科蜜)、改良黃旦子、黃醉仙、益豐密25號、益豐密17號、美國銀帝王、科寶綠碧克克奇和阿克闊其等9個品種。果形有橢圓和圓形,網(wǎng)紋均為全網(wǎng),種子形狀均為橢圓形;III B包含了29個品種,其綜合性指標比較一致。圖1 圖1 甜瓜品種的R語言表型聚類 目前甜瓜生產(chǎn)和研究中廣泛應(yīng)用的分類方法是M.Pitrat等提出的2個亞種(厚皮甜瓜ssp.Melo和薄皮甜瓜ssp.agrestis)和16個變種[1]。新疆厚皮甜瓜變異類型豐富,高于薄皮甜瓜的遺傳多樣性指數(shù)[14]。狹義上“老漢瓜”僅代表新疆農(nóng)家品種“伯謝克辛”,果實扁圓,有5個心室,特別特殊[4]。廣義上“老漢瓜”可代表一類具有肉質(zhì)柔軟、多汁甜蜜的甜瓜品種,如“阿克闊克切”、“庫克白熱”、“其里甘”等[15]?!袄蠞h瓜”優(yōu)點明顯,但是抗性較弱,耐貯運特性較差。研究其遺傳背景及其遺傳多樣性至關(guān)重要。近年來,研究學(xué)者對不同區(qū)域范圍的甜瓜種質(zhì)資源做了大量研究。其中不乏有利用不同分子標記技術(shù)進行分析,如SRAP[7,14]、AFLP[16,17]、RAPD[18-20]、CAPS[21]、SSR[22-24]等。雖然多種DNA標記已用于甜瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性研究,但形態(tài)學(xué)性狀變異大,尤其是果實性狀,更能直觀的反映甜瓜資源的表型信息,是甜瓜種質(zhì)分類的重要依據(jù)[25-28]。高路銀等[29]分析了40份野生甜瓜的14個果實性狀,遺傳距離為11.1時,分為3大類;王吉明等[26]對100份野生甜瓜進行遺傳多樣性研究,將其分為野生和半野生2大類,其中半野生類群中,部分野生種質(zhì)與栽培甜瓜親緣關(guān)系較近,認為野生種質(zhì)在栽培甜瓜的起源與馴化過程中起到重要作用。李清等[28]將74份薄皮甜瓜材料的12個質(zhì)量性狀進行聚類分析,得出2大類群,認為薄皮甜瓜間的親緣關(guān)系與它們的地理來源無緊密聯(lián)系。郭麗霞等[30]對塔吉克斯坦和部分新疆地方品種聚類分析,認為2個地方甜瓜種質(zhì)存在一定的遺傳進化聯(lián)系,均屬于栽培甜瓜變種或類型C.meloL.var.cantalupensis。張永兵等[2]通過對121份新疆甜瓜地方品種資源的表型遺傳多樣性分析,最終以30份種質(zhì)作為核心種質(zhì),這對有效保存、利用地方品種資源以及品種遺傳改良具有實際意義。 研究以45份厚皮甜瓜品種作為研究對象,對成熟果實的17個質(zhì)量性狀和16個數(shù)量性狀進行分析,質(zhì)量性狀的多樣性指數(shù)變化范圍為0.10~1.79,平均1.06,數(shù)量性狀的多樣性指數(shù)變化范圍為1.50~2.07,平均1.91,數(shù)量性狀更有豐富的形態(tài)多樣性,這與王吉明[26]和高路銀等[29]的觀點相一致。表型性狀的變異系數(shù)越大,說明該性狀的變異程度就越豐富[31],在育種過程中選得優(yōu)良遺傳性的潛力也越大[32]。 研究中,變異系數(shù)較大的有中心糖、邊糖及單果質(zhì)量(大于42%),種子指數(shù)最小為7.46%。甜瓜性狀大多有數(shù)量性狀基因控制,各性狀之間相互關(guān)聯(lián),使得育種工作難度變大[33]。主成分分析可將較多的變量綜合為幾個公共因子,從而減少數(shù)據(jù)維度,進而減輕評價難度[34]。紀海波等[35]將西瓜22個性狀主成分分析后,得到8個主成分,累計貢獻率為63.77%,西瓜性狀的變異向多方向發(fā)展,利于新品種的選育。李清等[34]將西瓜12個果實性狀進行主成分分析,以特征值大于1為閾值,歸納為3個主成分,累計貢獻率為71.99%。王學(xué)征等[33]分別將10個薄皮甜瓜、10個厚皮甜瓜品系的多個性狀進行主成分分析,前3個主成分的遺傳信息就占到了總遺傳信息的80%以上。高路銀等[29]通過對40份野生甜瓜果實的14個性狀進行主成分分析,可用5個主成分(累計貢獻率72.39%)來代表絕大部分信息。在實際運用過程中不需要選擇所有主成分,一般取累計貢獻率80%以上的代表主成分。 研究將33個果實性狀歸納為8個主成分,且特征值均大于1,累計貢獻率達80.91%,但是主成分7、8中載荷符號負值較多,且性狀與前6個有重疊,因此,最終選擇前6個主成分,可代表全信息量的74.01%。聚類分析是揭示品種間親緣關(guān)系及歸類最為直接有效的方法。研究利用R語言中的igraph包和ggsci包進行聚類分析,將51份甜瓜材料分為III大類群,其中類群Ⅲ又可分為III A和III B 2個亞群。類群I為薄皮甜瓜類型,但“伊麗莎白”被聚到此類,可能是由于其單果質(zhì)量、果實縱徑、果實橫徑、種子縱徑、種子橫徑、種子面積及種子千粒重都與薄皮甜瓜相似,數(shù)值都較小的緣故。類群II包含6個軟肉型的甜瓜,單果質(zhì)量、果實縱徑、果腔縱徑及果肉厚度均小于類群III的對應(yīng)性狀數(shù)值,因此,類群II可認為是小果形的“老漢瓜”類甜瓜,類群III可認為是大果形的甜瓜品種。但類群III A和III B中均包含軟肉和脆肉,但III A甜瓜品種的果實糖度普遍較高(西域-1除外)。品種名中含有相同或相近讀音的甜瓜材料可能來源于同一親本,或者存在同物異名的現(xiàn)象,若需將其區(qū)分,可進一步通過分子標記技術(shù)分析。 4.1 研究新疆“老漢瓜”類型甜瓜品種的遺傳多樣性,收集當前生產(chǎn)上廣泛栽培的厚皮甜瓜品種為研究對象,從音譯角度來講,主要有“比謝可辛”、“納西甘”、“黃旦子”、“熱瓜旦”等類型。廣義上新疆“老漢瓜”屬于一類具有軟肉質(zhì)地特征的厚皮甜瓜類型。 4.2 供試甜瓜品種的質(zhì)量性狀多樣性指數(shù)變化范圍為0.10~1.79,平均1.06;數(shù)量性狀多樣性指數(shù)變化范圍為1.50~2.07,平均1.91,果實數(shù)量性狀具有更豐富的多樣性。主成分分析可將表型性狀歸納為6個主成分,分別為果實與種子大小因子、品質(zhì)因子、果形因子、果面特征因子、果肉因子、種子外觀因子等,累計貢獻率達74.01%;R語言軟件聚類分析可將參試品種分為Ⅲ大類,類群Ⅰ主要為薄皮甜瓜類型,類群Ⅱ和Ⅲ均為厚皮甜瓜類型,類型多樣。 4.3 新疆甜瓜品種資源遺傳多樣性較為豐富,根據(jù)果形大小可分為大果形和小果形2種“老漢瓜”類型。另外外觀形狀、果肉顏色等質(zhì)量性狀多樣性也較為豐富,果形有扁圓、圓形和橢圓形,以橢圓形為主;果肉有桔色軟肉、綠色軟肉,以綠色軟肉為主。新疆“老漢瓜”類甜瓜品種資源可為我國厚皮甜瓜品種遺傳改良和種質(zhì)創(chuàng)新提供重要的基因資源。2 結(jié)果與分析
2.1 質(zhì)量性狀遺傳多樣性
2.2 數(shù)量性狀遺傳多樣性
2.3 甜瓜表型主成分
2.4 甜瓜表型性狀的聚類
3 討 論
4 結(jié) 論