侯曉東
(山西潞安煤炭技術(shù)裝備有限責(zé)任公司,山西 長(zhǎng)治 046204)
帶式輸送機(jī)具有高效運(yùn)輸、安全穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),在煤礦井下的運(yùn)輸系統(tǒng)中被廣泛使用,并發(fā)揮著重要作用[1]。隨著煤礦井下生產(chǎn)效率的不斷提高,傳統(tǒng)的帶式輸送機(jī)性能無法滿足日常生產(chǎn)需求,設(shè)計(jì)人員也在對(duì)帶式輸送機(jī)性能進(jìn)行不斷的優(yōu)化:郭朝霞[2]設(shè)計(jì)了輸送機(jī)的斷帶保護(hù)裝置,有效減少了生產(chǎn)中的事故發(fā)生率;宋文杰[3]設(shè)計(jì)了輸送機(jī)的浮煤自動(dòng)清理裝置,提高了工作效率;郭佳佳[4]針對(duì)帶式輸送機(jī)進(jìn)行了技術(shù)改造,使材料消耗降低,大幅度降低了生產(chǎn)成本;高廣恒等[5]對(duì)帶式輸送機(jī)的功率、預(yù)緊力等進(jìn)行了優(yōu)化,取得了良好的效果。以上學(xué)者對(duì)帶式輸送機(jī)進(jìn)行了大量的優(yōu)化工作,但是針對(duì)換向滾筒的研究工作較少。換向滾筒可以實(shí)現(xiàn)輸送過程中改變運(yùn)輸方向、增大圍包角的功能,對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化分析具有重要意義,因此,本文提出了一種針對(duì)換向滾筒的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。
基于響應(yīng)面優(yōu)化法,通過構(gòu)建某型號(hào)帶式輸送機(jī)換向滾筒的有限元分析模型,考慮強(qiáng)度、剛度等約束條件對(duì)換向滾筒進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
響應(yīng)面法是一種通過數(shù)據(jù)擬合來構(gòu)造結(jié)構(gòu)近似優(yōu)化模型的方法。當(dāng)模型的變量大于等于3個(gè),使用響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì)可以有效提高設(shè)計(jì)進(jìn)度。該設(shè)計(jì)方案的基本原理為利用實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)或者計(jì)算機(jī)數(shù)值計(jì)算得到的數(shù)據(jù),將設(shè)計(jì)變量與響應(yīng)值的關(guān)系進(jìn)行擬合,進(jìn)行多元二次回歸方程的構(gòu)建,用于解決多變量?jī)?yōu)化問題。它實(shí)現(xiàn)了數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)的有效統(tǒng)一,目前常用的試驗(yàn)方法有:Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)、D最優(yōu)試驗(yàn)設(shè)計(jì)等。
考慮本文設(shè)計(jì)因素,采用Box-Behnken 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。該方法最主要的優(yōu)點(diǎn)為:效率高,有效減少了試驗(yàn)的次數(shù);經(jīng)濟(jì)性較好,節(jié)約使用者的時(shí)間。
在使用響應(yīng)面法進(jìn)行結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過程中,響應(yīng)值與設(shè)計(jì)變量的關(guān)系并不明確,需要預(yù)先進(jìn)行近似優(yōu)化模型函數(shù)的構(gòu)建。函數(shù)為了能夠保證效率,減少數(shù)值計(jì)算次數(shù),需要具備以下兩個(gè)條件:待定系數(shù)較少,函數(shù)的形式簡(jiǎn)單。
分析以往設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),得出在響應(yīng)面擬合時(shí)采用線性函數(shù)或者二次多項(xiàng)式函數(shù)可以有效提高設(shè)計(jì)效率。故選用二次多項(xiàng)式函數(shù)模型,響應(yīng)面函數(shù)y形式如下:
(1)
式中:αi為基函數(shù)一次項(xiàng)系數(shù);αii為基函數(shù)二次項(xiàng)系數(shù);αij為含交叉項(xiàng)基函數(shù)二次項(xiàng)系數(shù)。
結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體過程為:確定初始設(shè)計(jì)點(diǎn),然后采用數(shù)值計(jì)算的方式獲取設(shè)計(jì)點(diǎn)的響應(yīng)值,擬合目標(biāo)函數(shù),再根據(jù)響應(yīng)值擬合響應(yīng)面,得到響應(yīng)面近似函數(shù),見圖1。
響應(yīng)值的獲取主要是通過有限元法的靜力學(xué)分析給出。表1為某滾筒的基本參數(shù)。
滾筒的基本構(gòu)成包括:筒體、筒轂等。模型的建立中筒轂的材料為ZG270-450,其彈性模量為2.31×105MPa,許用應(yīng)力50~60 MPa;筒殼的材料為Q345鋼,其彈性模量為2.31×105MPa,許用應(yīng)力150~160 MPa。
圖1 流程圖
表1 滾筒基本參數(shù)
建立簡(jiǎn)化的換向滾筒三維模型,如圖2(a)所示。模型構(gòu)建過程中不考慮螺孔、構(gòu)件的倒角等次要因素,軸肩與焊縫的大小也忽略不計(jì),滾筒安放在軸承上,軸承座給軸以簡(jiǎn)支梁形式的約束。文獻(xiàn)[6]針對(duì)換向滾筒進(jìn)行了受力分析,換向滾筒工作時(shí)受到輸送帶給予的均布荷載p,大小取10.5×10-2MPa,見圖2(b)。
圖2 換向滾筒
分別選取筒殼厚度x1、筒轂厚度x2和筒殼內(nèi)徑x3作為設(shè)計(jì)變量,初始數(shù)值大小為24 mm、60 mm、355 mm。選用 Box-Behnken 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法進(jìn)行方案設(shè)計(jì),具體參數(shù)見表2。表2中,位移R1,應(yīng)力R2為響應(yīng)值。
使用最小二乘法,根據(jù)樣本點(diǎn)與響應(yīng)值,進(jìn)行二次多項(xiàng)式響應(yīng)面的近似函數(shù)擬合工作,擬合函數(shù)如下:
(2)
(3)
表2 試驗(yàn)方案
根據(jù)模型及參數(shù)可建立目標(biāo)函數(shù)為:
(4)
式(4)所得的f(x)函數(shù)即為目標(biāo)函數(shù),為了使結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有更高的準(zhǔn)確性,此時(shí)需要對(duì)函數(shù)公式進(jìn)行精度檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的主要內(nèi)容為復(fù)相關(guān)系數(shù),結(jié)果顯示R12=0.89,R22=0.92,具備良好的擬合性,滿足設(shè)計(jì)預(yù)期目標(biāo)。
針對(duì)某型號(hào)換向滾筒進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),利用目標(biāo)函數(shù)(4)取f(x)最小值,得最優(yōu)方案。表3是各設(shè)計(jì)變量與目標(biāo)函數(shù)初始值及取值范圍。
表3 設(shè)計(jì)數(shù)值
MATLAB作為常用數(shù)學(xué)軟件,有著十分強(qiáng)大的數(shù)值計(jì)算功能。本文使用該軟件的優(yōu)化工具箱,利用序列二次規(guī)劃算法,通過編程的方式進(jìn)行計(jì)算,開始優(yōu)化分析。如圖3所示,在進(jìn)行了6次迭代之后,數(shù)值出現(xiàn)收斂,得到滾筒質(zhì)量的最優(yōu)解為1 134.98 kg,此時(shí)設(shè)計(jì)變量大?。和矚ず穸葹?0 mm,筒轂厚度為50 mm,筒殼內(nèi)徑為390 mm。
圖3 迭代曲線
表4顯示了基于響應(yīng)面法優(yōu)化后滾筒參數(shù)的變化,在滿足設(shè)計(jì)要求的前提下,優(yōu)化方案減輕了滾筒質(zhì)量,提高了滾筒的最大變形與承受應(yīng)力能力。最終得出滾筒的最優(yōu)設(shè)計(jì)為筒殼厚度、筒轂厚度、筒殼內(nèi)徑的大小分別為20 mm、50 mm、390 mm,該方案使?jié)L筒質(zhì)量減少了14.56%,減少了193.42 kg的材料消耗,取得了較好的優(yōu)化效果,符合設(shè)計(jì)需求。
表4 結(jié)果對(duì)比分析
1) 本文使用響應(yīng)面法,針對(duì)帶式輸送機(jī)換向滾筒進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),提出了一種換向滾筒的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。
2) 優(yōu)化方案與原方案對(duì)比,在滿足生產(chǎn)需求的前提下,將原滾筒質(zhì)量減輕了14.56%,取得了良好的優(yōu)化效果。