羅棟燊 魏錚洳

摘 要： 本文以2008年～2017年福建省與貴州省所釋放的生態(tài)紅利為研究對(duì)象，從生態(tài)環(huán)境、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)四個(gè)層面選取了14個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了生態(tài)紅利測(cè)度體系，利用改進(jìn)層次分析法測(cè)算了體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，其中，權(quán)重重要性排列依次為生態(tài)環(huán)境、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)。研究表明，十年來(lái)兩省生態(tài)紅利測(cè)度值波動(dòng)起伏較大，數(shù)值彼此交錯(cuò)，變化趨勢(shì)相近，但總體上呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。生態(tài)紅利的變化與生態(tài)環(huán)境有著密切的聯(lián)系，并且受國(guó)家政策影響。福建省若要增加生態(tài)紅利可從增加漁業(yè)總產(chǎn)值入手，而貴州省增加生態(tài)紅利可從R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占GDP比重及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重兩方面的提高入手。

關(guān)鍵詞： 生態(tài)紅利;測(cè)度;層次分析法;福建省;貴州省

【中圖分類號(hào)】F123 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.29.232

隨著人口紅利拐點(diǎn)的到來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)依靠人口紅利的粗放型增長(zhǎng)模式難以持續(xù)，人口紅利正在消退。人口與資源的雙重壓力不斷倒逼著人們反思過(guò)去傳統(tǒng)的“先污染后治理”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而探索生態(tài)文明建設(shè)的綠色發(fā)展道路。近年來(lái)關(guān)于我國(guó)的資源經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)及生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究不斷升溫，針對(duì)不同層面、不同地域尺度的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)以及生態(tài)學(xué)等有關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。我國(guó)必須在生態(tài)環(huán)境問(wèn)題大規(guī)模凸顯之前快速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，即從資源粗放開(kāi)發(fā)型增長(zhǎng)向資源高效節(jié)約型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。生態(tài)紅利的釋放便是實(shí)現(xiàn)該轉(zhuǎn)變的良好助推劑。目前關(guān)于生態(tài)紅利的研究仍然處于起步階段，生態(tài)紅利尚未有統(tǒng)一的定義，目前對(duì)其進(jìn)行直接測(cè)度的研究較少。當(dāng)前與生態(tài)紅利相關(guān)的概念如“生態(tài)資產(chǎn)”、“生態(tài)產(chǎn)品”等概念的測(cè)度成果較多，但直接以“生態(tài)紅利”為量化評(píng)估的對(duì)象基本沒(méi)有，未來(lái)生態(tài)紅利的測(cè)度和評(píng)估可以在“生態(tài)資產(chǎn)”和“生態(tài)產(chǎn)品”等概念測(cè)度的基礎(chǔ)上進(jìn)行吸收和拓展。因此，很有必要結(jié)合“紅利”概念來(lái)構(gòu)建特征性的測(cè)度指標(biāo)框架，并拓展“生態(tài)紅利”評(píng)價(jià)框架。黨的十九大報(bào)告中指出，生態(tài)文明建設(shè)的宗旨是滿足人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的需要，提供更多的優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品。潘家華認(rèn)為，生態(tài)紅利是生產(chǎn)和提供生態(tài)產(chǎn)品以及具有生態(tài)屬性與品質(zhì)的產(chǎn)品以及服務(wù)，所帶來(lái)的可持續(xù)的生態(tài)友好的社會(huì)收益，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)增量和民生福祉提高等。莊貴陽(yáng)對(duì)潘家華的認(rèn)識(shí)加以認(rèn)同，認(rèn)為生態(tài)紅利是生態(tài)資產(chǎn)的保值增值和生態(tài)負(fù)債的減少而提升的生產(chǎn)力所形成的社會(huì)收益。劉孝斌認(rèn)為，當(dāng)私人的生態(tài)保護(hù)行為存在正外部性時(shí)，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制對(duì)私人進(jìn)行效益補(bǔ)償，亦可稱為生態(tài)紅利。國(guó)內(nèi)也有關(guān)于生態(tài)紅利的新聞和報(bào)刊報(bào)道，但大多是關(guān)于釋放生態(tài)紅利的實(shí)踐，未形成理論。

福建省和貴州省在地理位置上均位于我國(guó)南方，且所跨越的緯度帶相近，地形布局上同為“八山一水一分田”，自然條件和生態(tài)環(huán)境上有著天然的相似性，但由于福建省地理位置上為沿海地區(qū)，貴州省為內(nèi)陸地區(qū)，兩省之間的經(jīng)濟(jì)等方面存在著明顯差異。以生態(tài)環(huán)境具有極高相似性，但地理位置不同、經(jīng)濟(jì)水平不同的福建省和貴州省為具體案例，進(jìn)行生態(tài)紅利的對(duì)比分析，可以在一定程度上反映中國(guó)沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)的生態(tài)紅利差異，極具參考價(jià)值和意義。

1 生態(tài)紅利測(cè)度體系構(gòu)建

1.1 測(cè)度體系指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

目前社會(huì)各界對(duì)生態(tài)紅利的研究還較少，關(guān)于生態(tài)紅利評(píng)價(jià)的體系還沒(méi)得到權(quán)威的構(gòu)建。本文根據(jù)前人研究以及生態(tài)紅利的特點(diǎn)深入拓展，嘗試構(gòu)建生態(tài)紅利評(píng)價(jià)體系。從生態(tài)環(huán)境、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)四個(gè)角度出發(fā)對(duì)生態(tài)紅利進(jìn)行測(cè)度（表1）。

本文研究的時(shí)間段為近十年（2008年-2017年），數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、福建省統(tǒng)計(jì)年鑒、貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒中、福建省環(huán)境狀況公報(bào)及貴州省環(huán)境狀況公報(bào)。

1.2 測(cè)度體系構(gòu)建和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

根據(jù)層次分析法，本文將生態(tài)紅利測(cè)度體系分為三層：目標(biāo)層A、系統(tǒng)層B和指標(biāo)層C，最終從生態(tài)環(huán)境、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)4個(gè)方面選取14個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建三層次的生態(tài)紅利測(cè)度指標(biāo)體系（表1）。為了消除各個(gè)數(shù)據(jù)之間不同的量綱關(guān)系，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1.3 指標(biāo)權(quán)重確定

根據(jù)IAHP的賦權(quán)步驟，本文通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)并且結(jié)合福建省和貴州省這兩省的統(tǒng)計(jì)年鑒及環(huán)境狀況公報(bào)，得到了對(duì)生態(tài)紅利測(cè)度體系中評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性判斷。判斷結(jié)果認(rèn)為，對(duì)目標(biāo)層生態(tài)紅利而言，系統(tǒng)層中的生態(tài)環(huán)境的相對(duì)重要性最大，第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)重要性次之，第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)重要性第三，而第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)重要性最小。根據(jù)判斷結(jié)果，經(jīng)計(jì)算整理，得到福建省生態(tài)紅利測(cè)度體系各指標(biāo)的權(quán)重。

2 對(duì)比結(jié)果分析

確定了生態(tài)紅利測(cè)度體系各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重之后，可對(duì)生態(tài)紅利進(jìn)行測(cè)度計(jì)算，結(jié)果如表3所示。

2.1 生態(tài)環(huán)境、一產(chǎn)、二產(chǎn)及三產(chǎn)對(duì)比

在生態(tài)環(huán)境方面，十年間，兩省波動(dòng)起伏較大，數(shù)值彼此交錯(cuò)，但總體上呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，從總體上而言，兩省具有相似的變化發(fā)展趨勢(shì)。在一產(chǎn)方面，十年間，福建省和貴州省的第一產(chǎn)業(yè)測(cè)度值均呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，增長(zhǎng)速度較快?？傮w來(lái)說(shuō)，福建省第一產(chǎn)業(yè)測(cè)度值高于貴州省。在二產(chǎn)方面，十年來(lái)，福建省和貴州省的第二產(chǎn)業(yè)測(cè)度值彼此交錯(cuò)，整體上呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。總體而言，兩省的第二產(chǎn)業(yè)測(cè)度值相差較小。在三產(chǎn)方面，十年來(lái)，福建省和貴州省的第三產(chǎn)業(yè)測(cè)度值整體上都呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。整體而言，前期貴州省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)于福建省，后期落后于福建省。

2.2 生態(tài)紅利對(duì)比

十年來(lái)，兩省波動(dòng)起伏較大，數(shù)值彼此交錯(cuò)，但總體上呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。從總體上而言，兩省的變化趨勢(shì)是相近的，生態(tài)紅利呈現(xiàn)出上升狀態(tài)。

3 對(duì)策建議

鑒于貴州省和福建省的生態(tài)環(huán)境相似度較高，但生態(tài)紅利測(cè)度值有所差異的情況，為了持續(xù)有力地釋放生態(tài)紅利，分別提出福建省和貴州省提升和釋放生態(tài)紅利的對(duì)策建議。

（1）在福建省方面，福建省可以持續(xù)發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)科學(xué)合理地利用海洋漁業(yè)資源，提高海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出率，使?jié)O業(yè)得到科學(xué)、合理、綠色的發(fā)展，增加漁業(yè)總產(chǎn)值，從而提高生態(tài)紅利。

（2）在貴州省方面，貴州省可以從自身短板入手，彌補(bǔ)不足，以提升生態(tài)紅利的釋放。主要途徑有兩點(diǎn)：一是加大R&D經(jīng)費(fèi)投入，提高R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占GDP比重，在先進(jìn)的科技支撐下促進(jìn)人與自然和諧可持續(xù)共生，進(jìn)而提高貴州省的生態(tài)紅利;二是加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入，增加其產(chǎn)出，提高第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，進(jìn)而促進(jìn)貴州省生態(tài)紅利的釋放。

同時(shí)，兩省均應(yīng)做好河流水質(zhì)改善工作，加強(qiáng)大氣治理，提高空氣優(yōu)良率，并且重視其他指標(biāo)對(duì)生態(tài)紅利的影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組， 張平， 劉霞輝， 張曉晶， 等.勞動(dòng)力供給效應(yīng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2007， 42（10）：4-16.

[2] 范冬萍， 付強(qiáng).中國(guó)綠色發(fā)展價(jià)值觀及其生態(tài)紅利的構(gòu)建[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017（03）： 26-31+189.

[3] 鄭德鳳， 臧正， 孫才志.綠色經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展及綠色轉(zhuǎn)型研究綜述[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2015， 31（02）： 64-68.

[4] 潘家華.提供生態(tài)產(chǎn)品 增值生態(tài)紅利[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)， 2017-10-23（008）.

[5] 莊貴陽(yáng).新時(shí)代中國(guó)特色生態(tài)文明建設(shè)的核心要義[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018，37（06）：5-10+2.