厲林舉 萬延濤 胡洪武 曹鷹
摘要:科學(xué)實(shí)驗(yàn)室發(fā)生的爆炸事故往往與危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)、未掌握特性的新材料、高溫高壓設(shè)備和有風(fēng)險(xiǎn)的試驗(yàn)過程有關(guān)。本文采用事故樹分析方法,分析導(dǎo)致爆炸火災(zāi)事故的原因,聚焦分析物的危害因素導(dǎo)致的爆炸事故,通過分析最小割集對危險(xiǎn)因素進(jìn)行排序,通過分析最小徑集明確必要的預(yù)防措施,根據(jù)分析結(jié)果制定出相應(yīng)的預(yù)防措施。
關(guān)鍵詞:實(shí)驗(yàn)室;爆炸;事故樹分析;預(yù)防措施
實(shí)驗(yàn)室中爆炸事故破壞力強(qiáng),危害大,往往還伴隨著火災(zāi)及其他災(zāi)害的發(fā)生,因而需要引起特別重視。爆炸有著不同的分類,按物質(zhì)產(chǎn)生爆炸的原因和性質(zhì)不同,通常將爆炸分為物理爆炸、化學(xué)爆炸和核爆炸三種,本文研究的對象是實(shí)驗(yàn)室發(fā)生非核爆炸的可能性,即物理爆炸和化學(xué)爆炸的分析與預(yù)防。
一、確定頂上事件
實(shí)驗(yàn)室爆炸。
二、分析危險(xiǎn)因素
收集各地實(shí)驗(yàn)室爆炸事故案例,召開討論會,研究討論爆炸發(fā)生的各種可能性。
三、繪制事故樹分析圖
四、對事故樹進(jìn)行化簡
(一)求最小割集。最小割集表示系統(tǒng)的危險(xiǎn)性,最小割集的求解方法是采用布爾代數(shù)邏輯化簡法。
T=M1+M2 =M3+M4+M5+M6+M7
=a1(X1+X2)+X3X4+X5+X6+X7X8+X9X10X11
=a1X1+a1X2+X3X4+X5+X6+X7X8+X9X10X11
所以該事故樹的最小割集:
K1=(a1,X1),K2=(a1,X2),K3=(X3,X4),K4=(X5),K5=(X6),K6=(X7,X8),K7=(X9,X10,X11)
(二)求最小徑集。由最小徑集定義可知控制事故的方案。
P1=(a1), ?P2=(X1,X2), ?P3=(X3,X4), ?P4=(X5), ?P5=(X6) ?P6=(X7,X8), ? ?P7=(x9,X10,X11)
(三)根據(jù)最小割集比較事故發(fā)生的危險(xiǎn)性。通過分析最小割集,我們可以給以上的危險(xiǎn)因素排序。
1.其中k4(活潑金屬遇水發(fā)生自燃劇烈放熱引起爆炸)、k5(甲類3、4項(xiàng)物質(zhì)在空氣中自燃引起爆炸),是單一事件引起爆炸,危險(xiǎn)性大于其他途徑引起的爆炸。
2.K1、K2、K3、K6,都表明由兩個(gè)意外事件引起爆炸,危險(xiǎn)性相對K4、K5較輕,可以通過控制兩個(gè)條件之一消除危險(xiǎn)。
3.K7的觸發(fā)條件有三個(gè),必須同時(shí)存在才能引起爆炸,可通過控制其中一個(gè)條件消除隱患,因此危險(xiǎn)性較前兩種小。
(四)利用最小徑集可選擇控制事故的最佳方案
由事故樹分析圖可看出如果a1不發(fā)生或X1與X2都不發(fā)生才能保證M3不發(fā)生,X5和X6都不發(fā)生才能保證M5不發(fā)生,X3與X4中有一個(gè)不發(fā)生就能保證M4不發(fā)生,X7與X8中有一個(gè)不發(fā)生就能保證M6不發(fā)生,X9、X10與X11中只要有一個(gè)不發(fā)生就能保證M7不發(fā)生。
五、依據(jù)事故樹分析法制定安全防爆措施
(一)壓力容器劃定專屬區(qū)域,壓力氣瓶設(shè)置專用庫房,遠(yuǎn)離火源,避免日照,確保壓力容器遠(yuǎn)離辦公區(qū)域或人員聚焦場所。
(二)壓力容器安全閥按規(guī)定時(shí)間檢驗(yàn),日常工作中按時(shí)巡檢。
(三)甲類危險(xiǎn)物質(zhì)的儲存量嚴(yán)格控制在規(guī)定數(shù)量內(nèi),在空氣中能夠發(fā)生自燃或遇水劇烈燃燒的甲類物質(zhì)必須按規(guī)定方法保存,且儲存房間設(shè)置防止水浸漬的措施。
六、結(jié)語
上文僅針對物的不安全因素探討爆炸事故的起因和預(yù)防措施,人的不安全行為和環(huán)境改變也是導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室發(fā)生爆炸事故的主要因素,同樣需要安全管理人員高度重視。
作者簡介:
厲林舉(1971.2—),男,漢族,河北易縣人,MBA學(xué)歷,國家注冊安全工程師,機(jī)電工程師,研究方向:企業(yè)安全管理、實(shí)驗(yàn)室安全防控。