程千云
(安徽省駟馬山引江工程管理處,安徽 馬鞍山 238251)
阜陽位居大京九經(jīng)濟(jì)協(xié)作帶,是東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過渡帶,是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)東部門戶城市,豫皖省際中心城市,皖北商貿(mào)、物流、教育、科技文化衛(wèi)生、醫(yī)療中心城市,長三角一體化區(qū)域中心城市。阜陽市水資源主要由自然降水,河道過境水和地下水構(gòu)成。全地區(qū)年均降水820-950mm,年均河道過境水徑流量38.22億m3。阜陽市境內(nèi)河流均屬淮河水系。主要自然河道從西往東依次有谷河、潤河、泉河、潁河、西淝河、茨河、澥河、包河等。這些河道大都源于黃河南岸平原,屬原雨坡型河道,水源補(bǔ)給主要靠平原地區(qū)自然降水[1]。
WMS軟件由美國楊百翰大學(xué)(BrighamYoungUniversity)與美國陸軍工程兵團(tuán)水道實驗戰(zhàn)(WES)共同開發(fā)研制。軟件計算精度高、可視化功能強(qiáng)大,且能與GIS系統(tǒng)完美對接,已被廣泛運(yùn)用。
WMS可以使用矢量地圖、DEM、TIN等格式的數(shù)據(jù)來進(jìn)行地形分析和水文過程模擬,軟件嵌入了許多水文模型模塊,主要包含的模型有:HEC-1、HEC-HMS、HEC-RAS、GSSHA等。WMS的主要應(yīng)用領(lǐng)域有:降雨-徑流模擬、土地利用規(guī)劃評估、洪水預(yù)報、地表水和地下水的交互作用等。
HEC-HMS模型是美國陸軍工程兵團(tuán)水文中心(HydrologyEngineeringCenter)在HEC-1的基礎(chǔ)上并結(jié)合地理信息系統(tǒng)及圖形使用界面開發(fā)的一種分布式水文模型,主要用于降雨-徑流過程模擬。該模型由HEC-DSS、HEC-GeoHMS與HEC-HMS組成。HEC-HMS降雨徑流概念模型,見圖1。
圖1 HEC-HMS降雨徑流概念模型
HEC-HMS水文模型提供了12種計算產(chǎn)流的方法,分別是初損穩(wěn)滲法、SCS曲線法、格網(wǎng)SCS曲線法、格林-艾姆普特法、格網(wǎng)格林-艾姆普特法、盈虧常數(shù)法、格網(wǎng)盈虧常數(shù)法、土壤濕度法、格網(wǎng)土壤濕度法和指數(shù)法等[2]。
研究中所用的水文氣象數(shù)據(jù)來源于相關(guān)歷史報道文獻(xiàn),錦江流域特征參數(shù)依據(jù)研究區(qū)DEM數(shù)據(jù),運(yùn)用Arcgis軟件提取相關(guān)參數(shù)值。數(shù)據(jù)源表,見表1。
表1 數(shù)據(jù)源表
文章以阜陽19950701洪水災(zāi)害的降雨作為模型輸入,在初始參數(shù)的徑流模擬結(jié)果下,對模型中的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行敏感性分析。具體方法是:使各參數(shù)在初始值的-20%-20%之間變動,每次變動幅度為5%,最后計算徑流總量、洪峰流量、洪峰到達(dá)時刻的相應(yīng)變化率。相關(guān)參數(shù)變化時洪峰流量的變化率和相關(guān)參數(shù)對于洪峰流量的敏感度分級,見表2-3;相關(guān)參數(shù)變化時洪峰流量的變化率曲線,見圖2。
表2 相關(guān)參數(shù)變化時洪峰流量的變化率
表3 相關(guān)參數(shù)對于洪峰流量的敏感度分級
圖2相關(guān)參數(shù)變化時洪峰流量的變化率曲線
從表2-3和圖2可以分析得出,參數(shù)CN值得變化率在-20%-20%時,洪峰流量的變化幅度達(dá)-20.407%-19.479%,敏感度達(dá)1.02,CN值對洪峰流量的影響屬于高敏感類型,CN值變大,洪峰流量變小,即趨勢相反;滯流時間變化率在20%-20%時,洪峰流量的變化幅度達(dá)-13.554%-19.231%,敏感度達(dá)0.962,滯留時間對洪峰流量的影響屬于敏感類型,滯流時間變大,洪峰流量也變大,趨勢一致;初始損失量變化率在-20%-20%時,洪峰流量的變化幅度達(dá)-1.231%-1.195%,敏感度為0.06,初始損失量對洪峰流量的影響屬于中等敏感類型,初始損失量變大,洪峰流量也相應(yīng)變大,趨勢也一致。所以CN值對洪峰流量最為敏感,滯流時間對洪峰流量的影響也很大,而初始損失量對洪峰流量的影響就比較小。相關(guān)參數(shù)變化時總徑流流量的變化率,見表4;相關(guān)參數(shù)對于總徑流流量的敏感度分級,見表5;相關(guān)參數(shù)變化時總徑流流量的變化率曲線,見圖3。
表4 相關(guān)參數(shù)變化時總徑流流量的變化率
表5 相關(guān)參數(shù)對于總徑流流量的敏感度分級
圖3相關(guān)參數(shù)變化時總徑流流量的變化率曲線
從表4-5和圖3可以分析得出,參數(shù)CN值得變化率在-20%-20%時,總徑流流量的變化幅度達(dá)-19.444%-19.182%,敏感度達(dá)0.972,CN值對總徑流流量的影響屬于敏感類型,CN值變大,總徑流流量變小,即趨勢相反;滯流時間變化率在-20%-20%時,總徑流流量的變化幅度達(dá)-1.395%-0.678%,敏感度為0.034,滯流時間對總徑流流量的影響比較小,滯流時間變大,總徑流流量也變大,趨勢一致;初始損失量變化率在-20%-20%時,總徑流流量的變化幅度達(dá)-1.355%-1.356%,敏感度為0.068,初始損失量對總徑流流量的影響屬于中等敏感類型,初始損失量變大,總徑流流量也相應(yīng)變大,趨勢也一致。所以CN值對總徑流流量最為敏感,滯流時間和初始損失量對總徑流流量的影響就比較小。
當(dāng)初始參數(shù)提取并輸入以及降雨徑流模型初步建立后,需要對模型進(jìn)行校正和驗證,通常將數(shù)據(jù)資料分為兩部分,一部分用于模型的校正,另一部分則用于模型的驗證。模型的校正是調(diào)整模型參數(shù)、初始條件及限制條件的過程,使模擬結(jié)果接近資料的實際數(shù)據(jù);模型的驗證是通過輸入另一組實資料據(jù),通過對比模擬結(jié)果與實際數(shù)據(jù)的擬合度,驗證參數(shù)率定的精確度。只有進(jìn)行參數(shù)校正并通過驗證的模型才能應(yīng)用于降雨徑流模擬過程中去。計算參數(shù)表,見表6。
表6 計算參數(shù)表
3.2.1 模型參數(shù)的校正
常用的模型參數(shù)率定方法有試錯法和目標(biāo)函數(shù)法。試錯法(也稱人工調(diào)參法),即通過人工不斷的修正參數(shù)以減小模擬值與實際值的誤差,該方法的缺點(diǎn)是費(fèi)時耗力,優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)用簡單且可人為控制;目標(biāo)函數(shù)法通過設(shè)定某一目標(biāo)函數(shù),對模擬結(jié)果進(jìn)行自動優(yōu)化,該方法法的優(yōu)點(diǎn)是率定速度快,缺點(diǎn)有時相關(guān)參數(shù)的物理意義可能會被忽略。本研究采用人工調(diào)參法進(jìn)行參數(shù)率定,通過不斷試錯,確定最佳參數(shù)。參數(shù)優(yōu)化流程圖,見圖4。
文章以阜陽19950701那場降雨引發(fā)的洪澇災(zāi)害作為模型的校正數(shù)據(jù),先將參數(shù)調(diào)整到輸出的模擬結(jié)果與“950701”洪災(zāi)數(shù)據(jù)相接近;將20140715那場降雨引發(fā)的洪澇災(zāi)害作為模型驗證數(shù)據(jù),用校正完成的參數(shù)模擬“140715”洪澇災(zāi)害以此來驗證模型的精確度。
圖4 參數(shù)優(yōu)化流程圖
文章研究洪水災(zāi)害風(fēng)險評估,對重現(xiàn)期不同降雨強(qiáng)度下研究區(qū)是否有洪澇風(fēng)險作出評估,著重點(diǎn)是預(yù)測重現(xiàn)期內(nèi)洪澇災(zāi)害是否發(fā)生,暫不考慮洪澇災(zāi)害發(fā)生的時間點(diǎn)。所以對本研究具有重要研究意義的模擬數(shù)據(jù)是洪峰流量,通過上面的參數(shù)敏感性分析我們得出,CN值對洪峰流量最為敏感,因此本研究將CN值作為主要率定參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。模型參數(shù)率定表,見表7。
表7 模型參數(shù)率定表
3.2.2 模型驗證及精度分析
通過對參數(shù)的率定和降雨徑流模擬,最終分別得到校正模型和驗證模型降雨徑流模擬結(jié)果,模型驗證期降雨徑流實際數(shù)據(jù)與模擬結(jié)果對比,見表8。
表8 模型驗證期降雨徑流實際數(shù)據(jù)與模擬結(jié)果對比
為了驗證參數(shù)率定的可靠性和判定率定后的模型是否可用于研究區(qū)重現(xiàn)期的降雨徑流模擬,需要對率定后的模型進(jìn)行精度分析。本研究采用洪峰流量相對誤差(REp)來對模型模擬結(jié)果進(jìn)行精度分析。依據(jù)《水文情報預(yù)報規(guī)范》SL250-2000,洪峰預(yù)報以實測流量的20%作為可容誤差,洪峰流量預(yù)報的相對誤差的絕對值越小,模擬結(jié)果就越好。驗證期模擬結(jié)果精度,見表9。
表9 驗證期模擬結(jié)果精度
從驗證期的模擬結(jié)果來看,模擬值比實測值略小,且其相對誤差遠(yuǎn)遠(yuǎn)<可容誤差20%,所以從精度分析的結(jié)果上來看,驗證期的徑流模擬是合格的、可靠的和比較理想的。因此可以用率定好的參數(shù)進(jìn)行重現(xiàn)期降雨徑流模擬。
1)20a一遇暴雨降雨徑流模擬。把計算得出的20a一遇暴雨強(qiáng)度(157.54mm)輸入校正后的模型中,得到20a一遇暴雨降雨徑流模擬結(jié)果。在20a一遇的24h暴雨強(qiáng)度下,流域最大洪峰流量為2465.9m3/s,子流域1B和子流域2B的最大洪峰流量分別為729m3/s、1397.9m3/s。
2)50a一遇暴雨降雨徑流模擬。把計算得出的0a一遇暴雨強(qiáng)度(180.01mm)輸入校正后的模型中,得到50a一遇暴雨降雨徑流模擬結(jié)果。在50a一遇的24h暴雨強(qiáng)度下,流域最大洪峰流量為3348.4m3/s,子流域1B和子流域2B的最大洪峰流量分別為1021.2m3/s、1881.2m3/s。
文章以淮河水系阜陽段為研究區(qū)域,進(jìn)行了降雨徑流模擬,并對模型相關(guān)參數(shù)進(jìn)行了局部敏感性分析,以敏感性分析結(jié)果為參考依據(jù),進(jìn)行參數(shù)率定。通過敏感性分析得出CN值是最敏感參數(shù),所以對CN值進(jìn)行調(diào)參,調(diào)參后的模擬結(jié)果精度提高,得到較好的模擬結(jié)果:從降雨徑流模擬結(jié)果上來看,洪峰流量值與實際數(shù)值擬合的非常精確,選取的兩場降雨模擬的峰值流量相對誤差分別為-0.0147%與-0.174%。