国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

木芙蓉品種“單瓣紅”種子萌發(fā)特性研究

2020-10-09 11:30楊苑釗曾心美馬嬌石小慶朱章順李方文
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年8期
關(guān)鍵詞:木芙蓉萌發(fā)種子

楊苑釗 曾心美 馬嬌 石小慶 朱章順 李方文

摘 要:為探究不同處理對(duì)木芙蓉品種“單瓣紅”種子萌發(fā)的影響及其對(duì)干旱、鹽堿脅迫的響應(yīng),采用機(jī)械損傷、濃硫酸浸種、赤霉素(GA3)浸種及復(fù)合處理破除種子休眠,并采用不同濃度PEG6000和NaCl處理種子后測(cè)定種子發(fā)芽指標(biāo)。結(jié)果表明:機(jī)械損傷15 min和濃硫酸浸種15 min處理組合對(duì)于打破種子休眠的效果最佳,種子萌發(fā)率達(dá)到90%以上;種子萌發(fā)與PEG6000和NaCl的脅迫濃度呈線性相關(guān)關(guān)系,種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)均隨PEG6000和NaCl濃度增加而降低,在低濃度PEG6000和NaCl處理?xiàng)l件下,種子萌發(fā)指標(biāo)與對(duì)照差異不顯著,“單瓣紅”種子能夠在中度鹽堿脅迫下萌發(fā)、生長(zhǎng),其對(duì)NaCl的中耐受濃度為6.7 g/L。

關(guān)鍵詞:木芙蓉;單瓣紅;種子;萌發(fā);脅迫

中圖分類號(hào):S685.99文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-060X(2020)08-0016-05

Abstract: In this paper, abrading seed coat, seed-soaking with sulphuric acid and gibberellin solutions, and the corresponding combined treatments were used to break seed dormancy to explore their influences on seed germination of the Hibiscus mutabilis L. cultivar “Danbanhong”. In addition, the responses of “Danbanhong” seeds to simulated drought and saline-alkali stresses were studied by soaking seeds with different levels of PEG6000 and Nacl solutions, and then seed germination indices were measured. ?The results showed that ?abrading seed coat for 15 min combined with ?soaking seeds in sulphuric acid solution for 15min was the best for seed dormancy break, and the germination percentage was more than 90%. There was a linear correlation between the germination percentage and the concentrations of PEG6000 and NaCl solutions. The germination percentage and germination energy decreased with the increase of PEG 6000 and NaCl concentrations. The seed germination indices under low concentrations of PEG6000 and NaCl had no significant difference in comparison with those of CK (15-min abrading seed coat + 15-min soaking seeds in sulphuric acid solution). “Danbanhong” seeds can germinate and grow under moderate saline-alkali stress with a Macl-tolerant concentration of 6.7 g/L.

Key words: Hibiscus mutabilis L.; Danbanhong; seed; germination; stress

木芙蓉(Hibiscus mutabilis L.)別名拒霜花,為錦葵科木槿屬花卉,原產(chǎn)于中國(guó),在東亞及東南亞地區(qū)均有分布。木芙蓉花大色艷,花期較長(zhǎng),在成都地區(qū)栽植較為廣泛[1]。種子休眠是指具有正?;盍Φ姆N子在適宜的環(huán)境條件下仍然不能萌發(fā)的現(xiàn)象[2]。植物種子的休眠與其遺傳特性相關(guān),但外界環(huán)境因素在很大程度上也會(huì)影響種子的休眠特性[3]。植物種子的休眠能夠幫助植物度過逆境,因此休眠對(duì)于植物適應(yīng)環(huán)境具有重要的生態(tài)意義[4]。但與此同時(shí),植物的休眠也給品種培育及應(yīng)用帶來諸多不便和困難,嚴(yán)重影響園林景觀植物的豐富性。因此,研究如何打破園林景觀植物種子的休眠非常重要。如何打破種子休眠一直是種子科學(xué)的研究熱點(diǎn)[5]。破除種子休眠的方法主要有物理、化學(xué)、生物和綜合法[6-7]。土壤干旱和鹽堿化是制約種子萌發(fā)的主要影響因素[8]。He等[9]研究預(yù)測(cè)未來環(huán)境惡化程度將會(huì)加劇。木芙蓉作為成都市市花,觀賞價(jià)值極高,但對(duì)于如何打破木芙蓉種子休眠及其與干旱脅迫和鹽堿脅迫的相關(guān)性研究鮮有報(bào)道。為了進(jìn)一步優(yōu)化打破木芙蓉種子休眠的方法,并探討木芙蓉種子對(duì)于干旱和鹽堿的適應(yīng)性,筆者以木芙蓉品種“單瓣紅”種子為材料,研究了采用濃硫酸浸種、機(jī)械損傷、GA3浸種等方式打破種子休眠的效果,同時(shí)使用聚乙二醇(PEG6000)和NaCl溶液模擬干旱和鹽脅迫,對(duì)木芙蓉種子萌發(fā)的抗旱抗鹽特征進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

木芙蓉“單瓣紅”種子(千粒重4.70±0.21 g)于2018年11月在成都市植物園苗圃采集。種子存放于干燥通風(fēng)處,于2019年3—10月在成都市植物園開展試驗(yàn)。試驗(yàn)所用PEG6000和NaCl均為分析純。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 種子預(yù)處理 選取飽滿健壯,大小均一,無病蟲為害的種子,用1%高錳酸鉀消毒20 min,用清水洗凈后待用。

1.2.2 打破種子休眠方法 打破種子休眠方法試驗(yàn)包括:機(jī)械破損、硫酸浸種、GA3/丙酮浸種及不同因素的復(fù)合處理,共4個(gè)試驗(yàn)。

(1)機(jī)械損傷試驗(yàn)。用砂紙磨擦種子,擦破種皮,但不傷及其胚,磨擦?xí)r間設(shè)5、10、15、20 min 4個(gè)處理,每個(gè)處理30粒種子,重復(fù)3次。

(2)硫酸浸種試驗(yàn)。用98%的濃硫酸浸種,并不停攪拌。浸種時(shí)間設(shè)5、10、15、20 min 4個(gè)處理,處理完后,用清水將種子洗凈,pH試紙檢測(cè)呈中性后晾干備用,每個(gè)處理30粒種子,重復(fù)3次。

(3)GA3/丙酮浸種試驗(yàn)。以丙酮為溶劑,配制100 mg/L的GA3溶液,用該溶液浸種。浸種時(shí)間設(shè)3、6、12、24 h 4個(gè)處理,處理完后將種子洗凈備用,每個(gè)處理30粒種子,重復(fù)3次。

(4)復(fù)合處理試驗(yàn)。包括下列3個(gè)處理。機(jī)械損傷+硫酸浸種:選用(1)和(2)中發(fā)芽率最高的處理水平進(jìn)行復(fù)合處理。機(jī)械損傷+GA3/丙酮浸種:選用(1)和(3)中效果最好的處理水平進(jìn)行復(fù)合處理。硫酸浸種+GA3/丙酮浸種:選用(2)和(3)中效果最好的處理水平進(jìn)行復(fù)合處理。機(jī)械損傷+硫酸浸種+GA3/丙酮浸種:選用(1)、(2)和(3)中效果最好的處理水平進(jìn)行復(fù)合處理。每個(gè)處理均為30粒種子,重復(fù)3次。

上述試驗(yàn)均以不處理作對(duì)照(CK)。將種子置于墊有2層濾紙的培養(yǎng)皿中,放入人工氣候箱中培養(yǎng)。培養(yǎng)條件設(shè)置為恒溫20℃,光照12 h,黑暗12 h。每日定期觀察種子萌發(fā)情況,“露白”即認(rèn)定為發(fā)芽。

1.2.3 PEG和NaCl脅迫對(duì)種子萌發(fā)的影響 采用PEG6000和NaCl溶液模擬滲透勢(shì)和鹽脅迫。以1.2.2中最佳處理方式作為對(duì)照。將“單瓣紅”種子按照1.2.2中最佳處理方式處理后,分別使用不同濃度的PEG6000和NaCl溶液浸種,PEG6000濃度設(shè)0、5%、10%、15%、20%、25%、30%共7個(gè)處理水平;NaCl濃度設(shè)0、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%共6個(gè)處理水平。浸種24 h后置于暗處,瀝干水分后放于培養(yǎng)皿中,置于人工氣候箱中培養(yǎng)。培養(yǎng)條件設(shè)置為恒溫20℃,光照12 h,黑暗12 h。每個(gè)處理30粒種子,重復(fù)3次。每日定期觀察種子萌發(fā)情況,“露白”即認(rèn)定為發(fā)芽。脅迫試驗(yàn)結(jié)束后5 d,統(tǒng)計(jì)各處理萌發(fā)幼苗根長(zhǎng)。

1.3 種子萌發(fā)指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)各處理發(fā)芽15 d的發(fā)芽情況。分別按公式(1)、(2)、(3)、(4)計(jì)算發(fā)芽率(GP)、發(fā)芽勢(shì)(GE)、發(fā)芽指數(shù)(GI)、平均發(fā)芽時(shí)間(MGT)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行整理,采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)GP、GE、GI、MGT進(jìn)行處理和差異顯著性分析(LSD法)。

2 結(jié)果與分析

2.1 打破木芙蓉種子休眠的方法研究

2.1.1 機(jī)械損傷打破種子休眠的效果 木芙蓉“單瓣紅”種子經(jīng)機(jī)械損傷種皮后其萌發(fā)指標(biāo)均顯著提高(見表1)。種子經(jīng)機(jī)械損傷15 min處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別為40.00%、28.89%和15.36,均顯著高于CK和機(jī)械損傷5 min的處理(除機(jī)械損傷5 min處理的發(fā)芽率外),但與機(jī)械損傷10和20 min的處理差異不顯著。平均發(fā)芽時(shí)間在機(jī)械損傷不同時(shí)長(zhǎng)之間沒有顯著差異。

2.1.2 硫酸浸種打破種子休眠的效果 不同硫酸浸種時(shí)長(zhǎng)對(duì)木芙蓉“單瓣紅”種子萌發(fā)指標(biāo)的影響不同(見表2)。未處理(CK)的種子發(fā)芽率極低,為1.10%,硫酸浸種處理后的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)都顯著高于對(duì)照(P<0.05)。其中,硫酸浸種15 min的發(fā)芽率最高,為43.33%,為CK發(fā)芽率的39.4倍,發(fā)芽勢(shì)由CK的0顯著提高到了25.56%,發(fā)芽指數(shù)由CK的0顯著提高到了14.14。浸種5~20 min處理之間的發(fā)芽率無顯著性差異,但浸種5 min的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)顯著低于其他時(shí)長(zhǎng)處理,其他時(shí)長(zhǎng)處理之間的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)差異不顯著。對(duì)照(CK)在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)種子仍未萌發(fā),故平均發(fā)芽時(shí)間(MGT)記為∞。

2.1.3 GA3/丙酮浸種打破種子休眠的效果 GA3/丙酮浸種能夠顯著提高發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù),降低平均發(fā)芽時(shí)間(見表3)。以GA3/丙酮浸種24 h處理的效果最好,其種子萌發(fā)指標(biāo)均顯著高于對(duì)照,且發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)2個(gè)指標(biāo)均顯著高于其他時(shí)長(zhǎng)處理,結(jié)果與梁靜等[10]的研究結(jié)果部分一致,其差異可能由于供試材料和處理時(shí)間梯度不同所致。

2.1.4 復(fù)合處理打破種子休眠的效果 由圖1可知,機(jī)械損傷種皮15 min結(jié)合硫酸浸種15 min處理的萌發(fā)效果最好,其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別達(dá)到97.78%、97.78%和69.17,顯著高于其他處理和對(duì)照,其平均發(fā)芽時(shí)間為2.00 d,顯著低于其他處理和對(duì)照,表明該復(fù)合處理為打破種子休眠的最佳條件。

2.2 PEG和NaCl脅迫對(duì)木芙蓉種子萌發(fā)特性的影響

2.2.1 種子萌發(fā)特性對(duì)干旱脅迫的響應(yīng) 由表4可知,“單瓣紅”種子的各項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)都隨著PEG6000的處理濃度提高而降低。5%PEG處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和平均發(fā)芽時(shí)間與對(duì)照差異不顯著,PEG濃度達(dá)到10%以上時(shí),發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)都顯著低于對(duì)照。當(dāng)PEG濃度為25%時(shí),發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)極低,分別僅為1.11%,1.11%和0.70,且有2個(gè)重復(fù)種子沒有萌發(fā)。當(dāng)PEG濃度為30%時(shí),3個(gè)重復(fù)種子均沒有萌發(fā)。

如圖2所示,隨著PEG6000處理濃度的增加,“單瓣紅”幼苗根長(zhǎng)呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì)。處理濃度為5%時(shí),幼苗根長(zhǎng)為71.58 mm,比對(duì)照長(zhǎng)14.06 mm,說明輕度干旱脅迫能夠促進(jìn)幼苗根系生長(zhǎng)。當(dāng)處理濃度為10%及以上時(shí),幼苗根長(zhǎng)均短于對(duì)照,且處理濃度達(dá)到25%和30%(此時(shí)溶液的滲透勢(shì)分別為-0.79和-1.10 Mpa)時(shí),幼苗根長(zhǎng)顯著低于其他處理和對(duì)照。

2.2.2 種子萌發(fā)特性對(duì)鹽堿脅迫的響應(yīng) 根據(jù)表5可知,低濃度NaCl脅迫(0.2%~0.4%)對(duì)“單瓣紅”種子的萌發(fā)指標(biāo)影響不顯著。在0.6%和0.8%NaCl脅迫下,其發(fā)芽率顯著低于對(duì)照組,但仍能達(dá)到65.56%和55.56%。而在1%NaCl脅迫下的發(fā)芽率下降到22.22%,顯著低于CK和其他處理,發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)也分別僅為4.44%和3.62,平均發(fā)芽時(shí)間則高到10.09 d,顯著高于其他處理和對(duì)照。

如圖2可示,“單瓣紅”幼苗的根長(zhǎng)隨著NaCl溶液濃度的提高而降低。0.2%和0.4%NaCl處理的根長(zhǎng)分別為55.61和44.81 mm,與對(duì)照差異不顯著。但0.6%及以上濃度處理則會(huì)顯著抑制幼苗根的生長(zhǎng)。

2.2.3 “單瓣紅”種子對(duì)不同脅迫劑的耐受濃度 以脅迫劑的濃度為自變量(x),以種子發(fā)芽指數(shù)為因變量(y)建立回歸方程(表6)。再以種子發(fā)芽指數(shù)分別為對(duì)照的50%和10%作為“單瓣紅”種子對(duì)脅迫劑的半耐受劑量和極限耐受劑量,可以計(jì)算出PEG6000的中耐受濃度和極限耐受濃度分別為129和244 g/L;NaCl的中耐受濃度和極限耐受濃度分別為6.7和9.5 g/L。

3 討 論

環(huán)境和激素的變化是決定種子休眠與萌發(fā)的重要因素。由于種子的種皮致密、堅(jiān)硬及具有蠟質(zhì)而導(dǎo)致水分不能進(jìn)入,也是造成植物種子休眠的主要原因[10]。PEG和NaCl已被廣泛應(yīng)用于植物的抗旱、抗鹽研究[11]。PEG是一種高分子滲透劑,能夠控制進(jìn)入種子的水分含量,使植物種子處于類似干旱脅迫之中。低濃度NaCl能夠參與部分酶的激活[12],但高濃度鹽脅迫一方面會(huì)對(duì)植物造成滲透脅迫引起植物失水,另一方面也會(huì)引起植物離子中毒[13]。

試驗(yàn)采用的打破種子休眠方法均能顯著提高“單瓣紅”種子的發(fā)芽率。梁靜等[14]的研究結(jié)果表明,機(jī)械損傷處理和GA3浸種都能有效打破木芙蓉種子休眠,筆者的研究也得出了同樣的結(jié)果。硫酸浸種對(duì)打破木芙蓉種子休眠鮮有報(bào)道,試驗(yàn)采用98%濃硫酸浸種后,“單瓣紅”的發(fā)芽率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),浸種15 min為促進(jìn)種子萌發(fā)的最佳浸種時(shí)長(zhǎng),但當(dāng)浸種時(shí)間繼續(xù)延長(zhǎng)時(shí)則發(fā)芽率開始下降,可能原因是長(zhǎng)時(shí)間濃硫酸浸泡使種皮崩潰,傷及了種胚[15]。采用機(jī)械損傷種皮15 min結(jié)合硫酸浸種15 min對(duì)打破“單瓣紅”種子休眠的效果最好,該處理的發(fā)芽率能夠達(dá)到90%以上,可以在生產(chǎn)上應(yīng)用。

試驗(yàn)采用聚乙二醇(PEG6000)模擬干旱脅迫,研究其對(duì)“單瓣紅”種子萌發(fā)影響的結(jié)果是:PEG脅迫對(duì)種子萌發(fā)具有一定的抑制和延緩作用,在低濃度條件下,PEG對(duì)種子萌發(fā)的延緩和抑制作用不明顯,輕度干旱脅迫(5%PEG)還能促進(jìn)木芙蓉幼苗根部生長(zhǎng)?!皢伟昙t”種子萌發(fā)這種對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)與木荷(Schima superba)、矮沙冬青及馬尾松的響應(yīng)機(jī)制[16-18]相一致。但陳士超等[19]對(duì)紫花苜蓿(Medicago sativa)的研究結(jié)果表明,隨著PEG濃度的增加,紫花苜蓿種子的萌發(fā)指標(biāo)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),說明低濃度的PEG脅迫能夠?qū)ψ匣ㄜ俎7N子產(chǎn)生正向影響,其原因可能是由于不同物種本身的生物學(xué)特性對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)程度和范圍不同。

試驗(yàn)表明,低濃度NaCl脅迫對(duì)“單瓣紅”種子萌發(fā)無顯著抑制作用,這與白菜、紫花苜蓿種子對(duì)低鹽堿脅迫的響應(yīng)[20]一致。當(dāng)NaCl溶液的濃度提高到0.6%及以上時(shí),對(duì)“單瓣紅”種子萌發(fā)開始有顯著的抑制作用,但在0.6%的NaCl脅迫下,發(fā)芽率仍然達(dá)到65.56%,發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別達(dá)到45.56%和32.50,“單瓣紅”種子對(duì)NaCl的中耐受濃度為6.7 g/L。

因此,“單瓣紅”種子對(duì)中度鹽堿脅迫具有一定的適應(yīng)性,木芙蓉可以在一定程度上用于鹽堿土壤的改良。但若在鹽堿地區(qū)大面積推廣應(yīng)用木芙蓉,還需對(duì)其成株的抗鹽性進(jìn)行進(jìn)一步研究和觀察。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊苑釗,曾心美,馬 嬌,等. 木芙蓉不同早花品種花期特征觀察與分析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(17):144-145,150.

[2] 楊期和,葉萬輝,宋松泉,等. 植物種子休眠的原因及休眠的多形性[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2003,23(5):837-843.

[3] 傅 強(qiáng),楊期和,葉萬輝. 種子休眠的解除方法[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2003,22(3):230-234.

[4] 陳乙實(shí),娜麗克斯·外里,王樹林,等. 不同處理方法對(duì)7種豆科植物種子休眠以及成苗特性的影響[J]. 草地學(xué)報(bào),2017,25(4):823-831.

[5] 胡小文,武艷培,王彥榮,等. 豆科種子休眠破除方法初探[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2009,29(3):568-573.

[6] 李兵兵,魏小紅,徐 嚴(yán). 麻花秦艽種子休眠機(jī)理及其破除方法[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(15):4631-4638.

[7] 魚小軍,王 芳,龍瑞軍. 破除種子休眠方法研究進(jìn)展[J]. 種子,2005,24(7):46-49.

[8] 王 楠,高 靜,黃文靜,等. 赤霉素浸種時(shí)長(zhǎng)和施用濃度對(duì)重度干旱和鹽脅迫下黃芪種子萌發(fā)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2018,37(8):2339-2344.

[9] He X,Wada Y,Wanders N,et al. Intensification of hydrological drought in California by human water management[J]. Geophysical Research Letters,2017,44(4):1777-1785.

[10] 馮 燕. 苦豆子(Sophora alopecuroides L.)不同種群種子物理休眠釋放的研究[D]. 蘭州:蘭州大學(xué),2011.

[11] Attree S M, Fowke L C. Embryogeny of gymnosperms:advances in synthetic seed technology of conifers[J]. Plant Cell Tissue and Organ Culture,1993,35(1):1-35.

[12] Xia F S,Chen L L,Yan H F,et al. Antioxidant and ultrastructural responses to priming with PEG in aged,ultra-dry oat seed[J]. Seed Science & Technology,2016,44(3):1-13.

[13] 張樹清,張夫道,劉秀梅,等. NaCl對(duì)大白菜種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2006,12(1):138-141.

[14] 梁 靜,王仲朗,張瑞賓,等. 木芙蓉種子萌發(fā)特性研究[J]. 種子,2006(6):41-42,46.

[15] 龔維紅,王月森. 濃硫酸不同處理時(shí)間對(duì)梧桐種子萌發(fā)率及根系生長(zhǎng)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):161-162.

[16] 李振基,宋愛琴. 聚乙二醇(PEG)模擬水分脅迫對(duì)木荷種子萌發(fā)的影響[J]. 福建林業(yè)科技,2007,34(4):1-3.

[17] 于 軍,焦培培. 聚乙二醇(PEG6000)模擬干旱脅迫抑制矮沙冬青

種子的萌發(fā)[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2016,29(2):355-360.

[18] 施積炎,丁貴杰. 水分脅迫對(duì)不同種源馬尾松種子發(fā)芽的影響[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2000,19(5):332-337.

[19] 陳士超,王 猛,汪 季,等. 紫花苜蓿種子萌發(fā)及幼苗生理特性對(duì)PEG6000模擬滲透勢(shì)的響應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2017,28(9):2923-2931.

[20] 王建科,王 鈞,胡延萍,等. 紫花苜蓿種子萌發(fā)過程中對(duì)不同鹽脅迫的響應(yīng)[J]. 分子植物育種,2018,16(1):268-274.

(責(zé)任編輯:肖光輝)

猜你喜歡
木芙蓉萌發(fā)種子
雨中的馬
桃種子
這些花兒愛變臉
可憐的種子
脅迫對(duì)不同種源構(gòu)樹種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響
根域加溫對(duì)塑料大棚內(nèi)葡萄芽萌發(fā)及生理特性的影響
奇奇小笨探秘植物王國(guó)(四)會(huì)變色的花
芙蓉花
不同處理對(duì)金銀花種子萌發(fā)及解剖結(jié)構(gòu)的影響