黃宏宇 張琦 李彬彬

摘 ?要： 為了在保證可靠性的條件下，盡可能的提高衛(wèi)星通信的效率，本文設(shè)計了一種基于概率整形的Ka寬帶衛(wèi)星通信系統(tǒng)。從信號層角度建立了Ka信道模型，分析了衛(wèi)星信道對信號傳輸?shù)挠绊?。仿真研究了不同天氣條件下采用不同調(diào)制方式的信號的傳輸性能，分析了系統(tǒng)信源熵、誤符號率特性。研究結(jié)果表明，概率整形方案與均勻分布的正交幅度調(diào)制方案相比在誤符號率方面得到了提升，在晴天、多云、間歇性小雨的情況下，通過概率整形技術(shù)可以獲得一定的信噪比增益，隨著噪聲功率的升高可通過采用不同程度的概率整形來使系統(tǒng)的誤符號率滿足要求。而在雨天、雷雨天氣下，概率整形技術(shù)所帶來的增益十分有限。

關(guān)鍵詞： 衛(wèi)星通信;概率整形;正交幅度調(diào)制

中圖分類號： TN911.3 ? ?文獻標(biāo)識碼： A ? ?DOI：10.3969/j.issn.1003-6970.2020.08.007

本文著錄格式：黃宏宇，張琦，李彬彬. 基于概率整形的Ka寬帶衛(wèi)星通信系統(tǒng)傳輸性能研究[J]. 軟件，2020，41（08）：24-27+36

【Abstract】： In order to improve the efficiency of satellite communication as much as possible under the condition of ensuring reliability， a ka-band satellite communication system based on probabilistic shaping is designed in this paper. The ka-band channel model is established from the signal layer， and the influence of satellite channel on signal transmission is analyzed. The transmission performance of signals with different modulation modes under different weather conditions is simulated and studied， and we obtain the source entropy and error symbol rate. The simulation results show that the probabilistic shaping scheme has some advantages over the traditional quadrature amplitude modulation （QAM） scheme in terms of symbol error rate. In sunny， cloudy， and intermittent rain weather， a certain signal-to-noise ratio （SNR） gain can be obtained by the probabilistic shaping technique. With the increase of noise power， the error symbol rate （SER） can meet the requirements by using different degrees of probabilistic shaping. In rainy and thunder storm weather， the gain of probabilistic shaping scheme technology is very limited.

【Key words】： Satellite communication; Probabilistic shaping; Quadrature amplitude modulation

0 ?引言

隨著信息科技的發(fā)展[1-3]，人們對全球時空連續(xù)通信、高可靠安全通信、區(qū)域大容量通信、高機動全程信息傳輸?shù)男枨笕找嬖鲩L，天地一體化項目被提出。在天地一體化項目當(dāng)中，地面與衛(wèi)星的通信是關(guān)鍵技術(shù)之一。由于通信需求的大幅度增長[4-5]，頻譜資源日益稀缺。

為了提高通信系統(tǒng)的容量，衛(wèi)星通信系統(tǒng)正向高頻段發(fā)展，工作頻率多為ka或ka以上。因此，ka波段的衛(wèi)星通信成為了國內(nèi)外研究的熱點[6-7]。然而ka波段的衛(wèi)星通信系統(tǒng)會受到天氣的嚴(yán)重影響，不能保證每時每刻都保持較高的可靠性進行傳輸。均勻分布的調(diào)制格式由于在給定發(fā)射功率下最小歐式距離較小不能滿足系統(tǒng)可靠性要求。概率整形（PS）[9]的方案通過改變各星座點的預(yù)設(shè)概率使星座點的概率分布與最優(yōu)分布接近，來提高可靠性、使系統(tǒng)容量逼近香農(nóng)極限。因此，這一技術(shù)成為了國內(nèi)外研究的熱點。

概率整形技術(shù)的原理是設(shè)法提高發(fā)射所需能量較小的符號的概率，降低發(fā)射所需能量較大的符號的概率。在發(fā)射能量固定的情況下，采用概率整形技術(shù)，可以增大信號星座圖中的最小歐式距離，從而提高信號的抗干擾能力，使其能有效地克服“雨衰”所帶來的影響。國內(nèi)外對概率整形技術(shù)進行了相關(guān)研究。Huan Chen等人提出了一種相位均勻分布的圓m進制正交幅度調(diào)制（MQAM）和概率成形相結(jié)合的方案，實驗研究了該方案在衛(wèi)星地面的光通信系統(tǒng)中的效果，結(jié)果表明概率整形16QAM可以獲得1.2 dB的光接收機靈敏度增益相對于傳統(tǒng)的16QAM[10]。Bo Liu等人則研究了方型16QAM（square-16QAM）在概率成形（PS）和相干檢測均勻方案中的性能。數(shù)值模擬和實驗結(jié)果表明，在PS技術(shù)的幫助下，誤比特率比原Square-16QAM格式的誤比特率有較大提高[11]。概率整形技術(shù)在16QAM調(diào)制中取得了很好的效果，于是許多學(xué)者致力于將它應(yīng)用于更高階的調(diào)制中。L. Bertignono等人實驗比較了均勻分布16QAM、32QAM和概率整形64QAM（PS-64QAM），結(jié)果表明PS-64QAM在FEC開銷與均勻分布16QAM、32QAM相同的情況下靈敏度增益在0.4-1 db范圍內(nèi)，可達10-25%[12]。部分學(xué)者如Metodi P等人則研究了256QAM、1024QAM的概率優(yōu)化分布[13]。但是，概率整形在ka波段的微波衛(wèi)星通信中的研究剛剛起步。故本文主要研究概率整形技術(shù)中較為經(jīng)典的16QAM在ka波段衛(wèi)星通信中的性能。

為了提升衛(wèi)星通信的可靠性，本文在研究概率整形信號產(chǎn)生機理的基礎(chǔ)上，設(shè)計了一種基于概率整形的Ka寬帶衛(wèi)星通信系統(tǒng)，仿真研究了16QAM概率整形方案在Ka寬帶衛(wèi)星通信系統(tǒng)傳輸性能，分析了晴天、多云、間歇性小雨、雨天、雷雨等不同天氣情況下，通過概率整形技術(shù)獲得的信噪比增益，并與均勻分布調(diào)制格式進行了性能對比。

1 ?基于概率整形的Ka寬帶衛(wèi)星通信系統(tǒng)

1.1 ?系統(tǒng)模型

衛(wèi)星通信整體過程為如圖1所示，均勻隨機的二進制序列經(jīng)過編碼后得到服從概率分布的符號，然后通過16QAM調(diào)制成為微波信號。微波信號通過ka波段衛(wèi)星通信信道后，到接收端。接受端先對信號進行功率放大，再通過解調(diào)器對其進行解調(diào)。最終通過解碼器，將解調(diào)得到的符號轉(zhuǎn)化為收到的二進制序列。

2 ?性能分析

2.1 ?仿真環(huán)境

仿真利用MATLAB R2018b編程實現(xiàn)，為了驗證概率整形方案在衛(wèi)星通信中的誤碼率性能，我們模擬了信號在Ka頻段衛(wèi)星信道中傳輸?shù)倪^程。我們假設(shè)對SER的要求是小于0.001，為了提高信號傳輸效率，我們在滿足SER的要求的情況下，采取更高效的調(diào)制方式。因此，在不同的天氣情況下，我們對概率整形16QAM方案、均勻分布的16QAM方案、QPSK方案的性能進行了比較。我們利用MATLAB模擬了圖4所示信號傳輸過程。均勻二進制序列經(jīng)過概率整形后成為服從概率分布的符號，其經(jīng)過調(diào)制之后，在ka頻段衛(wèi)星信道中傳輸。然后，在接收端先進行功率補償再進行解調(diào)，獲得輸出符號。最終，我們對比輸入端的符號和輸出端的符號，統(tǒng)計得到誤符號率。仿真時模擬傳輸1×105個符號，信噪比范圍是10-35 dB。

仿真時衛(wèi)星信道的參數(shù)如表1所示。

功率放大器中，放大的功率倍數(shù)是衰減項中幅度的期望值平方的倒數(shù)（u1–2），這樣可以補償雨衰帶來的功率損失，隨后再進行判決、解調(diào)。

2.2 ?仿真結(jié)果

信噪比為30 dB的條件下，在沒有雨衰影響時和在晴天、雨天的天氣條件下受雨衰影響時均勻分布16QAM傳輸?shù)男亲鶊D如圖5所示。在晴天的天氣下，相位，幅度影響因子的標(biāo)準(zhǔn)差較小，星座圖失真程度較低。在雨天的天氣條件下，星座圖嚴(yán)重失真。雨衰項h（t）的幅度和相位服從正態(tài)分布。幅度的影響會導(dǎo)致星座點向原點靠近，而相位項的影響，會導(dǎo)致星座點以原點為軸旋轉(zhuǎn)，導(dǎo)致星座圖的幾何形狀發(fā)生改變。在雨天條件下，相位與幅度所服從的正態(tài)分布標(biāo)準(zhǔn)差較大，導(dǎo)致星座點偏差較大。

（1）晴天

在晴天的天氣情況下，誤符號率隨著信噪比的變化如圖6所示。從圖6可以看到，在SER=0.001時，V=0.4的概率整形信號的SNR為13.5 dB，而均勻分布的16QAM信號的SNR為21.5 dB。由此可見，在相同的誤碼率下，概率整形信號隨著V值的增大，對信噪比的要求逐漸降低。因此，在信噪比相等的情況下，概率整形信號性能優(yōu)于均勻分布的16QAM信號。

（2）多云

在多云的天氣情況下，誤碼率隨著信噪比的變化如圖7所示。從圖7可以看到，當(dāng)SER=0.001時，V=0.4的概率整形信號的SNR為12.5 dB，而均勻分布的16QAM信號的SNR為19.8 dB。由圖7不難發(fā)現(xiàn)，在相同的信噪比下，概率整形信號隨著V值的增大，誤碼率的值逐漸降低。因此，在信噪比相同的情況下，概率整形信號的誤碼率性能優(yōu)于均勻分布的16QAM信號。

（3）間歇性小雨

在間歇性小雨的天氣情況下，誤碼率隨著信噪比的變化如圖8所示。從可知圖8，當(dāng)SER=0.001時，V=0.4的概率整形信號的SNR為12.8 dB，而均勻分布的16QAM信號的SNR=20.8 dB。在相同的信噪比的情況下，隨著V值的增大，概率整形信號的誤碼率逐漸降低。因此，在相同的信噪比下，概率整形信號的誤碼率性能優(yōu)于均勻分布的16QAM信號。

（4）雨天

在雨天的天氣情況下，誤碼率隨著信噪比的變化如圖9所示。由圖9可知，當(dāng)信噪比增大時，概率整形信號和均勻分布的16QAM信號的誤碼率很難降低到0.001，而QPSK信號的誤碼率在信噪比為16 dB時就可以滿足誤碼率低于0.001的要求。因此，在雨天的情況下，QPSK信號的誤碼率性能優(yōu)于概率整形信號和均勻分布的16QAM信號。

（5）雷陣雨

在雷陣雨的天氣情況下，誤碼率隨著信噪比的變化如圖10所示。由圖10可知，在信噪比大于20 dB時，概率整形信號和均勻分布的16QAM信號的誤碼率變化緩慢，誤碼率達不到小于0.001的要求。在這種天氣情況下，QPSK信號的誤碼率隨著信噪比的增大而降低。因此，在雷陣雨天氣下，QPSK信號的誤碼率性能優(yōu)于概率整形信號和均勻分布的16QAM信號。

（6）概率整形對傳輸效率的影響

由信源熵的計算公式（5）可以知道，當(dāng)均勻分布的概率變?yōu)椴痪鶆蚝?，信源熵值會有所減少。概率整形方案正是通過犧牲一定的傳輸效率來換取可靠性的，我們通過公式（5）計算了隨著縮放因子v的變化，信源熵值的變化，其曲線如圖11所示。

4 ?結(jié)論

為了研究概率整形技術(shù)在ka波段衛(wèi)星通信中的效果，本文對16QAM概率整形的方案、傳統(tǒng)16QAM方案、QPSK方案在衛(wèi)星通信當(dāng)中的效果進行了仿真。通過MATLAB仿真得到了各傳輸方式在不同天氣情況下傳輸?shù)恼`符號率性能。結(jié)果表明，16QAM概率整形方案可以有效地提高衛(wèi)星通信的可靠性，帶來一定的信噪比增益。在晴天、間歇性小雨、多云的天氣條件下，當(dāng)16QAM的可靠性不能滿足需求時，可以采用16QAM概率整形的方案來達到誤碼率要求。但在雨天、雷雨天氣下，概率整形16QAM方案無法進一步的提高傳輸效果，這時需要更換調(diào)制格式，采用低階的調(diào)制如QPSK等來保證可靠性。

參考文獻

[1] 張子龍. 信息時代視角下電子信息工程技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用[J]. 軟件， 2018， 39（6）： 125-127.

[2] 曾慶勇， 劉遠仲. 淺談物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展方向與產(chǎn)業(yè)前景[J]. 軟件， 2018， 39（3）： 37-40.

[3] 季菁葦. 計算機數(shù)據(jù)庫技術(shù)在信息管理中的應(yīng)用研究探討[J]. 軟件， 2018， 39（6）： 160-163.

[4] 張琪. 大數(shù)據(jù)背景下軟件測試的挑戰(zhàn)與展望[J]. 軟件， 2018， 39（6）： 181-183.

[5] 袁磊. SDH傳輸技術(shù)在電力通信網(wǎng)中的應(yīng)用研究[J]. 軟件， 2018， 39（6）： 164-166.

[6] Li Jie， Li Yubai， et al. Modeling Ka-band satellite communication system with MPSK [J]. 2016 2nd IEEE International Conference on Computer and Communications （ICCC）， 2016， 16867543.

[7] Hamed Alsuraisry， Lin Wenjie， Huang Lan， et al. Design of Ka-band transceiver for satellite communication[J]. 2019 IEEE Jordan International Joint Conference on Electrical Engineering and Information Technology （JEEIT）， 2019， 18691597.

[8] L. Bertignono， D. Pilori， A. Nespola， et al. Experimental comparison of PM-16QAM and PM-32QAM with probabilistically shaped PM-64QAM[J]. 2017 Optical Fiber Communications Conference and Exhibition （OFC）， 2017， 16930066.

[9] Seiji Okamoto， Masaki Terayama， Masato Yoshida， et al. Experimental and numerical comparison of probabilistically-shaped 4096 QAM and uniformly-shaped 1024 QAM in all-Raman?amplified 160 km transmission[J]. 2018 Optical Fiber Communications Conference and Exposition （OFC）， 2018， 17855979.

[10] Chen Huan， Yang Tao， Wang Liqian. Phase uniformly distributed circular MQAM combined with probabilistic shaping for PM-CO-OFDM systems in satellite-to-ground optical communications[J]， IEEE PHOTONICS JOURNAL， 2019， 7907110.

[11] Bo Liu， Ying Zhang， Kaihui Wang， et al. Performance comparison of PS Star-16QAM and PS Square-Shaped 16QAM （Square- 16QAM）[J]. IEEE Photonics Journal， 2017， 17282278.

[12] L. Bertignono， D. Pilori， A. Nespola， Kaihui， et al. Experimental comparison of PM-16QAM and PM-32QAM with probabilistically shaped PM-64QAM[J]. 2017 Optical Fiber Communications Conference and Exhibition （OFC）， 2017， 16930066.

[13] Metodi P， Yankov， Edson P. da Silva， Francesco Da Ros. Experimental analysis of pilot-based equalization for prob-abilistically shaped WDM systems with 256QAM/1024QAM [J]. 2017 Optical Fiber Communications Conference and Exhibition （OFC）， 2017， 16929670.