許 慶，侯興明，朱 軍

（航天工程大學(xué)，北京 102200）

0 引言

裝備維修保障效能評(píng)估是引導(dǎo)維修保障工作良性運(yùn)轉(zhuǎn)的重要前提，是優(yōu)化維修保障資源配置的基本依據(jù)，也是提升維修保障能力建設(shè)的方法途徑。開展裝備維修保障效能評(píng)估首先要對(duì)維修保障原始數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與處理。通常情況下，維修保障工作是由部隊(duì)級(jí)到基地級(jí)自下而上的工作流程，完成故障修復(fù)工作和原始故障數(shù)據(jù)的采集積累。裝備維修保障效能評(píng)估數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)可以有效對(duì)維修保障數(shù)據(jù)資源進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理，為推動(dòng)裝備維修保障能力建設(shè)提供技術(shù)支持。

1 評(píng)估數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

評(píng)估數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)維修保障信息、專家信息等評(píng)估數(shù)據(jù)的采集和處理，評(píng)估實(shí)施者可以通過窗口界面進(jìn)行數(shù)據(jù)庫的信息錄入與管理維護(hù)。系統(tǒng)預(yù)先設(shè)置評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估權(quán)重、評(píng)估參數(shù)算法等信息，待評(píng)估實(shí)施者確定評(píng)估指標(biāo)以及評(píng)估參數(shù)后，將維修保障相關(guān)的原始積累數(shù)據(jù)和評(píng)估專家相關(guān)的原始信息數(shù)據(jù)錄入評(píng)估數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。經(jīng)過數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)管理、計(jì)算處理最終分別導(dǎo)出靜態(tài)類評(píng)估指標(biāo)參數(shù)結(jié)果和動(dòng)態(tài)類評(píng)估指標(biāo)參數(shù)結(jié)果。

（1）數(shù)據(jù)采集功能模塊。用于提供裝備維修保障效能評(píng)估原始積累數(shù)據(jù)、評(píng)估專家信息數(shù)據(jù)的獲取和錄入等功能。

（2）數(shù)據(jù)管理功能模塊。用于提供管理和選取評(píng)估專家組合維修保障基礎(chǔ)評(píng)估數(shù)據(jù)的功能，根據(jù)評(píng)估目標(biāo)、評(píng)估模型以及評(píng)估方法的要求，整理歸納數(shù)據(jù)庫中的信息。

（3）數(shù)據(jù)處理功能模塊。用于提供評(píng)估指標(biāo)參數(shù)體系中各評(píng)估參數(shù)表述算法的管理與應(yīng)用功能，實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)庫信息到指標(biāo)參數(shù)結(jié)果導(dǎo)出的后臺(tái)運(yùn)算。

（4）系統(tǒng)維護(hù)功能模塊。用于提供評(píng)估實(shí)施者密鑰權(quán)限管理、窗口界面管理以及對(duì)原始數(shù)據(jù)信息和評(píng)估指標(biāo)參數(shù)結(jié)果的查詢、瀏覽、下載和打印等功能。

2 評(píng)估數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)

裝備維修保障效能評(píng)估數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)是在Windows 7 操作環(huán)境下，采用Visual Studio C#2012、Matlab R2014a 以及Access 2012 混合編程實(shí)現(xiàn)。數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的界面和功能采用C#設(shè)計(jì)，主體運(yùn)算部分通過Matlab 編程實(shí)現(xiàn)，數(shù)據(jù)庫后臺(tái)的管理采用Acess 實(shí)現(xiàn)。在C#中調(diào)用Matlab 編譯器生成的動(dòng)態(tài)鏈接庫文件，實(shí)現(xiàn)錄入和運(yùn)算。

2.1 評(píng)估數(shù)據(jù)采集界面（圖1）

評(píng)估數(shù)據(jù)采集是通過對(duì)裝備維修保障效能評(píng)估基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集，歸納、計(jì)算、整理，得到適用于解析和仿真評(píng)估的相應(yīng)指標(biāo)參數(shù)值。其中，數(shù)據(jù)的導(dǎo)入采用Acess 實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入到管理系統(tǒng)，臨時(shí)保存而不是直接存入數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的，由具備權(quán)限的管理員對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，通過審核的數(shù)據(jù)可以進(jìn)入數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。

2.2 評(píng)估數(shù)據(jù)處理界面（圖2）

圖1 評(píng)估數(shù)據(jù)采集界面

圖2 評(píng)估數(shù)據(jù)處理界面

評(píng)估數(shù)據(jù)處理是運(yùn)用評(píng)估系統(tǒng)進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的處理和報(bào)告的輸出。以裝備維修保障過程的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)驗(yàn)證評(píng)估指標(biāo)參數(shù)體系構(gòu)建的可行性和有效性。通過評(píng)估數(shù)據(jù)的處理可以實(shí)現(xiàn)裝備維修保障過程的實(shí)時(shí)可視、可知、可控，進(jìn)而全面提升科學(xué)決策能力。

2.3 評(píng)估專家信息數(shù)據(jù)管理界面（圖3）

評(píng)估專家信息數(shù)據(jù)管理是實(shí)現(xiàn)備選專家?guī)斓奶砑愉浫牒驮u(píng)估專家組的選擇確定。專家類型中A 類為從事維修保障領(lǐng)導(dǎo)管理工作人員；B 類為從事維修保障技術(shù)工作人員；C 類為裝備崗位操作人員；D 類為從事教學(xué)科研訓(xùn)練工作人員。在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)實(shí)行選取專家回避參加對(duì)本單位評(píng)估的原則，確保評(píng)估專家組能夠全面客觀開展評(píng)估工作。

圖3 評(píng)估專家管理界面

3 結(jié)論

本文以服務(wù)部隊(duì)開展維修保障能力建設(shè)和優(yōu)化維修保障管理為研究目標(biāo)，設(shè)計(jì)了裝備維修保障效能評(píng)估數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲取與處理、評(píng)估專家組信息數(shù)據(jù)管理以及評(píng)估指標(biāo)參數(shù)的結(jié)果導(dǎo)出。按照“數(shù)據(jù)采集→數(shù)據(jù)處理→解析評(píng)估+仿真評(píng)估→結(jié)果對(duì)比分析”的步驟流程，開展維修保障效能評(píng)估的實(shí)際應(yīng)用。下一步將針對(duì)典型裝備，分別采用Yaahp 軟件進(jìn)行維修保障靜態(tài)綜合效能解析評(píng)估，采用Vensim 軟件進(jìn)行維修保障動(dòng)態(tài)行為效能仿真評(píng)估，為裝備維修保障管理決策提供科學(xué)輔助支撐。