王 璇,張俊飚①,何 可
(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北 武漢 430070;2.湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心,湖北 武漢 430070;3.湖北生態(tài)文明建設(shè)研究院,湖北 武漢 430070)
我國農(nóng)業(yè)主要依靠“高肥高藥”的粗放生產(chǎn)方式以年均4.6%的速度持續(xù)增長了40年,期間由于農(nóng)戶化肥施用不當(dāng)在很多地區(qū)引發(fā)了較為嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)面源污染問題[1]。有機(jī)肥主要指動(dòng)物廢棄物或植物殘?bào)w經(jīng)處理后得到的肥料,俗稱“農(nóng)家肥”。隨著污染狀況愈趨嚴(yán)重化,加之資源對農(nóng)業(yè)發(fā)展的約束不斷增大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式亟待向綠色高效方向轉(zhuǎn)變。農(nóng)戶施用有機(jī)肥進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),可以有效改善土壤污染問題[2],是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的科技基礎(chǔ)[3]。
已有關(guān)于有機(jī)肥施用行為影響因素的研究主要圍繞以下3個(gè)方面:(1)農(nóng)戶個(gè)人特征,包括年齡、受教育程度[4]、是否為合作社成員[2]等;(2)農(nóng)戶家庭特征,包括家庭農(nóng)業(yè)收入[5]、家庭勞動(dòng)力占比[6]、土地經(jīng)營規(guī)模[7]等;(3)其他影響因素,如何麗娟等[8]和張弛等[9]研究發(fā)現(xiàn)政府有機(jī)肥補(bǔ)貼政策對農(nóng)戶采納有機(jī)肥進(jìn)行綠色生產(chǎn)有顯著促進(jìn)作用,而農(nóng)戶參保行為會(huì)顯著抑制農(nóng)戶有機(jī)肥采納行為。這些成果仍存在一定拓展空間:(1)現(xiàn)有研究多是從一種或多種家庭資本出發(fā)探討其對農(nóng)戶決策行為的影響,少有研究系統(tǒng)地刻畫生計(jì)資本變量,將金融資本、自然資本、物質(zhì)資本、人力資本和社會(huì)資本均納入研究范圍;(2)鮮有研究將家庭生命周期與生計(jì)資本納入同一框架內(nèi),分析在不同家庭生命周期階段,生計(jì)資本對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的影響。作為促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的執(zhí)行者,農(nóng)戶處于不同發(fā)展階段時(shí),所做出的決策可能存在差異[10-11]。同時(shí),農(nóng)戶具有的生計(jì)資本對其做出事務(wù)決策往往也具有影響[12]。鑒于此,基于家庭生命周期視角,利用998份湖北省農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù),探討生計(jì)資本對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的影響,為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供合理可行的政策建議。
根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)提出的可持續(xù)生計(jì)分析框架,家庭資本主要包括金融資本、自然資本、物質(zhì)資本、人力資本和社會(huì)資本。
金融資本往往反映了家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。根據(jù)馬斯洛需求理論,當(dāng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)能滿足溫飽,緊接著就要追求精神富足的生活層次。農(nóng)戶的有機(jī)肥施用行為是保護(hù)環(huán)境的一大舉措,是從追求“經(jīng)濟(jì)”到追求“生態(tài)”的一大跨越。已有研究[13-14]通常用家庭人均收入、農(nóng)業(yè)收入等衡量家庭的金融資本,并且家庭經(jīng)濟(jì)水平會(huì)顯著影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為[15]。自然資本指農(nóng)戶用于生產(chǎn)和生活的資源,其中耕地是農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必不可少的內(nèi)容,包括耕地質(zhì)量和耕地?cái)?shù)量。耕地質(zhì)量主要體現(xiàn)在土壤肥沃程度,在耕地需要施肥的前提下,耕地越肥沃,農(nóng)戶越愿意耗費(fèi)時(shí)間和精力對耕地質(zhì)量進(jìn)行維護(hù),即提高有機(jī)肥施用行為的可能性。耕地?cái)?shù)量體現(xiàn)在耕地規(guī)模上,農(nóng)戶人均土地經(jīng)營面積越大,對綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求越大[16]。物質(zhì)資本傳統(tǒng)上指農(nóng)戶進(jìn)行生產(chǎn)所需的物資。已有研究中物質(zhì)資本主要包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施[17-18],如農(nóng)田排灌條件、農(nóng)戶是否擁有機(jī)械設(shè)備等,物資資本越多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率越高,越需要高質(zhì)量土地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而伴隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的迅速發(fā)展,電視、電話等廣播通信設(shè)備已經(jīng)成為人們生產(chǎn)生活交流必不可少的物品,影響著人們的生產(chǎn)生活。通信設(shè)備數(shù)量越多,農(nóng)戶獲得有關(guān)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息的渠道越多,越有利于產(chǎn)生有機(jī)肥施用行為[19]。人力資本包括家庭勞動(dòng)力數(shù)量及能力水平。農(nóng)戶家庭中勞動(dòng)力數(shù)量越多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率就越高;能力水平包括農(nóng)戶受教育年限和技術(shù)培訓(xùn),農(nóng)戶受教育年限越長,其對現(xiàn)階段提倡的綠色環(huán)保生產(chǎn)理念的認(rèn)知程度就越高[20],綠色技術(shù)培訓(xùn)可有效提高農(nóng)戶對廢棄物制備有機(jī)肥等綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的專業(yè)認(rèn)知水平[21],有利于提高農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的采納概率。社會(huì)資本是農(nóng)戶在日常生活中所能獲得的有利于生產(chǎn)的無形資本,包括社會(huì)信任、互惠規(guī)范和社會(huì)參與[22]。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色化,需要大量農(nóng)戶的共同參與才能取得良好效果,即需要產(chǎn)生“集體效應(yīng)”,而社會(huì)資本是體現(xiàn)這一效應(yīng)的首選[23]。農(nóng)戶與農(nóng)戶之間、農(nóng)戶與村委會(huì)之間的交流,都有利于將小范圍內(nèi)的綠色生產(chǎn)意識擴(kuò)大到整個(gè)村莊,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶施用有機(jī)肥進(jìn)行綠色生產(chǎn)。
家庭生命周期是家庭誕生、成長直至消亡的過程。家庭生命周期最初由ROWNTREE等[24]提出,后續(xù)有多位學(xué)者根據(jù)中國農(nóng)村實(shí)際情況將家庭生命周期做出相應(yīng)修正。根據(jù)家庭子女?dāng)?shù)量、家庭成員年齡等人口特征將家庭生命周期分為起步期、撫養(yǎng)期、負(fù)擔(dān)期、穩(wěn)定期、贍養(yǎng)期和空巢期6個(gè)階段(表1)。將16歲作為劃分家庭生命周期階段的臨界點(diǎn)[25],同時(shí)以65歲作為劃分老人的標(biāo)準(zhǔn)[26]。不同家庭周期階段的農(nóng)戶家庭人口特征不同,使農(nóng)戶擁有的生計(jì)資本積累不同,從而其對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的影響可能也存在差異。
表1 家庭生命周期階段及其家庭人口特征
數(shù)據(jù)來自2017年7—8月在湖北農(nóng)村地區(qū)開展的實(shí)地調(diào)查。課題組根據(jù)各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況,選取武漢市新洲區(qū)、黃岡市浠水縣、天門市、隨州市曾都區(qū)、荊州市監(jiān)利縣和沙市區(qū)共5市16鎮(zhèn)33村作為調(diào)查區(qū)域,每個(gè)縣(區(qū)、市)隨機(jī)抽取5~8個(gè)樣本村,每個(gè)樣本村再隨機(jī)抽取相應(yīng)數(shù)量的樣本農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。為保證所得問卷數(shù)據(jù)的有效性,在進(jìn)行調(diào)查前已對調(diào)研人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。調(diào)查共抽取1 116 個(gè)農(nóng)戶樣本,經(jīng)后期整理,剔除關(guān)鍵信息缺失和信息前后矛盾的樣本118份,最終得到有效問卷998份,樣本有效率為89.43%。從樣本家庭的基本特征(表2)來看,受訪者受教育程度主要為初中及以下水平,占全部樣本的92.48%;年齡分布在>50~65歲的受訪者占所有樣本的54.41%;在樣本家庭中,家庭規(guī)模以5~6人的家庭為主。因此,該調(diào)查結(jié)果具有代表性。
表2 樣本基本特征
對樣本家庭按照家庭生命周期階段標(biāo)準(zhǔn)(表1)進(jìn)行劃分,并分類統(tǒng)計(jì)分析(表3)。在6個(gè)階段的農(nóng)戶中,撫養(yǎng)期農(nóng)戶數(shù)量最多,占33.57%;數(shù)量最少的為起步期農(nóng)戶,僅占2.91%,符合當(dāng)前年輕夫婦家庭更偏向于住在城鎮(zhèn)的現(xiàn)實(shí)情況。此外,撫養(yǎng)期和負(fù)擔(dān)期施用有機(jī)肥的農(nóng)戶占比較高,分別為35.77%和28.10%。
由于被解釋變量農(nóng)戶是否施用有機(jī)肥(y)為二值變量,因此選取二元Probit模型考察農(nóng)戶施用有機(jī)肥的影響因素。二元Probit模型是一種廣義線性概率模型,模型計(jì)算公式為
p=p(y=1|X)=Φ(βX)。
(1)
由此建立Probit回歸方程,其計(jì)算公式為
y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+…+βiXi+μ。
(2)
式(1)~(2)中,p為行為發(fā)生概率;Φ為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù);y為1時(shí)表示樣本農(nóng)戶家庭施用有機(jī)肥,y為0時(shí)表示樣本農(nóng)戶家庭沒有施用有機(jī)肥;X為影響農(nóng)戶家庭施用有機(jī)肥的因素;β0,β1,…,βi為待估計(jì)參數(shù),若βi>0(不包括β0)則說明對應(yīng)的解釋變量xi對農(nóng)戶施用有機(jī)肥的概率有正向影響,若βi<0(不包括β0)則說明對應(yīng)的解釋變量xi對農(nóng)戶施用有機(jī)肥的概率有負(fù)向影響。
表3 樣本分布及有機(jī)肥施用情況
(1)被解釋變量。將樣本農(nóng)戶是否施用有機(jī)肥作為因變量,問卷中以“您家是否施用有機(jī)肥”來測量,若回答“是”,則記為1,否則記為0。
(2)解釋變量。將家庭生命周期階段劃分結(jié)果作為解釋變量,以起步期農(nóng)戶為參照組。生計(jì)資本變量包括金融資本、自然資本、物質(zhì)資本、人力資本和社會(huì)資本5類。具體來說,以家庭農(nóng)業(yè)收入反映金融資本;以土壤肥力和人均土地經(jīng)營面積反映自然資本;以農(nóng)田排灌條件反映物質(zhì)資本中的基礎(chǔ)生產(chǎn)條件,以通信設(shè)備數(shù)量反映物質(zhì)資本中的通訊設(shè)施條件;以勞動(dòng)力數(shù)量、受教育年限、接受綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)情況反映人力資本;以社會(huì)信任、互惠規(guī)范和社會(huì)參與反映社會(huì)資本。控制變量包括樣本農(nóng)戶性別、年齡和是否加入合作社。
各變量賦值及描述性統(tǒng)計(jì)分析見表4。
表4 變量選取及含義
在進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)前,需采用Stata 15軟件檢驗(yàn)各變量之間是否存在多重共線性問題。將家庭生命周期類型中撫養(yǎng)期作為因變量,其他18個(gè)變量作為自變量,得到多重共線性診斷結(jié)果后,再依次使用不同解釋變量作為因變量重復(fù)上述操作。檢驗(yàn)結(jié)果表明各變量方差膨脹因子均遠(yuǎn)小于10.00,可以判定各解釋變量之間的共線性程度在合理范圍內(nèi)。采用Stata 15軟件對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為影響因素的Probit模型進(jìn)行回歸分析,其中,方程1加入家庭生命周期變量和控制變量,方程2加入生計(jì)資本變量和控制變量,方程3在方程2的基礎(chǔ)上加入家庭生命周期變量,并分析其邊際效應(yīng)。
由表5可知,方程3擬合優(yōu)度最高,即方程3相較于其他2個(gè)方程,能更好反映農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的實(shí)際情形。從方程3分析結(jié)果看,家庭生命周期中撫養(yǎng)期、負(fù)擔(dān)期、穩(wěn)定期和空巢期階段對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為均產(chǎn)生顯著正向影響,即相對于起步期農(nóng)戶,處于這4個(gè)家庭生命周期階段的農(nóng)戶更有可能產(chǎn)生有機(jī)肥施用行為。生計(jì)資本中,除人力資本外,金融資本、自然資本、物質(zhì)資本和社會(huì)資本對農(nóng)戶采用有機(jī)肥施用行為均有顯著影響。從金融資本的影響看,農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)收入對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為呈顯著正向影響,農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)收入越高,越有資金支持其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過程中對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的追求,從而促使其施用有機(jī)肥,并且在其他條件不變的情況下,農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)收入每提高1萬元,農(nóng)戶有機(jī)肥施用概率提高0.116%。從自然資本的影響看,土壤肥力和人均土地經(jīng)營面積對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為均呈正向影響。土壤肥力越好,農(nóng)戶家庭越愿意耗費(fèi)時(shí)間精力維持土地質(zhì)量,并且在其他條件不變的情況下,田地土壤肥力條件每提高1個(gè)層次,農(nóng)戶有機(jī)肥施用概率提高4.070%。人均土地經(jīng)營面積越大,農(nóng)戶對有機(jī)肥需求就越多,并且人均土地經(jīng)營面積每增加1個(gè)單位,農(nóng)戶有機(jī)肥施用概率增加4.807%。從物質(zhì)資本的影響來看,排灌條件對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為呈顯著正向影響,農(nóng)戶農(nóng)田排灌條件越好,越易滿足農(nóng)戶農(nóng)業(yè)耕作基本需求,從而便于農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促使農(nóng)戶產(chǎn)生有機(jī)肥施用行為。從社會(huì)資本因素的影響看,社會(huì)信任對農(nóng)戶產(chǎn)生有機(jī)肥施用行為呈顯著負(fù)向影響,這可能的產(chǎn)生原因是:大多數(shù)農(nóng)戶尚未形成施用有機(jī)肥有益于環(huán)境的意識,故而對采用有機(jī)肥進(jìn)行生產(chǎn)持消極態(tài)度,形成了“不施用有機(jī)肥”的從眾效應(yīng),因此農(nóng)戶對鄉(xiāng)鄰鄉(xiāng)親越信任,受鄉(xiāng)鄰鄉(xiāng)親農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響越大[27],從而容易達(dá)成不施用有機(jī)肥的集體行動(dòng);社會(huì)參與對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為呈顯著正向影響,農(nóng)戶通過參與村莊日常事務(wù)決策建立起促進(jìn)村莊綠色發(fā)展的責(zé)任意識,使其更易響應(yīng)“綠水青山就是金山銀山”的號召,采用有機(jī)肥施用行為進(jìn)行土壤生態(tài)保護(hù)。
為檢驗(yàn)上述模型分析結(jié)果的可靠性,對家庭生命周期、生計(jì)資本和控制變量共19個(gè)變量分別進(jìn)行OLS和Logit回歸,回歸模型整體在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。模型中家庭生命周期和生計(jì)資本相關(guān)變量對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的影響均與Probit模型回歸分析結(jié)果一致。因此,Probit模型回歸分析結(jié)果可以接受。
表5 Probit模型分析結(jié)果
自然資本中土壤肥力變量可能在一定程度上存在內(nèi)生性問題:一方面土壤越肥沃,農(nóng)戶越愿意施用有機(jī)肥維持耕地質(zhì)量;另一方面,農(nóng)戶施用有機(jī)肥后,有利于提高農(nóng)田土壤肥沃程度。若研究對象具有互為因果的內(nèi)生性問題,會(huì)導(dǎo)致Probit模型估計(jì)結(jié)果存在偏誤。通常采用IV Probit twostep方法[28]對自然資本中土壤肥力變量是否存在內(nèi)生性進(jìn)行驗(yàn)證。已有研究[29]顯示,土地細(xì)碎化使得部分土地用于邊界劃分而導(dǎo)致浪費(fèi)嚴(yán)重,不利于田間水利管理,降低了土地肥沃程度,而農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為對土地細(xì)碎化程度并無直接影響,因此選擇“土地細(xì)碎化程度”作為土壤肥力變量的工具變量。首先檢驗(yàn)土地細(xì)碎化程度是否存在弱工具變量問題,得到IV Probit twostep方法一階段回歸F統(tǒng)計(jì)量為9.500,接近10,說明在統(tǒng)計(jì)上基本不存在弱工具變量的風(fēng)險(xiǎn)。在工具變量有效的情況下進(jìn)行IV Probit檢驗(yàn),P值為0.746,這表明無法拒絕“土壤肥力不存在內(nèi)生性”的原假設(shè),故可認(rèn)為土壤肥力變量為外生變量。
家庭生命周期和生計(jì)資本變量對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為均有影響(表5),但生計(jì)資本對處于不同家庭生命周期階段的農(nóng)戶家庭有何影響還需進(jìn)一步討論。由表3可知,起步期家庭數(shù)量僅占樣本總量的2.91%,因此剔除起步期家庭樣本,著重分析其他5個(gè)家庭生命周期階段的農(nóng)戶樣本家庭,分別進(jìn)行Probit回歸分析,分析結(jié)果見表6。
從金融資本的影響來看,除撫養(yǎng)期農(nóng)戶外,家庭農(nóng)業(yè)收入對處于家庭生命周期其他階段的農(nóng)戶沒有顯著影響,但對撫養(yǎng)期農(nóng)戶而言,家庭農(nóng)業(yè)收入越多,采納有機(jī)肥施用行為的概率就越大。這表明幫助撫養(yǎng)期農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以獲得更多農(nóng)業(yè)收入有助于其采用有機(jī)肥進(jìn)行施肥。從自然資本的影響來看,土壤肥力和人均土地經(jīng)營面積同樣僅對撫養(yǎng)期農(nóng)戶有顯著影響,土壤越肥沃,人均土地經(jīng)營面積越大,撫養(yǎng)期農(nóng)戶家庭越易采用有機(jī)肥進(jìn)行施肥。從物質(zhì)資本的影響來看,排灌條件對負(fù)擔(dān)期和空巢期農(nóng)戶存在顯著正向影響,排灌條件越好,這2類農(nóng)戶越易采用有機(jī)肥進(jìn)行施肥。從人力資本的影響來看,接受綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)情況對負(fù)擔(dān)期和贍養(yǎng)期農(nóng)戶有顯著負(fù)向影響,可能的原因是綠色技術(shù)培訓(xùn)內(nèi)容操作性和普適性并不強(qiáng),而負(fù)擔(dān)期和贍養(yǎng)期家中主要?jiǎng)趧?dòng)力為有子女的夫婦和65歲以上老人,日常負(fù)擔(dān)相對于其他3個(gè)階段的農(nóng)戶更大,復(fù)雜的培訓(xùn)內(nèi)容會(huì)影響其學(xué)習(xí)積極性而抑制其技術(shù)采納行為,從而降低這2類農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的概率。從社會(huì)資本的影響來看,社會(huì)信任對負(fù)擔(dān)期農(nóng)戶采用有機(jī)肥行為有顯著負(fù)向影響,即負(fù)擔(dān)期農(nóng)戶對鄉(xiāng)鄰鄉(xiāng)親越信任,越易受到周圍消極環(huán)境的影響,采納有機(jī)肥進(jìn)行施肥的概率越??;而社會(huì)參與對撫養(yǎng)期和穩(wěn)定期農(nóng)戶有顯著正向影響,這2類農(nóng)戶越積極參與村莊事務(wù)決策,對促進(jìn)村莊綠色發(fā)展就更具有責(zé)任感,采用有機(jī)肥進(jìn)行施肥的概率也就越大。
表6 不同家庭生命周期階段農(nóng)戶回歸結(jié)果
基于家庭生命周期視角,以有機(jī)肥技術(shù)為例,利用2017年湖北省微觀調(diào)查數(shù)據(jù),分析了生計(jì)資本對處于不同家庭生命周期階段農(nóng)戶的綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響,得到以下結(jié)論:(1)生計(jì)資本中,金融資本、物質(zhì)資本、自然資本和社會(huì)資本對農(nóng)戶家庭有機(jī)肥施用行為有顯著影響;(2)家庭生命周期階段對農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為有顯著影響,相比于起步期農(nóng)戶,撫養(yǎng)期、負(fù)擔(dān)期、穩(wěn)定期和空巢期農(nóng)戶更有可能施用有機(jī)肥;(3)金融資本和自然資本對撫養(yǎng)期農(nóng)戶產(chǎn)生顯著正向影響,物質(zhì)資本主要對負(fù)擔(dān)期和空巢期農(nóng)戶產(chǎn)生顯著正向影響,社會(huì)資本影響的主要是撫養(yǎng)期、負(fù)擔(dān)期和穩(wěn)定期農(nóng)戶。值得注意的是,不同于全部農(nóng)戶樣本,人力資本對負(fù)擔(dān)期和贍養(yǎng)期農(nóng)戶有顯著影響,即參加綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)會(huì)抑制負(fù)擔(dān)期和贍養(yǎng)期農(nóng)戶采用有機(jī)肥進(jìn)行施肥。
基于上述結(jié)論,提出以下建議:(1)應(yīng)根據(jù)各農(nóng)戶家庭人口以及成員年齡特征建立檔案,確定撫養(yǎng)期、負(fù)擔(dān)期、穩(wěn)定期、贍養(yǎng)期和空巢期農(nóng)戶家庭名錄,統(tǒng)計(jì)村莊中不同生命家庭周期階段農(nóng)戶比例。(2)按不同家庭生命周期階段,成立“村干部-村民”對接小組對撫養(yǎng)期農(nóng)戶定期訪問,記錄撫養(yǎng)期家庭農(nóng)業(yè)收入情況,并給予適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)助,促使其施用有機(jī)肥進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn);考察負(fù)擔(dān)期和空巢期農(nóng)戶農(nóng)田灌溉條件,針對各地實(shí)際情況,加強(qiáng)灌溉基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)田灌溉條件,為其產(chǎn)生有機(jī)肥施用行為奠定基礎(chǔ);完善村委事務(wù)決策制度,激勵(lì)撫養(yǎng)期和穩(wěn)定期農(nóng)戶積極有效參與村莊事務(wù)決策,培養(yǎng)責(zé)任意識,促使其采納有機(jī)肥進(jìn)行綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn);針對負(fù)擔(dān)期和贍養(yǎng)期農(nóng)戶采用生動(dòng)形象的網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行培訓(xùn),以便于這2類農(nóng)戶在協(xié)調(diào)時(shí)間積極參與培訓(xùn)的基礎(chǔ)上能充分理解培訓(xùn)內(nèi)容,提高學(xué)習(xí)積極性,有效促進(jìn)其施用有機(jī)肥進(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)。