鄭燁,李建波,張鍇,關(guān)彥軍,楊鳳玲,程芳琴
(1 華北電力大學(xué)熱電生產(chǎn)過程污染物監(jiān)測與控制北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102206;2 華北電力大學(xué)電站能量傳遞轉(zhuǎn)化與系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102206;3 重慶大學(xué)低品位能源利用技術(shù)及系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶400044;4 山西大學(xué)資源與環(huán)境工程研究所,國家環(huán)境保護(hù)煤炭廢棄物資源化高效利用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西太原030006)
準(zhǔn)東煤田是我國新近發(fā)現(xiàn)的大型整裝煤田,煤炭預(yù)測儲量為3900 億噸,約占全國煤炭總量的7%~8%[1]。準(zhǔn)東原煤具有低灰分、低硫分和高反應(yīng)活性等特點(diǎn)[2],是一種適用于發(fā)電或者煤化工的優(yōu)質(zhì)原料。但由于準(zhǔn)東煤中富含較多的堿性元素(鈉、鈣、鐵和鎂元素),而含有這些元素的礦物質(zhì)在熱化學(xué)反應(yīng)過程中易于發(fā)生熔融現(xiàn)象[3-5],進(jìn)而在受熱面上沉積,導(dǎo)致結(jié)渣和積灰問題的發(fā)生,嚴(yán)重限制了準(zhǔn)東煤的大規(guī)模應(yīng)用。因此,開展關(guān)于準(zhǔn)東煤灰熔融特性和沉積傾向預(yù)測的研究對改善準(zhǔn)東煤應(yīng)用情況具有重要意義。
灰的熔融特性是評判燃料結(jié)渣、積灰傾向的手段之一,通常用變形溫度(DT)、軟化溫度(ST)、半球溫度(HT)和流動溫度(FT)來表征。以往研究發(fā)現(xiàn),灰的熔融溫度與其本身的化學(xué)組成相關(guān)[6]。本文作者課題組[7]發(fā)現(xiàn),堿性組分含量(Na2O、CaO、Fe2O3和MgO)與灰熔融溫度之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性,同時酸性組分(SiO2和Al2O3)對煤灰熔融溫度的影響也不可忽視。Zhao 等[8]發(fā)現(xiàn)當(dāng)煤灰中SiO2含量在0~35%范圍內(nèi)增加時,樣品中固有的鈣長石和鈣鐵榴石等高熔點(diǎn)礦物向非晶相轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致灰熔融溫度及燒結(jié)溫度降低;而當(dāng)SiO2含量超過35%之后,其在灰中主要以晶體形式存在(熔點(diǎn)為1300℃),抑制煤灰熔融。許潔等[9]結(jié)合灰熔融特性分析儀和X射線衍射儀考察SiO2對高鈣煤灰熔融溫度影響時得到了相似的結(jié)論,并指出樣品中SiO2含量從低到高增加時,灰中含鈣硅酸鹽和含鐵硅酸鹽等助熔物質(zhì)增加,灰熔融溫度降低。Dyk[10]針對煤灰中主要酸性氧化物對流動溫度的影響進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)流動溫度隨著Al2O3含量增加明顯提高,而SiO2含量對流動溫度影響并不顯著。Zhao 等[8]認(rèn)為隨著煤灰中Al2O3質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,高溫下灰中無定形物含量線性下降,而晶體含量明顯上升。魏礫宏等[11]指出,灰渣在熔融過程中SiO2主要起到網(wǎng)絡(luò)形成體的作用,而Al2O3作為網(wǎng)絡(luò)修飾體進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中起到加固作用,因此降低煤灰中SiO2和Al2O3的比值,即硅鋁比(S/A),可以有效提高灰熔融溫度。
眾多研究者曾針對煤灰熔融溫度提出過一些預(yù)測模型,如煤灰堿性氧化物之和、SiO2指數(shù)和多種利用煤灰主要成分構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)公式等[12]。其中酸堿比(A/B),即煤灰中酸性氧化物和堿性氧化物的比值,是較為常用的灰熔融溫度預(yù)測指數(shù)[13]。Pronobis[12]認(rèn)為對于堿性煤灰(A/B<1),酸性氧化物含量的增加會導(dǎo)致樣品熔融溫度呈先下降后上升趨勢。Xu等[14]在研究SiO2對山鑫堿性煤灰熔融溫度影響時也得到了類似結(jié)論。需要指出的是,酸堿比相近但化學(xué)組成不同的煤灰熔融溫度同樣存在差異。本文作者[15]發(fā)現(xiàn)盡管兩組煤灰樣品的酸堿比可能接近,但由于CaO 和Fe2O3含量差異導(dǎo)致兩組樣品的不同變形溫度和流動溫度。這表明酸堿比不是灰熔融溫度的唯一影響因素,以往酸堿比一般是通過僅改變煤灰中某一種成分比例來進(jìn)行調(diào)整的,這種情況下該組分與其他堿性(或酸性)化合物的相對比例業(yè)已發(fā)生改變。因此,本文利用煤灰中Na2O、CaO、MgO、Fe2O3、SiO2和Al2O3這6 種代表性氧化物制備一系列合成灰,考察同一酸堿比下硅鋁比對合成灰熔融溫度的影響,以及不同酸堿比但酸性(或堿性)氧化物內(nèi)部各組分相對比例不變時熔融溫度的變化情況,并結(jié)合X射線衍射儀和掃描電子顯微鏡-能譜儀對合成灰中礦物組成和表觀形貌進(jìn)行表征。最后,將每組合成灰的化學(xué)成分與其對應(yīng)的熔融特征溫度進(jìn)行多元線性擬合,得到熔融特征溫度預(yù)測模型。本文旨在為預(yù)測準(zhǔn)東煤等燃料的灰熔融溫度提供一定的指導(dǎo)。
表1 為采用Axiosm AX 型X 射線熒光光譜儀(XRF)對典型準(zhǔn)東煤灰化學(xué)組成的測定結(jié)果。該煤灰酸堿比為0.82,是一種典型的堿性煤灰?;抑蠸iO2、Al2O3、CaO、Fe2O3、MgO和Na2O含量均超過1%,其含量之和達(dá)到98.25%,而其他礦物成分較少。基于上述分析,本文使用這6種氧化物的分析純試劑,制備一系列和準(zhǔn)東煤灰酸堿比一致但硅鋁比不同的合成灰。另外,保持酸性氧化物內(nèi)部和堿性氧化物內(nèi)部的比例不變,制備另一系列酸堿比不同的合成灰。由于常溫下Na2O較為活潑,因此本文中使用常溫下較為穩(wěn)定但在高溫下極易分解的Na2CO3作為鈉源[16]。Na2CO3的摻混量根據(jù)Na2O含量折算所得。合成灰的具體制備過程如下:首先將SiO2、Al2O3、CaO、Fe2O3、MgO 和Na2CO3這6 種分析純試劑按指定比例摻混并研磨均勻;其次將樣品放入馬弗爐中以20℃/min升溫速率在空氣氣氛中加熱至815℃并停留2h;實(shí)驗(yàn)結(jié)束后將樣品取出,放入干燥皿中冷卻至室溫。兩組合成灰具體成分見圖1,S/A或A/B的下角標(biāo)代表樣品的硅鋁比或酸堿比。表1中同時給出了準(zhǔn)東煤灰熔融溫度的測試結(jié)果,可知準(zhǔn)東煤灰ST低于1300℃,屬于易結(jié)渣煤種[17]。
灰熔融溫度測試過程中,樣品在900℃前升溫速率保持為15~20℃/min,900℃后為5℃/min,當(dāng)溫度升至1500℃時測試儀升溫自動停止。在900~1500℃間,測試儀所配備的高溫?cái)z像機(jī)每隔10s 記錄灰錐的形貌。待升溫結(jié)束后根據(jù)GB/T219—2008規(guī)定的4個熔融特征溫度下的灰錐形貌特點(diǎn)找到符合特征的圖片,并記錄當(dāng)時的溫度為灰熔融特征溫度。其中,DT 是指灰錐尖端或棱開始變圓或彎曲時的溫度,ST 是指灰錐彎曲至錐尖觸及托板或灰錐變成球形時的溫度,HT 是指灰錐形變至近似半球形時,即高約等于底長一半時的溫度,F(xiàn)T 是指灰錐熔化展開成高度在1.5mm 以下的薄層時的溫度。本文測試氣氛為空氣氣氛,每組實(shí)驗(yàn)至少進(jìn)行4次,取平均值為實(shí)驗(yàn)結(jié)果,實(shí)驗(yàn)誤差±10℃。
表1 準(zhǔn)東煤灰化學(xué)組成和熔融特性分析
圖1 合成灰化學(xué)組成
合成灰中礦物質(zhì)種類利用Bruker D2 Advance Phaser型X射線衍射儀(XRD)進(jìn)行測定。XRD測試條件為Cu 靶,管電壓和管電流分別為40kV 和40mA,掃描步長為0.013°,掃描范圍2θ=10°~80°。樣品高溫下表面表觀形貌和元素分布情況使用Hitachi Tm 3030&Jeol Jsm-6701F 型電子顯微鏡能譜儀(SEM-EDS)來進(jìn)行表征。
圖2 展示了硅鋁比對合成灰熔融溫度的影響。在相同酸堿比下,隨著S/A 上升熔融溫度呈下降趨勢,其中S/A 由0.25 增加至1.25 時4 個熔融特征溫度迅速降低;S/A 由1.25 增加至2.25 時,DT、ST和HT下降趨勢趨于平緩,而FT下降趨勢不變;S/A 超過2.25 以后,F(xiàn)T 下降程度開始變緩。這主要和S/A 上升時樣品中化學(xué)組成變化有關(guān)。隨著合成灰的S/A 由0.25 上升至3,灰中SiO2含量由9% 上 升 至33.73%,而Al2O3由35.98% 下 降 至11.25%。以往研究發(fā)現(xiàn)[7-8]表明,對于SiO2含量小于35%的灰樣,增加樣品中SiO2含量會導(dǎo)致灰中鈣長石和鈣鐵榴石等高溫下較為穩(wěn)定的晶體向反應(yīng)性較強(qiáng)、且易與含堿金屬或堿土金屬的礦物反應(yīng)形成低熔點(diǎn)礦物非晶體轉(zhuǎn)化[7],導(dǎo)致降低熔融溫度。而Al2O3在灰中主要參與形成偏高嶺石和莫來石等高熔點(diǎn)礦物[18]。因此在相同酸堿比下,增加灰中SiO2含量的同時降低Al2O3含量,即提高S/A,會促進(jìn)熔融現(xiàn)象發(fā)生。
圖2 硅鋁比對灰熔融溫度影響
圖3 不同硅鋁比合成灰SEM圖片和EDS分析
為了研究硅鋁比對合成灰物化特性的影響,利用SEM-EDS對升溫至1000℃后冷卻至常溫的S/A0.25和S/A3樣品的表觀形貌和測點(diǎn)1~5處元素分布情況進(jìn)行分析,結(jié)果見圖3。S/A0.25樣品表面粗糙,且存在許多孔隙,同時大量絮狀顆粒在燒結(jié)作用下固定在大粒徑顆粒表面,表明此時樣品還未出現(xiàn)熔融現(xiàn)象;而S/A3樣品表面較為光滑,固定在大顆粒表面的絮狀顆粒由于熔化或者和大顆粒發(fā)生反應(yīng)而大量減少,說明樣品中出現(xiàn)部分熔融現(xiàn)象,產(chǎn)生的液相填充了樣品表面的孔隙。根據(jù)EDS 分析結(jié)果可知,測點(diǎn)1處主要為高熔點(diǎn)礦物CaO、含鐵礦物和Al2O3,測點(diǎn)2處主要為CaO 和含鐵礦物,測點(diǎn)3和測點(diǎn)5處主要為含鈣硅酸鹽、含鐵硅酸鹽和少量含鈉礦物,測點(diǎn)4處主要為含鈣礦物和含鈉礦物的共晶體。這說明隨著S/A上升,合成灰中原本存在的Al2O3、CaO和含鐵礦物等耐熔礦物可能開始向含鐵硅酸鹽、含鈣硅鋁酸鹽和含鈉礦物等助熔礦物轉(zhuǎn)化,且樣品中發(fā)生共晶反應(yīng),這可能是合成灰熔融溫度不斷降低的主要原因。XRD對不同S/A合成灰樣品的分析結(jié)果見圖4。以往研究表明,對于同種礦物,衍射強(qiáng)度變化可以近似反映該礦物的含量變化[19]。S/A0.25樣品礦物組成主要包括耐熔礦物CaO、Fe2O3、Ca2MgSiO7、Ca2Fe2O5和Al2O3以 及 少 量 的CaSiO3;S/A 上升至1,CaO 和Ca2MgSiO7和衍射強(qiáng)度降低,Al2O3衍射峰幾乎消失,助熔礦物CaSiO3衍射強(qiáng)度明顯增加;S/A 繼續(xù)升高后(S/A2),Ca2MgSiO7衍射峰消失;S/A3樣品中出現(xiàn)了明顯的SiO2衍射峰,其他礦物組成與S/A2相似。XRD分析結(jié)果與EDS 分析結(jié)果相符,但XRD 分析中未檢測到EDS分析中發(fā)現(xiàn)的S/A3樣品中的含鈉礦物,說明此時含鈉礦物已經(jīng)熔化或者和其他礦物發(fā)生了共熔反應(yīng)。綜上所述,隨著S/A升高,耐熔礦物(CaO、Fe2O3、Ca2MgSiO7、Ca2Fe2O5和Al2O3)向助熔 礦物(CaSiO3和含鈉礦物)轉(zhuǎn)化,同時含鈉礦物和其他礦物間發(fā)生低溫共熔反應(yīng),這是導(dǎo)致熔融溫度降低的主要原因。
圖4 不同硅鋁比合成灰XRD圖
圖5 酸堿比對灰熔融溫度影響
圖5顯示了酸堿比對合成灰熔融溫度的影響情況。隨著A/B 升高灰熔融溫度呈先下降后上升趨勢。當(dāng)A/B 由0.25 升至1.25 時,4 個熔融特征溫度單調(diào)下降,且在A/B 為1.25 時達(dá)到最小值;當(dāng)A/B由1.25 升至2.5 時,灰熔融溫度均迅速升高;而當(dāng)A/B 超過2.5 以后,灰熔融溫度上升趨勢變緩。這可能是由于A/B最初開始上升時,氧化鈣和赤鐵礦等高熔點(diǎn)礦物和樣品中增加的酸性氧化物反應(yīng)形成鈣長石和鐵橄欖石等助熔礦物,導(dǎo)致熔融溫度降低;而A/B超過一定值以后,樣品中形成的鈣長石等助熔礦物達(dá)到飽和,未參與反應(yīng)的SiO2和Al2O3以高熔點(diǎn)晶體形式存在[11],此時進(jìn)一步增加樣品中酸性氧化物含量會抑制熔融現(xiàn)象的發(fā)生。另外可以發(fā)現(xiàn),隨著A/B 的降低,F(xiàn)T 和DT 的差值逐漸減小,這表明A/B 較低的合成灰在達(dá)到DT 溫度后,繼續(xù)升高極小的溫度,灰錐便開始坍塌、達(dá)到FT時的狀態(tài),這也意味著樣品在短時間內(nèi)發(fā)生大量的熔融現(xiàn)象,樣品黏度發(fā)生改變。
圖6 為1000℃制備的A/B0.25、A/B1和A/B4樣品表觀形貌和測點(diǎn)1~10 處的元素分布情況。SEM 圖片顯示A/B0.25樣品表面粗糙,且大量絮狀顆粒固定在大顆粒表面,表明在此溫度下樣品發(fā)生燒結(jié)但還未出現(xiàn)熔融現(xiàn)象;A/B1樣品中出現(xiàn)了更多的球狀顆粒,且原來表面附著的白色絮狀顆粒大量減少,由此可知樣品已經(jīng)發(fā)生了熔融現(xiàn)象;而A/B4樣品表面相對A/B1樣品表面更為粗糙,球狀顆粒消失,大顆粒表面再次出現(xiàn)大量絮狀的微小顆粒數(shù)量相對較少,說明此時A/B4樣品中出現(xiàn)的熔融程度相較于A/B1樣品顯著降低。3 種樣品表面微觀形貌隨A/B升高的變化情況與其熔融溫度的變化趨勢相符。根據(jù)EDS分析結(jié)果可知,測點(diǎn)1處主要為CaO和鐵氧化物,測點(diǎn)2處主要為CaO,測點(diǎn)3處主要為CaO、鐵氧化物和少量的含鈉礦物,測點(diǎn)4處主要為含鈣硅酸鹽和含鈣硅鋁酸鹽共晶體,測點(diǎn)5和6處主要為硅鋁復(fù)合礦物,測點(diǎn)7處主要為CaO、含鈣硅鋁酸鹽和含鐵礦物,測點(diǎn)8 處主要為SiO2,測點(diǎn)9 處主要為Al2O3,測點(diǎn)10處主要為含鈣硅酸鹽??梢?,A/B剛開始上升時,樣品中的CaO和鐵氧化物等耐熔礦物首先向含鈣礦物等助熔礦物轉(zhuǎn)化,同時樣品中發(fā)生了含鈣礦物間的低溫共熔反應(yīng);隨著A/B繼續(xù)上升,SiO2和Al2O3等耐熔礦物替代了樣品中的助熔礦物,且低溫共熔反應(yīng)幾乎消失,這可能是合成灰熔融溫度隨A/B 升高先降低后升高的主要原因。進(jìn)一步對具有不同A/B的合成灰礦物組成進(jìn)行XRD 表征,結(jié)果見圖7。A/B0.25中主要礦物組成為高熔點(diǎn)礦物CaO、CaFe2O5和Fe2O3。A/B值上升至1(A/B1樣品)時,樣品中出現(xiàn)了助熔礦物CaSiO3的衍射峰,導(dǎo)致熔融溫度降低。需要指出的是,A/B1樣品的XRD 分析中未發(fā)現(xiàn)EDS 分析中出現(xiàn)的含鈣硅鋁酸鹽,說明該處以非晶相形式出現(xiàn)。A/B2樣品中主要礦物組成與A/B1樣品相似,這與二者灰熔融溫度接近的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符。A/B3樣品中出現(xiàn)耐熔礦物SiO2衍射峰,熔融溫度升高。A/B 值增加至4(A/B4)時,SiO2衍射強(qiáng)度進(jìn)一步升高,同時樣品中還出現(xiàn)了高熔點(diǎn)礦物Al2Si4O10、CaFe4O6和Al2O3衍射峰,這是熔融溫度繼續(xù)升高的主要原因??偨Y(jié)上述分析結(jié)果可知,A/B增加過程中,合成灰中的耐熔礦物(CaO、Fe2O3和CaFe2O5)部分被助熔礦物(CaSiO3)取代,同時樣品中出現(xiàn)了含鈣礦物間的低溫共熔反應(yīng)。而A/B進(jìn)一步上升后,助熔礦物(CaSiO3) 開 始 向 耐 熔 礦 物(SiO2、 Al2Si4O10、CaFe4O6和Al2O3)轉(zhuǎn)化,且樣品中的低溫共熔反應(yīng)程度降低,這是合成灰的熔融溫度隨A/B增加呈先下降后升高趨勢的主要原因。
圖6 不同硅鋁比合成灰SEM圖片和EDS分析
圖7 不同酸堿比合成灰XRD圖
回歸分析是根據(jù)因變量與自變量之間的數(shù)值關(guān)系,建立單個或多個變量和另一個變量間的函數(shù)方程,進(jìn)而預(yù)測因變量數(shù)值的方法,其數(shù)學(xué)模型見式(1)。
Y = C + α1X1+ α2X2+ α3X3+ ???+ αiXi(1)
上述分析結(jié)果以及之前關(guān)于堿性氧化物對合成灰熔融行為影響的研究[7]表明,熔融特征溫度和各氧化物間存在一定的數(shù)值關(guān)系。因此,基于多元線性回歸法,可以建立對于合成灰熔融特征溫度的預(yù)測模型。
使用本文中的28 組灰樣和之前研究中的23 組灰樣[7]作為樣本,將各氧化物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)作為自變量,借用多元線性回歸法將熔融特征溫度和合成灰化學(xué)組分之間的關(guān)系進(jìn)行擬合。為了降低偶然因素的干擾,提高數(shù)據(jù)擬合程度,進(jìn)而增強(qiáng)預(yù)測效果,采用逐步剔除最大誤差點(diǎn)法對線性回歸方程進(jìn)行優(yōu)化[20]。具體方法為:首先,使用所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸得到回歸方程;之后,將每組合成灰的氧化物質(zhì)量分?jǐn)?shù)值帶入方程得到熔融特征溫度預(yù)測值;剔除殘差絕對值(預(yù)測值和實(shí)驗(yàn)值差值的絕對值)最大的灰樣后,再次進(jìn)行線性回歸,直至滿足GB/T 219—2008 對熔融溫度測定對精密度的要求,即變形溫度預(yù)測值(DTpre)最大殘差絕對值(∣實(shí)測值-預(yù)測值∣)小于60℃,軟化溫度(STpre)、半球溫度(HTpre)和流動溫度預(yù)測值(FTpre)最大殘差絕對值小于40℃為止。由此得到預(yù)測方程式(2)~式(5)。?
式中,ATFpre為熔融特征溫度預(yù)測值,℃;ω(RxO)為合成灰中該氧化物質(zhì)量分?jǐn)?shù),%。
回歸方程具體參數(shù)見表2,4 個預(yù)測方程在逐步優(yōu)化過程中剔除的誤差樣本數(shù)均小于5(總共51組樣品),表明預(yù)測方程適用于超過90%的灰樣。DTpre、STpre、HTpre和FTpre的決定系數(shù)(R2)分別為0.94、0.94、0.94和0.88,數(shù)據(jù)擬合程度相對較好。需要指出的是,本文中所獲得的預(yù)測方程主要適用于本實(shí)驗(yàn)中的化學(xué)組分比例范圍,即SiO2含量為9%~51%,Al2O3含量為7%~35%,CaO 含量為5%~35%,Na2O 含量為4%~12%,F(xiàn)e2O3含量為5%~30%。此外,在預(yù)測方程的擬合過程中發(fā)現(xiàn),MgO質(zhì)量分?jǐn)?shù)的改變對灰熔融溫度的影響不大,因此沒有將氧化鎂作為預(yù)測方程的自變量之一;這也與文獻(xiàn)研究結(jié)果一致:當(dāng)MgO在0~10%的范圍變化時,熔融溫度僅會緩慢上升[7]。因此,在灰熔融溫度預(yù)測中可以不考慮氧化鎂(0~10%)對灰熔融溫度的影響。
表2 逐步回歸方程參數(shù)
為了對多元線性回歸方程預(yù)測的可用性進(jìn)行檢測,選取文獻(xiàn)[21-23]中的6 個煤灰作為檢測樣本,其化學(xué)組成見表3。利用本文中的預(yù)測方程對檢測樣品的熔融特征溫度進(jìn)行預(yù)測,并與實(shí)測值進(jìn)行對比,結(jié)果見圖8。6 組樣本中DTpre、HTpre、HTpre和FTpre的最大殘差絕對值分別為77(2號檢測樣品)、60(5 號檢測樣品)、66(5 號檢測樣品)和74(4號檢測樣品),由此可以發(fā)現(xiàn)4 個熔融特征溫度的預(yù)測值與實(shí)測值的偏差均小于80℃,符合GT/B 219—2008對于灰熔融溫度測試復(fù)現(xiàn)性的要求,表明預(yù)測公式具有較好的可用性。這也表明,沒有MgO 作為自變量,并不會影響預(yù)測方程對樣品熔融溫度的檢驗(yàn)。
表3 檢測樣本化學(xué)組成
圖8 檢測組熔融特征溫度預(yù)測值和實(shí)測值對比
(1)在相同酸堿比下,隨著S/A上升,合成灰熔融溫度呈單調(diào)下降趨勢,其中當(dāng)S/A超過1.25后DT、ST 和HT 下降趨勢趨于平緩;當(dāng)S/A 進(jìn)而超過2.25 后,F(xiàn)T 下降程度也開始放緩。由此可知SiO2含量增加對煤灰熔融有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。XRD 和SEM-EDS 表征結(jié)果表明,S/A 上升后樣品中的CaO、Fe2O3、Ca2MgSiO7、Ca2Fe2O5和Al2O3等耐熔礦物被助熔礦物CaSiO3取代,同時出現(xiàn)與鈉相關(guān)的低溫共熔反應(yīng),這是熔融溫度降低的主要原因。
(2)隨著A/B的升高,合成灰熔融溫度呈先下降后升高的變化趨勢,且4 個熔融特征溫度在A/B為1.25時出現(xiàn)最小值,表明酸堿比和合成灰的熔融溫度呈非線性關(guān)系。結(jié)合表征分析結(jié)果可知,A/B較小且緩慢增加時,合成灰中的CaO、Fe2O3和CaFe2O5等耐熔礦物部分被助熔礦物CaSiO3取代,同時樣品中出現(xiàn)了含鈣礦物間的低溫共熔反應(yīng)。當(dāng)A/B 超過1 以后,助熔礦物CaSiO3開始向SiO2、Al2Si4O10、CaFe4O6和Al2O3等耐熔礦物轉(zhuǎn)化,且樣品中的低溫共熔反應(yīng)程度降低,這是合成灰熔融溫度隨A/B呈先下降后升高的主要原因。
(3)利用逐步剔除最大誤差點(diǎn)的方法,對制備的合成灰熔融特征溫度和對應(yīng)的化學(xué)組分進(jìn)行多元線性擬合,得到4個熔融特征溫度的預(yù)測方程,并利用文獻(xiàn)中的樣本數(shù)據(jù)對熔融溫度進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示6組檢測樣本的DT、ST、HT和FT預(yù)測值和文獻(xiàn)中的實(shí)驗(yàn)值之間的殘差在80℃之內(nèi),表明該模型預(yù)測適用性良好,具有一定的應(yīng)用價值。