国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

瀑布溝地下廠房洞室群開挖支護(hù)設(shè)計(jì)研究

2020-09-23 07:17莫如軍樊熠瑋
水電站設(shè)計(jì) 2020年3期
關(guān)鍵詞:邊墻洞室尾水

莫如軍,樊熠瑋

(中國電建集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,四川 成都 610072)

0 前 言

瀑布溝水電站是大渡河梯級(jí)規(guī)劃中的第17個(gè)梯級(jí),為一等大(Ⅰ)型工程,采用壩式開發(fā)方式。工程樞紐由攔河大壩、泄水、引水發(fā)電、尼日河引水等主要永久建筑物組成。電站最大水頭181.7 m,最小水頭114.3 m,額定水頭154.6/156.7 m,裝機(jī)總?cè)萘? 600 MW(6×600 MW)。地下廠房發(fā)電系統(tǒng)主要由廠房、主變室、尾水閘門室、母線洞、尾水管等建物組成,并以主廠房、主變室和尾水閘門室三大洞室為骨架,形成“上下分層 、前后分列、縱橫交錯(cuò)”的地下洞室群。主廠房、主變室、尾水閘門室均為長(zhǎng)條形洞室,平行布置,巖柱厚度分別為41.95 m和32.70 m,母線洞、尾水連接洞軸線垂直于主廠房。地下廠房洞室群布置見圖1。

圖1 瀑布溝地下廠房洞室群布置(單位:m)

考慮主廠房縱軸線應(yīng)與主要結(jié)構(gòu)面成較大夾角,與最大主應(yīng)力成較小夾角,以及樞紐布置協(xié)調(diào),綜合分析后確定主廠房走向?yàn)镹42°E。主廠房長(zhǎng)208.6 m,寬30.7 m和26.8 m(巖錨梁上部和下部),最大高度70.1 m。主變室長(zhǎng)249.1 m,寬18.3 m,高25.975 m,尾水閘門室長(zhǎng)212.085 m,寬16.4 m,高56.35 m。

1 基本地質(zhì)條件

地下廠房系統(tǒng)洞室群布置在左岸山體中,水平埋深240~540 m,垂直埋深200~360 m,圍巖為澄江期中粗粒花崗巖,僅有少量輝綠巖脈分布,多微風(fēng)化~新鮮,主要呈次塊狀~塊狀結(jié)構(gòu),以Ⅱ、Ⅲ類圍巖為主,巖性堅(jiān)硬,強(qiáng)度高,巖石單軸抗壓強(qiáng)度一般在100 MPa以上。

廠房系統(tǒng)內(nèi)無大的斷層,僅有小斷層、擠壓破碎帶和輝綠巖脈破碎帶。輝綠巖脈破碎帶多沿界面發(fā)育而成,以中陡傾角為主,走向多NWW、NW、NE;花崗巖中的小斷層和擠壓破碎帶絕大多數(shù)產(chǎn)狀為N40°~60° W/SW∠20°~40°,寬度多小于50 cm。斷層帶多由碎裂巖、碎塊巖及少量糜棱巖組成,結(jié)構(gòu)擠壓緊密,揭露的小斷層主要有4組:①N60°~80°W/SW∠70°~85°;②N30°~50°E/NW∠60°~80°;③N30°~50°E/SE∠65°~85°;④N30°~50°W/SW∠30°~40°。圍巖中節(jié)理裂隙可歸納為四組:①近SN/E∠50°~70°;②N30°~60°W/SW∠30°~50°;③N30°~60°W/NE∠60°~80°;④N30°~50°E/NW∠50°~70°。

廠區(qū)巖體質(zhì)量可分三大區(qū):f12、f13斷層以西區(qū)域,小斷層發(fā)育,巖體完整性較差,大多屬Ⅲ類巖體;f7以南區(qū)域,巖體弱風(fēng)化,圍巖質(zhì)量多屬Ⅲ類圍巖;f12、f13斷層以東、f7斷層以北區(qū)域,構(gòu)造簡(jiǎn)單,巖體完整,多屬Ⅰ、Ⅱ類圍巖。主廠房范圍內(nèi)不能避開的小斷層主要有4條,且其中3條屬巖脈斷層,從斷層主產(chǎn)狀看可分為兩組:一組走向N60°~80°E,傾向NW,包括f9、f9-1;一組走向N70°~75°W,傾向SW,包括f14、f15二條。局部輝綠巖脈、裂隙密集帶、小斷層帶及影響破碎帶為Ⅳ~Ⅴ類圍巖。廠區(qū)地下水不豐富,局部有滲滴水,滲滴水多沿軟弱結(jié)構(gòu)面出現(xiàn),隨著開挖的進(jìn)行,出水量逐漸減小、消失,對(duì)圍巖穩(wěn)定無大的影響。廠區(qū)地應(yīng)力以構(gòu)造應(yīng)力為主,實(shí)測(cè)最大主應(yīng)力σ1為21.1~27.3 MPa,屬中-高地應(yīng)力量級(jí)。

2 地下廠房洞室群開挖

2.1 開挖原則

(1)開挖要有利于保護(hù)洞室圍巖的完整性,避免過度擾動(dòng)和破壞圍巖,避免使圍巖出現(xiàn)不利的應(yīng)力狀態(tài)和承載條件,盡量減少洞室之間的施工干擾。

(2)開挖要有利于適時(shí)進(jìn)行支護(hù)作業(yè),發(fā)揮支護(hù)效用。

(3)要在滿足施工組織設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,選取對(duì)洞室圍巖穩(wěn)定影響較小的開挖方案。

2.2 開挖方案

瀑布溝地下廠房洞室群開挖程序借鑒了類似工程經(jīng)驗(yàn),并經(jīng)三維非線性優(yōu)化分析研究,原設(shè)計(jì)推薦采用將主廠房、主變室、尾水閘門室三大主體洞室“錯(cuò)洞、錯(cuò)層、錯(cuò)段”開挖、對(duì)母線洞、尾水管及連接洞、排風(fēng)排煙豎井、電梯電纜豎井等洞室采用“跳洞、錯(cuò)段、適時(shí)”的開挖程序方案,主副廠房自上而下共分為Ⅸ層進(jìn)行開挖,主變室開挖滯后主廠房、尾水閘門室1~2期(厚12~20 m),以利洞室圍巖穩(wěn)定。地下廠房洞室群施工開挖分層見圖2。

圖2 地下廠房洞室群施工開挖分層示意

瀑布溝水電站地下廠房系統(tǒng)工程于2004 年1 月開工,后受“10·27移民聚集事件”影響,施工于2004年10月27日停工,2005年9月19日復(fù)工,總工期延遲了10個(gè)多月時(shí)間。為達(dá)到瀑布溝水電站地下廠房首臺(tái)機(jī)組提前發(fā)電的要求,原有的施工開挖方案已不能滿足施工進(jìn)度要求,故在施工過程中,承包商對(duì)原設(shè)計(jì)地下廠房洞室群開挖程序進(jìn)行了較大幅度調(diào)整,采用了三大洞室“平行開挖”、大幅擴(kuò)挖廠房上游邊墻內(nèi)排水廊道(2號(hào))、加大分層開挖爆破力度(中部開挖層)、尾水管洞及其連接洞提前開挖、母線洞及1號(hào)電梯電纜豎井開挖爆破和襯砌施工大幅滯后(廠房高邊墻形成后) 的施工程序。實(shí)際開挖過程如圖3所示。

3 地下廠房洞室群的支護(hù)設(shè)計(jì)

地下洞室圍巖支護(hù)的目的是通過加固圍巖,提高圍巖的力學(xué)強(qiáng)度,改善圍巖的應(yīng)力狀態(tài),限制圍巖變形,充分發(fā)揮圍巖自承能力,維護(hù)巖體穩(wěn)定。根據(jù)瀑布溝電站的地質(zhì)條件,為充分發(fā)揮巖體的自身承載能力,地下洞室群普遍采用噴錨支護(hù)設(shè)計(jì)。

3.1 支護(hù)設(shè)計(jì)原則

(1)以已建工程經(jīng)驗(yàn)和工程類比為主,巖體力學(xué)數(shù)值分析為輔。

(2)以圍巖分類為基礎(chǔ),根據(jù)不同的圍巖類別和洞室功能,采用不同的支護(hù)型式。

(3)發(fā)揮圍巖本身的自承能力,以“噴錨支護(hù)為主,鋼筋混凝土襯砌為輔; 以系統(tǒng)支護(hù)為主,局部加強(qiáng)支護(hù)為輔,并與隨機(jī)支護(hù)相結(jié)合”。

(4)對(duì)于有地質(zhì)缺陷的局部洞段和在結(jié)構(gòu)與功能上有特殊要求的洞室,采用噴錨支護(hù)和鋼筋混凝土襯砌相結(jié)合的復(fù)合式支護(hù),即“特殊部位特殊支護(hù)”。

(5)圍巖支護(hù)參數(shù)應(yīng)根據(jù)施工開挖期所揭露的實(shí)際地質(zhì)條件和圍巖監(jiān)測(cè)及反饋分析成果,動(dòng)態(tài)調(diào)整支護(hù)參數(shù)。

3.2 支護(hù)設(shè)計(jì)方案

瀑布溝地下廠房洞室群錨噴支護(hù)設(shè)計(jì)以工程類比法為主,通過數(shù)值模擬分析對(duì)擬定的洞室圍巖支護(hù)參數(shù)進(jìn)行三維有限元計(jì)算,提出適合本工程所需的支護(hù)參數(shù)。根據(jù)工程類別及計(jì)算分析,最終確定采用的支護(hù)方案為:除尾水管及其連接洞、尾水閘門室平臺(tái)以下、母線洞、1號(hào)2號(hào)電梯電纜豎井、尾水隧洞及部分洞室交叉因水力學(xué)或結(jié)構(gòu)要求采用復(fù)合襯砌支護(hù)外,其余洞室主要采用噴錨支護(hù)。地下廠房三大洞室支護(hù)參數(shù)見表1。

圖3 廠房洞室群施工開挖時(shí)序

表1 三大洞室噴錨支護(hù)參數(shù)

3.3 加強(qiáng)支護(hù)

由于承包商采用地下廠房三大洞室平行開挖方案,該方案對(duì)洞室群的圍巖穩(wěn)定、變形和支護(hù)產(chǎn)生了一些不利影響。同時(shí)在施工過程中,三大洞室開挖普遍存在因開挖爆破控制不好、支護(hù)滯后的問題,惡化了圍巖的穩(wěn)定條件,受“10·27”事件停工影響近一年,圍巖受到不同程度的損傷,導(dǎo)致圍巖出現(xiàn)松弛變形、爆破松動(dòng)、混凝土噴層開裂及脫開等工程現(xiàn)象。

為確保洞室圍巖施工期和運(yùn)行期的穩(wěn)定和安全,在施工過程中,需及時(shí)調(diào)整支護(hù)參數(shù),對(duì)洞室群頂拱、高邊墻、交岔口等部位,開挖爆破變形較大部位、開裂明顯部位及出現(xiàn)不同程度的不穩(wěn)定楔形體的部位,進(jìn)行局部加強(qiáng)支護(hù)。主要加強(qiáng)支護(hù)措施如下:

3.3.1 主廠房

①廠房頂拱局部增設(shè)錨筋樁加固,3Φ32、L為12~15 m每排3根、排距2.4~4.8 m。并采用掛網(wǎng)鋼筋Φ16、間排距10 cm、噴混凝土厚25 cm。

②廠房上游邊墻距巖壁梁上拐點(diǎn)以上1 m處局部增設(shè)2排錨桿Φ32、L為9 m、間排距1.5 m。巖壁吊車梁的下拐點(diǎn)局部增設(shè)3排Φ32、L為9 m間距1.5 m的加強(qiáng)錨桿。主廠房上游邊墻出露的巖脈斷層f14(βμ)范圍設(shè)置掛網(wǎng)鋼筋Φ8@20 cm×20 cm,寬度超出巖脈斷層及巖脈兩側(cè)各1 m,掛網(wǎng)鋼筋隨邊墻下臥至高程666.20 m,掛網(wǎng)鋼筋與外露系統(tǒng)錨桿焊接。在685.70~677.70 m高程,局部增設(shè)錨筋樁 3Φ28、L為12 m加固錨筋樁,間排距2.0 m。

③主廠房下游邊墻6條母線洞范圍上部局部段巖壁吊車梁上的2排受拉錨桿長(zhǎng)度加長(zhǎng),原Φ40、間距70 cm、L為13.1 m的錨桿調(diào)整為Φ40間距70 cm、L為15.1 m,伸入巖石12 m,原Φ40、間距70 cm、L為12.7 m的錨桿調(diào)整為Φ40、間距70 cm、L為14.7 m,伸入巖石12 m,在下排受拉錨桿和水平錨桿之間增加1排Φ40間距70 cm、L為14.7 m的錨桿。主廠房下游邊墻出露的巖脈斷層f14范圍設(shè)置掛網(wǎng)鋼筋Φ8@20 cm×20 cm,寬度超出巖脈斷層及巖脈兩側(cè)各1 m,掛網(wǎng)鋼筋隨邊墻下臥至高程666.20 m,對(duì)出露在5號(hào)母線洞側(cè)巖脈斷層f14進(jìn)行了固結(jié)灌漿處理。

3.3.2 主變室

①主變室在6號(hào)、5號(hào)、4號(hào)母線洞對(duì)應(yīng)的主變室上游側(cè)頂拱增設(shè)2排錨筋樁3Φ28、L為12 m、間排距1.5 m。局部還增設(shè)加強(qiáng)錨桿Φ28~32、L為7~12 m、間排距1.2 m,并采用掛網(wǎng)鋼筋Φ8,間排距20 cm,噴混凝土10 cm。

②邊墻局部增設(shè)錨桿Φ28~32、L為7~9 m、間排距1.5 m,并采用掛網(wǎng)鋼筋Φ8@20 cm×20 cm,噴C25混凝土,厚15 cm。

3.3.3 尾水閘門室

①上游側(cè)頂拱局部設(shè)置加強(qiáng)錨桿,采用Φ28錨桿、L為7 m、間排距1.2 m。

②右邊墻局部增設(shè)5排Φ28錨桿、間排距1.5 m、長(zhǎng)度L為7 m。對(duì)邊墻出露的輝綠巖脈斷層f14設(shè)置掛網(wǎng)鋼筋Φ8@20 cm,寬度兩側(cè)各超出1.0 m,并噴混凝土C20厚12 cm,掛網(wǎng)鋼筋與外露錨桿焊接。上游在原施工完成錨索周邊局部?jī)?nèi)插4~8根加強(qiáng)錨索。

3.3.4 母線洞

在左側(cè)邊墻局部范圍增設(shè)錨筋樁,3Φ28、間排距1.5 m、L為8 m,并對(duì)邊墻裂縫進(jìn)行了固結(jié)漿。

3.3.5 尾水管

1~5號(hào)尾水管頂板及邊墻局部增設(shè)錨筋樁,3Φ32、間排距2.0 m、L為15 m。

4 地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

4.1 數(shù)值模擬計(jì)算分析

在初步設(shè)計(jì)及招標(biāo)、技施階段,采用準(zhǔn)三維有限元及三維有限元計(jì)算方法進(jìn)行了地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析,計(jì)算內(nèi)容包括地下廠房洞室群分期開挖和支護(hù)穩(wěn)定特性分析、地下廠房三維整體分期開挖和錨固支護(hù)穩(wěn)定特性分析對(duì)地下廠房洞室圍巖穩(wěn)定特性影響分析等?,F(xiàn)以三維整體分期開挖和支護(hù)穩(wěn)定特性分析為代表,計(jì)算成果如下:

(1) 開挖支護(hù)完畢后,除了洞室交叉口和斷層穿過局部區(qū)域圍巖的破壞區(qū)仍然稍大外,洞周的圍巖破壞基本限制在4~5 m范圍內(nèi)。

(2) 開挖支護(hù)完畢后,主廠房、主變室頂拱的徑向應(yīng)力為-2.9 MPa,頂拱的切向應(yīng)力為-28~-31 MPa,主廠房?jī)啥斯白帀簯?yīng)力值為-61.65 MPa,主變室和尾閘室拱座處的應(yīng)力為-35.96 MPa。主廠房、主變室、尾閘室三大洞室頂拱的拉應(yīng)力值達(dá)到0.57~3.86 MPa,沿洞室縱軸線方向的噴層拉應(yīng)力變化不是太大;洞室頂拱的壓應(yīng)力值較小,其值分布在-0.78~-2.81 MPa,且分布比較均勻。

主廠房頂拱的錨桿應(yīng)力大部分達(dá)到105~185 MPa,局部達(dá)到235~260 MPa。主變室和尾閘室頂拱的錨桿應(yīng)力值在80~159 MPa之間。主廠房洞室上游邊墻錨桿應(yīng)力值一般為78~180 MPa,下游邊墻的錨桿應(yīng)力值大部分達(dá)到118~290 MPa,主變室和尾閘室邊墻的錨桿應(yīng)力值一般分布在70~240 MPa。

(3) 洞室開挖支護(hù)完畢后,主廠房洞室頂拱、主變室、尾閘室頂拱的位移分別為1.84 cm、0.76 cm和0.15 cm。主廠房上下游邊墻的位移達(dá)到3.0~5.86 cm;主變室上下游邊墻的位移較小,位移值為1.1~1.83 cm;調(diào)壓井上游邊墻的位移較小,其值為1.5~1.87 cm,下游邊墻的位移稍大,位移值為1.18~4.81 cm。

通過整體三維有限元分析,除了洞室交口處和斷層穿過的局部部位外,洞周的變形、應(yīng)力分布狀態(tài)和錨桿應(yīng)力分布均合理。在整個(gè)開挖過程中,圍巖變形和應(yīng)力沒有出現(xiàn)異?,F(xiàn)象,整個(gè)洞室穩(wěn)定是有保證的。

4.2 施工期監(jiān)測(cè)與反饋分析

為了及時(shí)掌握瀑布溝水電站地下廠房施工期圍巖的變形和穩(wěn)定情況,地下洞室群在開挖施工前選取有代表性的典型斷面進(jìn)行了專門監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì),共設(shè)置了6個(gè)監(jiān)測(cè)斷面:廠(橫)0+016.60 m剖面(1號(hào)機(jī)中心)、廠(橫)0+049.60 m剖面(2號(hào)機(jī)中心)、廠(橫)0+115.60 m剖面(4號(hào)機(jī)中心)、廠(橫)0+148.60 m剖面(5號(hào)機(jī)中心)、廠(橫)0+181.60 m剖面(6號(hào)機(jī)中心)、廠(橫)0+221.10 m剖面(副廠房)。截至2019年底,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明:

(1)變形情況。洞室變形均以指向洞內(nèi)的收斂變形為主。從變形曲線可以看出,各曲線隨廠房各層的下臥開挖形成了明顯臺(tái)階,當(dāng)各層開挖停止后,變形曲線基本趨于平穩(wěn),且圍巖總體變形深度未超過系統(tǒng)錨索深度,說明目前圍巖變形基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。

(2)支護(hù)應(yīng)力。絕大部分錨桿應(yīng)力不大,僅有少量錨桿屈服,錨索拉力雖有超過設(shè)計(jì)值的現(xiàn)象,但基本在設(shè)計(jì)值的125%范圍以內(nèi),支護(hù)設(shè)計(jì)合理,其總體強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,目前圍巖總體穩(wěn)定。

5 結(jié) 語

數(shù)值分析和施工期監(jiān)測(cè)資料研究表明,瀑布溝水電站采用地下廠房三大洞室平行開挖的方案對(duì)洞室群的圍巖穩(wěn)定和支護(hù)雖產(chǎn)生了一些不利影響,但是通過加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)調(diào)整支護(hù)參數(shù)、及時(shí)采取加強(qiáng)支護(hù)措施以及加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)施工管理等措施,最終確保了施工期及運(yùn)行期地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定處于受控狀態(tài),洞周圍巖的位移場(chǎng)分布、塑性區(qū)分布以及錨桿和錨索的受力條件符合一般規(guī)律,洞室群圍巖具有較高的超載安全儲(chǔ)備,整體穩(wěn)定狀態(tài)良好。

猜你喜歡
邊墻洞室尾水
施工期面板壩擠壓邊墻破損對(duì)填筑質(zhì)量的影響
基于爆破等效荷載的大型地下洞室群合理間距分析
大通湖流域稻蝦種養(yǎng)尾水分析與治理對(duì)策
工廠化循環(huán)水尾水治理系統(tǒng)技術(shù)
關(guān)于隧洞圍巖破壞特征的連續(xù)-離散耦合分析
岳陽縣某連片池塘養(yǎng)殖尾水冬季處理效果評(píng)價(jià)
淺談擠壓邊墻混凝土施工方法
海南發(fā)布水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水排放地方標(biāo)準(zhǔn)
邊墻與東部苗族方言區(qū)的藝術(shù)變遷
基于MIDAS某大型初雨調(diào)蓄池邊墻結(jié)構(gòu)分析
南皮县| 安泽县| 东源县| 柳州市| 厦门市| 泰顺县| 勐海县| 秭归县| 闻喜县| 招远市| 德钦县| 鄂伦春自治旗| 突泉县| 霍山县| 资阳市| 昂仁县| 商都县| 南平市| 洪湖市| 邓州市| 黄冈市| 温州市| 怀宁县| 万荣县| 陇西县| 名山县| 东莞市| 东丰县| 毕节市| 张家港市| 宜兰县| 屯昌县| 临西县| 鄄城县| 门源| 乌兰浩特市| 和政县| 垣曲县| 马边| 余庆县| 江永县|