劉 冬

（哈爾濱工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，哈爾濱150001）

中共十九大報(bào)告明確提出創(chuàng)造人民美好生活是新時(shí)代中國共產(chǎn)黨的歷史任務(wù)和奮斗目標(biāo)。創(chuàng)造美好生活不僅需要社會(huì)供給條件、不斷解決發(fā)展的不平衡不充分的問題，而且需要處理好生活主體和生活客體的互動(dòng)生成關(guān)系，即美好生活的自我構(gòu)建。生活方式作為連接社會(huì)建構(gòu)和生活者自我建構(gòu)的內(nèi)在線索，在新時(shí)代的社會(huì)科學(xué)研究中突顯出更加重要的作用和意義。學(xué)界認(rèn)為，40年來中國生活方式研究的成果可以概括為五個(gè)理論性表達(dá)和七個(gè)實(shí)踐性重點(diǎn)。五個(gè)理論性表達(dá)分別為：一是生活方式的含義及概念；二是生活方式結(jié)構(gòu)與特征；三是生產(chǎn)方式與生活方式的聯(lián)系；四是生活方式的民族性世界性解讀；五是社會(huì)主義生活方式的建構(gòu)目標(biāo)。七個(gè)實(shí)踐性應(yīng)用重點(diǎn)分別為：一是生活方式的變革趨勢；二是城市和農(nóng)村生活方式狀況調(diào)查；三是生活方式問題；四是不同社會(huì)群體的生活方式差異；五是文明、健康、綠色、科學(xué)、現(xiàn)代生活方式建構(gòu)；六是生活方式發(fā)展類型和模式；七是生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)［1］。其中，生活方式的指標(biāo)體系建構(gòu)能夠有針對性、直觀性、動(dòng)態(tài)性、綜合性地描述、解釋、監(jiān)測、評價(jià)、導(dǎo)向和預(yù)測生活方式，有助于提升生活方式研究的科學(xué)水平，推進(jìn)生活方式學(xué)科建設(shè)，為中國特色社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)提供有益的借鑒。生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建正在越來越受到生活方式研究學(xué)者的重視。因此，本文嘗試使用CiteSpace軟件對于現(xiàn)有生活方式指標(biāo)體系研究的論文進(jìn)行知識圖譜研究，并同時(shí)進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的內(nèi)容分析，基于雙重分析結(jié)果提煉出中國生活方式研究指標(biāo)體系構(gòu)建過程標(biāo)志節(jié)點(diǎn)和特征，為生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建在新時(shí)代的發(fā)展提供有益借鑒。

一、生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建的知識譜系

（一）數(shù)據(jù)來源

選取中國知網(wǎng)（CNKI）中核心期刊庫和CSSCI期刊庫作為數(shù)據(jù)庫，以生活方式、生活方式指標(biāo)為主題進(jìn)行檢索，初步搜索得到期刊文獻(xiàn)692篇（數(shù)據(jù)截至2020年6月15日）。之后，對數(shù)據(jù)進(jìn)行人工篩選，除去與生活方式指標(biāo)關(guān)聯(lián)度不高的研究文獻(xiàn)，得到有效數(shù)據(jù)680篇。

（二）分析方法

知識圖譜分析，又被稱為科學(xué)知識圖譜（mapping knowledge domain），該方法以科學(xué)文獻(xiàn)作為研究對象，構(gòu)建可視化信息知識圖形，借以識別知識單元和研究群體之間的合作關(guān)系與演化脈絡(luò)［2］。該方法起源于美國的一種科學(xué)計(jì)量學(xué)的分析方法，在2005年引入中國后被廣泛地應(yīng)用于綜述性研究中，但是針對中國“生活方式”研究方面、尤其是“生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)”方面的應(yīng)用少之又少。因此，本部分將借助CNKI計(jì)量可視化工具和CiteSpace軟件，從已有生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)及遷移網(wǎng)絡(luò)等角度對其進(jìn)行初步的信息分析。

（三）生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建研究分析

1．生活方式指標(biāo)體系研究熱點(diǎn)主題

研究熱點(diǎn)可以反映生活方式指標(biāo)體系研究領(lǐng)域內(nèi)的研究重點(diǎn)和研究方向，對于深入了解與分析當(dāng)代中國生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建具有十分重要的意義。關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)內(nèi)容的核心凝練，某一領(lǐng)域關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率集中反映了這一領(lǐng)域研究的興趣所在。以關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析為基礎(chǔ)，通過聚類統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析能夠幫助我們準(zhǔn)確定位中國生活方式研究指標(biāo)體系構(gòu)建的熱點(diǎn)主題。

運(yùn)用JAVA程序語言運(yùn)行CiteSpace，設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為keyword（關(guān)鍵詞），設(shè)置三組c，cc，ccv分別為1，1，20；1，1，20；3，3，20，其他參數(shù)為系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置，得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為513、連線數(shù)為835、密度為0．0064的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜（見圖1）。生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜中呈現(xiàn)了“中產(chǎn)階層、城市化、腦卒中、健康生活方式、大學(xué)生、2型糖尿病、生活質(zhì)量、健康行為、上海市、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、冠心病、脂肪肝”共12個(gè)聚類，反映了中國生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)研究中的基本熱點(diǎn)。

圖1 關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜

在生活方式指標(biāo)體系研究關(guān)鍵詞聚類知識圖譜基礎(chǔ)上，通過“Cluster Explorer”得到對數(shù)似然率，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表如下（見表1）。

對生活方式指標(biāo)體系各聚類中的關(guān)鍵詞進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，各聚類研究內(nèi)容存在相互交叉現(xiàn)象，因此可將中國生活方式指標(biāo)體系歸納為“階層研究”“健康研究”“群體研究”和“地域研究”四個(gè)主題領(lǐng)域。

表1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表

2．生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建的研究趨勢

突現(xiàn)詞是指在某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)被引頻次突然增多的那些關(guān)鍵詞，可以反映此時(shí)段內(nèi)的相關(guān)研究的具體趨勢。鑒于此，為進(jìn)一步研究生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建的研究發(fā)展趨勢，運(yùn)行CiteSpace，參數(shù)設(shè)置“Burstterms”，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖（見圖2）。

圖2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

由圖2可看出，在1997年到2007年間的突現(xiàn)詞為“城市化”；2000年到2008年突現(xiàn)詞為“城市化水平”；2001到2011年突現(xiàn)詞為“指標(biāo)體系”；2007年到2009年突現(xiàn)詞為體育生活方式；2007年到2012年突現(xiàn)詞為“代謝綜合征”；2013年到2016年突現(xiàn)詞為“高血壓”；2016年到2018年突現(xiàn)詞為“肥胖”；2017年到2018年突現(xiàn)詞為“血脂”；2017年到2020年突現(xiàn)詞為“血糖”。除突現(xiàn)詞之外，關(guān)鍵詞時(shí)序圖也可以用來配合反映某一研究主題隨時(shí)間發(fā)生的變化，因此運(yùn)行CiteSpace，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，按時(shí)間片段生成關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜（見圖3）。

圖3 關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜

從關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜中可以看出，生活方式指標(biāo)體系研究在不同時(shí)期的關(guān)注點(diǎn)并不相同。在生活方式指標(biāo)體系研究的初期，其研究旨趣主要為城市化過程中的生活方式變化，尤其關(guān)注不同地域和不同群體的生活方式差異。所以，在這一時(shí)期的關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜中，城市化、城市化水平、生活質(zhì)量、老年人、大學(xué)生、上海市等關(guān)鍵詞成為重要的研究代表。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建的側(cè)重點(diǎn)發(fā)生新的變化，在城市化生活方式的基礎(chǔ)上更加關(guān)注體育生活方式和健康生活方式。體育鍛煉與糖尿病、高血壓、多囊卵巢綜合征等具體的疾病在這一時(shí)期成為生活方式指標(biāo)體系中占據(jù)主要指標(biāo)設(shè)計(jì)的基本概念。與此相伴生的是健康教育和健康管理在生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)中的功能和作用不斷提升，開始涌現(xiàn)出從個(gè)體、群體、社區(qū)等不同層面進(jìn)行健康生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建和改善策略的研究。綜合梳理生活方式指標(biāo)體系的關(guān)鍵詞時(shí)序變化，可以發(fā)現(xiàn)，中國社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中關(guān)于生活方式指標(biāo)體系的研究在城市化、不同群體、不同地域研究的基礎(chǔ)上，正在朝著健康生活方式的研究方向轉(zhuǎn)型。尤其是2017年10月18日，習(xí)近平總書記在中共十九大報(bào)告中明確提出要實(shí)施健康中國戰(zhàn)略，通過不斷完善國民健康政策，為人民群眾提供全方位全周期的健康服務(wù)，堅(jiān)持預(yù)防為主，深入開展愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)，倡導(dǎo)健康文明生活方式，預(yù)防控制重大疾病。以此作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對于健康生活方式指標(biāo)體系的構(gòu)建成為生活方式學(xué)術(shù)研究的爆發(fā)點(diǎn)。

從關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜中可看出生活方式指標(biāo)體系研究在不同時(shí)期的關(guān)注點(diǎn)并不相同?，F(xiàn)有生活方式指標(biāo)體系研究在城市化、不同群體、不同地域研究的基礎(chǔ)上，越來越朝向健康生活方式的研究方向發(fā)展。尤其是在2017年習(xí)近平總書記在中共十九大報(bào)告中提出實(shí)施健康中國戰(zhàn)略后，對于健康生活方式指標(biāo)體系的構(gòu)建成為學(xué)術(shù)研究的爆發(fā)點(diǎn)。

通過生活方式指標(biāo)體系研究熱點(diǎn)主題和研究趨勢的分析，能夠客觀展現(xiàn)中國生活方式指標(biāo)體系研究的發(fā)展歷程，但囿于核心期刊和CSSCI數(shù)據(jù)庫所涉及年份（1998年）的限制無法完全涵蓋中國生活方式指標(biāo)體系研究的全部內(nèi)容，所以需要在知識圖譜分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行生活方式指標(biāo)體系的內(nèi)容分析。

二、生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建的內(nèi)容分析

通過對相關(guān)文獻(xiàn)的內(nèi)容分析，可以發(fā)現(xiàn)，中國生活方式研究呈現(xiàn)出明顯的階段性劃分：1980—1990年，生活方式研究“黃金年代”的指標(biāo)體系建構(gòu)；1990—2010年，生活方式研究“冷卻階段”的指標(biāo)體系建構(gòu)；2010年至今，生活方式研究“新黃金期”的指標(biāo)體系構(gòu)建。

（一）生活方式研究“黃金年代”的指標(biāo)體系建構(gòu)

20世紀(jì)80年代初，中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，提出“要努力在全社會(huì)構(gòu)建適應(yīng)于現(xiàn)代生產(chǎn)力和社會(huì)進(jìn)步要求的生活方式”。這一階段生活方式研究的論著如雨后春筍般涌現(xiàn)。國內(nèi)外的生活方式研究學(xué)者們以此為基礎(chǔ)開始著手構(gòu)建和實(shí)踐生活方式的指標(biāo)體系和量化研究。

1．國外學(xué)者對于生活方式指標(biāo)體系的介紹

芬蘭學(xué)者羅斯介紹了蘇聯(lián)學(xué)者澤特伯格在生活方式研究中的心理描述技術(shù)，將生活方式細(xì)化為工作、消費(fèi)（可細(xì)化為時(shí)髦消費(fèi)者、先鋒消費(fèi)者、質(zhì)量消費(fèi)者、批判消費(fèi)者）、飲食（細(xì)化為食品的制作和食品食用）、家庭、交際、參加社會(huì)活動(dòng)、體育、同自然打交道、宗教共九種基本類型［3］。列維金總結(jié)探討了蘇聯(lián)文獻(xiàn)中關(guān)于“生活方式”的論述范疇。列維金認(rèn)為，蘇聯(lián)文獻(xiàn)中制定了很多揭示個(gè)人、群體和整個(gè)社會(huì)生活方式活動(dòng)內(nèi)容的具體指標(biāo)。這些指標(biāo)可以歸納為活動(dòng)主體的積極性、生活方式的文明性和社會(huì)生活的安定性三大類［4］。

2．國內(nèi)學(xué)者生活方式指標(biāo)體系的構(gòu)建和實(shí)踐

杜任之指出應(yīng)從衣食住用行、婚戀、家庭責(zé)任、健康和就業(yè)等基本層面來考察生活方式，生活方式的衡量標(biāo)準(zhǔn)為合乎科學(xué)、合乎經(jīng)濟(jì)、合乎效率、合乎美四個(gè)方面［5］。王銳生認(rèn)為生活方式的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括兩個(gè)方面：一是在不同的社會(huì)形態(tài)中人的個(gè)性的全面發(fā)展?fàn)顩r，二是生產(chǎn)力的發(fā)展水平，只有結(jié)合這兩點(diǎn)，才能說明某種生活方式在歷史上的作用和水平［6］。王雅林以時(shí)間預(yù)算為量表進(jìn)行了“城市職工家務(wù)勞動(dòng)研究”和“城鎮(zhèn)居民家務(wù)勞動(dòng)動(dòng)態(tài)考察”，這兩項(xiàng)研究是此時(shí)期生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)的代表成果［7］。時(shí)間預(yù)算法將一晝夜24小時(shí)的生存活動(dòng)規(guī)定為一個(gè)周期，具體的時(shí)間支出包括工作時(shí)間和業(yè)余時(shí)間兩類。其中，業(yè)余時(shí)間又可以具體細(xì)化為與工作相關(guān)時(shí)間如交通時(shí)間、滿足生理需要的時(shí)間、家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間和自由休閑時(shí)間。中國城市職工業(yè)余時(shí)間分配不合理，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間消耗過大。這不僅阻礙了社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，同時(shí)也造成了勞動(dòng)力資源的浪費(fèi)。現(xiàn)有的時(shí)間分配不利于勞動(dòng)者恢復(fù)體力和增進(jìn)智力，不利于社會(huì)主義勞動(dòng)者個(gè)性的和諧發(fā)展，因此，中國應(yīng)更加注重日常生活服務(wù)的社會(huì)供給。

（二）生活方式研究“冷卻時(shí)期”的指標(biāo)體系建構(gòu)

20世紀(jì)90年代初以后，伴隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和西方社會(huì)科學(xué)理論和概念的沖擊，休閑、消費(fèi)、健康等具體概念開始逐漸取代了生活方式的概念，曾從事生活方式研究的大批學(xué)者轉(zhuǎn)移到了這些研究領(lǐng)域，生活方式研究逐漸冷卻。這一時(shí)期的生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建研究表現(xiàn)如下：

1．特殊群體的生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建

日常生活具有重復(fù)性、偶然性和創(chuàng)造性的特性，許多研究者傾向于采用質(zhì)性研究方法“白描”研究對象的生活世界、生活狀態(tài)和生活變化，特別是對少數(shù)民族村落的研究。研究者們通過觀察和訪談等方法從生計(jì)方式、消費(fèi)方式、婚戀生活方式、宗教生活方式、閑暇生活方式等幾個(gè)側(cè)面探討少數(shù)民族聚居群體的具體樣態(tài)和實(shí)際變化［8］。大學(xué)生也是此時(shí)期生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)的重要主體，不同的學(xué)者考察了大學(xué)生的綠色生活方式、低碳生活方式、網(wǎng)絡(luò)生活方式、休閑生活方式等不同內(nèi)容。同時(shí)，學(xué)者們也關(guān)注了大學(xué)生的具體生活方式類型對于其價(jià)值觀、心理健康、體質(zhì)、幸福感等的影響。

2．現(xiàn)代化始終是生活方式研究的主題

改革開放40年，農(nóng)村的生活方式巨變。農(nóng)村城市化及其引發(fā)的具體影響自然成為生活方式研究學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)，具體的指標(biāo)建構(gòu)研究內(nèi)容包括三個(gè)維度：第一，從城市化的視角分析農(nóng)民經(jīng)濟(jì)、政治和文化生活方式的變遷指標(biāo)，認(rèn)為構(gòu)建新型農(nóng)村生活方式需要同時(shí)關(guān)注農(nóng)村社會(huì)和農(nóng)民主體兩個(gè)維度［9］。第二，關(guān)注失地農(nóng)民生活方式的變化指標(biāo)。城市化進(jìn)程中，失地農(nóng)民的生活方式被動(dòng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，極容易出現(xiàn)就業(yè)選擇少、就業(yè)困難、就業(yè)不穩(wěn)定、消費(fèi)水平低、身份認(rèn)同模糊等生活危機(jī)。生產(chǎn)方式流動(dòng)性、消費(fèi)需求改善性、政治參與利益性和心理認(rèn)知模糊性成為失地農(nóng)民的主要生活方式特征［10］。社會(huì)角色失調(diào)和文化墮距嚴(yán)重影響了失地農(nóng)民生活方式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向。第三，對農(nóng)民工生活方式的研究。農(nóng)民工是連接農(nóng)村與城市的特殊主體，對于農(nóng)民工生活方式的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過考察農(nóng)民工消費(fèi)、交往、閑暇、家庭觀念等具體生活內(nèi)容，認(rèn)為需要經(jīng)過經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和心理三個(gè)層面的生活方式轉(zhuǎn)換，農(nóng)民工才能從就業(yè)型的流動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)槎ň有蜕钫摺＾r(nóng)民工的生活方式處于轉(zhuǎn)變過渡階段，對于大部分農(nóng)民工而言，他們只是生產(chǎn)中“嵌入”了城市，而非在生活中真正“融入”了城市。可以認(rèn)為，無論是對農(nóng)民生活方式、失地農(nóng)民生活方式的研究，還是對農(nóng)民工生活方式的研究，無一不彰顯了這一共識：現(xiàn)代化的實(shí)質(zhì)是人的現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)城市化的前提是農(nóng)村和農(nóng)民生活方式的現(xiàn)代化。

3．大型調(diào)查數(shù)據(jù)的應(yīng)用

近年來，大型綜合調(diào)查數(shù)據(jù)日漸流行，其中包含諸多生活方式的相關(guān)問題，學(xué)者們開始運(yùn)用大型調(diào)查中的數(shù)據(jù)進(jìn)行生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)。將生活行為對于幸福感、公平感、健康、階層流動(dòng)的影響，或以生活方式為因變量，探討生活方式的相應(yīng)議題。以2013年CGSS量表為例，其在進(jìn)行具體生活方式研究時(shí)，多使用閑暇情況、工作情況、政策資源情況、社會(huì)交往、家庭關(guān)系等具體問題進(jìn)行測量大型調(diào)研數(shù)據(jù)的使用，豐富了生活方式指標(biāo)體系的建構(gòu)來源，但其中也存在一些問題：生活方式問題多有涉及，但問題雜亂，缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚擃A(yù)設(shè)；在使用的過程中相關(guān)題目的信度、效度存在問題；作為非生活方式專業(yè)指向的問卷，題目結(jié)構(gòu)較為松散，具體問題常常散落在問卷各處，層次較為混亂；對同一生活方式問題的反復(fù)提問，及對一些與生活方式關(guān)系密切的變量忽視等。

（三）生活方式研究“新黃金時(shí)期”的指標(biāo)體系建構(gòu)

伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，健康和民生在中國特色社會(huì)主義建設(shè)中的地位愈加重要。健康生活方式和國民生活方式的宏觀測量成為“新黃金時(shí)期”生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)的重點(diǎn)。

綜合健康生活方式指標(biāo)異軍突起。原有的健康生活方式研究，偏重于如在校學(xué)生、少數(shù)民族婦女、老年人、農(nóng)村居民等特定群體特定疾病的原因探析。2015年國家衛(wèi)生計(jì)生委組織專家編寫《中國公民健康素養(yǎng)——基本知識與技能》一書，以政府文件的形式推廣。同期，國家健康教育中心開發(fā)《中國公民健康素養(yǎng)監(jiān)測問卷》，該問卷包含生活方式與習(xí)慣和衛(wèi)生服務(wù)利用兩個(gè)主要維度，又可細(xì)化為營養(yǎng)與膳食、運(yùn)動(dòng)、成癮行為、心理調(diào)節(jié)、個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣、利用基本公共衛(wèi)生服務(wù)的能力、就醫(yī)行為（尋醫(yī)、遵醫(yī)）等7項(xiàng)具體指標(biāo)。

國民生活方式的宏觀測量成為社會(huì)政策制定、社會(huì)問題解決的重要依據(jù)。生活質(zhì)量、國民幸福、美好生活等研究概念逐漸成為衡量生活方式的指標(biāo)體系。生活質(zhì)量的指標(biāo)體系研究經(jīng)典指標(biāo)有五種，分別為人類發(fā)展指數(shù)HDI、社會(huì)進(jìn)步指數(shù)ISP、國民幸福指數(shù)WBI、社會(huì)發(fā)展指數(shù)SDI和OECD美好生活指數(shù)。中國民生指數(shù)吸收了各類指標(biāo)建構(gòu)方法的優(yōu)勢，采用了客觀指數(shù)和主觀指數(shù)相結(jié)合的指標(biāo)體系構(gòu)建方法。其中客觀指數(shù)中包括民生水平指數(shù)和民生改進(jìn)指數(shù)兩大項(xiàng)，包括居民家庭生活的諸多日常細(xì)節(jié)，也幾乎涵蓋了政府工作的方方面面。北京大學(xué)國家發(fā)展研究院借鑒中國民生指數(shù)，推出了中國美好生活指數(shù)，建構(gòu)了基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共服務(wù)、社會(huì)進(jìn)步、文化發(fā)展和生態(tài)環(huán)境5個(gè)維度的37項(xiàng)指標(biāo)。

三、中國生活方式研究指標(biāo)體系的構(gòu)建特征

通過對生活方式指標(biāo)體系研究的知識譜系與內(nèi)容的分析，能夠發(fā)現(xiàn)中國生活方式研究中生活方式指標(biāo)體系的構(gòu)建體現(xiàn)出三大突出特色。

第一，生活方式指標(biāo)體系扎根于現(xiàn)代化進(jìn)程。生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建，作為整體深入研究中國特色生活方式的重要研究取向，在其發(fā)展變化過程中始終根植于中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程。在生活方式研究的黃金時(shí)期，生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)具有比較明確的政治和思想價(jià)值觀導(dǎo)向性，關(guān)注生活方式的諸多指標(biāo)對于提升勞動(dòng)生產(chǎn)效率和推進(jìn)國家現(xiàn)代化建設(shè)的功能和作用。在生活方式研究的冷卻時(shí)期，生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建關(guān)注健康、城市化、特殊群體以及生活方式中物質(zhì)發(fā)展與精神文明的協(xié)同與矛盾等，對于客觀把握中國的現(xiàn)代化進(jìn)程具有重要作用。在生活方式研究的新黃金時(shí)期，生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)更加關(guān)注國民生活質(zhì)量、美好生活等宏觀指標(biāo)體系，科學(xué)反饋中國社會(huì)主要矛盾變化的內(nèi)容和趨勢，成為推進(jìn)社會(huì)治理、制定社會(huì)政策、解決社會(huì)問題的重要依據(jù)。

第二，關(guān)注生活的主體評價(jià)。生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建過程中，始終堅(jiān)持物質(zhì)生活方式與精神生活方式的雙向呼應(yīng)，關(guān)注生活時(shí)間分配、生活樣貌和生活質(zhì)量的同時(shí)，關(guān)注生活主體對于生活實(shí)踐的評價(jià)與感受，關(guān)注生活在社會(huì)發(fā)展過程中應(yīng)起到的價(jià)值引導(dǎo)和思想引領(lǐng)的作用。始終堅(jiān)持探討在可能的時(shí)空條件下，生活方式如何能夠給人以健康的體魄、美的感覺和享受，增加生活樂趣和動(dòng)力。事實(shí)上，生活方式與生活質(zhì)量、美好生活等概念之間存在著一定的差異，生活方式的指標(biāo)體系不僅應(yīng)該包括反映一定時(shí)期的生活質(zhì)量的活動(dòng)條件，包括生活主體對于生活各個(gè)方面的主觀評價(jià)和總結(jié)，還應(yīng)該涉及生活合理度層面的基本行為指標(biāo)，以此考察生活主體在其現(xiàn)實(shí)價(jià)值觀念指導(dǎo)之下如何使用和協(xié)調(diào)各類生活資源，最終促進(jìn)自身自由而全面發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。生活方式指標(biāo)體系由客觀生活質(zhì)量、主觀生活滿意度和生活合理度共同構(gòu)成。因此，生活方式指教體系既是量化指數(shù)，也是生活活動(dòng)主體的滿意度評價(jià)，更是引導(dǎo)合理生活方式趨向的有力佐證。

第三，宏觀指標(biāo)體系的建構(gòu)成為發(fā)展方向。伴隨著社會(huì)現(xiàn)實(shí)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，包括生活方式研究在內(nèi)的社會(huì)科學(xué)研究正在進(jìn)入大數(shù)據(jù)思維時(shí)代。在此時(shí)空背景下，宏觀生活方式指標(biāo)體系的構(gòu)建就具有極強(qiáng)的必要性?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展為生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)覆蓋到個(gè)人生活和社會(huì)生活的方方面面提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。只有從宏觀上構(gòu)建生活方式的指標(biāo)體系，才能為社會(huì)政策的制定、社會(huì)治理的實(shí)踐提供可供參考的科學(xué)佐證。

四、生活方式指標(biāo)體系的構(gòu)建展望

中共十九大報(bào)告將創(chuàng)造人民美好生活確立為新時(shí)代全黨的奮斗目標(biāo)，進(jìn)一步明確了美好生活在社會(huì)發(fā)展過程中的重要作用，尋求更加科學(xué)、合理地研究、評價(jià)和引導(dǎo)人民生活方式的指標(biāo)體系是新時(shí)代社會(huì)科學(xué)研究的應(yīng)有之義。在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，建立更加合理、更加符合人民群眾生活需要、更加反映社會(huì)真實(shí)狀況、更能實(shí)踐社會(huì)主義價(jià)值觀的生活方式指標(biāo)體系，需要解決以下問題：

（一）對生活方式概念的科學(xué)理解，是構(gòu)建生活方式指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ)

1988年，王雅林將生活方式定義為：“一定的社會(huì)條件制約和價(jià)值觀指導(dǎo)下，所形成的滿足生活主體需要的全部生活樣式和行為特征。”現(xiàn)有大部分生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建都以此作為概念基礎(chǔ)。2017年，王雅林對這一定義進(jìn)行了全新的詮釋。一是生活方式概念必須突出建構(gòu)性。社會(huì)不僅能夠有效地為生活方式供給“生活資源”，而且通過文化和意識形態(tài)等形式為生活方式提供正確的價(jià)值導(dǎo)向；二是生活方式概念必須突出個(gè)體性。長久以來，生活方式研究中強(qiáng)調(diào)生活主體的多層次性，生活主體應(yīng)該包括個(gè)人、群體和社會(huì)三個(gè)維度。但實(shí)際上人的生活是具有個(gè)體性和生命的獨(dú)享性的。群體和社會(huì)層面所考察人的生活方式，其實(shí)質(zhì)是個(gè)人生活方式的復(fù)數(shù)集合。生活方式的主體只能是一個(gè)個(gè)具體的‘個(gè)人’”［11］；最后，生活方式概念必須突出動(dòng)態(tài)性。依托于生活資源的生活行動(dòng)一旦形成，就是動(dòng)態(tài)的，聯(lián)系的，會(huì)反作用其所在的社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系，進(jìn)而影響生活方式的行為和取向。對生活方式概念的理論闡釋體現(xiàn)了馬克思主義一元本體觀的“歷史性的生活過程”的唯物主義觀點(diǎn)。

（二）對生活方式理論結(jié)構(gòu)的深度解析，是深化生活方式指標(biāo)體系的核心要義

對生活方式理論結(jié)構(gòu)的深度剖析要求超越“決定論”和“主客體二分論”，建構(gòu)基于生活主體和生活客體互動(dòng)的“生成論”?？陀^生活活動(dòng)條件對于生活主體的活動(dòng)必然具有相應(yīng)的制約性，但生活主體從來不是簡單地、機(jī)械地適應(yīng)既定的社會(huì)生活環(huán)境，而是為了生存和更好的生活拼盡全力，不斷地尋求“擴(kuò)大自己的生活機(jī)會(huì)”，通過日復(fù)一日的日常生活實(shí)踐，能動(dòng)性地回應(yīng)和改善這些社會(huì)生活條件，從而建立起“新的生活方式”，甚至建立起能夠滿足這種“新生活方式”的“新社會(huì)形態(tài)”。主客體互動(dòng)中形成的關(guān)系模式具有生成性，是規(guī)定性與超越性的統(tǒng)一［12］。

（三）對生活方式具體維度間相互關(guān)系的結(jié)構(gòu)進(jìn)行梳理，是優(yōu)化生活方式指標(biāo)體系的必然要求

作為一個(gè)總括性的研究概念，生活方式概念涵蓋了日常和非日常生活領(lǐng)域，包括了勞動(dòng)、消費(fèi)、閑暇、政治、交往、健康、婚戀、倫理和宗教等全部生活內(nèi)容。這些具體的分支維度，在生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)中理應(yīng)得到體現(xiàn)。但是，各個(gè)分支維度指標(biāo)體系的建構(gòu)不能表現(xiàn)為靜止的、孤立的、互斥性的離散性特征清單，而是應(yīng)真實(shí)地揭示出生活方式總括性概念內(nèi)部的完整性和不可分割性；應(yīng)該不僅能夠具體反映出生活主體的生活活動(dòng)、日常行為的基本類型和具體實(shí)踐方式的辯證關(guān)系，而且與人能夠形成一個(gè)體系，并且互相補(bǔ)充。所提出的每一個(gè)參數(shù)、每一個(gè)項(xiàng)目都應(yīng)指向性地概括生活活動(dòng)與生活行為的某種形式，反映研究生活方式的價(jià)值規(guī)范和科學(xué)方法。

結(jié) 語

生活方式研究是中國社會(huì)學(xué)學(xué)科恢復(fù)重建后非常具有特色的研究領(lǐng)域，在對“美好生活”和“美好社會(huì)”的構(gòu)建中可發(fā)揮重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)功能。生活方式指標(biāo)體系構(gòu)建是提升生活方式研究的科學(xué)水平、推進(jìn)生活方式學(xué)科建設(shè)、為社會(huì)建設(shè)提供政策基礎(chǔ)的重要學(xué)科方向，其研究重心和研究熱點(diǎn)不斷發(fā)展變化，但始終扎根于中國社會(huì)的現(xiàn)代化進(jìn)程，始終關(guān)注主體對于生活的評價(jià)，宏觀生活方式指標(biāo)體系的建構(gòu)日漸成為研究發(fā)展方向。新時(shí)代的生活方式指標(biāo)體系建構(gòu)需要對生活方式概念進(jìn)行更加科學(xué)、準(zhǔn)確理解，對生活方式理論結(jié)構(gòu)進(jìn)行更加深度解析，對生活方式具體方式間的相互關(guān)系進(jìn)行更加結(jié)構(gòu)性優(yōu)化。以此為基礎(chǔ)，才能構(gòu)建更加合理更加符合人民群眾生活需要、更加反映社會(huì)真實(shí)狀況、更能實(shí)踐社會(huì)主義價(jià)值觀的生活方式指標(biāo)體系，才能真正發(fā)揮生活方式研究在美好生活建構(gòu)中的功能，為中國特色社會(huì)主義理論和實(shí)踐提供智力支撐。