美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)困境”網(wǎng)站9月18日文章，原題：對(duì)中國(guó)核武的危險(xiǎn)迷思自1964年首次進(jìn)行核試驗(yàn)以來(lái)，中國(guó)對(duì)核武器的態(tài)度往往與其他核武國(guó)家不同，這讓學(xué)者和分析家感到困惑。當(dāng)冷戰(zhàn)時(shí)期超級(jí)大國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽時(shí)，中國(guó)卻致力于建設(shè)一支“精簡(jiǎn)而有效”的核力量。自獲得核武器能力以來(lái)，中國(guó)公開(kāi)宣布堅(jiān)決不首先使用核武器的政策，并宣稱“中國(guó)不與任何國(guó)家進(jìn)行核軍備競(jìng)賽，將核能力保持在國(guó)家安全所需的最低水平”。學(xué)者們將中國(guó)歷來(lái)有所保留的核戰(zhàn)略和政策歸結(jié)為一系列因素，從領(lǐng)導(dǎo)層的觀念、國(guó)內(nèi)和組織的限制到戰(zhàn)略文化和軍民關(guān)系。

但無(wú)論中國(guó)核戰(zhàn)略的來(lái)源是什么，外界對(duì)它的誤解仍然存在。

關(guān)于中國(guó)核力量的第一個(gè)迷思是，認(rèn)為中國(guó)在其地下隧道中隱藏著一個(gè)龐大的核武庫(kù)，可能有數(shù)千枚核彈頭。事實(shí)上，關(guān)于中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模龐大的說(shuō)法并不新鮮。然而，這些說(shuō)法鮮有證據(jù)支持。美國(guó)政府和獨(dú)立專家對(duì)中國(guó)核力量最可信的估計(jì)證明，北京的核力量規(guī)模相對(duì)有限——盡管日益先進(jìn)。五角大樓對(duì)中國(guó)軍力的最新年度報(bào)告估計(jì)，中國(guó)約有100枚洲際彈道導(dǎo)彈，并認(rèn)為中國(guó)的核彈頭儲(chǔ)備“在200枚以下”，甚至低于許多權(quán)威估計(jì)。

第二個(gè)迷思是，認(rèn)為北京的不首先使用核武政策是個(gè)騙局。中國(guó)聲稱堅(jiān)持不首先使用政策，即只有在應(yīng)對(duì)其他國(guó)家的核打擊時(shí)才會(huì)使用核武器。幾十年來(lái)，中國(guó)一再聲明這一政策，包括在去年的國(guó)防白皮書中。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)觀察家懷疑這一政策的真實(shí)性。但是，從公開(kāi)和機(jī)密的重申不首先使用的中國(guó)軍事文件中可看出，這一政策沒(méi)有變化。

第三個(gè)迷思是，認(rèn)為中國(guó)開(kāi)發(fā)和部署了一系列核作戰(zhàn)能力，包括戰(zhàn)術(shù)核武器。戰(zhàn)術(shù)核武器通常被定義為安裝在短程運(yùn)載工具上的低當(dāng)量彈頭，用于打擊戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事目標(biāo)或其他高價(jià)值戰(zhàn)區(qū)目標(biāo)。去年以來(lái)，一些美國(guó)媒體稱中國(guó)正在或已經(jīng)部署一系列戰(zhàn)術(shù)核武器。但這種說(shuō)法缺乏依據(jù)。

這些迷思會(huì)加劇中美之間危險(xiǎn)的核動(dòng)態(tài)。認(rèn)為中國(guó)不首先使用核武政策是假的，會(huì)增加華盛頓將中國(guó)的決心信號(hào)誤認(rèn)為是準(zhǔn)備進(jìn)行核打擊的風(fēng)險(xiǎn)。不信任的增加可能導(dǎo)致北京錯(cuò)誤地認(rèn)為，美國(guó)對(duì)其導(dǎo)彈部隊(duì)的偵察是即將對(duì)中國(guó)核威懾力進(jìn)行打擊的信號(hào)。同樣，認(rèn)為北京隱藏了一個(gè)戰(zhàn)術(shù)核武器庫(kù)，也會(huì)增加美國(guó)對(duì)中國(guó)可能進(jìn)行核打擊的焦慮。也許最重要的是，上述迷思的誤導(dǎo)可能反過(guò)來(lái)使它們成為現(xiàn)實(shí)?！ㄗ髡叽骶S·羅根，喬恒譯）