仇慧娟王輝鄒芹梁玉勇袁新龍?jiān)掌?/p>

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江西南昌 330045；2.鄱陽(yáng)湖流域森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)國(guó)家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西南昌 330045；3.江西廬山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，江西九江 332900；4.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，江西南昌 330200；5.江西廬山森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)研究站，江西九江 332900；6.江西亞春林業(yè)有限公司，江西南昌 330045)

松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus是多種松樹死亡的致命因素[1]，傳播媒介主要為松褐天牛Monochamus alternatusHope[2]。采用天敵昆蟲釋放、林間化學(xué)防治、林冠飛機(jī)噴霧、清理死樹、成蟲誘捕等方法[3－6]能短期控制松褐天牛成蟲，無(wú)論是天敵還是藥劑都較難進(jìn)入樹體，大量幼蟲仍可危害成災(zāi)。故急需開展針對(duì)幼蟲的防控試驗(yàn)，以探尋更有效措施。樹皮穿透劑屬新型聚硅氧烷類化合物，可迫使樹皮皮孔張開，促使與其混配藥(菌)劑進(jìn)入篩管組織，在傳導(dǎo)中發(fā)揮觸殺或胃毒作用。例如，與“飛掃”混配后樹干噴霧，對(duì)楊樹天牛幼蟲防效良好[7]。筆者利用其作搭載劑與2.6%甲維·高氯氟微乳劑混配，樹干噴霧后測(cè)試對(duì)松褐天牛幼蟲的防控效果，以期為松褐天牛－松材線蟲的防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 南昌市灣里區(qū)馬尾松林班(E 115°47′32"，N 28°46′18")，平均海拔 146 m，面積11.7 hm2，遠(yuǎn)離村莊、水域。2019年9月選擇樹干有產(chǎn)卵刻槽或幼蟲鉆蛀危害癥狀的馬尾松為試驗(yàn)對(duì)象。

1.2 試驗(yàn)方法 選擇用于鉆蛀性害蟲的樹皮穿透劑與藥劑甲維·高氯氟微乳劑組合(高效氯氟氰菊酯2%、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽0.6%，深圳八方縱橫生態(tài)技術(shù)有限公司生產(chǎn))。兩者配比500 mL∶500 mL，兌水15 kg稀釋，用常規(guī)低壓噴霧設(shè)備，單株噴施在馬尾松樹基至離地2 m樹干處。藥后1～8 d每日隨機(jī)選取受藥植株，取3～4個(gè)受藥范圍1 m長(zhǎng)樹干木段，同時(shí)，隨機(jī)選擇區(qū)域內(nèi)受害程度相當(dāng)?shù)词┧幍?～4株馬尾松作為對(duì)照組，記錄樹皮下、樹干內(nèi)天牛幼蟲齡期及死亡情況。將每日檢查無(wú)明顯中毒癥狀幼蟲轉(zhuǎn)到裝有新鮮松木木屑培養(yǎng)皿內(nèi)，每日觀察隱性中毒現(xiàn)象，比較兩組殘存幼蟲存活率。

1.3 數(shù)據(jù)分析 用Wilcox.test非參數(shù)配對(duì)檢驗(yàn)與雙樣本配對(duì)t-test，顯著水平P＜0.05。數(shù)據(jù)分析在R語(yǔ)言內(nèi)完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥對(duì)松褐天牛幼蟲的影響 施藥前幼蟲平均蟲口數(shù)樹干內(nèi)18.5頭/株、樹皮下10.7頭/株。施藥后幼蟲中毒癥狀明顯，身體縱直、不動(dòng)。噴藥組樹干內(nèi)幼蟲平均蟲口數(shù)降至7.7頭/株(同期蟲口密度13.7頭/株)、平均死亡率61.8%，高于對(duì)照組16.5%，其死亡率差異顯著(P＝0.003)；噴藥組樹皮下幼蟲平均蟲口數(shù)降至2頭/株(同期蟲口密度6.3頭/株)、平均死亡率89.6%，對(duì)照組為19.4%，其死亡率也差異顯著(P＝0.0006)。

噴藥1 d后，樹干內(nèi)天牛幼蟲死亡率可達(dá)78%，但后期死亡率則從2 d后的41.7%逐漸上升至8 d后的85.7%。與之不同，噴藥1 d后，樹皮下天牛幼蟲死亡率即達(dá)100%(表1)。

比較噴藥后對(duì)樹皮下幼蟲與樹干內(nèi)幼蟲的防治效果，樹干內(nèi)幼蟲平均校正死亡率50.3%明顯低于(P＝0.007)樹皮下幼蟲(89.2%)。并且，噴藥對(duì)樹干內(nèi)幼蟲防效在8 d觀察期內(nèi)不穩(wěn)定，1～4 d波動(dòng)較大，而對(duì)樹皮下幼蟲的防效穩(wěn)定，在80% ～100%(表2)。

表1 施藥后馬尾松樹干內(nèi)或樹皮下的松褐天牛幼蟲死亡率

表2 施藥后馬尾松樹干內(nèi)或樹皮下的松褐天牛幼蟲校正死亡率

2.2 后續(xù)藥效對(duì)松褐天牛幼蟲的影響 噴藥組每日存活幼蟲數(shù)明顯少于對(duì)照組(P＝0.0003)。但在后續(xù)培養(yǎng)中，兩組幼蟲各日存活率差異不顯著(P＝0.052)(表3)。

表3 施藥后殘存松褐天牛幼蟲不同觀察日的存活率±標(biāo)準(zhǔn)差

3 結(jié)論與討論

長(zhǎng)期壓低林間松褐天牛種群是控制松材線蟲擴(kuò)散的關(guān)鍵。當(dāng)前，林冠航空噴霧、林間噴霧(粉)、懸掛誘捕器等方法可短期壓低天牛成蟲數(shù)量，但樹體內(nèi)幼蟲、蛹能補(bǔ)充恢復(fù)其數(shù)量。借助樹皮穿透劑做“搭載工具”，與藥劑混配后樹干噴霧，利用樹體輸導(dǎo)作用可將藥劑送到幼蟲鉆蛀位置，發(fā)揮觸殺或胃毒作用。例如，該方法對(duì)楊樹天牛幼蟲防效達(dá)81.16% ～98.73%[7]。本次試驗(yàn)將樹皮穿透劑與甲維·高氯氟微乳劑混配后，噴霧到馬尾松樹干，發(fā)現(xiàn)對(duì)樹皮下(韌皮部)的幼蟲防效為89.2%、對(duì)樹干內(nèi)(木質(zhì)部)的幼蟲防效為50.3%。該方法針對(duì)輸導(dǎo)組織發(fā)達(dá)(韌皮部包括篩管和伴胞)的闊葉樹效果更好，因?yàn)轳R尾松等針葉樹韌皮部只有篩胞。如何提高對(duì)松樹內(nèi)天牛幼蟲的防效有待進(jìn)一步研究。

志謝：感謝南昌市灣里區(qū)生態(tài)公益林場(chǎng)向陽(yáng)分場(chǎng)為試驗(yàn)提供幫助。