龐慕妮 楊寧祥 謝小娟 李繼承 陳建勛

摘要：介紹了超聲導(dǎo)波技術(shù)的分類和優(yōu)缺點(diǎn)，歸納了國內(nèi)立式儲(chǔ)罐罐體缺陷檢測(cè)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，分析了導(dǎo)波掃查成像技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，列舉了國外標(biāo)準(zhǔn)，提出了立式儲(chǔ)罐罐體缺陷的磁致伸縮導(dǎo)波掃查成像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可在罐體直徑范圍、檢測(cè)應(yīng)用時(shí)機(jī)、儀器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)結(jié)果評(píng)判4個(gè)方向進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：立式儲(chǔ)罐 罐體缺陷 磁致伸縮 導(dǎo)波 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

Study on Standard of Magnetostrictive Guided Wave Scanning Technique for Inspection of Tank Defects in Vertical Tanks

Pang Muni， Yang Ningxiang， Xie Xiaojuan， Li Jicheng， Chen Jianxun

（Zhuhai Branch， Guangdong Institute of Special Equipment Inspection and Research）

Abstract： This paper introduces the classification， advantages and disadvantages of ultrasonic guided wave technology， and sums up the domestic standards for inspection and evaluation of the defects of vertical storage tanks， the national standard， industry standard， local standard， group standard and enterprise standard of guided wave scanning imaging technology are analyzed， and the foreign standards are listed， the standard of magnetostrictive guided wave scanning imaging technology for defect of vertical storage tank is put forward， which can be studied in the range of tank diameter， testing time， instrument product standard and testing result evaluation.

Key words： vertical tank， tank defect， magnetostriction， guided wave， technical standard

1 前言

立式儲(chǔ)罐是石化行業(yè)常用的容器，按照其工作壓力可分為立式常壓容器、立式壓力容器。立式常壓容器主要為儲(chǔ)存容器，多用于儲(chǔ)存易燃、易爆、腐蝕性、毒性介質(zhì)等。立式壓力容器按照其用途分為反應(yīng)容器、換熱容器、存儲(chǔ)容器、分離容器。立式反應(yīng)容器主要包括合成塔、聚合釜等;立式換熱容器主要包括各類冷卻器等;立式存儲(chǔ)容器主要包括各類液化氣體儲(chǔ)罐;立式分離容器主要包括吸收塔、干燥塔等。立式儲(chǔ)罐長年在介質(zhì)腐蝕、環(huán)境腐蝕及載荷變化條件下運(yùn)行，不可避免地出現(xiàn)腐蝕、裂紋等缺陷，容易引起介質(zhì)泄漏，導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境污染。目前，壓力容器主要采用系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NB/T 47013《承壓設(shè)備無損檢測(cè)》中的射線檢測(cè)、超聲檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、滲透檢測(cè)、渦流檢測(cè)、目視檢測(cè)、泄漏檢測(cè)、聲發(fā)射檢測(cè)、衍射時(shí)差法超聲檢測(cè)、X射線數(shù)字成像檢測(cè)、漏磁檢測(cè)、脈沖渦流檢測(cè)、X射線計(jì)算機(jī)輔助成像檢測(cè)等無損檢測(cè)技術(shù)對(duì)立式儲(chǔ)罐罐體缺陷進(jìn)行檢測(cè)，但多數(shù)無損檢測(cè)方法在檢測(cè)前需停罐并對(duì)儲(chǔ)罐進(jìn)行表面處理，存在較大的局限性。特別是立式儲(chǔ)罐中的塔設(shè)備，內(nèi)外表面的檢驗(yàn)難度均較大，外表面有完整的保溫和防腐材料，難以直接對(duì)罐體進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)時(shí)需要拆除大量的保溫材料和打磨防腐涂層;塔設(shè)備的內(nèi)部裝有內(nèi)件、催化反應(yīng)介質(zhì)，難以拆除，且人員難以進(jìn)入，也造成檢測(cè)困難。采用超聲導(dǎo)波技術(shù)可以檢測(cè)罐體腐蝕，減少保溫層的拆除和防腐層打磨，避免不必要的內(nèi)件和催化介質(zhì)的拆除，與其他無損檢測(cè)方法配合，可保證檢測(cè)質(zhì)量，提高檢測(cè)效率，節(jié)省檢測(cè)成本。

2 超聲導(dǎo)波技術(shù)的分類及優(yōu)缺點(diǎn)

超聲導(dǎo)波檢測(cè)有電磁感應(yīng)、激光、磁致伸縮、壓電陶瓷等產(chǎn)生超聲導(dǎo)波的方法。目前，應(yīng)用于管狀設(shè)備的超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)主要有磁致伸縮導(dǎo)波和壓電導(dǎo)波。磁致伸縮導(dǎo)波與壓電導(dǎo)波同屬超聲檢測(cè)范疇，各有優(yōu)缺點(diǎn)，兩者的本質(zhì)區(qū)別在于聲波的發(fā)射與接收方式不同。壓電式導(dǎo)波是靠壓電晶片的壓電效應(yīng)來完成超聲波的發(fā)射與接收，因此易于模式控制且能量轉(zhuǎn)換效率高，但在檢測(cè)前需要對(duì)被測(cè)工件表面進(jìn)行打磨處理，不能在帶包覆層的條件下進(jìn)行檢測(cè)。磁致伸縮導(dǎo)波檢測(cè)是依靠磁致伸縮效應(yīng)來發(fā)射和接收超聲波，即當(dāng)鐵磁性材料置于交變磁場環(huán)境中被磁化時(shí)，在材料中將會(huì)產(chǎn)生隨磁場改變而變化的磁致伸縮應(yīng)變。鐵磁性材料在受到彈性應(yīng)力波作用時(shí)將產(chǎn)生逆磁致伸縮效應(yīng)，導(dǎo)致鐵磁體內(nèi)磁感應(yīng)強(qiáng)度變化。依據(jù)法拉第電磁感應(yīng)定律，磁感應(yīng)強(qiáng)度的變化必然造成接收線圈電壓的變化，從而實(shí)現(xiàn)了機(jī)械振動(dòng)量的轉(zhuǎn)換測(cè)量。在介質(zhì)不連續(xù)的情況下，由磁致伸縮效應(yīng)產(chǎn)生的超聲波在傳播過程中會(huì)產(chǎn)生反射、折射、波形轉(zhuǎn)換及頻散等現(xiàn)象，通過對(duì)此信號(hào)進(jìn)行相關(guān)的特征分析，就可以實(shí)現(xiàn)腐蝕缺陷檢測(cè)。超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)是實(shí)現(xiàn)罐體大范圍腐蝕缺陷檢測(cè)的重要途徑。目前，研究超聲導(dǎo)波技術(shù)，主要是研制超聲導(dǎo)波檢測(cè)儀器，以及將其檢測(cè)方法、儀器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化。本文研究了國內(nèi)外立式儲(chǔ)罐罐體缺陷的磁致伸縮導(dǎo)波掃查成像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，為超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)在立式儲(chǔ)罐上應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)研究指明了方向。

3 立式儲(chǔ)罐罐體缺陷檢測(cè)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

國內(nèi)立式儲(chǔ)罐罐體缺陷檢測(cè)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要分為常壓儲(chǔ)罐標(biāo)準(zhǔn)和壓力容器標(biāo)準(zhǔn)。

3.1 常壓儲(chǔ)罐標(biāo)準(zhǔn)

我國現(xiàn)行有效的常壓儲(chǔ)罐檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括：

（1）GB/T 37327—2019《常壓儲(chǔ)罐完整性管理》，由TC262歸口上報(bào)，SC6執(zhí)行。主要起草單位為中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院等，主要起草人為李光海等。

（2）GB/T 30578—2014《常壓儲(chǔ)罐基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)及評(píng)價(jià)》，由TC262歸口上報(bào)及執(zhí)行。主要起草單位為中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院等，主要起草人為李光海等。

3.2 壓力容器標(biāo)準(zhǔn)

我國現(xiàn)行有效的壓力容器檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括：

（1）GB/T 150.4—2011《壓力容器 第4部分：制造、檢驗(yàn)和驗(yàn)收》，由TC262歸口上報(bào)及執(zhí)行。主要起草單位為合肥通用機(jī)械研究院等，主要起草人為崔軍等。

（2）GB/T 19624—2019《在用含缺陷壓力容器安全評(píng)定》，由TC262歸口上報(bào)，SC6執(zhí)行。主要起草單位為中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院等，主要起草人謝鐵軍等。

4 導(dǎo)波掃查成像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

4.1 國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)

國內(nèi)導(dǎo)波掃查成像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包括了國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

4.1.1 國家標(biāo)準(zhǔn)

我國現(xiàn)行有效的超聲導(dǎo)波技術(shù)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)包括：

（1）GB/T 31211—2014《無損檢測(cè) 超聲導(dǎo)波檢測(cè) 總則》由TC56歸口上報(bào)及執(zhí)行。主要起草單位為中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院等，主要起草人為沈功田等。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了對(duì)不同材料的結(jié)構(gòu)件進(jìn)行超聲導(dǎo)波檢測(cè)的一般原則，適用于磁致伸縮、壓電陶瓷、電磁感應(yīng)和激光等所有能產(chǎn)生超聲導(dǎo)波的繩、桿、棒、管、板等幾何形狀規(guī)則的材料元件及構(gòu)件的超聲導(dǎo)波檢測(cè)，是超聲導(dǎo)波檢測(cè)最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容包括：超聲導(dǎo)波檢測(cè)原理、優(yōu)點(diǎn)及特點(diǎn)、局限性、應(yīng)用時(shí)機(jī)與適用對(duì)象，檢測(cè)的基本安全要求，人員的知識(shí)和資格要求，檢測(cè)工藝規(guī)程，檢測(cè)儀器設(shè)備及相關(guān)器材，檢測(cè)程序，檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)及處理，檢測(cè)記錄和報(bào)告。

（2）GB/T 28704—2012《無損檢測(cè) 磁致伸縮超聲導(dǎo)波檢測(cè)方法》由TC56歸口上報(bào)及執(zhí)行。主要起草單位為中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院等，主要起草人為沈功田等。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了用于快速發(fā)現(xiàn)構(gòu)件中存在截面損失的磁致伸縮超聲導(dǎo)波檢測(cè)方法，適用于檢測(cè)溫度為-20 ℃～550 ℃、直徑為10 mm～1000 mm、壁厚為0.5 mm～80 mm管狀，直徑為10mm～80mm棒狀和直徑為10 mm～185 mm束狀等構(gòu)件的表面和內(nèi)部缺陷。如果合同各方同意，也可適用于上述構(gòu)件的對(duì)接焊縫或其他構(gòu)件的檢測(cè)。該標(biāo)準(zhǔn)是磁致伸縮檢測(cè)方法最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容包括：磁致伸縮檢測(cè)方法分類，直接法和間接法原理介紹，檢測(cè)安全要求，檢測(cè)人員要求，檢測(cè)工藝規(guī)程，檢測(cè)設(shè)備（儀器、傳感器、預(yù)磁化器、試件、非導(dǎo)體墊片、維護(hù)和校準(zhǔn)要求），檢測(cè)程序，結(jié)果解釋與評(píng)價(jià)，檢測(cè)結(jié)果驗(yàn)證，檢測(cè)報(bào)告。

（3）《游樂設(shè)施無損檢測(cè) 第11部分：超聲導(dǎo)波檢測(cè)》（國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃號(hào)：20184320-T-469）正在制定，由TC250歸口上報(bào)及執(zhí)行。主要起草單位為中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院等。該標(biāo)準(zhǔn)起草的目的是針對(duì)游樂設(shè)施中的鋼絲繩、鋼索、管件和桿件等在用關(guān)鍵部件難以檢測(cè)的難題，利用超聲導(dǎo)波檢測(cè)方法解決管件、桿件的腐蝕等宏觀損傷的遠(yuǎn)程快速檢測(cè)問題。

4.1.2 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

我國現(xiàn)行有效的超聲導(dǎo)波技術(shù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)包括：

DL/T 1452—2015《火力發(fā)電廠管道超聲導(dǎo)波檢測(cè)》，由中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)提出，中電聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口，能源局公告2015年第3號(hào)發(fā)布，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案公告2015年第6號(hào)（總第186號(hào)）通過備案。標(biāo)準(zhǔn)起草單位為神華國華（北京）電力研究院有限公司等，標(biāo)準(zhǔn)主要起草人為梁軍等。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了手動(dòng)接觸方式進(jìn)行管道周向壓電超聲導(dǎo)波檢測(cè)的一般要求、檢測(cè)方法等，適用于外徑為25 mm～1020 mm，壁厚3 mm～80 mm的鋼制管道母材及內(nèi)外表面缺陷的檢測(cè)。

4.1.3 地方標(biāo)準(zhǔn)

我國現(xiàn)行有效的超聲導(dǎo)波技術(shù)相關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn)包括：

DB 36/789-2014《鋼制壓力管道超聲導(dǎo)波檢測(cè)方法》，由原江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出并歸口。標(biāo)準(zhǔn)起草單位為江西省鍋爐壓力容器檢驗(yàn)檢測(cè)研究院，標(biāo)準(zhǔn)主要起草人為張路根等。標(biāo)準(zhǔn)適用于材料為碳素鋼或低合金鋼、直徑大于或等于32 mm且工件厚度小于或等于30 mm的鋼制壓力管道超聲導(dǎo)波檢測(cè)，采用公稱頻率大于或等于0.5 MHz，小于或等于2.0 MHz的單斜探頭導(dǎo)波對(duì)鋼制壓力管道母材表面及內(nèi)部缺陷進(jìn)行檢測(cè)，主要發(fā)現(xiàn)存在的體積型缺陷和面狀缺陷。

4.1.4 團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)

我國現(xiàn)行有效的超聲導(dǎo)波技術(shù)相關(guān)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)包括：

T/SMA 0002—2019《斷路器操動(dòng)機(jī)構(gòu)儲(chǔ)能彈簧電磁超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》，由上海市計(jì)量協(xié)會(huì)發(fā)布。標(biāo)準(zhǔn)起草單位為國網(wǎng)上海市電力公司電力科學(xué)研究院，標(biāo)準(zhǔn)主要起草人為駱國防等。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了手動(dòng)方式進(jìn)行斷路器儲(chǔ)能彈簧電磁超聲導(dǎo)波檢測(cè)的一般要求、檢測(cè)方法等，適用于拉簧、壓簧的檢測(cè)。

4.1.5 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

（1）Q/HZTS 003—2011《無損檢測(cè) 超聲導(dǎo)波檢測(cè)方法》由廣東省特種設(shè)備檢測(cè)研究院惠州檢測(cè)院編制和發(fā)布，標(biāo)準(zhǔn)起草人為李磊等。標(biāo)準(zhǔn)是在GB/T 31211—2014、GB/T 28704—2012等國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)的檢測(cè)儀器設(shè)備、檢測(cè)人員、檢測(cè)工藝實(shí)際情況編制的，主要用于指導(dǎo)該企業(yè)開展壓力管道的磁致伸縮導(dǎo)波檢測(cè)和壓電導(dǎo)波檢測(cè)。

（2）Q/LYTX 085—2018《超聲導(dǎo)波檢測(cè)》由貴州綠源天鑫系統(tǒng)技術(shù)有限公司編制，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了鋼質(zhì)管道超聲導(dǎo)波檢測(cè)所必須的操作程序、檢測(cè)周期和范圍，明確了鋼制管道超聲導(dǎo)波檢測(cè)要求、檢測(cè)報(bào)告格式和驗(yàn)證方法，主要用于指導(dǎo)該企業(yè)開展導(dǎo)波檢測(cè)、出具檢測(cè)報(bào)告、開展導(dǎo)波檢測(cè)培訓(xùn)、實(shí)施導(dǎo)波設(shè)備維護(hù)和保養(yǎng)。

（3）Q/ZDJY 01—2018《金屬管道腐蝕超聲導(dǎo)波B掃檢測(cè)和評(píng)價(jià)方法》由杭州浙達(dá)精益機(jī)電技術(shù)股份有限公司編制發(fā)布，主要起草人為唐志峰等。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了利用磁致伸縮超聲導(dǎo)波對(duì)在疫壓力金屬管道腐蝕的檢測(cè)方法及缺陷等級(jí)評(píng)定，適用于管道外徑大于100 mm，壁厚1 mm～30 mm，壁溫在 0 ℃～230 ℃的鋼制無縫鋼管。該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容詳細(xì)，用于指導(dǎo)磁致伸縮超聲導(dǎo)波檢測(cè)和結(jié)果評(píng)價(jià)，可操作性強(qiáng)。

4.2 國外標(biāo)準(zhǔn)

國外現(xiàn)行有效的超聲導(dǎo)波技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括：

（1）ASTM E2775—2016《使用壓電效應(yīng)轉(zhuǎn)換的地上鋼管道工程管導(dǎo)波測(cè)試規(guī)程》。

（2）BS ISO 18211—2016《非破壞性測(cè)試 使用帶軸向傳播的導(dǎo)波測(cè)試對(duì)地上管道和工廠管道進(jìn)行遠(yuǎn)程檢查》。

（3）BS 9690-1—2011《無損檢測(cè) 導(dǎo)波檢測(cè) 第1部分：一般指導(dǎo)和原則》。

（4）BS 9690-2—2011《無損檢測(cè) 導(dǎo)波檢測(cè) 第2部分：用于管道、管線和結(jié)構(gòu)管的導(dǎo)波檢測(cè)的基本要求》。

5 立式儲(chǔ)罐罐體缺陷的磁致伸縮導(dǎo)波掃查成像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究

基于對(duì)立式儲(chǔ)罐罐體缺陷的磁致伸縮導(dǎo)波掃查成像技術(shù)的研究，分析現(xiàn)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施情況，表明立式儲(chǔ)罐罐體缺陷的磁致伸縮導(dǎo)波掃查成像標(biāo)準(zhǔn)的主要研究方向包括：罐體直徑范圍，檢測(cè)應(yīng)用的時(shí)機(jī)，儀器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)結(jié)果評(píng)判等。

5.1 罐體直徑范圍

GB/T 28704—2012適用于溫度為-20 ℃～550 ℃、直徑為10 mm～1000 mm、壁厚為0.5 mm～80 mm管狀設(shè)備，主要應(yīng)用于金屬壓力管道，少見應(yīng)用于立式儲(chǔ)罐設(shè)備。一些立式儲(chǔ)罐直徑超過1000 mm，且罐內(nèi)部件影響因數(shù)與管道的影響因素不同。一些常壓立式儲(chǔ)罐，直徑數(shù)十米，似于平板結(jié)構(gòu)，其檢測(cè)要求與管道設(shè)備的檢測(cè)不同。因此，研究導(dǎo)波檢測(cè)罐體直徑范圍，增加相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)條款，對(duì)擴(kuò)大導(dǎo)波檢測(cè)的應(yīng)用范圍有重要意義。

5.2 檢測(cè)應(yīng)用時(shí)機(jī)

常見的立式儲(chǔ)罐檢驗(yàn)時(shí)機(jī)包括監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)。研究儲(chǔ)罐在制造、安裝監(jiān)督檢驗(yàn)以及定期檢驗(yàn)的導(dǎo)波檢測(cè)實(shí)施時(shí)機(jī)，對(duì)發(fā)現(xiàn)缺陷、消除隱患有重要意義。導(dǎo)波實(shí)施時(shí)機(jī)主要需要結(jié)合考慮制造、安裝、定期檢驗(yàn)過程的宏觀檢查、焊接、熱處理、常規(guī)無損檢測(cè)、壓力試驗(yàn)等環(huán)節(jié)。選擇最優(yōu)的檢測(cè)應(yīng)用時(shí)機(jī)，將推動(dòng)導(dǎo)波檢測(cè)與其他無損檢測(cè)結(jié)合，優(yōu)化導(dǎo)波檢測(cè)的用途。

5.3 儀器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

目前，市面上常用于工程領(lǐng)域的兩種導(dǎo)波檢測(cè)儀器為磁致伸縮導(dǎo)波檢測(cè)儀和壓電式導(dǎo)波檢測(cè)儀，主要是進(jìn)口儀器。北京工業(yè)大學(xué)等高校的導(dǎo)波檢測(cè)儀也有部分市場。國內(nèi)缺少導(dǎo)波檢測(cè)儀器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于傳感器精度，磁化器精度，檢定和校準(zhǔn)周期，日常維護(hù)要求，以及儀器本身的工作頻率、分辨率、電壓峰值、水平線性誤差、垂直線性誤差、可適用的溫濕度、儀器防爆要求等沒有明確規(guī)定。研究這一方面的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)提升儀器設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量有重要意義。

5.4 檢測(cè)結(jié)果評(píng)判

超聲導(dǎo)波檢測(cè)應(yīng)用于承壓設(shè)備檢測(cè)，其結(jié)果僅能作為預(yù)判的依據(jù)，超聲導(dǎo)波檢測(cè)的數(shù)據(jù)圖、分析圖僅能作為其他無損檢測(cè)方法的參考，其結(jié)果需要通過系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NB/T 47013中的目視檢測(cè)、超聲波測(cè)厚、射線檢測(cè)、超聲檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、滲透檢測(cè)、漏磁檢測(cè)進(jìn)行驗(yàn)證，不能作為承壓設(shè)備安全結(jié)論的直接判據(jù)，這使超聲導(dǎo)波檢測(cè)在承壓設(shè)備檢測(cè)的應(yīng)用方面存在較大短板。同時(shí)，超聲導(dǎo)波檢測(cè)與承壓設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)、定期檢驗(yàn)的結(jié)論判定關(guān)聯(lián)不大，不能作為安全狀況等級(jí)評(píng)判的直接依據(jù)。因此，研究這一方面的標(biāo)準(zhǔn)，將進(jìn)一步推動(dòng)超聲導(dǎo)波檢測(cè)在承壓設(shè)備檢測(cè)中的應(yīng)用。