《日本時(shí)報(bào)》9月14日文章，原題：華盛頓的魯莽舉動(dòng)鮮有買賬者美中戰(zhàn)略競爭加劇，不符合日本和地區(qū)其他利益攸關(guān)方的利益。如今華盛頓正在所有領(lǐng)域?qū)Ρ本┘哟髩褐?。在美國損害日本等利益攸關(guān)方的各種行徑中，美中貿(mào)易戰(zhàn)是罪魁禍?zhǔn)?。華盛頓對(duì)中國商品加征關(guān)稅，在中國市場(chǎng)占有制造業(yè)一席之地的日本等美國盟友也遭受影響。

美國關(guān)稅支持者稱，此舉或?qū)⑵胶鈨蓚€(gè)最大經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易，并鼓勵(lì)企業(yè)重返美國或其他國家。但現(xiàn)實(shí)是衡量關(guān)稅有效性的標(biāo)尺。例如，上月中國對(duì)美貿(mào)易順差同比增加27%，來自美國的進(jìn)口僅增加1.8%。關(guān)稅加速（企業(yè)）“回岸”的說法亦不足為信。在疫情大流行、中國在西方經(jīng)濟(jì)體掙扎之際成為首個(gè)復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)體的背景下，企業(yè)更不可能退出一個(gè)真正在基本照常運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體。

日本（政府）的補(bǔ)充預(yù)算，有可能被誤認(rèn)為有意與中國市場(chǎng)脫鉤、并背離日本自身的對(duì)華戰(zhàn)略。其實(shí)，該預(yù)算包括旨在提振國內(nèi)投資和支持全球供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)多樣化的補(bǔ)貼。這并非“離婚文件”，而是補(bǔ)充預(yù)算，意在幫助日企應(yīng)對(duì)中國內(nèi)外的供應(yīng)鏈?zhǔn)艿降臎_擊。

隨著中國已是所有鄰國的最大貿(mào)易伙伴，日本和該地區(qū)的其他利益攸關(guān)方已與中國經(jīng)濟(jì)密切交織。（這些國家）毗鄰中國且依賴其市場(chǎng)規(guī)模和比較優(yōu)勢(shì)，這意味著美國（當(dāng)前）的對(duì)華政策在該地區(qū)鮮有甚至沒有任何國家買賬。

顯然，日本和該地區(qū)其他利益攸關(guān)方希望與中國保持貿(mào)易關(guān)系，也想美國在該地區(qū)加大外交參與力度。正如新加坡總理李顯龍強(qiáng)調(diào)的，東南亞各國不希望在對(duì)華和對(duì)美關(guān)系中選邊站。東南亞地區(qū)的發(fā)展、繁榮和未來有賴于與美中都保持友好關(guān)系。日韓印也在這條船上，最大貿(mào)易伙伴都是中國。如果這些國家必須在貿(mào)易與安全之間做選擇，美國對(duì)華施壓的任何手段都不會(huì)成功，因?yàn)橘Q(mào)易與安全是不可分割的。▲（作者史蒂芬·納吉，崔曉冬譯）