張超海 徐波 王林鴻
摘 要:新能源汽車為了整車輕量化,提高續(xù)航里程,零部件在設(shè)計時要求輕量化。在結(jié)構(gòu)輕量化優(yōu)化達(dá)到瓶頸階段,嘗試使用密度更低的新材料代替?zhèn)鹘y(tǒng)金屬材料。采用短玻纖熱塑性復(fù)合材料,再通過有限元分析,考慮材料各向異性的情況下,使用分析軟件Abaqus,Moldflow和Digimat軟件計算后,得出PA66+45%玻纖材料能滿足設(shè)計需求。
關(guān)鍵詞:懸置支架 輕量化 新能源 有限元分析
1 引言
動力總成懸置系統(tǒng)是支撐汽車動力總成、減緩汽車在行駛運輸中各種沖擊和降低噪音的重要系統(tǒng),懸置系統(tǒng)主要包括,橡膠彈性單元部分,動力總成連接部分及車身支架連接部分。傳統(tǒng)的動力總成懸置支架均采用鑄鋁、鑄鋼、或鈑金材質(zhì)。由于新能源汽車的整車裝備重量直接影響汽車的續(xù)航里程,輕量化是新能源汽車的必要發(fā)展方向。汽車的輕量化最終要分解落實到相關(guān)零部件的輕量化上[1]。塑料及纖維復(fù)合材料在汽車工業(yè)中的應(yīng)用日趨廣泛,使用量持續(xù)增長,特別是在內(nèi)飾件和外飾件零件中的應(yīng)用[2]。
本文主要對采用短玻纖熱塑性復(fù)合材料在動力總成懸置支架上的應(yīng)用進(jìn)行分析研究,考慮材料玻纖的各向異性,輔助計算機(jī)軟件,闡述復(fù)合材料在動力總成懸置支架設(shè)計及分析過程的應(yīng)用。
2 設(shè)計需求
某款新能源汽車需要設(shè)計匹配動力總成懸置系統(tǒng),在客戶給定的車身安裝邊界及動力總成的參數(shù)上,設(shè)計與其動力總成配合的懸置彈性中心位置,懸置剛度及懸置結(jié)構(gòu)。通過多體動力學(xué)軟件獲得懸置在各個工況下的受力。再通過FEA分析計算支架是否滿足設(shè)計要求。此項目動力總成由三相異步電機(jī)、差速器和減速器組成。動力總成參數(shù)如表1。
2.1 計算懸置支架受力
將動力總成懸置簡化為3向正交的彈簧阻尼模型,動力總成如圖1所示。其中①②③表示3個懸置的安裝位置。通過ADAMS多體動力學(xué)軟件計算懸置系統(tǒng)在客戶標(biāo)準(zhǔn)工況下受力,再分解到3個懸置上每個方向的受力。計算所得的部分工況力如表2。
2.2 結(jié)構(gòu)設(shè)計
此項目在設(shè)計時,③號懸置單個支架質(zhì)量達(dá)到627克重,比其他兩個懸置支架重量超過1倍之多??紤]優(yōu)化效率,主要考慮將③號懸置重量降低,以達(dá)到客戶要求。在優(yōu)化過程中,正對該支架優(yōu)化了多輪結(jié)構(gòu),部分結(jié)構(gòu)如表3所示。從表中可以得出,輕量化結(jié)構(gòu)重量較優(yōu)化前輕了將近50%。
綜合對比結(jié)構(gòu)、重量、加工成本、生產(chǎn)效率,選擇采用短玻纖熱塑性復(fù)合材料。同時復(fù)合材料具有較高的阻尼特性,如圖2。圖2是某項目兩種相同結(jié)構(gòu)不同材料的力錘敲擊實驗測試結(jié)果,在結(jié)果中可以看出,短玻纖熱塑性復(fù)合材料具有更高的阻尼特性[3]。
3 仿真分析
對于熱塑性材料的成型類型,采用仿真軟件Moldflow,短玻纖復(fù)合材料在成型時,復(fù)合材料的玻纖有各項異性特性,基于此特性,采用復(fù)合特性分析軟件Digimat,再結(jié)合有限元分析軟件Abaqus的功能特點,聯(lián)合仿真分析。其流程為,應(yīng)用Moldflow獲取懸置支架纖維分布方向信息,然后采用Digimat軟件獲得玻纖方向信息,建立復(fù)合材料模型,再采用Abaqus軟件對懸置支架進(jìn)行強(qiáng)度仿真分析,仿真分析流程如圖3。
3.1 注塑成型分析
采用Moldflow 軟件對懸置支架成型過程進(jìn)行模流仿真分析,獲得懸置支架在注塑過程中熔接線位置、氣泡位置及玻纖分布方向。將懸置支架的三維模型(圖4)導(dǎo)入到Moldflow軟件中劃分分析網(wǎng)格(圖5)。對懸置支架進(jìn)行注塑成型仿真分析,得到注塑成型后的懸置支架的玻纖取向模型(圖6)。
3.2 材料異性參數(shù)
通過Digimat軟件得懸置支架的復(fù)合材料模型,以及玻纖取向、玻纖形狀、玻纖分布密度等信息。再采用Digimat-CAE均勻化方法獲得懸置支架分析模型在不同位置的各向異性材料特征。
該方法通過代表性體積單元(Representative Volume Element, RVE)建立宏觀與微觀的聯(lián)系。該微觀應(yīng)滿足:其尺度充分小于結(jié)構(gòu)尺度,相對于復(fù)合材料微觀夾雜尺度充分大[4]。通過二步均勻化過程獲得RVE上的平均響應(yīng)[5](圖7)。在1步中,通常利用Mori-Tanaka方法生成有基本體、形狀、方向的長徑比相同的玻纖構(gòu)成的顆粒,并且獲得其等效剛度和玻纖含量,在第2步中,利用Voigt或Reuss理論[7]將所有網(wǎng)格均勻化,得到RVE 的等效材料屬性。
通過整合集體及單個纖維基礎(chǔ)的非線性屬性和單個單元網(wǎng)格上的限位方向信息生產(chǎn)每個單元特定的材料數(shù)據(jù),從而獲得分析模型的材料異性參數(shù)數(shù)據(jù)。
4 強(qiáng)度分析
懸置支架強(qiáng)度校核,主要從兩個方面考慮。分別是按照傳統(tǒng)的材料各向同性仿真和考慮材料各向異性進(jìn)行強(qiáng)度仿真分析。在兩種情況下均加載相同的工況載荷,工況載荷如(表2)。懸置受力主要來自動力總成扭矩輸出的反向力,及車輛運行及運輸過程中支撐動力總成的加速度受力。按照標(biāo)準(zhǔn),懸置支架滿足上述工況力,基本上可以判定該支架能滿足車輛的所有設(shè)計需求。后期在樣件加工完成后,再進(jìn)行試驗場道路試驗。
4.1 載荷及邊界條件
在懸置橡膠彈性中心位置加載工況力,彈性中心點與懸置襯套外骨架橡膠硫粘接面耦合連接,外骨架與懸置支架過盈配合,配合面采用接觸對處理。螺栓安裝位置約束6自由度(圖8)。
4.2 分析模型和網(wǎng)格劃分
懸置支架使用PA66+45%玻纖復(fù)合材料,基體為聚丙烯,增強(qiáng)玻璃纖維含量45%。拉伸模量為16400MPa(詳情見表4)。使用三維建模后直接導(dǎo)入Abaqus中,再使用Abaqus仿真計算表2中工況力。網(wǎng)格采用C3D8R6面體單元。(分析模型見圖9)
5 仿真結(jié)果
主要通過兩種分析方法判斷懸置支架結(jié)構(gòu)是否滿足設(shè)計需求;
(1)假設(shè)材料為各向同性時,分析懸置支架是否滿足強(qiáng)度要求;
(2)懸置支架考慮各向異性時,斷裂風(fēng)險系數(shù)。
5.1 假設(shè)材料為各向同性時的仿真結(jié)果
假設(shè)材料為各向同性,為仿真分析時不考慮玻纖的分布與方向信息,得到懸置支架在工況載荷下的應(yīng)力應(yīng)變結(jié)果(見表5)。
由上表和圖得知,應(yīng)力值均較小,分析結(jié)果表明支架強(qiáng)度滿足設(shè)計要求。理論分析應(yīng)力主要集中在安裝孔附近的加強(qiáng)筋上,通過經(jīng)驗初步判斷,分析結(jié)果與實際較相符。后期破壞試驗確認(rèn)了斷裂位置與分析一致(圖10)。
5.2 考慮材料各向異性特性時仿真結(jié)果
由于熱塑性材料對應(yīng)變應(yīng)力狀態(tài)(拉伸或壓縮),纖維和應(yīng)變率的依賴性很大,因此材料的失效模式也依賴于這些因素。UL TRASIM故障描述法,能夠同時處理這些影響。
UL TRASIM故障描述法,指數(shù)是非線性的,通過比較應(yīng)力、應(yīng)變和相應(yīng)的失效數(shù)值可以看出,大于0.6的數(shù)值接近最大應(yīng)力。
在考慮復(fù)合材料各向異性特性,在分析過程中加入玻纖的分布方向信息。部分云圖見圖11。
6 結(jié)語
在通過兩種方法仿真分析后,結(jié)果顯示支架強(qiáng)度能夠滿足設(shè)計需求。在材料各向同性情況下,懸置支架靜力學(xué)分析,強(qiáng)度均滿足要求。在材料各項異性情況下,支架斷裂分析均小于0.6.故此判斷短玻纖熱塑性復(fù)合材料設(shè)計的③號懸置支架能夠滿足設(shè)計要求,可以進(jìn)行后續(xù)加工。
目前,此結(jié)構(gòu)的樣件臺架實驗及車輛路試實驗均已完成。懸置支架處于小批生產(chǎn)狀態(tài),市場反饋尚無懸置支架斷裂情況。
通過對路試驗證懸置支架的可靠性,臺架破壞實驗驗證懸置支架斷裂位置,可以判斷有限元仿真分析具有一定的可靠性。材料異性分析斷裂風(fēng)險參數(shù)能夠反饋支架斷裂風(fēng)險系數(shù),此分析方法具有參考意義。
參考文獻(xiàn):
[1]燕戰(zhàn)秋,華潤蘭.輪汽車輕量化[J].汽車工程,1994,16(6):375-383.
[2]歐陽帆.零件部輕量化是汽車輕量化的根本[J].汽車與配件,2010(10):24-27.
[3]徐豐辰,李洪林,劉福.淺談汽車用阻尼材料阻尼系數(shù)的測試方法[J].生產(chǎn)現(xiàn)場63-67.
[4]沈觀林,胡更開.符合材料力學(xué)[M],北京:清華大學(xué)出版社,2006:09.
[5]PIERARD O,F(xiàn)RIEBEL C,DOGHRIL I. Mean-field homogenization of multi-phase thermo-elastic composites:a general framework and its validation [J].Composites Sei & Technol,2004,64(10/11):1587-1603.
[6]MORI T,TANAKA K. Average stress in matrix and average elastic energy of material with misfitting inclusions[J].Acta Metall,1973,21(5):571-574.
[7]HASHIN Z,Shtrikman S. A variational approach to the theory of the effective magnetic permeability of multiphase materials [J]. J ApplPhys,1962(33):3125-3131.