孔冰欣
張忌與藏品
單位附近的某高端購物中心里,新開了一家“松鶴樓”。經(jīng)不住老吃客同事的再三“慫恿”,好吧,記者坦白,主要原因是自己也饞,終于還是在魔都大熱的天,走了足足一刻多鐘,方坐定點(diǎn)單。但盼午膳愜意,撫腸胃、祛暑氣,還我通身的自在。
此時(shí),一碗沁涼鎮(zhèn)魂的蘇式綠豆湯,當(dāng)是萬萬不可或缺的。而除了綠豆之外,糯米、紅綠絲、蜜棗、冬瓜糖、葡萄干兌薄荷水……可謂琳瑯滿目,美不勝收,料是真多,感覺是真“奢華”。其實(shí),蘇州最地道的傳統(tǒng)綠豆湯,原來基本以綠豆、糯米、百合為搭配,清雅樸素,老百姓家家吃得起;現(xiàn)今下館子,之所以端上來這錦繡滿口的“升級(jí)版”,還不是因?yàn)榇蠹以絹碓教籼?,沒點(diǎn)噱頭,顧客們貴重的舌尖怕又要作妖造反了。
飯罷,湯盡。突然間,專訪過的張忌的文字,悠悠地就浮上了心頭,“后生進(jìn)門,馬師傅泡茶,茶杯里放綠茶、白糖、橙皮絲”。大抵江南的味道總是肖似的罷,一縷香甜,一縷往昔,一縷情思。無論你在蘇州、寧波抑或是上海,回憶何處?鄉(xiāng)關(guān)何處?一切泛著光澤的舊物之下,都是我們?cè)詾槔喂痰纳睢?/p>
張忌,1979年出生,寧波人,小說家。曾獲人民文學(xué)新人獎(jiǎng)、首屆京東文學(xué)獎(jiǎng)等。著有長(zhǎng)篇小說《公羊》《出家》,中短篇小說集《小京》《搭子》等。而在看完了他的新作《南貨店》后,一種“古典中國(guó)敘事”在當(dāng)代的回響,恰如故土感傷的夕暮、闌珊的燈火、啁啾的鳥鳴,恰如潺潺的溪水緩緩淌過讀者的全身——甚至能感受到微風(fēng)吹起的、一片片的漣漪;最后,你說不清是“久別重逢”的喜悅更多些呢,還是惆悵更多些。
小說以南貨店為背景,用親切、舒服的南方方言,淡淡卻準(zhǔn)確地勾勒出20世紀(jì)70年代末到90年代初的江南城鎮(zhèn)生活圖景:美食器物與俗世日常、世風(fēng)升降與人性明暗……而所有江南民歌般細(xì)膩、曲折的供銷社系統(tǒng)的群像故事,由南貨店店員秋林串聯(lián)。
起先,缺位的父親形象及其間寄托的信念,曾經(jīng)照亮秋林在南貨店的歲月,然后,父親的死終結(jié)了這份祈盼,也意味另一種變化的來臨。煙塵滿面,命運(yùn)沉浮,生生死死,時(shí)代激蕩。天際星云難摘,眼前故人可近,漫漫長(zhǎng)路里,大家終是不忘相互輕聲慰藉,堅(jiān)持著價(jià)值的底線,堅(jiān)持著愛與尊嚴(yán)。
張忌的書寫,直面?zhèn)€體的多樣性,也直面世界的復(fù)雜性,溫情有時(shí),殘酷有時(shí)。四十載江南物語,致敬平凡人的平凡的日子。一本《南貨店》,恍惚說流年。
人間百味
《新民周刊》:《南貨店》這部小說的起源,是你爺爺去世了,你和父親聊天,談到了爺爺?shù)母赣H。好像是在一個(gè)下雨天,爺爺?shù)母赣H穿著蓑衣去余姚打官司,卻一直沒有回來。對(duì)“父輩”的探尋與保留,是小說極觸動(dòng)讀者的部分。那么,在你看來,一個(gè)男人何以成為“父親”?
“秋林,要記牢,從今朝起,儂就是大人了”——這句話,也讓我感慨很深。某種程度上講,很多時(shí)候,父親的“離開”,催化了男孩的成長(zhǎng),你又是怎么看這一點(diǎn)的?
張忌:就像此前我和毛尖老師對(duì)談的,我特別想了解我父輩的生活。2016年我爺爺去世的時(shí)候,我突然就覺得雖然是那么親近的一個(gè)血緣關(guān)系,但我對(duì)他其實(shí)了解特別少。我跟我父親聊天,我也覺得他是我父親,好像生來就是我父親,我對(duì)他毫無了解。我想著他們肯定也是從少年一直成長(zhǎng)到現(xiàn)在這樣,他們這一代人經(jīng)歷了什么,我突然對(duì)此產(chǎn)生了興趣。對(duì)他們這一代人來說,供銷社這個(gè)身份是特別有代表性的,幾乎每個(gè)家庭都會(huì)跟供銷社有那種關(guān)系,然后就選了這么一個(gè)點(diǎn),寫了關(guān)于父輩的這么一個(gè)小說。
這個(gè)小說有一個(gè)比較清晰的節(jié)點(diǎn),就是秋林得知了父親去世的消息。這是小說明面上的一個(gè)轉(zhuǎn)折,他對(duì)人生有了新的看法。更重要的是,從這一刻開始,整個(gè)社會(huì)的生活方式和想法被打開了。這個(gè)打開不是掀開門縫,而是突然徹底地打開,各種新的東西洶涌而來。在這樣一個(gè)狀態(tài)下,人其實(shí)是特別混亂的,也是特別迷惘的。他知道自己怎么來,卻不知道該往哪里去了。
前半部的安靜,是因?yàn)槿颂幵谝粋€(gè)相對(duì)封閉的空間里。后來,風(fēng)從八面來,人更多的就是處于一種隨波逐流的狀態(tài)。包括秋林,包括馬師傅、齊師傅、鮑主任等等。之前的社會(huì),人會(huì)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,你應(yīng)該這樣做,這樣做才是對(duì)的。后來,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案消失了。沒有人知道以后會(huì)往哪里去。所有新的東西,跟根深蒂固的教育和宣傳都是完全不一樣的,這是人產(chǎn)生混亂感的最大原因。
《新民周刊》:豆?jié){、油豆腐,筍茄、黃梅童,三抱鰳魚、腌雪里蕻炒蝦籽,隔紗糕、橙皮絲白糖綠茶。什么季節(jié)吃蟶子,什么季節(jié)吃黃魚,什么季節(jié)吃螃蟹……
《南貨店》里面寫了很多關(guān)于“吃”的內(nèi)容,具體、懂行、生動(dòng)。你是一個(gè)愛吃、擅吃的人吧?用濃墨重彩的筆觸寫吃,還想表現(xiàn)什么意思?
張忌:其實(shí)我并不是一個(gè)特別懂吃的人,但我身邊有許多懂吃的人。我舉個(gè)例子,比如馬鮫魚。馬鮫魚在平常的日子,都是叫馬鮫魚。但在清明前后,它會(huì)從外洋游到內(nèi)海產(chǎn)籽。這個(gè)時(shí)候,它脊上的那層皮膚會(huì)有點(diǎn)發(fā)藍(lán)。這個(gè)時(shí)候的稱呼也變了,叫川烏。川烏的肉比馬鮫魚更剔,更嫩。價(jià)格也要比馬鮫魚貴上四五倍左右。但我吃馬鮫魚和川烏,我吃不出兩者的區(qū)別。它并不像我們想象的區(qū)別那么大。
在1949 年前后,上海的南貨店最多時(shí)達(dá) 87 家,廣幫立豐,閩幫 鼎日有,寧幫三陽、大發(fā),蘇幫三陽盛,金華幫萬有全,紹幫邵萬生、葉大昌等都是其中的佼佼者。
底子里,我一直喜歡這種對(duì)食物的描述。這跟我之前的文學(xué)閱讀有關(guān),比如陸文夫的美食家,比如《金瓶梅》,比如《紅樓夢(mèng)》,里面都有著對(duì)食物不厭其煩的寫作,這關(guān)乎人對(duì)生活的態(tài)度,是人跟自己交流特別重要的一個(gè)方式,也是人特別有儀式感的一個(gè)行為。在南貨店這個(gè)小說里,其實(shí)最講究吃的就是齊師傅,齊師傅的這種講究,一方面是他會(huì)吃,懂吃,另一方面,他也是想用這種吃的方式跟自己交流,讓自己得到某種安慰。我想用這種方式給齊師傅一點(diǎn)光亮,讓他覺得活著還是一件幸福的事。
《新民周刊》:一碗加蛋的白酒釀,能救一個(gè)人的命;而場(chǎng)景變幻,飯桌上的最后一口酒到底給誰吃,卻能殺另一個(gè)人的心。能否展開談?wù)勗跁锉憩F(xiàn)的,食物和生死間的關(guān)系?
張忌:食物本身和生死并沒有特別深的關(guān)系。無非是,民以食為天,不吃東西要餓死。食物是延續(xù)生命的方式。小說里的書寫,更多的是一種巧合。
你舉例的是小說里的兩個(gè)橋段。一個(gè)橋段,齊師傅想去尋死,吃了那一碗酒釀,然后他尋死的念頭被瓦解了。可后來,當(dāng)他再遇到那個(gè)賣酒釀的人時(shí),他才發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)沒有尋死是一件多么錯(cuò)誤的選擇。這是特別荒誕的一件事。是人生跟他開的一個(gè)玩笑。
另一個(gè)細(xì)節(jié)是,大明和米粒。米粒跟豆腐老倌私通,大明可以忍受。但當(dāng)三人一起吃一頓酒時(shí),當(dāng)米粒將最后一口酒給了豆腐老倌,大明就受不了,他覺得米粒心里已經(jīng)沒有他了。他就選擇了死亡。用食物,只是一個(gè)方式,我更想表達(dá)的是人的情感和人生的某種陰差陽錯(cuò)。如果不是食物,換了其它,也可以做這種表達(dá)。
夢(mèng)里紅塵
《新民周刊》:窗欞。燈籠。招牌。算盤……小說里,除了對(duì)各色物什的精準(zhǔn)描寫,如何選貨、加工、包扎,如何手腳麻利、腦子活絡(luò)地服務(wù)顧客,道道工作流程清清爽爽,可見在“南貨店”這個(gè)題目上所下的考據(jù)功夫。
現(xiàn)實(shí)生活中,你也是喜歡收藏的人——為什么喜歡收藏東西?是否覺得一件器物不是單純的一件器物,所以習(xí)慣用更富溫情的視角來打量它們嗎?
張忌:我覺得舊東西身上有一種特別迷人的光澤。新東西上也有光澤,但這個(gè)光澤是向外的,甚至是刺眼的。但舊東西上面的光澤卻是收的,是不動(dòng)聲色的,是舒服的。這是一種審美上的選擇。我喜歡的就是這種不動(dòng)聲色的光澤。這甚至直接跟我的寫作觀對(duì)接。我希望我的小說也是這樣一種底色。
另外一點(diǎn),年紀(jì)越大,越會(huì)對(duì)歷史感興趣。對(duì)于我來說,接觸這些老東西,是一種特別直接的理解我們先人的一個(gè)渠道。他們穿什么,用什么,他們的目光看見的是什么。這是看書看史料所不能帶來的感受。這個(gè)感受是直接的,微妙的,是不可言傳的。
《新民周刊》:《南貨店》有兩個(gè)版本的結(jié)尾。之前那版是怎樣的?基于什么理由,使你將結(jié)尾改成了現(xiàn)在我們看到的這一版?
張忌:其實(shí)兩個(gè)版本差別不是特別大,之前也是一篇悼詞,但兩個(gè)悼詞的寫法不大一樣?,F(xiàn)在這個(gè)結(jié)尾更直接地呼應(yīng)了我寫這個(gè)小說的初衷。其實(shí)我們的父輩,甚至更早一些的人就像我們對(duì)他們的一個(gè)陌生感,他們是以一種固定的名詞方式存在的。父親,母親,祖父,祖母。我們很難用一種平等的目光去看他們,去體味他們。這跟悼詞的寫法是一樣的,不同的人落在悼詞上,都是相同的。我的小說起因是想看到我們的父輩到底是怎么來的,可最后轉(zhuǎn)了一大圈,落在悼詞上,卻又是相同的,我覺得在這個(gè)時(shí)候,他形成了一個(gè)怪圈,但從某種程度上,他或許也構(gòu)成了答案。
《新民周刊》:時(shí)代風(fēng)浪里,有些人似乎變了,比如在秋林心里“人設(shè)逐漸坍塌”的許主任;有些人似乎沒變,比如杜梅,告別這個(gè)世界前,她親自做好的、掛了滿滿一屋的衣裳,是她始終如一的眷戀。
又似乎有些東西,應(yīng)該是沒有“似乎”的,它自有主張,一直都默默地堅(jiān)守著——比如馬師傅的生意經(jīng),和他最后一次站柜臺(tái)特意換上長(zhǎng)袍的那份儀式感。
你是如何理解被時(shí)代裹挾的人性的體面、分寸、尊嚴(yán)、底線?以及,價(jià)值觀的變與不變、前進(jìn)或是倒退?
張忌:對(duì)于這些人物,其實(shí)我也是看不清的,我也只是一個(gè)忠實(shí)的記錄者。時(shí)代大潮來了,看上去大家各有各的變化,也各有各的執(zhí)念。你舉了許主任的例子,可許主任真的變了嗎?我覺得也未必。也許只是他做事情的方式變了,他的內(nèi)心并沒有變。馬師傅沒變嗎?也未必,或許只是外在行為沒有變,心底固有的想法可能已經(jīng)變了。這個(gè)不是簡(jiǎn)單的變和不變的問題,我只是寫了他在某種背景下的某種狀態(tài)。我寫完這個(gè)小說后,心里最直接的一個(gè)感受就是人是兩個(gè)極端的混合體,他是特別復(fù)雜的,又是特別簡(jiǎn)單的。老謀深算和天真爛漫是可以同時(shí)并存在一個(gè)人身上的,在這樣一個(gè)前提下,我覺得人做出任何事情,都不算意料之外。
戀戀鄉(xiāng)情
《新民周刊》:你生活在浙江寧海,說自己“在當(dāng)?shù)亻]著眼睛都能到處開車”。能不能站在個(gè)人的角度上,為我們介紹一下家鄉(xiāng)的風(fēng)土人情、亮點(diǎn)所在?
張忌:寧海是典型的浙江的一個(gè)縣城,歷史漫長(zhǎng)。土地少,有山有海,七山二水一分田。我覺得百度上可能會(huì)比我說得更清楚。(笑)
寧海最有意思的是它的文化。建國(guó)前,寧海屬于臺(tái)州,建國(guó)后的大部分時(shí)間,屬于寧波。而且,寧海的位置也處于寧波和臺(tái)州的交界處。雖然寧海的文化底子里屬于天臺(tái)山文化,但它也同時(shí)有寧波文化的影子。臺(tái)州文化要顯得粗獷一些,硬一些。寧波文化要精致一些,軟一些。寧海因?yàn)槲恢玫木壒剩瑑烧叨紩?huì)兼而有之。所以寧海人不同于臺(tái)州人,也跟寧波人有所區(qū)別。當(dāng)然,要感受這種區(qū)別,還得去切身體會(huì)。
《新民周刊》:現(xiàn)在寧海那種老派的小店還有嗎?你最常逛什么小店?
張忌:現(xiàn)在沒有了,現(xiàn)在再小的店也都變成超市了。對(duì)于這些小店的記憶,大多來自于我的童年。記憶里,那種店里都會(huì)有一個(gè)老人,穿著舊時(shí)服裝,干凈,說話和氣。那些糕點(diǎn)糖果都會(huì)被裝在大大小小的玻璃罐里。不曉得是不是那些玻璃罐的緣故,那些糕點(diǎn)糖果會(huì)顯得特別誘人。事實(shí)上,這樣的記憶其實(shí)并不堅(jiān)固。我是1979年生人,差不多也能算個(gè)80后。我印象里,很快,那種小店便不存在了。各種塑料制品,各種包裝艷麗的玩具和食品很快就在那些小店里出現(xiàn)了。但我還是特別懷念那種小店,我也不知道我為什么懷念。
對(duì)于那些小店的記憶,大多來自童年。
《新民周刊》:像寧海這樣的江南的小城鎮(zhèn),像關(guān)于家園、鄉(xiāng)愁的若隱若現(xiàn)的主題,是否永遠(yuǎn)是你創(chuàng)作上不竭的靈感之一?
張忌:我在很早以前的一個(gè)采訪里頭曾經(jīng)說過,我覺得縣城是一個(gè)作家特別合適的位置,他跟都市和農(nóng)村保持著一個(gè)特別好的連接,能讓你對(duì)城市和農(nóng)村有一個(gè)特別生動(dòng)的體會(huì)。而且縣城的尺寸也特別好,它并不那么小,不會(huì)小得失去豐富性。它也不那么大,大得讓你迷茫,無從著手。從我個(gè)人來講,我不喜歡大城市。在大城市里呆著,我會(huì)有慌張的感覺,沒有身份的認(rèn)同感?;蛟S這也是我的缺陷,我不知道。但起碼我現(xiàn)在感覺很舒服,不管在生活上,還是創(chuàng)作上。
關(guān)于創(chuàng)作
《新民周刊》:你的文字,正如評(píng)論界注意到的,仿佛小津安二郎、是枝裕和電影的“平面化”——他們喜歡訴說的那些故事、那種氛圍,嵌在紙面上,大抵就是張忌這樣的風(fēng)格吧。你個(gè)人如何評(píng)價(jià)自己的寫作風(fēng)格?
張忌:我覺得我是那種比較傳統(tǒng)的寫作者吧,特別是文字上,我會(huì)用一種正統(tǒng)的中文去寫作。這種文字上的處理應(yīng)該跟我的審美有關(guān)。我從小就喜歡古典文學(xué),當(dāng)然,最早看的不是書,是連環(huán)畫。我舅舅是個(gè)雕花匠,他有一整套的《三國(guó)演義》。每年暑假,我都會(huì)去舅舅家,都會(huì)看那套三國(guó)的連環(huán)畫。還有,我記得很小的時(shí)候看《水滸》,看到宋江在潯陽樓上題字那一段,我覺得有些悲傷,覺得宋江這個(gè)人可憐。很多年以后,當(dāng)我再看到這個(gè)場(chǎng)景時(shí),我會(huì)想起當(dāng)年的那種感受,我竟然發(fā)現(xiàn)兩種感受是相似的?;蛟S,這些關(guān)于連環(huán)畫的記憶構(gòu)成了我文學(xué)審美的底色。后來,我大了,不看連環(huán)畫了,又看小說,看《紅樓夢(mèng)》,看《金瓶梅》,看《儒林外史》,看這些小說的時(shí)候,我總會(huì)有種似曾相識(shí)之感,我說不清楚具體是哪里相似,某個(gè)場(chǎng)景或者某個(gè)人物,我總覺得某個(gè)人是我見過的,某個(gè)地方我是呆過的,所以,當(dāng)我寫作的時(shí)候,我就會(huì)自然不自然地用這樣一種最熟悉最親切的方式去表現(xiàn)。
《新民周刊》:感覺你就算寫到?jīng)霰〉牡胤?,依舊不掩底子的平緩、柔和。這和你本人的性格也許有關(guān)?你覺得自己是個(gè)怎樣的人?
張忌:我是個(gè)怎樣的人,我也說不清楚。如果非要說,我覺得我應(yīng)該不算是個(gè)壞人。
《新民周刊》:《南貨店》里,秋林如同一位不疾不徐的記錄者。你認(rèn)為,作者就應(yīng)該是一個(gè)觀察者。怎么做一個(gè)合格的觀察者,仔細(xì)、通透,同時(shí)不越位?
張忌:我一直都覺得作者是不應(yīng)該在作品里出現(xiàn)的,他應(yīng)該是個(gè)旁觀者,記錄者。要做到這一點(diǎn),我覺得最重要的就是你對(duì)筆下人物的一個(gè)理解和體貼,你理解充分了,對(duì)人物有了細(xì)微的體貼,在每個(gè)關(guān)節(jié),人物就會(huì)自己說出他想說的話,做出他想做的舉動(dòng)。如果理解不充分,碰到那樣的關(guān)口,就會(huì)出現(xiàn)作者,作者會(huì)替人物說話,會(huì)替人物做出選擇,那樣的局面,對(duì)于寫作者來說,是挺尷尬的。
給出真相
《新民周刊》:從金宇澄的《繁花》,到你的《南貨店》,江南地區(qū)的方言寫作,讓當(dāng)?shù)刈x者覺得入味,“老扎勁額”。你寫起來是不是也“老扎勁額”、很開心?你覺得方言寫作的“好日子”到來了嗎?
張忌:關(guān)于方言寫作,我會(huì)特別傾向于用我從小說到大的語言,也就是方言其實(shí)最大的一個(gè)目的也是“準(zhǔn)確”。如果用北方方言寫東西,你總是覺得我寫不到位,那個(gè)點(diǎn)我就是達(dá)不到。但是如果能夠把方言,也就是從小說到大的話用那種書面的形式寫到小說里,那種感覺就特別到位了,這個(gè)東西我是表達(dá)出來了。
《新民周刊》:在你的創(chuàng)作生涯里,有過比較劇烈的思想轉(zhuǎn)折嗎?還是越寫越覺得,找到路了,就是這樣繼續(xù)走下去了?
張忌:就像此前我和弋舟兄對(duì)談的,時(shí)間真是像一部碾壓的機(jī)器,將所有的東西都碾壓成了一團(tuán)。……寫了《出家》以后,我覺得對(duì)我來說有一種特別深切的感受,就是體味到了文學(xué)的樂趣。之前的寫作,我是不堅(jiān)定的,但《出家》之后,似乎一切都明朗了,我好像知道了自己最擅長(zhǎng)什么,最不擅長(zhǎng)什么。但我也怕這只是個(gè)假象,所以我就想寫一個(gè)更長(zhǎng)更難的作品,來印證這一點(diǎn)?!赌县浀辍肪褪沁@樣一個(gè)印證自己判斷的作品。最后的結(jié)果特別讓我滿意,我真的感覺寫作不再是一個(gè)工作,或者一個(gè)技能,而是一種生理反應(yīng)。
簡(jiǎn)單來說,寫《出家》是見自己,寫《南貨店》算是見眾生。在《出家》里頭,我想寫一個(gè)人生活的可能性。就是他面對(duì)生活的種種設(shè)置,到底能做出怎樣的抵抗,到底能走出多遠(yuǎn)。當(dāng)然,最后我也沒有答案,但從某種程度來說,這種沒有答案或許也就是答案。在《南貨店》里,我把時(shí)空盡量拉開,讓人物自身產(chǎn)生某種距離,我試圖從紙面上看到一群人生活的終點(diǎn),但最后,所謂的終點(diǎn)也未必就是終點(diǎn)。
《新民周刊》:“沒有答案”“所謂的終點(diǎn)也未必就是終點(diǎn)”。我想到《南貨店》結(jié)尾的處理很有意味,秋林:這天下的人活得各不相同,寫在悼詞上卻又有多少差別呢?
每個(gè)人的多面性、生活的曖昧……既然有太多太多是沒答案、無終點(diǎn)的,那么身為一個(gè)作者,你書寫的最大意義究竟在什么地方呢?
張忌:我覺得書寫最大的意義不在于給出答案,而在于給出真相。