邁克爾·斯賓塞

鑒于美國總統(tǒng)特朗普和他的民主黨挑戰(zhàn)者喬·拜登之間存在著明顯分歧。11月總統(tǒng)大選的結(jié)果不僅對美國，而且對其他國家都將產(chǎn)生深遠的影響。

在當今高度兩極化的環(huán)境下，兩黨中任何一方的堅定選民都不太可能改變立場。但這樣的選民在兩黨中都太少了，這就意味著溫和派，尤其是那些自認為是獨立派的人，將會產(chǎn)生巨大影響。從這個角度看，特朗普似乎遇到了麻煩。

就在五個月前，當新冠肺炎疫情首次在美國暴發(fā)時，情況并非如此。美國當時沒有采取任何限制措施，其醫(yī)療體系也運行良好。這似乎給人留下了一種印象，即美國對危機進行了妥善處理。特朗普的總體支持率在3月有所上升，不僅是共和黨人和溫和派人士有相當大的比例，民主黨人和獨立人士都對他的應(yīng)對措施表示贊同。

但自那以后，美國的新冠肺炎感染和死亡人數(shù)急劇上升，特朗普政府在解決這一問題上幾乎沒采取任何行動。相反，美國政府中的一些人試圖削弱美國頂級傳染病專家安東尼·福奇的影響力，并且特朗普拒戴口罩。同時，美國失業(yè)率飆升。雖然對工人和企業(yè)采取了一些保護措施，但這些措施到期后將出現(xiàn)一波驅(qū)逐潮。

毫不奇怪，選民的態(tài)度發(fā)生了急劇轉(zhuǎn)變。從3月底到7月中旬，各群體對特朗普的總體表現(xiàn)和其對新冠病毒危機處理的認可度均有所下降。對于兩黨的溫和派來說，搖擺幅度為中等偏大。對于獨立選民來說，這種轉(zhuǎn)變非常大，因為他們的投票模式是搖擺州選舉結(jié)果的重要決定因素。

隨著民眾對特朗普及其應(yīng)對措施的反對意見越來越多，計劃在11月投票給拜登的美國人也越來越多。3月下旬到7月中旬，有意投票給拜登的獨立選民人數(shù)增加了23%。自認為支持拜登的民主黨人數(shù)也小幅增加了4%，而計劃投票給特朗普的共和黨人數(shù)則減少了3%。

雖然疫情并不是影響拜登支持率的唯一因素，但卻是一個非常重要的因素。如果用傳統(tǒng)因素進行回歸分析，以解釋各種不同的問題和動態(tài)，那么從3月到7月，疫情因素約占20%。

總而言之，由于特朗普對新冠疫情的處理不當，讓他在獨立派和溫和派中敗北。但在選舉政治中，三個月是很長的一段時間，而特朗普似乎在試圖扭轉(zhuǎn)局面。7月下旬，他恢復了新冠肺炎疫情的定期簡報會，開始提倡戴口罩，并取消了原定于8月舉行的共和黨全國代表大會的慶?；顒?。

然而，這些舉措是否足夠還不清楚，這不僅是因為特朗普仍繼續(xù)吹噓有關(guān)新冠肺炎疫情的“另一種事實”。從世界其他地區(qū)得到的一個重要教訓是，快速反應(yīng)對遏制病毒和最大限度地減少經(jīng)濟損失至關(guān)重要。特朗普政府的反應(yīng)一點也不迅速。

另一個教訓是，在一個國家內(nèi)限制流動和旅行，對控制疫情至關(guān)重要。意大利北部發(fā)生疫情時，政府停止了所有非必要的跨區(qū)域旅行，以保護其他地區(qū)免遭類似疫情的侵襲。相比之下，美國這樣的決定是由各州州長決定的，只有少數(shù)州長遲遲才實施旅行限制。

隨著疫情在幾個州失控，美國政府需要采取更有力的行動來保護公眾健康。經(jīng)濟成本將部分取決于這些措施的嚴格程度。但在疫情得到控制之前，許多人不太可能恢復正常的經(jīng)濟活動，以特朗普為首的美國領(lǐng)導人將面臨嚴峻的抉擇。封鎖將破壞已經(jīng)陷入崩潰的經(jīng)濟，而拒絕封鎖很可能只會延長這種痛苦。不管怎樣，特朗普的損失幾乎相當于拜登的收獲。

特朗普可以恰當?shù)匦Q，與2008年的全球金融危機不同，新冠肺炎疫情并不是由內(nèi)部政策失誤造成的。但他們加劇了這一點。與許多其他發(fā)達國家相比，美國的表現(xiàn)不如其他發(fā)達國家，以至于美國已經(jīng)下降的全球地位受到了嚴重打擊。無論如何，特朗普將艱難奮戰(zhàn)到11月。

（Copyright： Project Syndicate， 2020;編輯：許瑤）