馬 冬 哲
(北方工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,北京 100144)
自密實(shí)混凝土(Self-Compacting Concrete,SCC)具有很高的流動(dòng)性、勻質(zhì)性和鋼筋穿透性能,工作性能強(qiáng)于普通混凝土,在實(shí)際工程中有巨大的應(yīng)用[1,2]。自密實(shí)混凝土往往采用天然砂作為細(xì)骨料,隨著天然砂的匱乏,越來越多的工程開始使用機(jī)制砂,可以解決資源短缺問題。機(jī)制砂石粉含量高、級配較差、細(xì)度模數(shù)偏大,導(dǎo)致機(jī)制砂自密實(shí)混凝土穩(wěn)定性較差,對自密實(shí)混凝土的工作性能有較大的影響。因此優(yōu)化配合比,降低混凝土的造價(jià)和選材要求,改善機(jī)制砂自密實(shí)混凝土的工作性能是一個(gè)非常重要的問題[3]?;炷恋墓ぷ餍阅芡ǔ2捎锰鋽U(kuò)展度、V漏斗、L形箱試驗(yàn)來共同評價(jià)[4]。通過本次試驗(yàn),在滿足混凝土工作性能和強(qiáng)度要求的前提下,降低自密實(shí)混凝土的材料成本,降低工程造價(jià)[5]。
試驗(yàn)采用P.O42.5級水泥,密度為3.27 g/cm3;Ⅰ級粉煤灰密度為2.41 g/cm3,Ⅱ級粉煤灰密度為2.33 g/cm3;細(xì)骨料采用機(jī)制砂,細(xì)度模數(shù)為2.42,屬于Ⅱ區(qū)中砂,表觀密度為2.54 g/cm3,石粉含量為9.3%,石粉密度為2.5 g/cm3;粗骨料級配為粒徑5 mm~10 mm摻量60%,粒徑10 mm~19 mm摻量40%,混合石子表觀密度為2.78 g/cm3,堆積密度為1.53 g/cm3;減水劑采用聚羧酸高效減水劑,減水劑與保塑劑的比例為1∶4。其中各原材料的成本如表1所示。
表1 混凝土各原材料成本 元/t
SCC研究的重點(diǎn)之一就是保證SCC拌合物的工作性能,國內(nèi)外開發(fā)的許多測試方法中,通常采用坍落擴(kuò)展度與V漏洞試驗(yàn)、L形箱,我國協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)中對SCC的工作性能評價(jià)指標(biāo)如表2所示[6]。
表2 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土工作性能評價(jià)指標(biāo)
采用基于凈漿流變閾值理論的自密實(shí)混凝土配合比設(shè)計(jì)方法,混凝土配合比見表3,其中水粉比為水與粉體材料的體積比;砂率為砂與砂漿的體積比;粉煤灰摻量指的是膠凝材料體積不變的前提下,粉煤灰與膠凝材料的體積比。
表3 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土配合比(一)
對本組機(jī)制砂自密實(shí)混凝土進(jìn)行坍落擴(kuò)展度、V漏斗、L形箱、擴(kuò)展度經(jīng)時(shí)損失、強(qiáng)度檢測試驗(yàn),其工作性能參數(shù)和強(qiáng)度如表4所示。
表4 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土工作性能和強(qiáng)度(一)
結(jié)合表1的混凝土原材料成本,經(jīng)過計(jì)算,按照此配合比進(jìn)行試配,一方混凝土的價(jià)格為369元,其擴(kuò)展度、0.5 h擴(kuò)展度損失、L形箱比例、V漏斗時(shí)間均滿足工作性能評價(jià)指標(biāo)。28 d強(qiáng)度為43.8 MPa,強(qiáng)度偏高,進(jìn)一步優(yōu)化考慮增加石子摻量[7],可以降低膠凝材料的用量。
本次試驗(yàn)的目的是在滿足混凝土工作性能評價(jià)指標(biāo)和強(qiáng)度的需求下,優(yōu)化混凝土的配合比,降低每方混凝土的成本,將試驗(yàn)編號1中的石子摻量由300 L/方增加到330 L/方,其余各參數(shù)保持不變,優(yōu)化后的機(jī)制砂自密實(shí)混凝土配合比如表5所示,試驗(yàn)參數(shù)如表6所示。
表5 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土配合比(二)
表6 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土工作性能和強(qiáng)度(二)
經(jīng)過計(jì)算,第2組混凝土的成本為364元/方,相較于第1組,每方混凝土節(jié)省了5元,且有效降低了強(qiáng)度,滿足C30混凝土的強(qiáng)度要求。第2組混凝土的流動(dòng)性能降低,但是滿足機(jī)制砂自密實(shí)混凝土的工作性能評價(jià)指標(biāo)。V漏斗時(shí)間較長,混凝土的勻質(zhì)性較差,考慮將石子級配由小石子∶中石子=6∶4調(diào)整為小石子∶中石子=4∶6,同時(shí)將Ⅰ級粉煤灰替換為Ⅱ級粉煤灰,增加混凝土的勻質(zhì)性[8],且降低混凝土的成本。第3組混凝土的配合比如表7所示,混凝土的工作性能和強(qiáng)度參數(shù)如表8所示。
表7 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土配合比(三)
表8 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土工作性能和強(qiáng)度(三)
第3組混凝土的成本僅為358元,每方混凝土較第2組可以節(jié)省6元,強(qiáng)度略有上升,混凝土的擴(kuò)展度降低,V漏斗時(shí)間減少,均滿足混凝土的工作性能要求。本組混凝土的擴(kuò)展度僅為620 mm,雖然滿足指標(biāo)要求,考慮到這一批Ⅱ級粉煤灰活性較差,吸水性比較大,導(dǎo)致混凝土的流動(dòng)性略有降低,且保塑性能較差。將減水劑摻量增加至1.1%,增加混凝土的流動(dòng)性能和保塑性能。優(yōu)化后的混凝土配合比如表9所示。
表9 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土配合比(四)
第4組混凝土的工作性能和強(qiáng)度如表10所示。
表10 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土工作性能和強(qiáng)度(四)
本組混凝土的成本為359元/方,流動(dòng)性能和保塑性能大于第3組混凝土,強(qiáng)度略有減小,滿足混凝土的工作性能要求。為了進(jìn)一步減小混凝土的成本,將第4組混凝土中的砂率由45%調(diào)整為47%[9],減小膠凝材料的用量,調(diào)整后的混凝土配合比如表11所示,工作性能和強(qiáng)度如表12所示。
表11 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土配合比(五)
表12 機(jī)制砂自密實(shí)混凝土工作性能和強(qiáng)度(五)
通過比較,本組混凝土的成本為355元/方,均小于以上4組混凝土,且流動(dòng)性、保塑性,強(qiáng)度均滿足C30混凝土的要求。相較于第1組基準(zhǔn)配合比的混凝土,每方混凝土節(jié)省了14元,成本較為可觀。
本研究在機(jī)制砂自密實(shí)混凝土的基準(zhǔn)配合比基礎(chǔ)上,通過調(diào)整混凝土的水粉比、減水劑摻量、粉煤灰、石子摻量、石子級配、砂率,從而得到滿足自密實(shí)混凝土工作性能評價(jià)指標(biāo)和強(qiáng)度要求的混凝土配合比,得到以下結(jié)論:
1)優(yōu)化后的混凝土較基準(zhǔn)配合比的混凝土,每方混凝土成本減小了14元,從而減少了工程造價(jià)。
2)小石子∶中石子由6∶4調(diào)整為4∶6,混凝土的流動(dòng)性能和勻質(zhì)性有所提高。
3)增加每方混凝土的石子摻量、砂率,雖然強(qiáng)度有所下降,但是可以有效減小膠凝材料的用量,從而減小混凝土的成本。