劉明禮

英國“脫歐”問題糾纏至今已經(jīng)四年有余，雖然今年1月底英國在法律上已離開歐盟，但仍處于過渡期，雙方未來經(jīng)貿(mào)關(guān)系尚未敲定。近日，英國政府提出的《內(nèi)部市場法案》讓談判進程再掀波瀾。

根據(jù)此前英歐達成的脫歐協(xié)議，2020年底前都屬于過渡期，期間如果雙方能夠達成未來關(guān)系協(xié)議，過渡期后就按協(xié)議執(zhí)行。如果未能達成協(xié)議，為保障愛爾蘭和北愛爾蘭之間的邊境穩(wěn)定，雙方不會在北愛邊境設(shè)置障礙，維系當前現(xiàn)狀。但根據(jù)英國保守黨政府近日提交的《內(nèi)部市場法案》，如果過渡期內(nèi)英歐無法達成一致，英國政府將有權(quán)力單方面行駛邊境管理權(quán)，范圍包括北愛爾蘭。從內(nèi)容看，該法案明顯與此前的脫歐協(xié)議沖突，因而引起歐盟強烈反彈。

英國政府拋出該法案，可能出于以下考慮：第一，以新法案為籌碼，迫使歐盟在談判上讓步。從時間上看，年底的過渡期結(jié)束已十分迫近，約翰遜公開表示如果10月15日前無法達成協(xié)議，將會出現(xiàn)“無協(xié)議脫歐”。從約翰遜上臺后的脫歐談判進程看，英國多次使用“不惜魚死網(wǎng)破”的策略，顯示自身寧可“無協(xié)議脫歐”也要促使歐盟讓步，并取得一定效果。而且保守黨在上次大選中大幅擴大了議會下院席位，約翰遜的執(zhí)政地位得到鞏固，對自身談判策略變得更有信心。

第二，英國試圖利用明確脫歐時間表來推進與其他經(jīng)濟體的自貿(mào)談判。自脫歐公投以來，英國就在為“后脫歐時代”做準備，將“全球英國”作為戰(zhàn)略目標，其中包括與其他經(jīng)濟體進行貿(mào)易磋商，并已簽署約20個貿(mào)易協(xié)議。但除剛剛敲定協(xié)定的日本外還沒有主要經(jīng)濟體，與美國、澳大利亞等國的談判還在進行中。在英國仍處于歐盟單一大市場的情況下，與其他經(jīng)濟體的經(jīng)貿(mào)協(xié)議無法生效，因而真正的“脫歐”是英國進一步打開其他經(jīng)濟體市場的前提。由于具體時間不定，這在一定程度上影響了相關(guān)貿(mào)易談判的進展。出臺《內(nèi)部市場法案》，不惜冒脫歐談判破裂的風險，顯示英國要在年底前離開單一大市場的決心，進而為其他貿(mào)易談判鋪路。

第三，這一法案的出臺未必是深思熟慮的黨內(nèi)共識。當前英國疫情壓力仍然很大，脫歐談判時間緊迫，出臺新政未必有充分的討論和論證時間。法案出臺后，保守黨內(nèi)已有不少人提出批評。前任首相特雷莎·梅就警告，這種改變可能損害英國與其他國家在未來貿(mào)易協(xié)議上的“信任”。

這個問題會十分棘手。目前看，歐盟方面已經(jīng)提出嚴正的外交交涉，表示如果英國不放棄這一法案，將會向歐洲法院提出上訴，通過法律手段解決。如果打起官司來，一方面耗費時間，而過渡期結(jié)束已進入倒計時，所剩時間不多。另一方面法律途徑也難解決問題，歐洲法院是捍衛(wèi)歐盟法律的機構(gòu)，但英國已經(jīng)不是歐盟成員國，歐洲法院的裁決對英國的約束力也會打上問號。英國政府如果執(zhí)意違反脫歐協(xié)議，同樣也不會執(zhí)行歐洲法院的裁決。

新法案的要害是削弱了歐盟對英國的信任，這將對未來雙方的其他談判帶來困難。

其一，年底前無法達成協(xié)議的概率大增。英國單方面違反脫歐協(xié)議已經(jīng)很難讓歐盟接受，如果英國政府堅持新法案內(nèi)容，甚至法案在議會通過成為法律，那無疑會引起歐盟更強烈的不滿。如果約翰遜政府放棄這一法案，自己又難以自圓其說。除非歐盟在某些問題上做出重大讓步，但在已經(jīng)對英國政府失去信任的情況下再做出妥協(xié)，歐盟也將因此面臨巨大壓力。

其二，今年年底未必是談判的最后期限。過去四年多時間里，所謂“最后期限”曾多次出現(xiàn)，這往往是雙方激烈博弈的時間節(jié)點，但最后又都通過某種方式得以延長，此次也不能排除這種可能性。在信任受挫的情況下，雖然達成新協(xié)議難度巨大，但雙方還是可能通過某種形式延長談判期限。

其三，英國脫歐的軌跡更難預(yù)測。2016年6月英國脫歐公投時，很多人根本預(yù)測不到四年時間里英國脫歐懸念迭出的發(fā)展軌跡。即便現(xiàn)在，我們也難明確畫出未來英國脫歐的藍圖。英國新法案的提出是一個冒險舉動，后續(xù)將會考驗英歐雙方政治家的智慧?！?/p>

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所副所長、研究員）