曾詩(shī)蓉 林君

摘 要：我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)存在所有制分割，且不同部門(mén)間存在流動(dòng)障礙。在控制其他變量下，不同所有制部門(mén)的教育回報(bào)率存在顯著差異，具有壟斷性質(zhì)的行業(yè)和公共部門(mén)具有更高的回報(bào)率，外資企業(yè)、國(guó)有及控股企業(yè)的回報(bào)率明顯高于私營(yíng)企業(yè)。受教育年限對(duì)于所有制部門(mén)的歸屬有顯著影響，非農(nóng)戶(hù)口的教育回報(bào)不為正，但戶(hù)籍制度仍然是阻礙勞動(dòng)力部門(mén)間流動(dòng)的重要因素。政治身份、性別等非人力資本因素對(duì)教育回報(bào)率和勞動(dòng)力部門(mén)歸屬也有一定影響。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力市場(chǎng)分割;所有制分割;教育回報(bào)率

中圖分類(lèi)號(hào)：F241.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2020.09.13

相較于產(chǎn)品市場(chǎng)和其他要素市場(chǎng)，勞動(dòng)力市場(chǎng)具有特殊性和復(fù)雜性，同時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也從勞動(dòng)力市場(chǎng)中觀(guān)察到勞動(dòng)者收入差距拉大、歧視以及失業(yè)等新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法解釋的現(xiàn)象。20世紀(jì)60—70年代，勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論開(kāi)始逐步發(fā)展和完善，提出了職位競(jìng)爭(zhēng)理論、激進(jìn)分割理論以及二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)分割理論等學(xué)說(shuō)。此后一些學(xué)者采用不同的實(shí)證方法和工具對(duì)不同國(guó)家勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的存在性和分割程度進(jìn)行了驗(yàn)證。

與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟的國(guó)家的勞動(dòng)力市場(chǎng)不同，我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)改革起步晚，受制度影響深，我國(guó)的勞動(dòng)力地理流動(dòng)、部門(mén)流動(dòng)障礙明顯，工資報(bào)酬上表現(xiàn)為國(guó)有企業(yè)高于非國(guó)有企業(yè)、壟斷行業(yè)高于開(kāi)放行業(yè)、城鎮(zhèn)戶(hù)籍勞動(dòng)者高于農(nóng)村戶(hù)籍勞動(dòng)者等現(xiàn)象。隨著所有制改革和戶(hù)籍制度改革的推進(jìn)，制度上勞動(dòng)力市場(chǎng)城鄉(xiāng)流動(dòng)、部門(mén)流動(dòng)有了明顯的改善，但在現(xiàn)實(shí)中不同所有制企業(yè)和不同行業(yè)之間仍然顯示出較大的工資差異，勞動(dòng)力市場(chǎng)的城鄉(xiāng)分割、所有制分割以及產(chǎn)業(yè)分割仍然存在，不同教育水平、戶(hù)籍身份、性別等因素依然是進(jìn)入高收入行業(yè)或所有制部門(mén)的隱形門(mén)檻。

本文旨在考察勞動(dòng)力市場(chǎng)是否存在所有制部門(mén)分割，分析不同部門(mén)間的教育回報(bào)率差異，以及不同部門(mén)間勞動(dòng)力流動(dòng)是否存在障礙。

1 數(shù)據(jù)樣本說(shuō)明

本文采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)家庭收入（CHIPs）2013年的調(diào)查數(shù)據(jù)，基于研究需要選擇了城鎮(zhèn)住戶(hù)和外來(lái)務(wù)工人員兩個(gè)數(shù)據(jù)集，為確保數(shù)據(jù)樣本符合研究要求，對(duì)原數(shù)據(jù)集進(jìn)行了以下篩選：（1）在年齡上將男性年齡限定為16～60周歲;女性年齡為16～55周歲。（2）僅保留身份為雇員，且在調(diào)查年份內(nèi)工作狀態(tài)為就業(yè)的樣本。（3）剔除身體狀況不健康，教育水平為“從未上過(guò)學(xué)”，職業(yè)為“軍人”或“其他不便分類(lèi)”以及有缺失值的樣本。本文主要考察勞動(dòng)者的真實(shí)工資收入，包括全職和兼職的貨幣性工作收入，并將住房補(bǔ)貼和伙食補(bǔ)貼折換為貨幣收入計(jì)算在內(nèi)，根據(jù)Brant和Holz（2004）的各省市價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，從而得到真實(shí)的對(duì)數(shù)小時(shí)工資，最后得到有效樣本7000個(gè)。

在所有制和部門(mén)分類(lèi)上，按單位性質(zhì)分為黨政機(jī)關(guān)團(tuán)體和事業(yè)單位、國(guó)有及控股企業(yè)、集體企業(yè)、中外合資或外商獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)五大類(lèi)。對(duì)城鎮(zhèn)住戶(hù)和外來(lái)務(wù)工人員的單位性質(zhì)以及工資水平和勞動(dòng)者個(gè)人屬性進(jìn)行交叉比較，表1展示了主要變量均值和標(biāo)準(zhǔn)差。全樣本中男性樣本占57%，并且絕大多數(shù)均為非農(nóng)戶(hù)口，勞動(dòng)者的平均對(duì)數(shù)小時(shí)工資為2.6元，受教育年限為12.33年，約為高中以上水平。從勞動(dòng)者所有制部門(mén)分布來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)吸納了最多的就業(yè)人數(shù)，外資企業(yè)就業(yè)人數(shù)最少;同時(shí)外資企業(yè)的工資水平最高，其次是國(guó)有及控股企業(yè)。不同所有制企業(yè)勞動(dòng)者的受教育水平和工作經(jīng)驗(yàn)也呈現(xiàn)出明顯差異。此外，戶(hù)籍身份、政治身份也表現(xiàn)出在某幾類(lèi)企業(yè)集聚的現(xiàn)象，這也反映了除人力資本之外，勞動(dòng)者的身份屬性可能也會(huì)影響勞動(dòng)者對(duì)職業(yè)所屬企業(yè)類(lèi)型的選擇，以及相應(yīng)的報(bào)酬水平。

2 不同所有制部門(mén)教育回報(bào)率

在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步估計(jì)不同所有制部門(mén)教育回報(bào)率，以考察不同所有制企業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割情況，如表2所示。應(yīng)用明瑟方程對(duì)樣本進(jìn)行OLS回歸，以私營(yíng)企業(yè)為參照組，可以發(fā)現(xiàn)受教育水平和工作經(jīng)驗(yàn)與工資水平顯著正相關(guān)，受教育年限和工作經(jīng)驗(yàn)每增加一年，小時(shí)工資分別增長(zhǎng)8.9%和2.8%，人力資本與工資水平依然密切相關(guān)。此外在控制其他變量時(shí)，特殊政治身份和男性身份帶來(lái)積極的回報(bào)，但非農(nóng)戶(hù)籍并沒(méi)有帶來(lái)正的工資收入，反而與工資報(bào)酬負(fù)相關(guān)，可能原因是戶(hù)籍身份與其他變量之間有內(nèi)生關(guān)系。與私營(yíng)企業(yè)相比，在控制其他變量情況下，黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位、國(guó)有及控股企業(yè)和外資企業(yè)的回報(bào)率分別比私營(yíng)企業(yè)高出4.3%、14.6%、33.6%;而集體企業(yè)的回報(bào)率略低于私營(yíng)企業(yè)，但并不顯著。這種部門(mén)差異與高回報(bào)企業(yè)單位所從事的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)具有一定的壟斷性質(zhì)且有密切關(guān)聯(lián)。同時(shí)性別、政治身份以及戶(hù)口等其他非人力資本因素也對(duì)勞動(dòng)者的工資回報(bào)具有顯著影響。

3 不同所有制部門(mén)歸屬概率

利用多項(xiàng)Logit回歸對(duì)影響勞動(dòng)力所有制部門(mén)歸屬的因素進(jìn)行分析，本研究選取受教育水平、工作經(jīng)驗(yàn)、戶(hù)口、性別和政治身份，同時(shí)控制了婚姻、民族變量，同樣以私營(yíng)企業(yè)為參照組。表3顯示了進(jìn)入不同所有制部門(mén)就業(yè)的Logistic回歸分析結(jié)果，受教育年限每提高一年，進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位、國(guó)有及控股企業(yè)、外資企業(yè)的勝算比對(duì)數(shù)將提高0.314，0.159和0.138。

除外資企業(yè)外，工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)于歸屬其他類(lèi)型所有制部門(mén)也有正向且顯著性影響，這和不同所有制單位勞動(dòng)者的年齡結(jié)構(gòu)有一定關(guān)聯(lián)，外資企業(yè)的雇員總體上較為年輕，這可能與年輕的勞動(dòng)者更偏向外資和私營(yíng)企業(yè)有關(guān)。同時(shí)非人力資本因素中，戶(hù)籍身份對(duì)進(jìn)入私營(yíng)企業(yè)外的所有制部門(mén)具有正向且顯著性影響，與進(jìn)入私營(yíng)企業(yè)相比，進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位、國(guó)有及控股企業(yè)、集體企業(yè)和外資企業(yè)的勝算比對(duì)數(shù)分別為1.193、1.137、0.730和0.461。因此戶(hù)口因素對(duì)勞動(dòng)者的所有制部門(mén)歸屬仍然有密切關(guān)聯(lián)。此外政治身份、性別對(duì)勞動(dòng)者的所有制部門(mén)歸屬也有一定程度的影響，其中男性身份更有可能進(jìn)入國(guó)有及控股企業(yè)，而女性更可能進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位，具有特殊政治身份的更可能進(jìn)入具有公有制背景的部門(mén)。

4 結(jié)語(yǔ)

在控制其他變量下，不同所有制部門(mén)的教育回報(bào)率存在明顯差異，外資企業(yè)、國(guó)有及控股企業(yè)的回報(bào)率明顯高于私營(yíng)企業(yè)，黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位回報(bào)率略高于私營(yíng)企業(yè)，且十分顯著;集體企業(yè)回報(bào)率略低于私營(yíng)企業(yè)但不顯著。受教育年限對(duì)于所有制部門(mén)的歸屬有顯著影響，雖然在控制其他變量時(shí)非農(nóng)戶(hù)口的教育回報(bào)不為正，但是對(duì)于所有制部門(mén)歸屬有顯著影響，仍然是阻礙勞動(dòng)力部門(mén)之間流動(dòng)的重要因素?？傮w來(lái)看，勞動(dòng)力市場(chǎng)的所有制分割仍然存在，尤其是具有壟斷性質(zhì)的行業(yè)和公共部門(mén)具有更高的回報(bào)率，且不同部門(mén)間存在流動(dòng)障礙。需要說(shuō)明的是，本研究雖然考察了戶(hù)籍、政治身份、性別等因素對(duì)教育回報(bào)率和勞動(dòng)力部門(mén)歸屬的影響，但是受教育水平、戶(hù)籍和政治身份以及所有制部門(mén)選擇之間存在內(nèi)生性問(wèn)題，從而使得估計(jì)結(jié)果存在偏誤。

參考文獻(xiàn)

孟凡強(qiáng)，王宋濤，丁海燕.中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的形態(tài)驗(yàn)證與特征研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2017（01）：16-23.

譚玉丹.勞動(dòng)力市場(chǎng)的橫向分割與縱向分割之比較[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（04）：120-121.

蔡昉.中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育與就業(yè)變化[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（07）：4-14+22.

郭叢斌.二元制勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論在中國(guó)的驗(yàn)證[J].教育與經(jīng)濟(jì)，2004（03）：7-11.

張展新.勞動(dòng)力市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)分割與勞動(dòng)人口流動(dòng)[J].中國(guó)人口科學(xué)，2004（02）：47-54+82.