摘要：媒介批評實(shí)踐雖有著很長的歷史，媒介批評的系統(tǒng)學(xué)術(shù)研究則起步較晚，但不能忽視的是，批評的思想早已存在，媒介批評學(xué)術(shù)活動(dòng)也有一定的發(fā)生、發(fā)展軌跡。本文對我國媒介批評學(xué)術(shù)研究的發(fā)生、發(fā)展作出思考。

關(guān)鍵詞：媒介批評；學(xué)術(shù)研究；起源與發(fā)展

中圖分類號(hào)：G206.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）18-0047-02

基金項(xiàng)目：本論文為江西省社會(huì)科學(xué)“十二五”（2014年）規(guī)劃項(xiàng)目“媒介批評的歷史起源與理論建構(gòu)”研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：14XW10

關(guān)于我國媒介批評的起源問題，學(xué)界一直存在爭議。事實(shí)上，在我國，媒介批評很早就開始了實(shí)踐，但專業(yè)的理論化研究則到近現(xiàn)代才開始出現(xiàn)，但在學(xué)術(shù)界系統(tǒng)化地進(jìn)行理論研究之前，我國的確已經(jīng)存在媒介批評思維和非系統(tǒng)的理論研究。

一、媒介批評學(xué)術(shù)思想的萌芽與發(fā)展

媒介批評學(xué)術(shù)思想的萌芽，可追溯至春秋時(shí)期，諸子百家對各種文藝作品所做的批評，可理解為批評學(xué)術(shù)思想的萌芽。有學(xué)者指出，孔子對《周易》的精讀，是一種研究型、批判性閱讀[1]。

南宋高宗時(shí)期，《海陵集》中《論禁小報(bào)》一文，唐代孫樵在《經(jīng)緯集》中對《開元雜報(bào)》真實(shí)性的肯定和對其“不立首末”形式所作的說明[2]，不僅是我國媒介批評實(shí)踐早期的代表，也是我國媒介批評學(xué)術(shù)思想的發(fā)端。

20世紀(jì)20年代中后期，我國學(xué)術(shù)界開始對媒介批評的“方法”“態(tài)度”進(jìn)行反思，如《評論家與評論——指新聞界與普通評論而言》《批評人家的文章是否應(yīng)帶謾罵的色彩？》《批評的批評》等[3]。這些反思性的文章對批評的理論、方法進(jìn)行建構(gòu)，并探討媒介批評實(shí)踐的正確標(biāo)準(zhǔn)、觀念，這意味著媒介批評的學(xué)術(shù)思想已經(jīng)有了職業(yè)、學(xué)理反思的導(dǎo)向。

我國媒介批評思想的專門性研究，始于21世紀(jì)初期；經(jīng)查閱，學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)自2004年開始，出現(xiàn)以“媒介批評思想”為標(biāo)題的論文。例如，2004年9月《中央民族大學(xué)》韓愈的碩士論文《哲學(xué)語境下的法國媒介批評思想》，2005年12月胡正強(qiáng)發(fā)表于《新聞界》的《梁啟超新聞媒介批評實(shí)踐與思想論略》，以及2006年1月王穎吉發(fā)表于《貴州文史叢刊》的《論李大釗媒介批評思想的來源及其馬克思主義轉(zhuǎn)型》。

二、媒介批評理論研究的發(fā)生與發(fā)展

20世紀(jì)90年代中期，媒介批評概念引入中國，自此，學(xué)者們開始了正式、系統(tǒng)的媒介批評理論研究。

（一）理論研究的爭鳴：對《蕭伯納在上海》屬性的探討

2003年，《蕭伯納在上?！芬粫M(jìn)入了研究者的視野，這本書出版于1933年3月，記錄了英國戲劇家蕭伯納來上海，當(dāng)?shù)貓?bào)紙的新聞報(bào)道和對報(bào)道的點(diǎn)評。對于這部重要的歷史文獻(xiàn)，新聞傳播史專家方漢奇指出其獨(dú)特的屬性——“類似綜合報(bào)道”，屬于雜文[4]。這種模糊的界定，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的媒介批評理論研究尚未開始，概念也未出現(xiàn)。但這說明對媒介批評的學(xué)理研究已經(jīng)開始了探索的步伐。

2006年，胡正強(qiáng)認(rèn)為，該書是中國媒介批評史上的第一部專著。2008年，清華大學(xué)博士生宋雙峰表示，該書是具有開拓性意義的我國歷史上的媒介批評專著，但第一部有待商榷。對此，筆者也曾撰文論述，《蕭伯納在上?！凡⒎且徊考兇獾拿浇榕u專著，書中除前三章收納的剪報(bào)資料外，第三、第四章節(jié)部分關(guān)于媒介批評的實(shí)踐，是研究媒介批評史難能珍貴的文獻(xiàn)。這些學(xué)術(shù)爭鳴有利于媒介批評理論研究走向深入。

（二）中國學(xué)術(shù)界對媒介批評理論的引入與發(fā)展

中國學(xué)術(shù)界自1995年明確提出“媒介批評”概念至今，已有20多年歷史?；仡欉@20多年，媒介批評的學(xué)術(shù)研究逐步形成了體系。

第一，媒介批評的基礎(chǔ)理論建構(gòu)基本完成。20世紀(jì)90年代，研究者們開始嘗試建構(gòu)不同層面的媒介批評學(xué)。

一是一般性媒介批評學(xué)建構(gòu)。劉建明、王君超是此項(xiàng)研究的開拓者，《媒介批評通論》（劉建明，2001）從媒介批評的基本概念切入，這是中國第一部媒介批評理論著作；《媒介批評：起源·標(biāo)準(zhǔn)·方法》（王君超，2001）從學(xué)理層面探討媒介批評的本質(zhì)、起源、理論、標(biāo)準(zhǔn)與方法。此兩本著作，奠定了中國學(xué)術(shù)界研究媒介批評理論的專業(yè)體系。其后，《媒介批評——立場·范疇·命題·方式》（李巖，2005）對媒介批評的批判性立場、范疇、命題、方式作了深入研究；《媒介批評論》（陳龍，2005）從文化研究的視角探討了媒介批評的特性、倫理原則、衡量尺度、類型范式、對象標(biāo)準(zhǔn)；《媒介批評》（雷躍捷，2007）注重媒介批評的本土色彩，對五四時(shí)期和當(dāng)代中國的媒介批評實(shí)踐作了較長篇幅的論述。

這些研究成果的共同特點(diǎn)是采取國外的批判學(xué)派和理論資源，對我國媒介批評的學(xué)科體系進(jìn)行學(xué)理性建構(gòu)，對學(xué)科化的建設(shè)有著很大的推動(dòng)作用。

二是特色化媒介批評學(xué)建構(gòu)。在媒介批評概念引入我國之前，報(bào)刊審讀與新聞閱評就是重要的新聞出版管理方式，以此為基礎(chǔ)，《報(bào)刊審讀初探》（薛耀晗，2001）、《報(bào)刊審讀》（王首程，2008）對報(bào)刊審讀理論體系作了比較系統(tǒng)、專業(yè)的闡釋，《新聞閱評學(xué)》（劉祖禹、胡文龍，2010）則專注于新聞采寫與編輯的關(guān)系?！吨袊浇榕u學(xué)》（郝雨，2015）則直接建構(gòu)中國媒介批評的自我體系，從源流、文化智慧資源和批評方法三方面，試圖建設(shè)中國原創(chuàng)的媒介批評學(xué)理體系。這種具有中國特色的理論建構(gòu)有明顯的現(xiàn)實(shí)意義。

第二，媒介批評歷史研究拉開序幕。媒介批評史研究起步較晚。2007年，劉建明教授出版的《西方媒介批評史》成為中國第一本媒介批評史著作，該書對西方媒介批評思想的發(fā)展脈絡(luò)與學(xué)術(shù)流派作出初步論述；謝靜分別在2005和2009年出版兩本著作，聚焦美國媒介批評理論及其歷史發(fā)展；最早從事電視批評理論研究的歐陽宏生教授2010年出版《中國電視批評史》，系統(tǒng)地梳理了當(dāng)代中國電視批評的發(fā)展脈絡(luò)。而針對中國本土的媒介批評史專項(xiàng)研究，當(dāng)前集中于三個(gè)方面：

一是圍繞中國現(xiàn)代時(shí)期媒介批評文本及實(shí)踐展開的史實(shí)研究。以媒介批評文本為研究基礎(chǔ)，代表性著作有三部。《中國現(xiàn)代媒介批評研究》（胡正強(qiáng)，2009）的研究路徑十分翔實(shí)，試圖從當(dāng)代理論視野去解讀現(xiàn)代（1901—1949）媒介批評實(shí)踐史；《中國媒介批評史》（劉建明等，2011），視角宏觀大氣，全面展示我國古代、近代媒介批評的史實(shí)；筆者2014年撰寫的博士論文《清末民初知識(shí)分子與媒介批評研究》，主要以現(xiàn)代媒介批評主要參與力量——知識(shí)分子為研究視角，重點(diǎn)呈現(xiàn)現(xiàn)代媒介批評的“發(fā)生”史以及知識(shí)分子的媒介批評思想。

此外，論文《論中國媒介批評的現(xiàn)代傳統(tǒng)》（劉自雄等，2008）對20世紀(jì)三四十年代知識(shí)界學(xué)者論著中的媒介批評進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理與評述，初步呈現(xiàn)該時(shí)期媒介批評的概貌。《媒介批評通論》（劉建明，2001）、《媒介批評論》（陳龍，2005）、《媒介批評》（雷躍捷，2007）等理論教材中的部分章節(jié)，總體概括了中國近現(xiàn)代歷史特別是五四時(shí)期媒介批評的時(shí)代特征。

二是圍繞中國近現(xiàn)代時(shí)期媒介批評重要人物展開的個(gè)案研究。研究主要集中對清朝末年至新中國成立前夕知識(shí)分子的媒介批評實(shí)踐及其思想進(jìn)行深入解剖。宋雙峰2008年撰寫的博士論文《魯迅：現(xiàn)代媒介批評的開拓者》著重論述了魯迅的媒介批評思想與話語實(shí)踐，并強(qiáng)調(diào)魯迅在現(xiàn)代媒介批評史上的開拓作用；筆者（2014）的博士論文選擇清末民初時(shí)期具有代表性的知識(shí)分子，對其媒介批評話語實(shí)踐及批評思想進(jìn)行解讀，以詮釋清末民初媒介批評的思想及時(shí)代特征。此外，學(xué)術(shù)界的一批論文還對近現(xiàn)代著名的媒介批評實(shí)踐人物，如鄒韜奮、瞿秋白、鄭振鐸、胡愈之、邵力子等的媒介批評實(shí)踐及其思想進(jìn)行了詳細(xì)、深入的探索。這些研究對于中國媒介批評史的學(xué)理探究有重要的貢獻(xiàn)意義。

三是圍繞媒介批評歷史起源問題展開的學(xué)理研究。對媒介批評歷史起源的探討，是媒介批評歷史研究者們重點(diǎn)關(guān)注的學(xué)理問題。劉建明（2001）在第一部媒介批評著作中就提出論斷：“媒介批評與媒介同時(shí)面世”“我國是世界新聞批評活動(dòng)開展最早的國家”；但學(xué)界也有不同意見，如王君超（2001）、陳龍（2005）、曾婭妮（2010）的觀點(diǎn)就與之大相迥異。爭論的焦點(diǎn)集中在：媒介批評實(shí)踐的誕生，有無具體的、標(biāo)識(shí)性的地點(diǎn)、人物、事件？媒介批評與媒介有著怎樣的關(guān)聯(lián)？盡管目前觀點(diǎn)還未能達(dá)成共識(shí)，但卻說明媒介批評歷史研究已經(jīng)受到學(xué)術(shù)界關(guān)注，并隨著研究的深入，理論思維在不斷得到拓寬。

三、結(jié)語

近年來，國內(nèi)學(xué)術(shù)界已然認(rèn)識(shí)到媒介批評學(xué)術(shù)研究的重要性，一批學(xué)者如劉建明、雷躍捷、胡正強(qiáng)、董天策、王君超、李巖、謝靜等，對媒介批評的歷史發(fā)展及起源問題作出了初步探討，甚至有學(xué)者深入研究了現(xiàn)代媒介批評的發(fā)生學(xué)。但總體而言，當(dāng)前的學(xué)術(shù)研究，尤其是歷史性研究成果，仍有待發(fā)展。近年不少學(xué)者開啟了媒介批評的史論研究，未來媒介批評學(xué)術(shù)探討，問題研究將走向?qū)I(yè)化和學(xué)理性，值得期待。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郝雨.中國媒介批評學(xué)[M].上海：上海大學(xué)出版社，2015：43.

[2] 王君超.媒介批評：起源標(biāo)準(zhǔn)方法[M].北京：北京廣播學(xué)院出版社，2001：63.

[3] 胡丹.清末民初知識(shí)分子與媒介批評研究[D].廣州：暨南大學(xué)，2012.

[4] 方漢奇.方漢奇文集[M].汕頭：汕頭大學(xué)出版社，2003：385.

作者簡介：胡丹（1979—），女，江西瑞昌人，博士，副教授，研究方向：新聞傳播史論。