楊新妹 申孟浩 楊瑞

摘要：本文首先對(duì)資金流量表做出簡(jiǎn)單概述，通過資金流量表之間的平衡關(guān)系，基于2016年資金流量表以及1997-2016年資金流量表對(duì)收入分配、總儲(chǔ)蓄進(jìn)行橫向分析以及動(dòng)態(tài)分析，分析各機(jī)構(gòu)部門所占比重，并做出1997-2016年所占比重折線圖進(jìn)行動(dòng)態(tài)的分析，分析變化的規(guī)律。最后進(jìn)行總結(jié)，對(duì)今后的發(fā)展提供建議。

關(guān)鍵詞：2016年資金;流量表分析

一、資金流量表簡(jiǎn)介

資金流量表是以全社會(huì)資金運(yùn)動(dòng)為對(duì)象的核算，我國資金流量核算將實(shí)物交易和金融交易共同納入核算范圍，核算內(nèi)容由兩部分組成，一部分是反映商品流轉(zhuǎn)狀況的，稱為非金融交易部分;另一部分是反映資金流轉(zhuǎn)狀況的，稱為金融交易部分。

本文主要基于2016年資金流量表非金融交易部分進(jìn)行分析，從交易項(xiàng)目以及機(jī)構(gòu)部門去分析2016年資金流量表的收入分配部分。并結(jié)合1997-2016年資金流量表進(jìn)行比較分析。

二、基于收入分配的分析

（一）初次分配總收入與可支配總收入概述

初次分配總收入是指增加值減去勞動(dòng)者報(bào)酬減去生產(chǎn)稅凈額加上財(cái)產(chǎn)收入的余額，可支配總收入是指各機(jī)構(gòu)部門在初次分配總收入基礎(chǔ)上通過經(jīng)常轉(zhuǎn)移后所獲得的收入。

在資金流量表中，國內(nèi)機(jī)構(gòu)部門分為4類，非金融企業(yè)部門、金融機(jī)構(gòu)部門、住戶部門、政府部門，為方便對(duì)初次分配收入和可支配總收入的分析，我將非金融企業(yè)部門和金融機(jī)構(gòu)部門劃分為企業(yè)部門，從而分析企業(yè)、居民、政府三者之間的相互關(guān)系。

（二）初次分配總收入與可支配總收入分析

通過對(duì)1997-2016年初次分配總收入以及可支配總收入的統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出了企業(yè)、居民 、政府在初次分配總收入和可支配總收入中所占的比重，如下表所示：

可以發(fā)現(xiàn)，住戶部門占國民總收入比重最大，其次是企業(yè)部門，政府部門所占的比重最小。從折線圖中可以看到，1997年-2016年各機(jī)構(gòu)部門占國民總收入的比重逐年比較波動(dòng)不定，但從總體來看，企業(yè)部門所占比重從18.12%上升到24.25%，政府部門從16.17%下降到14.46%，而住戶部門從65.71%下降到61.28%。

與初次分配總收入的狀況類似，企業(yè)部門、政府部門和住戶部門可支配總收入占國民可支配總收入的比重雖然逐年比較波動(dòng)不定，但從1997—2016年整體趨勢(shì)來看，企業(yè)部門所占比重從14.37%上升到20.01%，住戶部門所占比重降低6.03% ，而政府部門近些年基本在 18%～19% 附近波動(dòng)。

比較各部門初次分配收入與可支配收入比重變化，畫出折線圖進(jìn)行分析，如下圖所示，其中圖中企業(yè)1、政府1、住戶1代表可支配收入比重的變化。

通過折線圖可以發(fā)現(xiàn)，初次分配收入經(jīng)過經(jīng)常轉(zhuǎn)移支付后得到的可支配總收入，政府部門可支配收入占國民可支配收入比重增加，企業(yè)部門所占比重有所下降，但是住戶部門變化比重很小。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1997-2016年間，政府部門可支配收入占國民可支配收入比重相對(duì)于政府部門部門初次分配總收入占國民總收入比重平均值從14.79% 降低到17.77% ，企業(yè)部門所占比重從22.92% 降低到19.53%，而住戶部門所占比重只上升了0.41%，變化不大。從以上分析可以看出，我國政府部門通過經(jīng)常轉(zhuǎn)移支付將高收入人群所得稅轉(zhuǎn)移到低收入人群，使得住戶部門比重基本不變，改善了高收入與低收入人群分配不均衡的問題。并且住戶部門可支配收入大部分依賴于初次分配收入，我國可以通過增加住戶部門的初次分配收入使得家庭可支配收入得到提高。

三、基于最終消費(fèi)與總儲(chǔ)蓄的分析

總儲(chǔ)蓄指可支配總收入用于最終消費(fèi)后的余額。其中最終消費(fèi)指常住單位在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)于貨物和服務(wù)的全部最終消費(fèi)支出，包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)。企業(yè)、政府和住戶三個(gè)部門總儲(chǔ)蓄之和就是國民總儲(chǔ)蓄。

（一）2016年各機(jī)構(gòu)部門總儲(chǔ)蓄分析

根據(jù)2016年資金流量表得到各部門的在總儲(chǔ)蓄以及可支配總收入情況，經(jīng)計(jì)算得到儲(chǔ)蓄傾向和儲(chǔ)蓄率，可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄傾向是最高的，其次是住戶部門，政府部門最低。

由于住戶部門占可支配總收入的比重較大，導(dǎo)致住戶部門儲(chǔ)蓄率較高，政府部門的儲(chǔ)蓄率最低。

（二）各機(jī)構(gòu)部門總儲(chǔ)蓄動(dòng)態(tài)分析

通過對(duì)1997-2016年各部門儲(chǔ)蓄傾向、儲(chǔ)蓄率的計(jì)算，得到如下表格：

從表中可以看出企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄傾向在1998-2016年都是1，因此企業(yè)部門儲(chǔ)蓄率基本上完全取決于其可支配總收入在國民可支配總收入中所占的比重。其次儲(chǔ)蓄傾向較大的是住戶部門，政府部門儲(chǔ)蓄傾向在2000-2001年出現(xiàn)了負(fù)值，但在2002-2008年呈上升趨勢(shì)，上升到了0.31，2009年到2014年波動(dòng)都在0.3左右，但在2015-2016年下降到0.2左右。經(jīng)上一節(jié)內(nèi)容的分析，住戶部門在可支配收入占可支配總收入的比重總體是呈下降的狀態(tài)，但是住戶部門儲(chǔ)蓄率總體是呈上升的狀態(tài)，說明隨著時(shí)間的推移，住戶部出現(xiàn)了高儲(chǔ)蓄低消費(fèi)傾向，并且住戶部門除去儲(chǔ)蓄，還會(huì)進(jìn)行其他的投資。，比如股票的投入。

從儲(chǔ)蓄率總體上看，住戶部門的儲(chǔ)蓄率比企業(yè)部門儲(chǔ)蓄率偏高，雖然企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄傾向?yàn)?，但是由于住戶部門可支配收入占可支配總收入比重較大，從而導(dǎo)致住戶部門儲(chǔ)蓄率偏高。

我國應(yīng)完善資本市場(chǎng)，提高居民家庭的可支配收入，改善居民家庭的投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、總結(jié)及建議

從資金流量反映的趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)看，2016年我國金融市場(chǎng)配置的全社會(huì)資金規(guī)模的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本上是協(xié)調(diào)的。

我國在2016年提出繼續(xù)完善初次分配機(jī)制，符合資金流量表反映的情況，對(duì)收入分配提出以下建議：

一、我們應(yīng)改善收入分配，完善資本市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，提高消費(fèi)率。

三、逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。

四、增加公共支出，提高人們的消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]李揚(yáng)，殷劍峰.中國高儲(chǔ)蓄率問題探究——1992—2003年中國資金流量表的分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（06）：14-26.

[2]王濤，王晴晴.矩陣式國際資金流量表的編制與應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2019，35（03）：5-8.

[3]魏眾.2000—2011年中國宏觀分配格局中的問題分析——基于資金流量表的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（11）：8-14.

[4]趙春萍.2005年中國資金流量分析[J].中國金融，2007（07）：63-65.