胡榮華 周義炎 李庚

摘要：在地球科學(xué)科技期刊中，數(shù)學(xué)公式出現(xiàn)的頻率極高，涉及的知識領(lǐng)域和編排細節(jié)紛繁復(fù)雜，而現(xiàn)有的國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)學(xué)公式編排的一些規(guī)定還不夠詳細和明確，有些編排規(guī)定未被強制要求執(zhí)行，在公式編輯中會遇到國家標(biāo)準(zhǔn)缺乏針對性或無據(jù)可循的情況，加上編輯人員專業(yè)知識的局限性等因素的影響，數(shù)學(xué)公式的編校存在一些問題和困難，難以達到規(guī)范化的要求。本文依據(jù)國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)書刊，結(jié)合筆者從事地球科學(xué)科技期刊編輯工作的體會，對數(shù)學(xué)公式編校工作中的常見問題及其產(chǎn)生的原因和解決辦法進行總結(jié)和探討，為數(shù)學(xué)公式編校的規(guī)范化提出一些建議。

關(guān)鍵詞：地球科學(xué)；科技期刊；數(shù)學(xué)公式；編校建議

中圖分類號：G232.2 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）21-0063-04

基金項目：本論文為中國科協(xié)項目“中國科技期刊卓越行動計劃期刊類項目”研究成果，項目編號：卓越計劃-C-004

一、引言

數(shù)學(xué)公式作為科技期刊文章中復(fù)雜的符號語言，其能否被科學(xué)、規(guī)范地表達，會直接影響文章的科學(xué)性、嚴謹性和期刊的整體質(zhì)量及其被引用率[1-7]。據(jù)統(tǒng)計，地球科學(xué)科技期刊中，數(shù)學(xué)公式出現(xiàn)的頻率極高，涉及的知識領(lǐng)域和編排細節(jié)紛繁復(fù)雜，而公式多的文章不僅公式錯誤多，而且引用率低，對期刊的傳播效率及其可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了極為不利的影響[8]。由于國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)學(xué)公式編排的一些規(guī)定還不夠詳細和明確，而有些編排規(guī)定未被強制要求執(zhí)行，在公式編輯中會遇到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺乏針對性或無據(jù)可循的情況，加上編輯人員專業(yè)知識的局限性等因素的影響，數(shù)學(xué)公式的編輯加工存在一些問題和困難，公式編校工作難以達到規(guī)范化的要求。已有文獻對科技期刊數(shù)學(xué)公式的編排問題以及國內(nèi)外科技期刊數(shù)學(xué)公式編排的差異問題等進行了研究和探討，提出了改進方法和建議[1-7，9-12]，但尚未見結(jié)合地球科學(xué)科技期刊數(shù)學(xué)公式編校問題進行研究和探討的文章。本文依據(jù)國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)書刊，結(jié)合筆者從事地球科學(xué)科技期刊編輯工作的體會，對數(shù)學(xué)公式編校工作中的常見問題及其產(chǎn)生的原因和解決辦法進行總結(jié)和探討，為數(shù)學(xué)公式編校工作的規(guī)范化提出一些建議。

二、地球科學(xué)科技期刊數(shù)學(xué)公式編校中常見的問題

地球科學(xué)涵蓋的學(xué)科范圍非常廣，包括大氣科學(xué)、固體地球物理學(xué)、空間物理學(xué)、地球化學(xué)、大地測量學(xué)、地圖學(xué)、地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、水文學(xué)和海洋科學(xué)等12個二級學(xué)科[13]，其中許多二級學(xué)科的研究內(nèi)容和研究方法相互交叉融合，以致地球科學(xué)科技期刊所刊發(fā)的論文往往涉及眾多學(xué)科研究領(lǐng)域，而期刊編輯人員自身的專業(yè)知識又存在局限性，對專業(yè)性強的論文中的數(shù)學(xué)公式的審讀編校存在一定的困難。此外，由于地球科學(xué)常通過數(shù)學(xué)模型研究、描述和解決各種復(fù)雜的地學(xué)問題，其學(xué)術(shù)論文經(jīng)常含有較多且較復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式，在公式編輯中會遇到相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)缺乏針對性或無據(jù)可循的情況。這些困難和問題的存在，使得地球科學(xué)科技期刊數(shù)學(xué)公式的編校成為此類期刊編輯工作中的一個難點。下面筆者結(jié)合從事地球科學(xué)類英文科技期刊Geodesy and Geodynamics（大地測量與地球動力學(xué)）編輯工作的體會，對數(shù)學(xué)公式編校工作中的常見問題及其解決辦法進行總結(jié)和探討。

（一）用多字母縮略術(shù)語代替量的符號問題

顯然，上述式（1）中的量的表達方法與國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不一致。為此，筆者參考上述有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，與投稿作者交流溝通，對式（1）作出如下修改。由于差分碼偏差（DCB）沒有規(guī)定的規(guī)范化符號，所以選取關(guān)鍵詞“偏差（bias）”中的首字母B作為其量的符號，為了區(qū)別兩種不同類型的差分碼偏差，將“s（satellite，衛(wèi)星）”和“r（receiver，接收機）”作為B的下標(biāo)，即Bs，Br；同理，選取電離層總電子含量（TEC）中的關(guān)鍵詞“含量（content）”中的首字母C作為量的符號，“nav（navigation‘導(dǎo)航’的縮寫）”作為其下標(biāo)，即Cnav；等離子體層電子含量（ECpl）則選取其中的關(guān)鍵詞“含量（content）”中的首字母C作為量的符號，將“ple（plasmasphere‘等離子體層’和electron‘電子’的縮寫）”作為其下標(biāo)以示區(qū)別，即Cple。

（二）誤將特殊的運算符號編排為斜體

在科技期刊的數(shù)學(xué)公式中，運算符號只能為正體[17]，除了4種基礎(chǔ)運算符號（+，-，×，÷）外，還有一些特殊的運算符號容易被誤編排為斜體，如加和（Σ）、變分符號（δ）、微分號（d）和偏導(dǎo)符號（？）等。目前仍有一些地球科學(xué)科技期刊將某些特殊運算符號編排為斜體，其中英文科技期刊占多數(shù)，其理由是向國際編排標(biāo)準(zhǔn)看齊。實際上，國外許多地球科學(xué)SCI期刊對于一些特殊符號的編排并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，以微分號（d）和偏導(dǎo)符號（？）為例，在Nature Geoscience（《自然：地球科學(xué)》）和Journal of Geophysical Research-Atmospheres（《地球物理研究雜志-大氣》）2020年最新刊出的文章中，筆者發(fā)現(xiàn)，前者在數(shù)學(xué)公式中將d和 ？ 編排為正體，后者則將兩者均編排為斜體。期刊與國際接軌，走國際化發(fā)展道路絕不是形式上的照搬照抄，其本質(zhì)應(yīng)是發(fā)展模式的國際化。無論是中文科技期刊，還是我國的英文科技期刊，都必須嚴格按照我國的相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)進行公式的編校工作，不能舍本逐末。

（三）未對量符號的下標(biāo)進行仔細區(qū)分

陳浩元編著的《科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講》[17]指出：“正確區(qū)分量符號下標(biāo)的正斜體規(guī)則是：凡量符號和代表變動性數(shù)字及坐標(biāo)軸的字母作下標(biāo)，采用斜體；其他情況為正體?！彪m然有這一指導(dǎo)性原則可供參考，但由于仍存在許多編校和專業(yè)細節(jié)問題，區(qū)分量符號下標(biāo)正斜體的難度和工作量還是很大，所以一些地球科學(xué)科技期刊在數(shù)學(xué)公式的編校過程中極易出現(xiàn)錯誤，主要集中在以下三個方面。一是將量符號的下標(biāo)一律視為實義詞不加區(qū)分地編排為正體，二是將超過1個字符的實義詞下標(biāo)編排為斜體，三是將1個字符的實義詞下標(biāo)編排為正體。例如：

（五）尚未在標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定的問題

受限于認知和篇幅，在相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)中，尚有一些公式編校問題未作規(guī)定，以致不同的期刊編輯部門所采用的公式編校方法不統(tǒng)一，難以實現(xiàn)科技期刊公式編校工作的規(guī)范化。例如，零向量和多字母矩陣并沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)可供參考，按照筆者所在編輯部的慣例，將其編排為黑正體。又如對四元數(shù)的編排，也同樣沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)可供參考。四元數(shù)在地球科學(xué)領(lǐng)域經(jīng)常用來表示旋轉(zhuǎn)和方位，其數(shù)學(xué)定義與向量類似，在數(shù)學(xué)公式中也常和向量一起進行運算，但為了區(qū)別于向量，按筆者所在編輯部的慣例，將其編排為花體，在MathType（數(shù)學(xué)編輯器的名稱）公式編輯器中的字體格式為“Edwardian Script ITC”（總體格式類型的名稱）。例如：

（六）數(shù)學(xué)公式的正確性問題

數(shù)學(xué)公式是科技論文的重要組成部分，其正確與否直接關(guān)系到文章的科學(xué)性。筆者在編輯工作中體會到，地球科學(xué)科技期刊論文稿件的數(shù)學(xué)公式中存在錯誤的情況并不少見，這些錯誤大多是論文作者的筆誤以及在公式推導(dǎo)過程中的疏忽，也有一些錯誤是論文作者在公式的推導(dǎo)過程中產(chǎn)生的。由于地球科學(xué)科技期刊的編輯大多不是相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者，面對錯綜復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式，編輯人員自身在許多情況下難以判定其正確性。

三、地球科學(xué)科技期刊數(shù)學(xué)公式編校問題產(chǎn)生的原因

（一）編輯人員專業(yè)背景的局限性

地球科學(xué)科技期刊編輯的專業(yè)背景大多以地球科學(xué)學(xué)科為主，而地球科學(xué)學(xué)科范圍非常廣，包括地質(zhì)學(xué)、自然地理學(xué)、地球物理學(xué)以及其他衍生學(xué)科。雖然編輯們都進行過數(shù)學(xué)相關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，但大多僅限于基礎(chǔ)的數(shù)理知識，難以滿足所有相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域稿件中對數(shù)學(xué)公式更專業(yè)的編校工作需求。因此，對數(shù)學(xué)公式的編輯加工更多停留在對字符格式等外在形式方面的加工上，對于其中數(shù)學(xué)公式的科學(xué)性、邏輯性等內(nèi)容方面的編輯工作，只能通過與作者的充分交流與溝通完成。

（二）國家標(biāo)準(zhǔn)未得到很好的貫徹落實

為了適應(yīng)我國經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展，國家技術(shù)監(jiān)督局于1993年12月27日發(fā)布了15項量和單位國家標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)稱為GB 3100～3102-1993《量和單位》[15]。但是這些國家標(biāo)準(zhǔn)并沒有被各編輯部和編輯們很好地貫徹落實，主要原因是編輯在上崗前，大多沒有進行針對性的崗前培訓(xùn)，沒有強制性學(xué)習(xí)這些國家標(biāo)準(zhǔn)，甚至有的人都不知道這些標(biāo)準(zhǔn)的存在，只是按照各編輯部慣用的編校標(biāo)準(zhǔn)開展工作。且不論這些慣用的編校標(biāo)準(zhǔn)是否與國家標(biāo)準(zhǔn)相符，這種有規(guī)不知，知規(guī)不循的情況，會導(dǎo)致各異的數(shù)學(xué)公式編校方法出現(xiàn)，錯漏在所難免。

（三）缺少有針對性的國家標(biāo)準(zhǔn)

現(xiàn)行的相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)均將把數(shù)學(xué)公式的編校問題作為一部分或一個章節(jié)進行規(guī)定和說明，且僅對常見的數(shù)學(xué)符號使用等通用性規(guī)則進行規(guī)定，對數(shù)學(xué)公式編校工作有針對性的、細化的國家標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺。但在日常工作中，數(shù)學(xué)公式所涉及的學(xué)科知識領(lǐng)域的深度和廣度常常讓編輯們力不從心，因此，相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)中尚未被強制規(guī)定的數(shù)學(xué)公式的編校問題仍處于無據(jù)可循的狀態(tài)。一些學(xué)者嘗試對這些問題進行歸納和匯總，試圖將約定俗成的編校方法作為可供參考的標(biāo)準(zhǔn)，但畢竟沒有強制力，無法實現(xiàn)編校標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性和規(guī)范化。對于英文科技期刊來說，這個問題尤為突出，因為在我國，無論是中文科技期刊還是英文科技期刊，都必須遵循現(xiàn)行的相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)。雖然國際上也沒有通用的可供遵循的數(shù)學(xué)公式編校標(biāo)準(zhǔn)，但國際上流行的編校方法和我國現(xiàn)行的編校標(biāo)準(zhǔn)確實存在著差異，因此在日常的編校工作中，這類模棱兩可的問題會更加凸顯。

四、改進數(shù)學(xué)公式編校工作的建議

（一）注重提高科技期刊編輯的業(yè)務(wù)能力

要提高科技期刊編輯的業(yè)務(wù)能力，就需要加強編輯對相關(guān)數(shù)學(xué)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，不能僅僅滿足于對數(shù)學(xué)公式表面格式和形式的編校，對其科學(xué)性也要更好地把握。這主要可以通過以下幾種途徑來實現(xiàn)。

1.做好崗前培訓(xùn)。各科技期刊編輯部要切實做好新編輯的崗前培訓(xùn)工作，至少要將相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)和本編輯部的編校規(guī)范系統(tǒng)性地對其進行教授，這個過程對編輯部和新編輯個人來說都至關(guān)重要。

2.細化職業(yè)培訓(xùn)。雖然目前各培訓(xùn)組織機構(gòu)都會選取出版業(yè)涉及的各個主題再組織相關(guān)的職業(yè)培訓(xùn)，但大多主題比較大，想要深入地學(xué)習(xí)某個版塊比較難，可以呼吁和建議各培訓(xùn)組織機構(gòu)細化培訓(xùn)主題，邀請相關(guān)專家對數(shù)學(xué)公式的編校問題進行針對性的培訓(xùn)。

3.加入職業(yè)資格考試。可以將數(shù)學(xué)公式的編校問題酌情加入編輯職業(yè)資格考試，通過考試要求間接引導(dǎo)編輯們主動學(xué)習(xí)相關(guān)知識，這種既學(xué)又考的方式可以把對數(shù)學(xué)公式的編校要求落實工作由被動化為主動。

（二）落實國家標(biāo)準(zhǔn)，修訂內(nèi)部操作規(guī)范

國家有關(guān)部門要不斷細化科技期刊的編校要求，組織專家制定針對數(shù)學(xué)公式編校的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，從制度上強制性嚴格要求各編輯部貫徹落實，從細節(jié)上提高我國科技期刊的編校質(zhì)量，提高我國科技期刊的整體質(zhì)量，增強我國作為科技強國的軟實力。

此外，對于在數(shù)學(xué)公式審讀和編輯加工過程中遇到的未被國家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定的數(shù)學(xué)公式編校的問題，中文科技期刊可以通過查閱相關(guān)文獻、咨詢作者和專家來制定適用于本編輯部統(tǒng)一的編校方法，而英文科技期刊則可以結(jié)合國際上流行和慣用的編校方法，對已有的操作規(guī)范進行調(diào)整。

（三）著力通過技術(shù)手段降低錯漏概率

對現(xiàn)有技術(shù)手段的有效運用，可以大大降低數(shù)學(xué)公式審讀和編輯加工過程中數(shù)學(xué)公式出現(xiàn)錯漏的概率，提高編校效率和文章質(zhì)量，主要包括以下三種。

1.規(guī)范數(shù)學(xué)公式編輯器的使用。目前市面上有很多種數(shù)學(xué)公式編輯軟件可供使用，但試用之后發(fā)現(xiàn)它們跟文稿編輯軟件和電腦操作系統(tǒng)的兼容程度不一致，經(jīng)常會出現(xiàn)格式錯亂等問題。而由美國Design Science（設(shè)計科學(xué)）公司開發(fā)的MathType（數(shù)學(xué)編輯器的名字）數(shù)學(xué)公式編輯器的兼容性較好，其強大的公式編寫功能足以滿足編輯對數(shù)學(xué)公式進行編輯加工的需求。因此，可以建議作者使用這款指定的公式編輯器編寫數(shù)學(xué)公式，以減少由于公式編輯軟件不同而產(chǎn)生的錯誤。

2.公布較為詳細的數(shù)學(xué)公式編校規(guī)范。我國大多數(shù)科技期刊并沒有對外公布本編輯部關(guān)于數(shù)學(xué)公式的編校規(guī)范，大都以“文中量和單位采用中華人民共和國法定計量單位以及國際標(biāo)準(zhǔn)單位制”一句帶過，而對文章格式的排版要求寫得非常詳細。事實上，許多國際科技期刊和出版機構(gòu)都向作者公布其詳細的編校規(guī)范，有的關(guān)于數(shù)學(xué)公式的編校要求足足有幾頁，這樣不但能減少編輯的工作量，縮短稿件處理周期，還可以提高稿件的編校質(zhì)量，一舉多得。但公布過于詳細的編校規(guī)范也會帶來一定的消極影響，因為這樣一來就增加了作者的工作量，太過煩瑣的要求可能會影響作者的投稿熱情，從而減少來稿量。所以，公布較為詳細的、大致的編校規(guī)則，編輯對作者的錯漏部分進行再修改，這樣更為妥當(dāng)。

3.及時與作者溝通并查閱文獻。編輯在對數(shù)學(xué)公式進行審讀和編輯加工的過程中，與作者溝通和查閱相關(guān)文獻尤為重要。編輯的編校專業(yè)知識、作者的學(xué)科專業(yè)知識和相關(guān)文獻的輔助，是對數(shù)學(xué)公式的形式和內(nèi)容進行科學(xué)加工最有力的保證。對數(shù)學(xué)公式的審讀不能僅僅局限于按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對形式進行編校，更要著重對其科學(xué)性進行判斷，這是重點也是難點。對于其中存疑的問題，要及時與作者溝通，并查閱相關(guān)的文獻資料，不僅要知其然，還要知其所以然，這樣不僅能提高編輯的工作效率，還可以提高編輯的業(yè)務(wù)能力。

五、結(jié)語

地球科學(xué)科技期刊具有數(shù)學(xué)公式出現(xiàn)的頻率極高、涉及的知識領(lǐng)域廣和編校細節(jié)紛繁復(fù)雜等特點，數(shù)學(xué)公式的編校是此類期刊編輯工作中的一個難點。本文依據(jù)國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)書刊，結(jié)合筆者從事地球科學(xué)科技期刊編輯工作的體會，對數(shù)學(xué)公式編校工作中的常見問題及其產(chǎn)生的原因和解決辦法進行了總結(jié)和探討，并從提高期刊編輯的業(yè)務(wù)能力、細化國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、制定和實施編輯部內(nèi)部的編校規(guī)則以及通過技術(shù)手段盡可能降低數(shù)學(xué)公式編校的錯漏概率等幾個方面，為數(shù)學(xué)公式編校的規(guī)范化提出了一些建議。

參考文獻：

[1] 周小燕.科技期刊中數(shù)學(xué)公式排版的探討[J].學(xué)報編輯論叢，2018（00）：224-229.

[2] 謝文亮，張宜軍.科技期刊中數(shù)學(xué)公式的規(guī)范表達[J].編輯學(xué)報，2013，25（3）：240-242.

[3] 姚瓊.科技期刊中數(shù)學(xué)公式編排的常見問題分析[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報（上），2019（10）：247-248.

[4] 朱虹.中英文期刊中數(shù)學(xué)公式符號及單位量的差別問題[J].出版參考，2017（7）：54-55.

[5] 朱建新.國內(nèi)外科技期刊中數(shù)學(xué)符號編排格式的對比分析[J].編輯學(xué)報，2019（1）：30-35.

[6] 夏金玉.科技論文數(shù)學(xué)公式序號編排的標(biāo)準(zhǔn)化問題[J].編輯學(xué)報，2013，25（3）：243-244.

[7] 駱瑾，王昕，王有登.數(shù)學(xué)公式審讀的比較分析方法[J].編輯學(xué)報，2012，24（2）：138-139.

[8] 肖駿，王淑華，謝曉紅.芻議公式數(shù)量對地學(xué)類期刊傳播能力的影響[J].編輯學(xué)報，2018，30（3）：263-265.

[9] 曹東.科技期刊雙欄排版數(shù)學(xué)公式的轉(zhuǎn)行問題和處理方法[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，33（4）：137-139.

[10] 林磊.數(shù)學(xué)公式編輯中值得注意的一些問題[J].學(xué)報編輯論叢，2016（00）：147-151.

[11] 劉瑜君，付靜.科技論文中數(shù)學(xué)公式的編校[J].黃岡師范學(xué)院報，2017，37（06）：116-117+121.

[12] 許艷超，李春麗，朱明，等.關(guān)于食品類科技期刊中數(shù)學(xué)公式編排問題探究[J].傳播力研究，2018（14）：163-165.

[13] GB/T13745-2009.學(xué)科分類與代碼[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009：17.

[14] 薛宏交.英漢地球科學(xué)縮略語詞典[M].北京：地震出版社，2000：1.

[15] GB3100-3102-93.量和單位[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1993：52.

[16] GB/T 1.1-2009.標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則[S].北京：中國質(zhì)檢出版社，2009：25-26.

[17] 陳浩元.科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2000：140-146.

[18] GB 3102.11-1993.物理科學(xué)和技術(shù)中使用的數(shù)學(xué)符號[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1993：2.

[19] GB 7713-1987.科學(xué)技術(shù)報告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1987：6-7.

作者簡介：胡榮華（1987—），女，湖北武漢人，碩士，編輯，研究方向：科技期刊出版。