董文華
摘 要:伴隨著當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人們精神文化消費(fèi)需求的增長(zhǎng),對(duì)藝術(shù)人才需求也與日俱增,促使很多高校開(kāi)始大量的招收藝術(shù)類考生自然也包括美術(shù)生。在這一背景下,民族地區(qū)的高中學(xué)校也普遍的存在部分“藝考”美術(shù)生。本文主要結(jié)合個(gè)人的美術(shù)教育教學(xué)及班主任管理工作實(shí)踐,通過(guò)參考相關(guān)的理論研究和觀察思考,就民族地區(qū)高中“藝考”美術(shù)生的教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行初步地分析,期望能為學(xué)校的美術(shù)生教育教學(xué)提供一定的借鑒意見(jiàn),以提高高中美術(shù)教學(xué)的質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:民族地區(qū);藝考;美術(shù)生教學(xué);現(xiàn)狀
2015年國(guó)務(wù)院辦公廳在其印發(fā)的《關(guān)于全面加強(qiáng)和該進(jìn)學(xué)校美育工作的意見(jiàn)》中提出應(yīng)該“遵循藝術(shù)人才成長(zhǎng)規(guī)律,促進(jìn)藝術(shù)教育與思想政治教育有機(jī)融合、專業(yè)課程教學(xué)文化課程教學(xué)相輔相成,堅(jiān)持德藝雙馨,著力提升學(xué)生綜合素養(yǎng),培養(yǎng)造就具有豐厚文化底蘊(yùn)、素質(zhì)全面、專業(yè)扎實(shí)的藝術(shù)專門(mén)人才。”這為我們?cè)诟咧小八嚳肌泵佬g(shù)生教學(xué)中指明了方向,但就筆者所在民族地區(qū)的美術(shù)生教學(xué)來(lái)看,現(xiàn)狀并不樂(lè)觀,現(xiàn)初步分析如下:
一、師資配備及專業(yè)訓(xùn)練待提升
受民族地區(qū)不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展大環(huán)境以及落后觀念等方面的影響,在特長(zhǎng)生文化課以及專業(yè)課老師的師資配備這方面,還需要進(jìn)一步地提升。一方面就文化課來(lái)說(shuō),因?yàn)檎w上“藝考”美術(shù)生的文化課基礎(chǔ)相對(duì)于其他班尤其是實(shí)驗(yàn)班等班級(jí)較弱,加之由于專業(yè)課訓(xùn)練的需要,文化課課時(shí)量較少,提升文化課的成績(jī)便顯得比較困難,部分相對(duì)優(yōu)秀的老師可能會(huì)不愿意教特長(zhǎng)班,整體上影響著文化課的師資;另一方面專業(yè)課老師的專業(yè)素質(zhì)和教學(xué)水平也良莠不齊,如個(gè)別專業(yè)課老師自身的專業(yè)能力較強(qiáng),但教學(xué)理念及教學(xué)方法又略顯單一,加之部分專業(yè)課老師同時(shí)兼任學(xué)校的其他工作,也影響著專業(yè)課的教學(xué);
在專業(yè)訓(xùn)練方面,美術(shù)學(xué)習(xí)需要學(xué)生具有良好的審美能力,同時(shí)也需要長(zhǎng)期的鍛煉實(shí)踐,但部分專業(yè)課老師缺乏有計(jì)劃的安排,在理論知識(shí)方面相對(duì)欠缺,同時(shí)忽視了學(xué)生心理及綜合素養(yǎng)方面的培養(yǎng),都不利于“藝考”美術(shù)生長(zhǎng)期的發(fā)展。
二、生源整體不理想
在“藝考”美術(shù)生的生源方面,整體狀況并不理想,生源較弱。一是“藝考”美術(shù)生的文化課成績(jī)普遍較低,學(xué)校層面也傾向于不將文化課較強(qiáng)的學(xué)生分至特長(zhǎng)班,影響著美術(shù)生文化課的整體水平;二是受“藝考”制度的影響,部分美術(shù)生覺(jué)得文化課高考錄取無(wú)望,所以以碰碰運(yùn)氣的心態(tài)選擇特長(zhǎng)學(xué)習(xí),部分半途而廢者大多屬于此類學(xué)生;三是大多美術(shù)生都缺乏相對(duì)系統(tǒng)的專業(yè)學(xué)習(xí),僅憑興趣進(jìn)入高中進(jìn)行專業(yè)訓(xùn)練時(shí)又顯得捉襟見(jiàn)肘力不從心,專業(yè)學(xué)習(xí)狀況不盡人意。
三、學(xué)生自我認(rèn)知不準(zhǔn),缺乏長(zhǎng)久規(guī)劃
如前所述,部分“藝考”美術(shù)生選擇美術(shù)專業(yè)有著很強(qiáng)的功利性,僅將之作為進(jìn)入大學(xué)的敲門(mén)磚;且選擇具有很強(qiáng)的隨意性,這在文理分科中也有所體現(xiàn),即同伴因素的影響,忽視了對(duì)自我真正的認(rèn)知,殊不知美術(shù)學(xué)習(xí)是一個(gè)艱苦且具有挑戰(zhàn)性的專業(yè),除了一定的訓(xùn)練外,還需具備一定的天賦和審美能力外,對(duì)美術(shù)抱有強(qiáng)烈的熱情和持之以恒的努力。單純就高中“藝考”訓(xùn)練而言,一是需要面對(duì)高強(qiáng)度的專業(yè)訓(xùn)練,二要兼顧文化知識(shí)的學(xué)習(xí),專業(yè)基礎(chǔ)與文化基礎(chǔ)都需重視,否則可能難以進(jìn)入高校大門(mén),即使勉強(qiáng)進(jìn)入,也難以進(jìn)一步的發(fā)展。個(gè)別美術(shù)生對(duì)于未來(lái)也缺乏長(zhǎng)久的規(guī)劃,這都會(huì)制約以后繼續(xù)的發(fā)展。
四、教師及學(xué)校對(duì)藝考定位不恰當(dāng)
這種定位不恰當(dāng)具有著兩極分化的表現(xiàn)傾向:一種情況認(rèn)為特長(zhǎng)生由于基礎(chǔ)薄弱,且學(xué)生水平參差不齊,相比起文化課班級(jí)學(xué)生個(gè)性較強(qiáng)難于管理,能夠進(jìn)入大學(xué)者又寥寥無(wú)幾,為此,特長(zhǎng)生包括美術(shù)生處于被邊緣化的尷尬境地;另一種情況則由于受升學(xué)率及美術(shù)類招生錄取對(duì)文化成績(jī)要求相對(duì)較低的影響,很多學(xué)校為了追求高考升學(xué)率的新增長(zhǎng)點(diǎn),在校內(nèi)紛紛設(shè)立體育、音樂(lè)、美術(shù)等特長(zhǎng)班,表現(xiàn)出前所未有的重視,但在生源的選擇上又傾向于文化成績(jī)較弱的學(xué)生,平時(shí)又缺乏系統(tǒng)有效地管理和持之以恒的堅(jiān)持,效果也不理想。
五、家長(zhǎng)及社會(huì)對(duì)藝考認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確
美術(shù)教育是在素質(zhì)教育思想的指導(dǎo)下,按照當(dāng)前的社會(huì)要求和人的身心發(fā)展規(guī)律,通過(guò)有計(jì)劃、有目的的美術(shù)教育活動(dòng),培養(yǎng)和提高美術(shù)創(chuàng)作能力和審美意識(shí),來(lái)促進(jìn)人的全面發(fā)展的。但根據(jù)觀察調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多美術(shù)生家長(zhǎng)之所以讓學(xué)生學(xué)習(xí)美術(shù)只是認(rèn)為此是一條走進(jìn)高校的捷徑,對(duì)文化課的成績(jī)也不重視,并且沒(méi)有預(yù)估到相比文化課的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)藝術(shù)需要耗費(fèi)更多的人力物力財(cái)力,這也造成了很多學(xué)生美術(shù)學(xué)習(xí)半途而廢,其原因一是美術(shù)學(xué)習(xí)并非其愛(ài)好,學(xué)習(xí)沒(méi)有主動(dòng)性;二是部分家長(zhǎng)意識(shí)到需要更多的財(cái)力支持時(shí),并選擇了放棄。
六、專業(yè)與文化課學(xué)習(xí)發(fā)展不均衡
由于上述因素的綜合影響,在民族地區(qū)高中“藝考”美術(shù)教學(xué)中,一個(gè)突出的問(wèn)題就是專業(yè)課與文化課學(xué)習(xí)發(fā)展不平衡,表現(xiàn)為部分學(xué)生的專業(yè)課學(xué)習(xí)比較理想,但由于文化課基礎(chǔ)弱或者忽視文化課學(xué)習(xí),最后不得不遺憾的面對(duì)藝考失利的局面。
總之,民族地區(qū)高中“藝考”美術(shù)教學(xué)的現(xiàn)狀并不理想,這還需要我們從多方面努力改善這一局面。
參考文獻(xiàn)
[1]高慧.高中美術(shù)特長(zhǎng)教育的綜合培養(yǎng)探究[J].美術(shù)教育研究,2013(06).
[2]郭秀霞.高中特長(zhǎng)生文化課教學(xué)的實(shí)踐與思考[J].西北教育學(xué)報(bào),2014(03).
[3]姬鵬.新形勢(shì)下高中教育教學(xué)的有效策略——以高中美術(shù)教育為教學(xué)實(shí)例[J].新課程(下),2019(08):232
[4]魯粲,祈慧.烏魯木齊市高中美術(shù)特長(zhǎng)生專業(yè)教學(xué)現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2019(16):139-141