馬青青

【摘要】目的：研究打鼾患者采用打鼾術(shù)后采用護(hù)理干預(yù)后對(duì)疼痛的影響。方法：從2019年6月--2020年6月我院接受的打鼾術(shù)患者80例進(jìn)行研究，隨機(jī)將其分為對(duì)照和觀察兩組，并分別采用常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理，分析效果。結(jié)果：患者護(hù)理滿意度方面：對(duì)照組低于觀察組，差異明顯（P<0.05）;疼痛程度方面：觀察組各等級(jí)患者改善程度均優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：打鼾術(shù)患者在采用護(hù)理干預(yù)后，能夠較好地減輕患者疼痛，促進(jìn)患者康復(fù)，可以推廣。

【關(guān)鍵詞】打鼾術(shù);護(hù)理干預(yù);疼痛

【中圖分類號(hào)】R473.76 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

打鼾是臨床中常見的耳鼻喉類疾病，不僅對(duì)自身產(chǎn)生困擾，還對(duì)周圍人群的正常生活產(chǎn)生影響。臨床中治療打鼾主要是采用手術(shù)方式進(jìn)行治療，然而由于機(jī)體組織受到損傷，對(duì)患者的心理和生理均會(huì)產(chǎn)生一定的影響[1]。文獻(xiàn)資料顯示，在患者采用打鼾術(shù)后，采用綜合護(hù)理干預(yù)能夠減輕疼痛，本研究對(duì)此進(jìn)行分析，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

從2019年6月--2020年6月我院接受的打鼾術(shù)患者80例進(jìn)行研究，隨機(jī)將其分為對(duì)照和觀察兩組（每組40例）。對(duì)照組中男女患者分別為25例和15例，平均（41.9±8.8） 歲;對(duì)照組中男女患者分別為27例和13例，平均（40.1±8.2） 歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）患者具有腫瘤及其他器質(zhì)性病變。2）患者具有認(rèn)知障礙影響正常治療。患者信息相似（P>0.05），有可比性。

1.2方法

對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理方式，主要是患者的飲食指導(dǎo)和對(duì)敦促患者按照醫(yī)囑行事。

觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)。包括[2]：1）護(hù)理方案制定。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)在患者入院后與患者及家屬做好溝通工作，獲取并詳細(xì)記錄患者的基礎(chǔ)信息和家庭病史信息，制定護(hù)理方案，提升護(hù)理質(zhì)量。2）心理護(hù)理。負(fù)性情緒使患者最容易滋生的負(fù)面現(xiàn)象，對(duì)患者的預(yù)后造成嚴(yán)重影響。所以醫(yī)務(wù)人員必須與患者做好溝通，講解此類疾病治療的有效案例，當(dāng)患者對(duì)疾病出現(xiàn)疑問時(shí)，護(hù)理人員必須及時(shí)以溫柔的語氣進(jìn)行耐心講解，舒緩患者情緒，促使患者較好的配合治療。3）健康教育?？剖页闪ｉT的健康教育小組，給每一位小組成員分配好各自責(zé)任?；颊哂捎诙酂o醫(yī)學(xué)背景，對(duì)疾病的了解程度較低，容易根據(jù)自身狀況陷入自我否定的怪圈，因此護(hù)理人員可以針對(duì)性的通過發(fā)放知識(shí)手冊(cè)或者播放相關(guān)視頻，讓患者了解更多的疾病發(fā)病原因以及治療措施。4）藥物健康使用。藥物的使用需在指導(dǎo)下進(jìn)行，擅自改變用藥時(shí)間和用藥量將會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重的后果，因此，為最大限度發(fā)揮藥物效果，必須教育患者嚴(yán)格按照指導(dǎo)進(jìn)行。5）生理指導(dǎo)。指導(dǎo)患者在生活中做好正確、規(guī)律的作息習(xí)慣，根據(jù)患者的實(shí)際病情恢復(fù)情況為患者制定運(yùn)動(dòng)方案，如肢體活動(dòng)等，切不可超越病人所處時(shí)間段的承受極限;同時(shí)，可以在鼓勵(lì)患者之間開展活動(dòng)，放松心情，提高社會(huì)支持。

1.3觀察指標(biāo)

在患者術(shù)后三天，采用視覺模擬評(píng)分法（VAS）進(jìn)行疼痛評(píng)估。將疼痛等級(jí)劃分為四級(jí)，分別以0級(jí)、I級(jí)、II級(jí)和III表示患者無痛、有疼痛，但對(duì)日常生活和睡眠無影響、中度疼痛需要采用止疼藥物、疼痛劇烈嚴(yán)重影響日常生活。

自制調(diào)查問卷對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料用百分比（%）表示，配對(duì)x2檢驗(yàn)分析，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

疼痛程度方面：觀察組各等級(jí)患者疼痛改善程度均優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯（P<0.05），數(shù)據(jù)如表1.

3 討論

隨著人們生活質(zhì)量的提升以及醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷進(jìn)步，人們?cè)卺t(yī)院接受治療過程不僅對(duì)治療方式的要求越來越高，也對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理提出較高的要求。由于打鼾術(shù)手術(shù)位置較為特殊，手術(shù)較為疼痛并且對(duì)患者的正常飲食、生活、睡眠等將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

本研究以我院接受的打鼾術(shù)患者進(jìn)行研究，隨機(jī)將其分為對(duì)照和觀察兩組，并分別采用常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理。研究結(jié)果顯示，患者護(hù)理滿意度方面：對(duì)照組低于觀察組，差異明顯（P<0.05）;疼痛程度方面：觀察組各等級(jí)患者改善程度均優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯（P<0.05）。

綜上所述，打鼾術(shù)患者在采用護(hù)理干預(yù)后，能夠較好地減輕患者疼痛，促進(jìn)患者康復(fù)，可以推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙琳琳 ，楊靜 .護(hù)理干預(yù)預(yù)防耳鼻咽喉術(shù)后疼痛的思考 [J].今日健康 ，2016，15（1）：281-281.

[2]周銓梅 .優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)預(yù)防耳鼻喉患者術(shù)后疼痛的臨床觀察 [J]. 醫(yī)學(xué)信息 ，2016，29（16）：265.